О том, что ядерная война не нужна ни одной стране в мире, знает каждый. Но, сверхдержавы не спешат избавляться от тематического оружия. Хотя испытано в боевых целях оно было всего единожды, этого хватило для того, чтобы понять его ужасные последствия. Принцип его действия с того времени немного изменился, а вот разрушительный потенциал остался тем же.

В данном материале мы решили собрать информацию о том, сколько ядерных боеголовок у России, сравнить вооружение с Америкой и предоставить правдивую информацию о моделях боеголовок, хранящихся в наших «закромах».

Несколько фактов о ядерном оружии в России

Количество ядерных боеголовок у России находится на втором месте в мире. О том, сколько всего их хранится на военных складах, доподлинно известно, наверное, только командованию страны, но данные, представленные широкой общественности, у нас есть. По предварительной информации, цифра составляет в районе 1500 штук.

Прежде, чем привести несколько интересных фактов, хочется упомянуть о документе СНВ-III, оформленном при ядерном разоружении большинства стран мира. В СССР ракеты хранились в Украине, Белоруссии, Казахстане и т.д.. Они решили отказаться от своего числа стратегических ядерных сил в том случае, если РФ будет их защищать во время военных конфликтов. Раньше в договоре была указана информация о том, что Российская Федерация может применять боевые блоки только в ответ на тематическое нападение. Но при последней редакции документа, этот пункт убрали. То есть, ядерные силы России могут полететь даже в том случае, если ей или ее союзникам будут угрожать любыми методами воздействия. Хорошо это или плохо, судить не нам.

Теперь факты:

1. Согласно оценкам международных экспертов, в стране хранится 508 стратегических носителей. В общей сложности, на них установлены около 1500 баллистических ракет. Подсчеты осложняются тем, что каждый бомбардировщик учитывается как самостоятельная ракета, а сколько бомб на нем установлено, не считают.
2. Мало кто знает, что ядерных бомб на самом деле намного больше. Просто некоторые из них не являются боеспособными. У некоторых вышел срок годности (да, у ядерных боезарядов он также есть), у других проржавел корпус, остальные просто хранятся в закромах и не разворачиваются ввиду других причин. По договору, их необходимо уничтожать, но пока это делать никто не собирается.
3. В СССР было намного больше ракетных комплексов, чем на данный момент хранится в РФ и Америке вместе взятых. Если вас испугала цифра в 1500 ракет, представьте себе общее количество 46000 (!). Такой максимум был зафиксирован в 1975 году. У Америки же их было в районе 40000.
4. Основой ядерного потенциала являются ракеты еще советского образца. Называются они «Воевода», и «Тополь» и обладают немалой мощностью.
5. Благодаря последним разработкам, бомбу можно запустить с любой точки мира при помощи мобильного базирования, и она долетит к назначенной цели. Ученые в разы увеличили максимальную дальность полета. Летают ракеты теперь не по круговой орбите, а по суборбитальной траектории.
6. Использовав всего 1% межконтинентального атомного потенциала, хранящегося в мире, можно устроить «ядерную зиму» на долгие десятилетия. Этот мощный климатический эффект был подсчитан учеными с учетом взрыва в Хиросиме и Нагасаки. Если это случится на Земле наступит настоящий ледниковый период. Это наталкивает на определенные мысли.

Последствия использования атомных зарядов

Единственное в мире испытание ракеты на мощность было проведено 6 и 9 августа 1945 года. Целью стали японские города Хиросима и Нагасаки. Тогда никто и не подозревал, что обычные самолеты способны нести на себе огромные разрушения. С того момента стало понятно, что даже одна ракетная система может нанести тяжелые последствия. Количество жертв от двух небольших бомб с мощностью от 13 до 20 килотонн составило от 90 000 до 166 000 в Хиросиме и от 60 000 до 80 000 в Нагасаки. Это число людей, умерших моментально. А вот сколько человек скончались впоследствии состояния отравления радиацией, доподлинно неизвестно.

После того, как Америка скинула ядерные бомбы на Японию, подобных боевых бомбардировок, к счастью, не проводилось.

Какие страны отказались от ядерных боеголовок

Если углубиться в историю, первым государством, в котором должны были появиться боеголовки, стала Германия. Но благодаря недоверию Гитлера к своим ученым, этого так и не случилось. После победы во Второй Мировой, по прогнозам Америки, через 15 лет должно было появиться от 15 до 25 государств, которые будут иметь ракеты. В связи с тем, что опасность пополнения ядерного клуба понимает каждая страна, практически полвека назад было решено разоружить большинство держав. В 1994, 1996 году от своего числа атомных ракет отказались Казахстан, Украина и Белоруссия. Страной, забравшей их арсенал, стала Россия. На территории Украины хранилось огромное количество боеголовок, которые делали ее третьей в мире по численности вооружения и в основном они прятались в шахтном базировании. Четвертым был Казахстан. Еще раньше, в начале 90-х, от ракет отказались в ЮАР. Хотя арсенал тут был и небольшой, но их 6 боеголовок бы хватило для огромных разрушений. Интересно то, что эта страна сама разработала оружие без чьей-либо помощи, установила его на развернутых и неразвернутых установках, и сама от него отказалась.

В 1981 году, Ирак был обвинен в разработке мощных ракет. В этом же году, Израиль нанес удар по ядерному центру этой страны, чтобы их атомная программа была прекращена. Последствием данных действий стали военные действия против Ирака со стороны войск США. Но как оказалось, источники обманули и ядерного оружия в стране не было. Также подобные обвинения были выдвинуты и в сторону Ирана. Якобы, это государство благодаря своим наработкам в создании независимой ядерной энергетики сумело сделать ракеты. Правительством страны делаются заявления о том, что они ограничиваются обогащением урана для своих собственных целей.

После того, как страны СССР стали самостоятельными и разоружились, в некоторых из них заявили, что пару зарядов пропало. Также, по неподтвержденным данным, при морской транспортировке США потеряли 11 боеголовок и не нашли их. Никто не отрицает, что ракеты могли попасть к террористическим организациям, которые бы использовали их в своих целях. В 1977 году по заказу американского Сената провели исследование. Оказалось, что если террористы получат уран и плутоний, даже без доступов к секретной информации и пусковых установок они смогут сгенерировать ядерное оружие.

Сравнение ядерного потенциала России и Америки

Ядерные боеголовки России и США по последним данным практически сопоставимы по своему числу. Но так ли это на самом деле?

Рассмотрим общедоступные факты. У Америки на вооружении 792 стратегических носителя. По количеству это примерно 1654 крылатых ракет. У РФ, как уже упоминалось - 508 развернутых стратегических носителей и 1480 ракет. Ядерное оружие России количество которого меньше, чем у США, все равно является в некой мере сдерживающим фактором. Поэтому некоторые российские ученые пару лет назад начали поднимать ажиотаж по поводу практического сравнения количества ракет в двух сверхдержавах. Гордость их понятна.

А теперь представьте себе, что основной ядерный потенциал Америки размешается на подводных лодках. Каждая из них определяется 1 единицей, хотя на них помещается по 8 боеголовок. То же касается наземных ракет «Минитмен». Они вмещают в себя по 3 штуки, а их на вооружении их имеется около 450. На атомных подлодках, которых в Соединенных Штатов 14, есть по 24 ракеты. По предварительным подсчетам, это уже 1000 зарядов. Они в основном спрятаны в глубине океанов, и не считаются активным вооружением. Учитываются же стратегические бомбардировщики трех типов. Их 230 штук рабочих и около 150 в резерве, а также по всей территории страны стоят новые развернутые установки. На каждом из них есть довольно много ракет, количество которых и составляет 1654. Российские складские резервы МБР не такие мощные. Поэтому радоваться по поводу уравниловки сил рано.

Говорят, что Россия за последние несколько нет выпустила установку, которая может одним залпом накрыть всю территорию США. Это на самом деле так. Но в Америке в каждом городе есть специальное сигнализирующее оборудование. Оно успеет подать сигнал о приближающихся боеголовках заранее. Правительство же, в свою очередь, сможет отреагировать и поднять весь арсенал, находящийся в запасе и на вооружении. Для примера, у нас таких аппаратов всего два - один из них во Владивостоке. Как видите, подобное стечение обстоятельств выгоду не принесет никому, так как на месте двух сверхдержав останется голая пустыня.

Данные на 2018 год

Смотрите всю таблицу по странам мира.

Соревнования в ядерном потенциале можно сравнить с ситуацией, когда два человека стоят по щиколотки в бензине и один хвастается, что у него 5 спичек, а другой, что их 6. На последнем саммите по ядерному сдерживанию Америка предложила в рамках военной доктрины сократить количество стратегических и нестратегических ракет, но пока это находится на стадии переговоров. Радует то, что по статистике последних лет зарядов в мире стало меньше.

В каких еще странах осталось атомное оружие

Страны, обладающие атомным оружием, называются «ядерным клубом». Есть легитимные и нелегитимные владельцы.

Из правомочных стоит отметить:

• Россию;
• Англию;
• Францию;
• Китай.

Нелегитимно ядерный арсенал хранят:

• Северная Корея;
• Индия;
• Пакистан.

О том, что боеголовки есть в Израиле, доподлинно неизвестно. Но мировое сообщество отмечает, что у них есть собственные наработки, хотя правительство страны этого и не афиширует. О том, что тут есть ракеты, было сказано всего один раз в завуалированной форме при угрозе со стороны глав Палестины.

Этот список не является полным. Составить его довольно сложно, ведь у многих стран есть ядерные программы, от которых они якобы отказались. Договор о нераспространении бомб в 1968 году и документ о запрете ядерных испытаний (1986 год) были подписаны не всеми, кого пригласили на саммит. На некоторые континенты оружие поставляется нелегально теми, у кого есть на него разрешение. По неподтвержденным данным, по всему миру сосредоточено около 20000 атомных ракет, готовых к бою.

Нужно ли ядерное оружие в современном мире

Оценивая необходимость ядерного оружия в современном мире, снова вспомним японские города, пострадавшие от зарядов. Они были избыточным применением силы, хотя ответ на этот вопрос и не является однозначным. Исход Второй Мировой Войны без использования бомбы не мог бы быть другим. Перед мощной коалицией государств одна страна Восходящего Солнца была бессильной. Поэтому нельзя оправдать отложенную или моментальную кончину сотен тысяч людей, большинство их которых не были связаны с армией. Мало того, Токио даже не могло ответить похожим по силе ударом. Это можно назвать «избиением младенцев».

Заменить атомное оружие при полномасштабной военной агрессии на самом деле нечем. Но связывать с ним некоторые политические надежды не стоит. Это было бы опасным и даже наивным тезисом. Концентрируясь на оружии как на гарантии безопасности, можно упустить более существенные и настоящие угрозы, которые чаще всего являются невоенными. В противодействии им боеголовка будет бессильной.

Возьмем ситуацию распада Советского Союза. Некоторые эксперты говорят, что при угрозе атаки, страны бы остались во влиянии Москвы. Такая тенденция была вызвана внутренним конфликтом, а не некими мифическими силами извне. Борьба при помощи ядерного оружия была бы бесполезной и бессмысленной.

Из всего вышесказанного сделаем вывод, что победителей не судят. И державы, которые оставили ядерное оружие, подписав соответствующий договор, считаются самыми сильными в мире. А вот если они применят боеголовки друг против друга, победителей в этом мире не останется вовсе. Ядерный гриб и количество радиации будет таким, что, уничтожив одно государство, со временем вымрет и население агрессора. Отказываться от атомного оружия вовсе не стоит, даже если оно не выполняет и не может выполнять свою прямую функцию. Но мировые аналитики отмечают, что стоит надежнее спрятать ракеты, усилить охрану постов, которые постоянно должны находиться на боевом дежурстве, больше не совершенствовать боеголовки и перестать смотреть на них как на гарантию безопасности страны.

На сегодняшний день ядерный потенциал России является вторым по величине во всем мире. На данный момент в стране присутствует более 1500 единиц развернутых зарядов, а также огромный тактический ядерный арсенал. Стоит отметить, что стратегический ядерный потенциал России основывается на форме ядерной триады, включающей в себя одновременно авиационный, наземный и морской компоненты, но при этом основная ставка делается на разнообразные ракетные комплексы наземного базирования, включая также абсолютно уникальные комплексы грунтового мобильного базирования под названием «Тополь».

Точные цифры

Как говорят открытые источники, стратегического назначения имели в своем распоряжении 385 современных установок с МБР, при этом среди них:

• 180 ракет SS-25;
• 72 ракеты SS-19;
• 68 ракет SS-18;
• 50 ракет SS-27 с базированием в шахтах;
• 15 ракет SS-27 с мобильным базированием.

Боевой состав Военных морских сил включает в себя 12 стратегических подводных ракетоносцев, при этом стоит отметить, что ядерный потенциал России выдвигает на первые позиции 7 подводных лодок проекта «Дельфин», а также 5 проектов «Кальмар». Со стороны военно-воздушных сил выдвигается 77 тяжелых бомбардировщиков.

Международная оценка

Международная комиссия, занимающаяся препятствованием ядерного распространения и разоружением, говорит о том, что во владении России присутствует приблизительно 2 000 тактических ядерных зарядов, при этом, как утверждают эксперты, есть целый ряд факторов, искусственно снижающих ядерный потенциал России. В частности, стоит отметить несколько из них:

• Стратегические носители стареют с течением времени. Приблизительно 80% от общего числа ракет имеют истекший срок службы.
• Космическое и наземное подразделения предупреждения о ракетном нападении имеют ограниченные возможности, в частности, это касается полного отсутствия наблюдения достаточно опасных с ракетной точки зрения районов, располагающихся в Атлантическом океане, а также в большей части Тихого океана.
• Тяжелые бомбардировщики сконцентрированы всего лишь на двух базах, вследствие чего являются достаточно уязвимыми для нанесения упреждающего удара.
• Подводные ракетоносцы имеют незначительную подвижность, то есть в активном состоянии находятся только два или даже один ракетоноситель, занимающийся патрулированием моря.

Положительные стороны

В то же время военный ядерный потенциал России имеет ряд положительных сторон:

• недавно была закончена разработка абсолютно нового ракетного комплекса «Ярс»;
• снова запущено производство тяжелых бомбардировщиков модели Ту-160;
• запущены летные испытания корабельного ракетного комплекса под названием «Булава», на каждом из которых присутствует ядерная ракета;
• в эксплуатацию было введено новое поколение РЛС-системы, предназначенной для предупреждения о ракетном нападении в Краснодарском крае и Ленинградской области;
• на орбиту в течении последних лет было выведено достаточно большое количество спутников модели «Космос», которые входят в космический эшелон системы раннего предупреждения, получившей название «Око».

Основы ядерной политики

С 90-х годов прошлого века Россия говорит о том, что каждая ядерная ракета нужна ей для того, чтобы вести политику сдерживания, однако на сегодняшний день значение данного термина несколько модифицировалось. При неизменном тезисе о том, что Россия в ответных действиях может нанести агрессору ущерб, начал постепенно меняться и масштаб сдерживания, что прослеживается по формулировкам, изменяющимся в современных военных доктринах. В частности, стоит отметить тот факт, что военная доктрина 1993 года предусматривала сдерживание не только обычной, но еще и ядерной агрессии, но несмотря на то что изначально данная формулировка предусматривала возможность ядерного ответа на неядерное нападение, изначально акцент ставился именно на то, что нужно сдерживать страны, имеющие ядерное оружие.

1996 год

Президентское послание по национальной безопасности 1996 года говорило о том, что нужно предотвращать возможность ядерного нападения, и для этого Россия может использовать СЯС в случае крупномасштабной агрессии даже в случае применения обычных сил. Также там упоминалось, что страна собирается проводить политику ядерного сдерживания на региональном, локальном и глобальном уровнях.

1997 год

1997 года предусматривала сдерживание агрессии, включая также использование ядерных сил в том случае, если вооруженная агрессия приводит к риску существования Российской Федерации. Таким образом, Россия имеет право использовать СЯС в ответ на любые проявления агрессии, то есть даже если противник не использует ядерное оружие. Помимо всего прочего, указанные формулировки предусматривают сохранение за Россией возможности использовать ядерное оружие первой.

2010 год

Военная доктрина Российской Федерации, утвержденная в соответствии с указом президента, говорит о том, что РФ имеет право использовать в том случае, если против нее или же ее союзников страны, имеющие ядерное оружие, решат его использовать или задействовать какие-либо другие виды оружия массового поражения. Также СЯС может задействоваться в том случае, если агрессия против России ведется с применением обычного оружия, если это влечет за собой угрозу существования самого государства.

МБР Р-36 УТТХ

МБР Р-36 УТТХ, более известный многим как «Воевода», представляет собой двухступенчатую жидкостную ракету шахтного базирования. Данная ракета представляет собой разработку КБ «Южное», расположенного в Днепропетровске на территории Украины еще при СССР, и используется данная ракета с 1980 года. Стоит отметить, что в 1988 году ракета была модернизирована, и на данный момент именно такая версия используется на вооружении.

Ядерный удар этим оружием может наноситься на расстояние до 15 000 км, при этом полезная нагрузка составляет 8800 кг. В основе данной ракеты присутствует разделяющаяся головная часть, оснащенная дестью боевыми блоками с системой индивидуального наведения на цель.

Мощность ядерного заряда данной боеголовки у обновленной ракеты достигает 800 кт, в то время как стартовая версия имела только 500 кт. Вероятностное отклонение также было снижено с 370 до 220 м.

МБР УР-100Н УТТХ

Двухступенчатая жидкостная ракета, являющаяся разработкой КБ машиностроения в городе Реутове, находящемся в Московской области. Также стоит на вооружении, начиная с 1980 года. Ядерная боеголовка может взорваться на расстоянии до 10 000 км от места запуска, при этом забрасываемый вес ракеты составляет 4035 кг. В основе данной ракеты присутствует разделяющаяся головная часть, имеющая шесть боевых блоков индивидуального наведения на цель, мощность каждого из которых составляет 400 кт. Вероятностное круговое отклонение составляет 350 м.

МБР РТ-2ПМ

Твердотопливная трехступенчатая ракета грунтового мобильного базирования, разработкой которой занимался Московский институт теплотехники. Стоит на вооружении страны еще с 1988 года. Данная ракета способна поразить цель, находящуюся на расстоянии до 10.5 км от места запуска, при этом забрасываемый вес составляет 1000 кг. В данной ракете присутствует всего один боевой блок мощностью 800 кт, в то время как вероятностное круговое отклонение составляет 350 м.

МБР РТ-2ПМ1/М2

Твердотопливная трехступенчатая ракета мобильного или шахтного базирования, разработкой которой занимался Московский институт теплотехники. Используется на вооружении РФ с 2000 года. Ядерная боеголовка может поразить цель, располагающуюся на расстоянии до 11 000 км от места своего запуска, при этом имея полезную нагрузку в 1200 кг. Единственный боевой блок имеет мощность приблизительно 800 кт, а вероятностное круговое отклонение достигает 350 м.

МБР РС-24

Межконтинентальная твердотопливная мобильного базирования, оснащенная разделяющейся головной частью. Разработка принадлежит Московскому институту робототехники. Представляет собой модификацию МБР РТ-2ПМ2. Стоит отметить тот факт, что технические характеристики данной ракеты были засекречены.

БРПЛ

Двухступенчатая жидкостная баллистическая ракета, предназначенная для вооружения самых современных подводных лодок. Стратегические данного типа разрабатывались в КБ Машиностроения в Челябинской области. Стоит на вооружении с 1977 года. СЯС России выдвигает ракетные комплексы Д-9Р, имеющие в своем составе одновременно две ракеты типа «Кальмар».

Данная ракета имеет три основных варианта боевого оснащения:

• моноблочная головная часть, ядерный заряд которого имеет мощность 450 кт;
• разделяющаяся головная часть с тремя головными блоками мощностью 200 кт в каждом;
• разделяющаяся головная часть, имеющая семь боевых блоков, в каждом из которых заключается мощность в 100 кт.

БРПЛ Р-29РМ

Трехступенчатая баллистическая жидкостная ракета, предназначенная для запуска с подводных лодок, разработанная в КБ Машиностроения Челябинской области. Состав комплекса модели Д-9Р имеет на своем вооружении одновременно два проекта «Дельфин», используемых в войсках еще с 1986 года.

Данная ракета отличается двумя основными вариантами оснащения:

• разделяющаяся головная часть, в которой содержится четыре боевых блока мощностью 200 кт;
• разделяющаяся головная часть, оснащенная десятью боевыми блоками по 100 кт.

Стоит отметить тот факт, что с 2007 года данные ракеты стали постепенно заменяться на модифицированную версию под названием Р29РМ. В данном случае предусматривается только один вариант боевого оснащения - это восемь боевых блоков, мощность которых составляет 100 кт.

Р-30

Р-30, более известная как «Булава», представляет собой самую современную российскую разработку. Баллистическая твердотопливная ракета предназначается для размещения на подводных лодках. Данная ракета разрабатывается Московским институтом теплотехники.

Ракета оснащается десятью ядерными блоками индивидуального наведения, имеющими возможность маневрирования по высоте и курсу. Радиус действия данной ракеты составляет не менее 8 000 км при общем забрасываемом весе в 1150 кг.

Перспективы развития

В 2010 году было подписано соглашение, по которому ядерный потенциал России и США будет постепенно снижаться на протяжении последующих семи лет. В частности, договорено, что сторонами будут соблюдаться ограничения по введению стратегического наступательного вооружения в следующем виде:

• количество ядерных бомбардировщиков, а также зарядов на развернутых МБР и БПРЛ должно быть не более 1550 единиц;
• общее количество развернутых БРПЛ, МБР и тяжелых бомбардировщиков не должно быть более 700 единиц;
• общее количество неразвернутых или развернутых МБР и тяжелых бомбардировщиков - меньше 800 единиц.

Мнение экспертов

Специалисты отмечают: на данный момент не наблюдается того, что Россия наращивает ядерный потенциал. В частности, в конце 2012 года в РФ присутствовало приблизительно 490 развернутых носителей, а также 1500 ядерных боезарядов, размещенных на них.

В соответствии с прогнозами Исследовательской службы Конгресса Соединенных Штатов, в процессе реализации данного договора общее количество носителей в России сократится до 440 единиц, в то время как общее количество боезарядов на момент 2017 года будет достигать 1335 единиц. При этом стоит отметить, что есть масса изменений в механизме подсчета. К примеру, в соответствии с новым договором каждый отдельный развернутый бомбардировщик является одной единицей заряда, хотя на самом деле тот же Ту-160 может нести на борту одновременно 12 ядерных ракет, а В-52Н - и вовсе 20.

Администрация Трампа отходит от устоев политики в области военной безопасности.

В конце 2017 года в США появилась новая «Стратегия национальной безопасности», а на прошлой неделе в американских СМИ была опубликована «утекшая» из администрации Трампа бумага под названием «Обзор состояния ядерного оружия» (Nuclear Posture Review, NPR).

Оба эти документа отличаются от аналогичных документов периода президента Б. Обамы тем, что в них отсутствуют разделы о контроле над вооружениями, о стратегической стабильности и нераспространении ядерного оружия, о переговорах по продлению существующих в этой области соглашений. Документы, подготовленные в администрации Трампа, – это вызывающая демонстрация идеи «Америка прежде всего». Журнал The National Interest отреагировал на появление NPR жёсткой статьей двух авторитетных специалистов Ричарда Бёртона и Джона Вольфсталя, которые предупреждают о катастрофических последствиях этого ковбойского наскока на систему стратегической стабильности.

Новые установки Вашингтона расширяют перечень условий, при которых США могут использовать ядерное оружие. Кроме того, NPR добавляет два новых вида ядерного оружия к американскому арсеналу и существенно понижает порог его использования. Главный посыл документа – устрашение Москвы и доведение до неё той мысли, что «любое решение использовать ядерное оружие обернется для агрессора жесточайшими последствиями». Это подаётся как здоровая политика и приветствуется обеими ведущими политическими партиями США.

В документе утверждается, что Москва нарушает Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности 1987 года (РСМД), «производя тысячи крылатых ракет наземного базирования». Подразумеваются российские оперативно-тактические комплексы «Искандер» и «Искандер-М» с дальностью действия 500 км (при возможности увеличения дальности до 1 тыс. км), которые не подпадают под действие РСМД (от 1 тыс. км до 5 тыс. км) и произведены лишь в количестве нескольких дивизионов. О том, что это оружие является ответом на размещение стартовых площадок ПРО НАТО в Румынии и Польше не говорится, хотя озабоченность российского руководства возможностью использования этих площадок для пуска ракет хорошо известна.

NPR требует разместить новые крылатые ракеты морского базирования, «чтобы вернуть Россию к соблюдению РСМД». То есть в ответ на оперативно-тактические «Искандеры» Соединённым Штатам предлагается разместить ракеты «евростратегического» класса. При этом в документе ничего не говорится об условиях проверяемости, позволяющих убедиться, что системы ПРО НАТО в Европе не приспособлены для размещения наступательных вооружений, запрещённых РСМД.

Однако планы по подрыву РСМД – лишь вершина айсберга. Пентагон очень беспокоит процесс модернизации Россией большой части ядерного арсенала СССР, который не нарушает действующий договор СНВ-III (START), ограничивающий число боеголовок стратегических наступательных вооружений количеством 1,550. США, по мнению в авторов документа, отстают от РФ, хотя и реализуют проекты стоимостью в триллионы долларов. Эти проекты включают в себя новые субмарины и ракеты наземного базирования, а также бомбардировщики, вооружённые ракетами в технологии стелс. Документ требует увеличения расходов с целью строительства дополнительных субмарин с ядерными крылатыми ракетами. Ещё до появления этого документа бюджетное управление Конгресса США опубликовало доклад «Проектная стоимость ядерных сил США с 2017 по 2026 год» (Projected Costs of U.S. Nuclear Forces, 2017 to 2026), в котором сказано, что программа модернизации ядерных сил США потребует около $400 млрд. в ближайшие 10 лет. В частности, речь идёт о разработке крылатой ракеты большой дальности, стоимость этой программы $ 8,3 млрд.

По мнению экспертов, новая политика Трампа чревата появлением сразу двух стратегических угроз.

Первая угроза заключается в том, что вскоре США и РФ будут втянуты в ловушку новой нестабильности в гонке вооружений. Обе стороны будут размещать всё новые системы и при этом, как в давние времена, ориентироваться на худшие намерения другой стороны. Это породит манию достижения превосходства над потенциальным противником и действия по принципу «акция – реакция».

Первым примером может стать появление новых систем «Искандер» как повод для размещения ракет морского базирования. В создаваемой атмосфере психоза главные параметры оружия (дальность и количество «Искандеров» и американских крылатых ракет) уходят на второй план. Примерно то же самое наблюдалось в период с 1960-х до середины 1980-х годов, до заключения РСМД. Это привело к размещению десятков тысяч ядерных боеголовок и превратило мир в опасное для жизни место, когда вероятность возникновения мировой катастрофы от случайного или несанкционированного ракетного пуска возросла до неприемлемого уровня.

Вторая опасность касается устойчивости стратегического равновесия в периоды острых международных кризисов.

В своё время РСМД был подписан потому, что ни Рональд Рейган, ни Михаил Горбачёв не чувствовали себя в состоянии взять ответственность решать судьбы мира в течении 5-10 минут, которым ограничивалось подлётное время ракет на европейском ТВД. Подписанный ими договор дал возможность вздохнуть спокойно, теперь ситуация тех лет возвращается. Намерение Д. Трампа без предварительного выяснения ситуации ответить на «Искандеры» новыми крылатыми ракетами вернёт Европу в состояние военного психоза, в котором она уже была, разместив у себя американские «Першинги». Только теперь ракеты будут базироваться на кораблях США.

NPR не упоминает ни о каких инициативах, направленных на устранение опасных тенденций в области стратегических вооружений. Этот документ не призывает к продлению договора СНВ-3, который истекает в 2021 году. Он концептуально не предназначен для налаживания контроля над гонкой вооружений. Его авторы делают ставку на реализацию политики в области ядерных вооружений с позиций достижения стратегического превосходства над Россией.

Американский «Обзор состояния ядерного оружия», выводящий за скобки проблемы контроля, переговоров, стратегической стабильности, – это серьёзный отход от прежних устоев американской политики в области военной безопасности.

По мнению авторов статьи в The National Interest, американская администрация избирает опасный путь дестабилизации стратегического равновесия. Вместо этого ей следовало бы искать возможности возобновления переговоров по РСМД и закрепления параметров этого договора с полной приверженностью ему обеих сторон.

Достижение этой цели сделает возможным продление СНВ-III и позволит начать дискуссию о других формах сокращения стратегического оружия. На очереди переговоры по неядерным ударным вооружениям, передовым космическим и кибернетическим военным технологиям.

В области стратегических вооружений лозунг «Америка прежде всего» не работает.

Подпишитесь на нас

Тогда блондинки - массового уничтожения, а клещи - биологическое?

Зависит от степени вины и агрессии предполагаемого противника. Ведение военных действий с помощью сковородки это уже явная агрессия, что является скорее тактическим оружием, а имение при себе сковородки, которая до совершения акта агрессии является дипломатическим решением проблемы (попросту муж знает, что сковородка есть, так что нехер пить), является скорее стратегической боевой единицой

Окстись!!! Не надо ядерного!!! Лучше стену вокруг построить и со стены заблевать насмерть.

ну... если я правильно понял, то вопрос в том, то свиду какбы есть оттдача, а на характеристики вилияет ли это? Вответ: Если пуля попадает, то сносит столько же ХП, только сложее попасть

катеначчо
1-4-4-1

Беар Гриллз сказал - это незаменимо!!!

честно говоря не знаю но могу предложить сайт, где можно найти что то интересующее)) www.y8.com

Из многопользовательских стрелялок - Battlefield 2, уже немного устарела, но по графике и геймплэю всё ещё на высоте. А уж играя по интернету, можно почувствовать дух войны. Очень советую, если хочешь пострелять, покататься, полетать. В игре можно всё это. Есть и танки и самолёты и вертолёты. :) (и да, если ставишь максимальные настройки графики, то тени отключай, они пиксельные и портят всю графику). Так же можешь поиграть Battlefield Bad Company 2, но лично мне она не понравилась...

Из одиночных стрелялок - Crysis, Crysis Warhead или FarCry 2. Очень радует свобода действий. Можешь одну и ту же миссию выполнить как абсолютно незамеченный нинзя, или как мясник, который сметает на своём пути всё.

Из леталок бесспорно лидер - Microsoft Flight Simulator Deluxe X. Можешь полетать, как на маленьких одномоторных Cesna, так и на AN-225 Mria. Графика не ахти, но он выйгрывает не за счёт графики, а за счёт геймплэя. Можно поставить уровень сложности. Использовать автопилот и многое другое. Очень круто.

Ну, а из гонок могу посоветовать мясную Split Second Velocity. Потрясная графика, уйма спецэффектов. Разрушения. Динамичность игры. Но, может быстро надоесть.

da
varenja
ogurci nasolili
kljukva
muzhskoe varenje
baklazhanovaja ikra
2 vida adzhiki
i gribi - solenie , marinovanie , zamorozhennie
med
cidoniju , saharom peresipali
jagodi zamorozili- vishnju , malinu , cherniku i klubniku

Главная Энциклопедия Словари Подробнее

Стратегические вооружения

Совокупность различных видов оружия, специальных информационно-управляющих и обеспечивающих технических средств, предназначенных для решения стратегических задач в войне. Основу современных С.в. составляет ядерное оружие. Иногда к С.в. относят и высокоточное оружие в обычном снаряжении, применяемое для поражения стратегически важных объектов противника. По назначению С.в. принято подразделять на стратегические наступательные (ударные) и стратегические оборонительные вооружения, а также информационно-управляющие компоненты. В состав стратегических наступательных вооружений (СНВ) входят наземные комплексы межконтинентальных баллистических ракет (МБР), стратегические атомные ракетные подводные лодки (АРПЛ) и стратегические (тяжелые) бомбардировщики (ТБ), оснащенные стратегическими крылатыми ракетами класса «воздух-земля» и авиабомбами.

К стратегическим оборонительным вооружениям относятся комплексы и системы противоракетной обороны, противовоздушной обороны, противолодочной обороны и ракетно-космической обороны, предназначенные для поражения стратегических ракет противника и средств их базирования. Информационно-управляющие компоненты (технические системы и средства управления оружием и войсками), формируя необходимые функциональные связи и структуру системы С.в., обеспечивают их применение по планам и вариантом в соответствии со складывающейся обстановкой, а также необходимое взаимодействие войск (сил) в ходе применения стратегических наступательных и оборонительных вооружений. К информационно-управляющим компонентам С.в. относят систему боевого управления и связи, информационно-расчётную систему, систему предупреждения о ракетном нападении противника, систему контроля космического и воздушного пространства, космическую систему разведки и др.

К первым С.в. можно отнести германские ракеты Фау-1 и Фау-2 (по мнению некоторых военных специалистов) и американские бомбардировщики В-29 с атомными бомбами, применявшиеся во 2-й мировой войне. После её окончания в СССР, США и других странах развернулись интенсивные работы по созданию различных видов С.в. Главным направлением стала разработка управляемых ракет различных типов и предназначения, особенно управляемых баллистических ракет большой дальности (вплоть до межконтинентальной) наземного и морского базирования, которые составляют основу СНВ РФ, США, Великобритании, Франции и Китая. Появление С.в. (в 1-ю очередь ракетно-ядерного оружия) внесло существенные изменения в организацию войск, во взгляды на характер и содержание подготовки и ведения военных действий и войны в целом. Причем, взгляды на саму возможность ведения ядерной войны были диаметрально противоположны: от признания возможности обмена противоборствующими сторонами массированными ракетно-ядерными ударами до отрицания возможности даже ограниченного применения ядерного оружия ввиду непредсказуемости последствий. Сознавая катастрофические последствия ядерной войны, СССР (а в дальнейшем РФ) и США в начале 70-х годов прошлого столетия приступили к ограничению, а в последующем и к сокращению С.в., оставляя за ними лишь функцию сдерживания стратегического.