Большая часть учёных, совершая открытия, стремится не к наживе и славе, а ставит перед собой задачу облегчить жизнь людей, сделать её более счастливой и прекрасной. Однако все мы знаем, что дорога, устланная благими намерениями, ведёт в Ад. Поэтому очень часто величайшие изобретения начинают служить не во благо человечеству, а ему во вред. Ниже перечисляются некоторые учёные, пожалевшие о своих открытиях.
Альфред Нобель (1833-1896) – шведский химик и инженер, изобрёл динамит. Запатентовал он это открытие в 1867 году. Занимаясь разработкой взрывчатки, учёный искренне считал, что если создать мощное оружие, которое сможет мгновенно уничтожить любые воинские формирования, то тогда пропадёт смысл военных конфликтов, и на Земле наступит мир.
Однако изобретённая Нобелем взрывчатка только обострила ситуацию на планете. Динамит был принят на вооружение всеми странами мира и уничтожил огромное количество людей. А учёного с неприязнью стали называть «динамитным королём», «миллионером на крови», «торговцем смертью». Тот очень переживал из-за этого, но будучи человеком науки и ратуя за прогресс, учредил Нобелевскую премию в 1895 году.
Артур Галстон (1920-2008) – американский ботаник и биоэтик. Занимался методами ускоренного роста ценных культур. Разработал вещество, ускоряющее плодоношение соевых бобов. Однако его наработки были использованы для создания химического оружия. Получившийся токсичный дефолиант назвали «агент оранж». Его использовали британские ВВС в Малайзии и американские ВВС во Вьетнаме для уничтожения посевных площадей.
Впоследствии выяснилось, что данный препарат нанёс непоправимый вред здоровью людей. Также, благодаря ему, сотни тысяч детей получили врождённые дефекты. Галстон начал протестовать против такого применения своей разработки. Он несколько лет боролся за запрет химиката, и, в конце концов, тот изъяли из оборота. Сам учёный не считал виновным ни себя, ни науку. Он во всём обвинял военных, которые стали использовать «агент оранж» не по назначению.
Уилбур (1867-1912) и Орвилл (1871-1948) Райт – два брата-американца, которые первыми построили самолёт и совершили первый управляемый полёт 17 декабря 1903 года. Они наивно думали, что авиацию будут использовать в мирных целях на благо людей. В 1912 году Уилбур умер от тифа, а Орвилл воочию убедился, что нет ничего страшнее военной авиации. Летательные машины сделали войну ужасной, а их возможности разрушать оказались безграничными. Перед смертью Орвилл заявил: «Мы с братом мечтали создать то, что обеспечит вечный мир на Земле, но страшно ошиблись в своих желаниях».
К учёным, пожалевшим о своих открытиях относится и Роберт Оппенгеймер (1904-1967). Это американский физик, руководивший Манхэттенским проектом, разрабатывавшим первые образцы ядерного оружия. Оппенгеймера называют «отцом атомной бомбы». Первая такая бомба была испытана в июле 1945 года в Нью-Мексико.
Создавая оружие огромной силы, учёный надеялся, что оно станет тем аргументом, который прекратит всякое военное противостояние. Однако атомная бомба только подхлестнула гонку вооружений. Осознав всё это, Роберт Оппенгеймер стал выступать за международный контроль над атомной энергией. Но его лишь назначили главным консультантом Комитета по атомной энергии. Впоследствии учёного вообще устранили от какого-либо контроля. Угроза ядерной войны угнетающе действовала на психику этого человека до конца его жизни.
Человечество с упорством продолжает порождать технологии, которые могут его погубить. Корреспондент в № 43 от 1 ноября 2013 года отобрал десять самых вредных изобретений, получивших массовое распространение за последнее время
.АР
Скромный американский инженер Томас Миджли вряд ли догадывался о том, что спустя многие десятилетия после смерти его будут называть “живым организмом, который нанес наибольший вред озоновому слою Земли”.
Миджли трудился в компании General Motors и в 1930 году изобрел вещество, призванное заменить токсичные и вредные охлаждающие жидкости, которые прежде изготавливали для бытовой техники, например для холодильников. Миджли синтезировал фреон - газ с высокими термодинамическими свойствами, в короткие сроки получивший масштабное применение во многих сферах промышленности. Фреон использовался в холодильниках, кондиционерах, а также в парфюмерии для производства дезодорантов. Позже выяснилось, что фреон, разлагаясь в атмосфере, выделяет хлор и разрушает озоновый слой Земли. Парниковая активность фреона превышает аналогичные свойства углекислого газа в несколько тысяч раз. И это ужасное вещество до сих пор присутствует в современной бытовой технике.
Человечество отказывается переходить на альтернативные источники энергии, невзирая на опыт Чернобыля и Фукусимы. Продолжает выращивать урожаи с помощью химических удобрений и травить себя синтетическими витаминными добавками вместо полезных витаминов из натуральных продуктов.
“Человечество предпочитает заботиться об охлаждении своих задниц сегодня, чем о будущем своих внуков через десятилетия”, - говорит американский эколог Мартин Флинн.
Фреон не единственный пример того, как опасные для миллионов людей и для экологии планеты технологии попросту отказываются выходить из обихода - зачастую несмотря на наличие серьезных и гораздо более безопасных альтернатив.
Человечество отказывается переходить на альтернативные источники энергии, невзирая на опыт Чернобыля и Фукусимы. Продолжает выращивать урожаи с помощью химических удобрений и травить себя синтетическими витаминными добавками вместо полезных витаминов из натуральных продуктов. Сотни миллионов женщин продолжают ходить на каблуках, хотя уже доказано, что каблуки не менее опасны, чем никотин и фастфуд.
Продукты питания с ГМО прочно закрепляются на полках супермаркетов, а двигатели внутреннего сгорания не спешат уступить место менее вредным для окружающей среды конструкциям под капотами автомобилей.
Корреспондент представляет десятку самых вредных изобретений человечества, которые прочно обосновались в обществе за последние 100 лет и не собираются становиться историей.
Атомная энергия
Когда-то мирный атом называли безопасным и надежным источником энергии и объявляли спасителем человечества. Целые страны делали ставку именно на этот атом - ему прочили роль могильщика нефтяной индустрии.
А затем случился Чернобыль. И многие государства пересмотрели планы использования ядерной энергии. Потребовалось более двух десятилетий, чтобы мир оправился от страшной катастрофы. У атомной энергетики опять появились активные лоббисты, доказывавшие, что она безопасна.
Тут грянула Фукусима, вновь показавшая, что мирный атом может обернуться грозным оружием против своих создателей.
С экономической точки зрения ядерная энергия действительно кажется очень выгодной, говорят эксперты. И экология АЭС (по крайней мере до момента катастрофы) держится на высоте.
Однако риски катастрофы перекрывают эти выгоды, что делает атомную энергетику одним из тех величайших изобретений человечества, от использования которых стоит отказаться как можно скорее. Так считают, к примеру, члены правительства Германии. Эта страна до недавнего времени заявляла о намерении наращивать долю атома в своей энергетике. После Фукусимы власти Германии публично похоронили эти планы.
Но угроза не миновала, спешат предупредить эксперты. Например, Турция намеревается запустить новые реакторы, чтобы снизить зависимость от импорта энергии. А власти Китая объясняют свое стремление закрыть множество угольных заводов экологическими опасениями. Их роль в поставке энергии будут играть новые ядерные реакторы, по задумке - более экологически безопасные.
“Это триумф надежды над страхом”, - констатирует обозреватель Scientific American Дэвид Белло.
Химические удобрения
Каждый огородник знает, что без удобрений овощи и фрукты товарного вида не вырастить. Но натуральных удобрений для сельского хозяйства в промышленных масштабах недостаточно. В связи с этим человечество в XX веке взяло на вооружение достижения химии.
Их повсеместное применение эксперты называют одной из наибольших бед нашего времени. Так, результаты крупного исследования американских ученых в прошлом году показали, что в списке стран, которые наносят экологии планеты серьезнейший вред, лидируют Сингапур и Бразилия. И главной проблемой в этих странах является отнюдь не выброс парниковых газов, а использование химических удобрений в сельском хозяйстве.
Другие государства, входящие в список наибольших вредителей, также злоупотребляют химическими удобрениями. Это Индонезия, Малайзия, Филиппины, Мексика, Перу.
Но, помимо ухудшения экологической ситуации, химические удобрения несут и прямую угрозу здоровью людей. О вреде нитратов стали говорить в 1980-х, а в 1990-х ученые установили прямую связь между многими сельскохозяйственными химикатами и возникновением рака.
Мрачные открытия совершаются по сей день. Недавно американские ученые из Вашингтонского университета в Сиэтле выяснили, что вещество атразин, популярное у фермеров США удобрение - причина возникновения у младенцев страшного недуга гастрошизиса (несращение стенок брюшной полости). За 30 лет с начала использования атразина в сельском хозяйстве количество случаев этого заболевания в США выросло в четыре раза.
Серьезному риску подвергаются младенцы, зачатые весной (в период активного применения химикатов фермерами), при условии что их родители живут в пределах 25-километровой зоны от мест распыления атразина.
Клонирование
Поспорить за первую строчку в рейтинге самых популярных тем мировой фантастики с клонированием могут разве что путешествия во времени. Многие десятилетия фантасты выдвигали различные версии того, что случится с человечеством, когда клонирование станет реальностью.
Одни обещали светлое будущее с возможностью лечить смертельные болезни с помощью искусственно выращенных органов, а также решить продовольственную проблему, клонируя животных. Однако большинство других все же склонялись к мрачным сценариям.
В медицине надежды оптимистов были связаны с тем, что клон можно наделить отредактированными версиями генов, что позволит выращивать людей, избавленных даже от гипотетической возможности серьезных заболеваний, таких как рак или болезнь Альцгеймера.
С другой стороны, многие ученые считают, что клонирование сопряжено с риском. Например, с долгосрочной непредсказуемостью генетических изменений.
Различные заболевания в современном мире являются следствием накопления генетических мутаций. Начало клонирования людей способно привести к усугублению процесса, опасаются эксперты.
Данные исследований напрямую указывают на то, что природа заготовила некоторые механизмы, призванные защитить естественные способы размножения. Так, несколько лет назад ученые из Кембриджского университета обнаружили прямую связь между способом зачатия ребенка и вероятностью развития у него синдрома Беквита-Уидермана - тяжелого наследственного заболевания, которое разрушает структуру тканей почек и увеличивает риск появления рака.
Этот синдром чаще проявляется у детей, зачатых путем искусственного экстракорпорального оплодотворения (ЭКО), чем у младенцев, появившихся традиционным способом. Манипуляции с клетками приводят к риску повреждения генома, что, в свою очередь, провоцирует наследственные патологии.
И ЭКО, и еще более манипулятивная технология клонирования повреждают не столько саму генетическую информацию, которая содержится в ядре клетки, сколько механизмы регуляции активности различных генов. Эта гипотеза объясняет множественные неудачи с клонированием животных. Подопытные зачастую рождаются больными, да и в целом продолжительность жизни клонов меньше, чем у животных, зачатых обычным способом.
Антибиотики
Это изобретение, некогда объявленное прорывом в медицине, сегодня считается опасным, и специалисты всерьез предлагают отказаться от повсеместного применения антибиотиков.
Антибиотики - вещества, избирательно подавляющие жизненные функции определенных микроорганизмов, позволяют с легкостью в короткие сроки справляться с заболеваниями, на лечение которых традиционными методами уходили недели и месяцы.
Бактерии научились приспосабливаться к антибиотикам, что делает существующие лекарства менее эффективными, а сами заболевания - более агрессивными
Однако масштабное применение антибиотиков для лечения любого чиха привело к возникновению новых угроз. Бактерии научились приспосабливаться к антибиотикам, что делает существующие лекарства менее эффективными, а сами заболевания - более агрессивными. Уже сегодня медики не могут спрогнозировать новые формы заболеваний, которые появляются вследствие того, что бактерии привыкают к антибиотикам.
Безусловно, есть ряд заболеваний, которые сложно вылечить без антибиотиков, например, когда речь идет о бактериальных инфекциях. Но исследователи предупреждают: если обыватели не изменят свое отношение к лечению простуды, то уже к 2020 году основная масса антибиотиков попросту перестанет работать.
Высокие каблуки
О вреде высоких каблуков ученые говорят давно, но пользы от разговоров не больше, чем от пропаганды вреда курения. Сотни миллионов женщин по всему миру каждый день, выходя из дома, обувают туфли на высоких каблуках.
Такой нехитрый, но чрезвычайно эффективный способ увеличить свою привлекательность и поднять самооценку заставляет женщин игнорировать слова медиков о вреде, который несут высокие каблуки.
А вред нешуточный. Удлинив ноги с помощью каблуков, женщина переносит вес тела на пальцы ног, что провоцирует развитие артрита и образование шишек на пальцах, рассказывает американский ортопед Эндрю Голдберг. Достаточно обуть каблуки высотой 7 см, чтобы кровяное давление в пальцах выросло на 70%.
Удлинив ноги с помощью каблуков, женщина переносит вес тела на пальцы ног, что провоцирует развитие артрита и образование шишек на пальцах
Но это не самая большая беда. Хуже то, что каблуки смещают центр тяжести тела вперед, нарушая естественное расположение бедер относительно позвоночника при ходьбе. Тут же резко возрастает нагрузка на коленный сустав, что повышает шансы на возникновение артрита.
К списку заболеваний, в которых повинны каблуки, со временем добавились различные мышечные и нервные заболевания и даже шизофрения.
И все же число сторонников идеи того, что каблуки приносят больше пользы, чем вреда, преобладает. Например, итальянская исследовательница Мария Черруто из Веронского университета считает, что каблуки не только придают сексуальность облику женщины, но и попросту улучшают ее сексуальную жизнь. В ходе своих исследований она установила, что женщины, которые регулярно носят высокие каблуки, укрепляют мышцы тазового дна.
“Обычно женщины находят специальные упражнения для тренировки этих мышц слишком тяжелыми, - говорит Черруто. - А каблуки могут стать решением проблемы”.
Эпоха пластика
Пластиковые пакеты, считавшиеся роскошью еще несколько десятилетий назад, сегодня стали обыденностью. Каждый житель Земли использует в среднем около 500 пакетов в год.
Утилизация пластика прочно заняла место в верхней части печального списка главных виновников глобального потепления. Пластиковая упаковка составляет около 10% всего мусора, производимого человечеством, а сжигание ее ведет к огромным выбросам в атмосферу парниковых газов.
Длительное хранение продуктов питания в пластиковой упаковке приводит к воспалительным процессам в желудочно-кишечном тракте и даже массовым отравлениям.
Естественный распад полиэтилена и прочих пластиков займет столетия, поскольку в природе нет бактерий, способных перерабатывать полимерные соединения. Недавние исследования американских экологов показывают, что из-за пластиковых отходов популяция Мирового океана ежегодно сокращается на 100 тыс. обитателей.
Во многих странах уже осуществляются законодательные инициативы, ограничивающие использование пластиковых пакетов розничной торговле. Однако способные их заменить бумажные пакеты обходятся значительно дороже.
Также многочисленные данные исследований свидетельствуют о вреде пластиковых бутылок, пищевых контейнеров и других предметов, с которыми жители Земли ежедневно сталкиваются в быту. Так, длительное хранение продуктов питания в пластиковой упаковке приводит к воспалительным процессам в желудочно-кишечном тракте и даже массовым отравлениям.
Алюминий
Алюминий становится все более популярным материалом в промышленности. Он имеет ряд преимуществ перед другими металлами - он легче при немалой прочности, устойчив к коррозии. Но с точки зрения экологии этот металл является попросту монстром.
При производстве 1 т алюминия в окружающую среду выбрасываются примерно 40 кг таких малосимпатичных экологам токсичных веществ, как фтор, диоксид серы, оксиды углерода и азота, тяжелые металлы. Люди, попадающие в зону действия данных веществ, массово заболевают гнойными бронхитами и пневмонией.
Алюминий повинен в повышенном риске анемии и артрита
На этом обвинения в адрес алюминия не исчерпываются. Медики считают, что алюминий повинен в повышенном риске анемии и артрита. В частности, в крови больных артритом всегда высокий уровень содержания алюминия. Риск возникновения остеопороза (хрупкости костей) также резко возрастает при накоплении в организме этого металла. Есть свидетельства, что алюминий отрицательно влияет на нервную систему.
Для того чтобы алюминий попал в организм, необязательно работать на производстве или есть из алюминиевой посуды. В разной форме он содержится в продуктах питания. Сульфаты алюминия - частые компоненты консервов и даже печенья. Также эти вещества используются для технической очистки питьевой воды от примесей.
Синтетические витамины
С витаминной иглы, на которую человечество присело во второй половине XX века, будет очень непросто слезть в XXI столетии, говорит американский медик Пол Оффит, автор бестселлера Вы верите в магию? - книги, посвященной развенчанию мифов о витаминах.
По словам Оффита, на протяжении многих десятилетий массовая пропаганда приучала людей к необходимости пить витаминные добавки. Потребуется не меньше времени, чтобы люди отвыкли от таблеток и стали придерживаться такой диеты, которая позволяет получать полезные для здоровья витамины из продуктов питания.
Витамины жизненно необходимы, но принимать их в виде добавок стоит только тем людям, у которых в силу разных обстоятельств создалась их серьезная нехватка.
Принятие добавок грозит неприятными последствиями здоровым людям, поскольку часто их избыток чреват развитием опасных заболеваний, утверждают ученые.
Так, исследования показали, что большие дозы витамина С, который в массовом сознании ассоциируется едва ли не с бессмертием, приводят к ускоренному образованию камней в почках и, возможно, его избыток связан с некоторыми формами рака. Излишек витамина Е повышает риск возникновения рака простаты. А чрезмерные дозы витамина А делают кости более хрупкими. Также опасны избыточные дозы входящих в мультивитаминные комплексы железа и кальция. Эти вещества при излишней концентрации становятся токсичными.
“Наша интуиция не всегда права, - отмечает американский медицинский обозреватель Стивен Сальцберг. - И если в небольших количествах что-то полезно, это не значит, что оно не будет вредным в больших дозах”.
Генетически модифицированные организмы
Одно из самых противоречивых явлений второй половины XX века, ГМО, до сих пор остается объектом яростных дискуссий между учеными всех мастей. К началу XXI столетия казалось, что верх одержали сторонники безопасности продуктов питания, полученных с применением различных генетических технологий.
Хотя в последние годы полемика разгорелась с новой силой. Масла в тлеющий костер дискуссии подлил французский исследователь Жиль-Эрик Сералини, профессор молекулярной биологии Канского университета.
Вместе с коллегами Сералини несколько лет наблюдал за лабораторными крысами, которых кормили генетически модифицированной кукурузой. Результаты наблюдений оказались воистину страшными: у многих крыс обнаружились сложные патологии, включая опухоли молочных желез, аномальные образования в печени и почках. Все эти патологии встречались у подопытных животных в пять раз чаще, чем у таких же грызунов, питавшихся кукурузой без ГМО.
Данные Сералини наделали много шума. Сам ученый после публикации результатов работы также поведал миру детективную историю получения средств на ее проведение.
Поскольку официальная наука уже считает безвредность ГМО аксиомой, официальными путями деньги на исследование, ставящее под сомнение общепринятый стереотип, получить не удалось.
Работу в конечном итоге профинансировали крупные торговые сети Франции, пытаясь обезопасить себя от новых скандалов наподобие известной истории, когда их обвинили в эпидемии коровьего бешенства из-за продуктов питания с ГМО.
Многие исследования с участием животных показывают, что регулярное употребление в пищу продуктов с ГМО приводит к проблемам со здоровьем
Данные Сералини были опубликованы в авторитетном издании Food and Chemical Toxicology. Официальная наука подвергла его работу суровой критике, в первую очередь с методологической точки зрения. Однако у француза появились масса сторонников, которые заявляли, что за критикой стоят промышленные лоббисты. Их мотивация ясна.
“Изменяющиеся климатические условия усложняют ведение сельского хозяйства, - поясняет Маргарет Смит из Корнельского университета. - И человечеству нужны любые способы увеличивать урожаи”.
“Многие исследования с участием животных показывают, что регулярное употребление в пищу продуктов с ГМО приводит к проблемам со здоровьем, - говорит американский медик Майкл Уолд. - В первую очередь они затрагивают работу желудка и кишечника, а также в некоторых случаях печени, почек и легких”.
Правда, доказательств того, что от этих проблем страдают люди, пока недостаточно, констатирует Смит. Необходимы дальнейшие исследования.
Двигатели внутреннего сгорания
Когда-нибудь Элон Маск и его компания Tesla Motors будут объявлены спасителями человечества от климатической катастрофы, уверен канадский эколог Майкл Флинн. Это при условии, конечно, что мир и вправду сможет совладать с глобальным потеплением, добавляет он.
Маск, которого часто называют новым Стивом Джобсом, прославился как один из соучредителей PayPal. Позже он основал компанию SpaceX, ставшую пионером в частном освоении космоса, но в последнее время он чаще фигурирует в СМИ как отец первых по-настоящему интересных электромобилей.
Интересны они, по словам Флинна, тем, что могут привлечь потребителя, ищущего в автомобиле комфорт и престиж. До сих пор электромобили были скучными и маленькими средствами передвижения, сесть в которые по доброй воле могли лишь всерьез озабоченные экологией люди, констатирует Флинн.
Tesla Motors продает большие и красивые электромобили. И это шаг в будущее - скоро бензиновые моторы станут историей. Успех Tesla Motors стимулирует классических производителей, которые один за другим объявляют о выходе новых моделей, обходящихся без сжигаемого топлива.
Массовый отказ от двигателей внутреннего сгорания привел бы к существенному изменению экологической картины мира, говорят эксперты. В частности, экологи подсчитали, что в любом типичном мегаполисе автомобили являются источником около 70 % тепловой энергии, которую выделяет город в окружающую среду. Также подсчитано, что на автомобили приходится 20 % всех выбросов углекислого газа.
Таким образом, бензиновые двигатели занимают второе место в списке виновников глобального потепления после электростанций на ископаемом топливе.
Этот материал опубликован в №43 журнала Корреспондент от 1 ноября 2013 года. Перепечатка публикаций журнала Корреспондент в полном объеме запрещена. С правилами использования материалов журнала Корреспондент, опубликованных на сайте Корреспондент.net, можно ознакомиться .
(урок-конференция)
Оглядись: все, что ты видишь
и чего касаешься,
когда-то было невидимой мыслью,
пока кто-нибудь не выбрал ее
Р. Бах
Как зародилась и развивалась техника, с помощью которой человек освоил воздух, море и недра земли? Как техника вывела человека в космос? Как развивалась строительная техника? Как с развитием человечества менялась военная техника? Как техника помогала создавать уют?
Цель конференции: проследить эволюцию техники, ставшей спутником и верным помощником человека.
План конференции:
Техника в освоении планеты и космоса.
Строительная техника.
Военная техника
Техника в доме.
Большой энциклопедический словарь.
Гармаш И.И. Тайны бионики. – К.: Рад. шк., 1985. – 176 с.
Детская энциклопедия.
Журнал «Вопросы истории создания техники»
Верн Ж. Двадцать тысяч лье под водой.
Дополнительные источники информации:
Турьян В.А. В мире летательных аппаратов. – М.: Изд-во ДОСААФ, 1964. – 199 с.
Дополнительные источники информации:
Казневский В.П. Космические ракеты. М.: Учпедгиз, 1961. – 124 с. (Б-ка школьника).
Энциклопедический словарь юного астронома /Сост. Н.П. Ерпылев. – М.: Педагогика, 1986. – 336 с.
Дополнительные источники информации:
Сообщение 5. Техника помогает строить: от египетских пирамид до современных небоскребов.Дополнительные источники информации:
Фройде М. Животные строят: Пер. с нем. /Предисл. А.А. Захарова. – М.: Мир, 1986. – 216 с.
Дополнительные источники информации:
Сообщение 7. Техника в моем доме : вчера, сегодня, завтра.Дополнительные источники информации:
§7. Человек и машина в мировой литературе
Урок-семинар
Мир, который создает человек,
не должен входить в противоречие
с тем миром, в котором он живет.
Леонардо да Винчи.
Человек и общество, человек и время, человек и история. (Литература, 10-11 класс).
Цель семинара: выяснить, какую роль играет техника в жизни человека, какова степень гармоничности отношений между человеком и машиной, как литература решает проблемы «взаимоотношений» человека и техники.
План семинара:
Техническая мысль и нравственность: постановка проблемы.
Положительное влияние технического прогресса на человечество.
Техногенные опасности для физического и нравственного здоровья человека.
Генная инженерия и нравственные проблемы.
Человек-машина?
Тема для обсуждения 1. Человек и машина: нравственное и безнравственное? Решает ли техническая мысль нравственные проблемы? Почему первостепенную важность имеет вопрос, в чьих руках находится техника?
Литература:
1.Л.Н.Толстой «Люцерн», «Власть тьмы».
2.А.и Б.Стругацкие «Трудно быть богом».
3. М.А.Булгаков «Роковые яйца».
Тема для обсуждения 2. Выясните положительное влияние технического прогресса на человечество. Какое развитие технической мысли предугадали писатели-фантасты? Почему о положительном влиянии технического прогресса написано в основном писателями-фантастами?
Литература:
1. Ж. Верн «Капитан Немо».
2. А.Толстой «Гиперболоид инженера Гарина», «Аэлита».
3. А.Р.Беляев «Человек-амфибия».
Тема для обсуждения 3. Обсудите проблемы техногенных опасностей для физического и нравственного здоровья человека. Какую опасность для здоровья человека представляют фабрики, заводы? Какое влияние оказала подмена нравственных ценностей в сознании человека социальными и даже техническими. В чем Вы видите плюсы и минусы созидающей роли техники в советской литературе? Безработица – это победа машины над человеком? Почему все чаще человек осознает себя винтиком большой машины – цивилизации? В чем противоречие между беспредельными возможностями человека и ограниченными возможностями машины? Можно ли мир технического прогресса определить как «прекрасный и яростный мир»? Почему?
Литература:
1. В.Катаев «Время, вперед!».
2. А.Платонов «В прекрасном и яростном мире».
3. В.Распутин «Прощание с Матерой».
4. В.В.Маяковский «Клоп».
5.А.И.Куприн «Молох».
6. Ж.Г.Байрон «В защиту луддитов»
7. Роб. Рождественский «Винтики».
8. Т.Драйзер «Американская трагедия».
Тема для обсуждения 4. Осудите проблему вмешательства человека в природу, ответственности человека за свои деяния. Клонирование. Всегда ли положительна роль генной инженерии в развитии цивилизации?
Литература:
1. Е.С.Велтистов «Приключения Электроника».
2. А.Р.Беляев «Человек-амфибия».
Тема для обсуждения 5. Человек-машина? Возможно ли такое? Чем можно объяснить стремление человека к отказу от чувств, от нравственности? Неужели, говоря словами Л.Винчи, мир техники не только вошел «в противоречие с человеком», но и полностью заменил его?
Литература:
1. Ю.Олеша «Зависть».
2. Ю.Замятин «Мы».
3. А.Азимов «Я – робот».
Подведение итогов
Человек-машина. Машина заменила человека. Человек работает ради постройки новых машин…
Положительная роль техники велика, но реален и большой вред, наносимый техникой как физическому, так и нравственному здоровью человека. Кто виноват? Что делать? Извечные русские вопросы. Наверно, стоит вновь обратиться к мудрости Л.Винчи.
«Как и почему не пишу я о своем способе оставаться под водою столько времени, сколько можно оставаться без пищи. Этого не обнародываю я из-за злой природы людей, которые этот способ использовали бы для убийств,.. и если я учил другим способам, то это потому, что они не опасны».
Отказываться от достижений технического прогресса нельзя, да и просто глупо. Но надо помнить, что все зависит от человека. Захочет он стать машиной – станет, захочет, чтобы машина его подчинила – подчинит, захочет, чтобы машина работала ему во благо – так и будет. Техника сама по себе не нравственна или безнравственна. Все зависит от тебя…
§8. Техника – источник тревог человечества
(урок-лекция)
Я все чаще замечаю,
Что меня как будто кто-то подменил
О морях и не мечтаю,
Телевизор мне природу заменил
Э. Успенский
Что такое технофобия? Чем определялся страх человека перед техникой на разных этапах его исторического развития? Каковы современные проявления проблемы взаимоотношений человека и техники?
*Технофобия. Взаимоотношения человека и техники.
ПОНЯТИЕ О ТЕХНОФОБИИ. Ничто из творений рук человеческих не вызывает к себе столь противоречивого отношения, как техника.
Казалось бы, техника стала средством, с помощью которого человек приспособил окружающий мир к своим потребностям, а иногда и прихотям. Техника помогла сбыться и давним надеждам человека, связанным с облегчением тягот земной жизни.
В итоге, непрерывный технический прогресс со времен промышленной революции убедил человека в его господстве над природой. Люди стали мнить себя полноправными хозяевами планеты. Укреплялась их вера в культурный прогресс с помощью науки и техники.
Однако сегодня этой убежденности брошен вызов. Растут нападки на технику. Все больше людей смотрит на нее как на виновницу всех бед человечества. Как никогда раньше, в обществе нарастает технофобия .
Слово «технофобия» имеет греческое происхождение. Оно образовано от слов «techne » – искусство, мастерство, и «phobos » – боязнь, страх. Поэтому дословный перевод позволяет трактовать технофобию как страх перед техникой. Суть этого страха в понимании техники как основной причины отчуждения человека от природы и самого себя, что неизбежно должно привести его и всю цивилизацию к неминуемой гибели.
Чем же вызвано обострение технофобии? Прежде всего, возросшей непредсказуемостью последствий для природы и человека, которые несет в себе постоянно развивающаяся техника. Все труднее обеспечить надежность современной техники, сложность которой превосходит контролирующие возможности человека. Более того, масштабы развития техники привели к формированию особого технического мира, законы которого человеку не только неподвластны, но даже – неизвестны.
Технофобия выражает негативное отношение человека к порожденной им технике. Страх перед нею, связанный с неуверенностью в надежности техники и возможности полного контроля над ней со стороны человека.
ТЕХНОФОБИЯ В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Негативное отношение к технике зародилось вместе с самой техникой. Ведь ее всегда можно было использовать и во благо, и во зло. Поэтому на всем протяжении технического прогресса люди и восхищались техникой, и боялись ее, усматривая в ней нечто зловещее и демоническое.Неприятие техники можно найти уже в древнегреческих мифах . Однако не правильно было бы утверждать, что в них дается лишь негативная оценка техники. Скорее, мифы несут двойственное отношение к ней.
В средневековье технофобия носит религиозный характер: она находит себе сторонника в лице церкви , объявившей технику сатанинским творением. Талантливые изобретатели, строители и другие видные деятели этой эпохи подвергались гонениям, обвинялись в сговоре с дьяволом.
С эпохи Возрождения технофобия постепенно приобретает социально-экономический характер, связанный с нарастанием технического прогресса. Появление машинной техники привело не только к повышению производительности труда, но и к появлению проблем досуга и безработицы. Обострение этих социальных недугов произошло в эпоху Нового времени. Свершившаяся тогда промышленная революция (см. §4) «выбросила» на улицу огромную армию безработных. Техника стала конкурентом человека на рынке труда.
В современную эпоху технофобия лишь усилилась. Некоторые считают ничем не контролируемое развитие техники главным фактором подавления человеческой индивидуальности. Фактором, несущим угрозу жизни в планетарных масштабах.
Реальность угрозы своему существованию человечество осознало после атомной бомбардировки японских городов Хиросимы и Нагасаки (6 и 9 августа 1945 г.). Именно после этих печальных событий люди стали говорить о научно-технической революции, а многие исследователи прямо заявили о кризисе современной техногенной цивилизации.
Технофобия, как и породившая ее техника, неизменный спутник человечества. Однако причины и формы ее проявления в разные времена были неодинаковы. Социально-экономический контур технофобии, порожденный конкуренцией человека и техники на рынке труда, характерен и для современной эпохи.
ЧЕЛОВЕК И ТЕХНИКА В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ. Взаимоотношения человека и техники в современную эпоху приобрели новые смыслы. Их многозвучье сводимо к двум основным проблемам: искусственного интеллекта и образа жизни человека в техногенном мире.
Проблема искусственного интеллекта ставит перед человечеством ряд вопросов. Прежде всего, это вопрос о природе такого интеллекта и его тождественности интеллекту естественному. По сути, в нем заключена проблема сохранения индивидуальности и уникальности человека.
Проблема «мозг и машина» ставит и другие вопросы перед человечеством. Например, вопрос о возможности воспроизведения машиной присущей человеческому мозгу логики конструирования образов мира?
Дело в том, что мозг человека способен проследить динамику познаваемого объекта, воспринять его противоречивость, а при ее выражении синтезировать противоположные или разнонаправленные позиции («и да, и нет», «и то, и другое»). Современные же машины, как правило, воспринимают объект лишь в статике и характеризуют его односторонне («или да, или нет», «либо то, либо это»).
Риск потери индивидуальности и личностной неповторимости усилился с появлением возможности вмешательства с помощью техники в наследственную сферу человека. Одновременное с этим развитие медицинской техники существенно увеличило продолжительность жизни, поставив развивающиеся страны перед угрозой демографического взрыва.
Долгие годы влияние техники на образ жизни человека определялось его освобождением от тягот земной жизни, обретением людьми некоторой независимости от природы. Однако «освободившись от пут природных», человек попал в сети непредвиденных побочных последствий становления технической среды. Среди них истощение природных ресурсов, побуждающее человека постоянно искать новые источники энергии; обострение экологических проблем; необходимость адаптации к особенностям функционирования технических устройств (нормированность и др.).
За роскошь и комфорт техногенного мира человек уже сегодня расплачивается шумовыми стрессами, процветанием социальных болезней (игромания, алкоголизм, наркомания и др.), разобщенностью людей, их духовной деформацией. Глобальная компьютеризация привела к потере навыков живого общения, замены его общением виртуальным. Все это – лишь малый перечень недугов современной цивилизации, связанных с интенсивным развитием техники. В комплексе, они определяют дегуманизацию человека, его оторванность от природы.
Очевидно, что этой реальности уже не избежать. Ведь даже тогда, когда загнанный в перенасыщенный технический мир человек все же вырывается на природу, он уже не в состоянии слушать и слышать ее голоса (шум травы, пение птиц, шорохи леса и т.п.). Зато человек, гуляющий по лесу с наушниками и мобильным телефоном, сегодня никого не удивит!
Техника не только формирует облик современного мира, устанавливает и диктует нормы жизни, требования к экономике и политике, но в значительной мере оказывает влияние на способ восприятия и понимание человеком этого мира.
Что такое технофобия? Каковы предпосылки ее возникновения?
Как менялся облик технофобии в истории человечества?
Назовите и охарактеризуйте современные проблемы, существующие во взаимоотношениях человека и техники.
Есть ли будущее у техногенной цивилизации? Выскажите свое мнение и дайте ему аргументацию.
Какие еще отрасли деятельности человека, помимо техники, вызывают страх у людей?
Почему изделия, изготовленные руками человека, ценятся выше, чем произведенные с помощью техники?
§9. Научно-техническое творчество: проблема профессиональной ответственности
(урок-семинар)
Ох нелегкая эта работа –
Из болота тащить бегемота!
К. Чуковский
Всегда ли достижения науки и техники являются благом для человечества? Несет ли человек профессиональную ответственность за сделанные им открытия или изобретения?
Цель семинара: понять является ли научно-техническое творчество этически нейтральным и несет ли человек, вовлеченный в него, профессиональную ответственность за результаты своей деятельности и последствия их внедрения в жизнь.
План семинара:
Научно-технические достижения на благо и во зло.
Профессиональная ответственность в науке и технике.
Детская энциклопедия.
Средства массовой информации.
Тема для обсуждения 1. Справедливо ли мнение о том, что любое научно-техническое достижение может принести и пользу, и вред человеку? Существуют ли изобретения, несущие только зло человечеству?
Выскажите свое мнение и аргументируйте его. Приведите примеры использования человеком достижений науки и техники в созидательных и разрушительных целях.
Тема для обсуждения 2. Признавая, что достижения науки и техники могут быть весьма небезопасны для человека и окружающего мира в целом, мы неизбежно сталкиваемся с проблемой ответственности.
Что такое ответственность ? Что такое профессиональная ответственность? Какую роль профессиональная ответственность и в нашей жизни? Должен ли человек нести профессиональную ответственность за плоды научно-технического прогресса или же она должна быть возложена на сами технические объекты или научные открытия?
ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ. Техника или научное открытие сами по себе не являются ни добром, ни злом. Они становятся тем или другим лишь в руках человеческих. Одновременно с этим ни научное открытие, ни технические объекты не могут быть субъектом правовых, нравственных или иных отношений. Это значит, что лишь человек, являясь субъектом научно-технического творчества, несет полную профессиональную ответственность за все негативные последствия научно-технического прогресса.
3 сентября 1864 года в одной из лабораторий Стокгольма прогремел, пожалуй, один из самых значимых в истории человечества взрыв. Инцидент произошел во время опытов над нитроглицерином, которые проводил Альфред Нобель.
К сожалению, взрыв оказался такой силы, что стер с лица земли всю лабораторию, а вместе с ней унес жизни пяти ассистентов и младшего брата Альфреда — Эмиля. Их отец не смог пережить этого горя, в результате чего его хватил удар.
Тем не менее Альфред нашел в себе силы продолжать эксперименты над гремучим веществом. Три года ученый пытался стабилизировать это легко взрывающееся вещество. В итоге ему это удалось: Нобель смешал нитроглицерин с адсорбирующим веществом кизельгуром. Полученная смесь была запатентована Альфредом Нобелем 25 ноября 1867 года под названием «динамит».
Видео
Сюжет телеканала Da Vinci на YouTube
Альфред Нобель и динамит
SmartNews составил список из 10 самых опасных изобретений человечества
ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ
Безусловно, человечество, за всю свою историю, еще не создало оружия мощнее и смертоноснее, чем атомная бомба. В настоящее время, по официальным данным, ядерным оружием обладают США, Россия, Великобритания, Франция, Китай. Суммарная мощность этих зарядов, при одновременном подрыве, сможет разорвать Земной шар пополам. Но этот сценарий маловероятен, в отличие от 3-ей Мировой войны.
В случае возникновения ядерной войны, будет уничтожено все. Если ядерный удар будет нанесен зимой, люди, которые смогут выжить, просто погибнут от холода, так как жить им будет негде.Пагубным исходом долговременного использования ядерного оружия станет разрушение озонового слоя, что в конечном итоге и окажет губительное воздействие на все живое.
Таким образом, ядерная война не сможет разрешить межгосударственные проблемы, она просто станет причиной климатической катастрофы (холода, массовых пожаров), повышения раковых заболеваний у выживших людей и в дальнейшем — смерти всего живого.
Видео
Видео: Отрывок из фильма производства студии «Крылья России» на YouTube
Самый мощный взрыв в истории человечества
АТОМНАЯ ЭНЕРГЕТИКА
В настоящее время эксперты со всего мира ставят вопрос о небезопасности ядерных электростанций. Многие страны мира обсуждают тему отказа от такого вида энергетики, ведь аварии на АЭС всегда грозят глобальными экологическими катастрофами. Ярким примером тому может послужить авария в 1986 году на Чернобыльской АЭС и в 2011 году на японской станции «Фукусима-1».
Польза атомной энергетики только в том, что такая электроэнергия очень дешевая. Но от действительности не убежишь: чем дольше страны не будут отказываться от использования АЭС, тем больше будет вырабатываться ядерных отходов, которые будут опасны еще минимум миллион лет. К тому же атомная энергетика способствует появлению парникового эффекта и повышению терроризма (ведь с помощью атомных реакторов изготавливают ядерное оружие).
Видео
Видео: DokumentalnoyeKino на YouTube
Чернобыль, ЧАЭС 1986, ликвидация.
ХИМИЧЕСКИЕ УДОБРЕНИЯ
Основу агрохимии заложили в 30-40-х годах XIX века француз Жан Батист Буссенго и немец Юстус Либих, однако массовое производство химических удобрений началось в XX веке. В последние годы объем их потребления достигает 160 млн тонн, наиболее распространены азотные и фосфорные удобрения. Между тем постоянное их использование нарушает биологический цикл растений, приводит к эрозии почвы, уничтожению в ней микроорганизмов и насекомых. Через грунтовые воды удобрения попадают в водоемы и вызывают гибель рыб и других животных.
Видео
Видео: Channel4EKB на YouTube
Уральские коровы мрут от китайских удобрений
ДВИГАТЕЛЬ ВНУТРЕННЕГО СГОРАНИЯ
Работы этих двигателей обеспечивают бензиновые и дизельные топлива, при сгорании которых, в атмосферу ежегодно выделяются миллионы тонн ядовитых веществ. Защитниками окружающей среды двигатели внутреннего сгорания уже давно отнесены к опаснейшим изобретениям человечества. Их вред, например, в отличие от ядерного оружия, заключается в том, что он не проявляется сразу. Эти двигатели выбрасывают в атмосферу тяжелые металлы, что сжигают атмосферный кислород, травят людей угарным газом, способствуют созданию парникового эффекта (потеплению климата, засухи).
По данным Всемирной организации здравоохранения, такие выбросы сокращают продолжительность человеческой жизни в среднем на 4 года. Неправильная утилизация отработанных масел, аккумуляторов двигателей постепенно отравляет все человечество и природу планеты.
Видео
Видео: Aleksei Zablodsky на YouTube
Глобальное загрязнение атмосферы выхлопными газами
ФРЕОН
Фреон был синтезирован в 1928 году американским химиком Томасом Мидглейем-младшим. Так как этот газ обладает высокими термодинамическими свойствами, в скором времени он стал широко применяться в производстве кондиционеров, холодильников, а также аэрозолей и парфюмерии.
Только в 80 годах учеными было доказано, что, разлагаясь в атмосфере с выделением хлора, фреон разрушает озоновый слой, а если нагреть газ свыше 250°C, образуются очень ядовитые продукты, которые могут быть сильным отравляющим средством. При этом парниковая активность фреона в 1300-8500 раз превышает аналогичные свойства углекислого газа.
Видео
Сюжет телеканала «Россия-1»
Над Арктикой исчезает озоновый слой
ПОЛИЭТИЛЕН
Изобретателем полиэтилена считается немец Ганс фон Пехманн, который получил его в 1898 году. Этот материал нашел массовое применение в производстве упаковочных пленок, пакетов, труб и игрушек. Опасность состоит в том, что во время его сжигания выделяются вредные вещества, а в земле он и вовсе не разлагается. По данным ученых-экологов, из-за полиэтиленовых отходов более чем на 100 тысяч единиц в год сокращается количество обитателей океана.
Также на полиэтилене усиленно накапливаются и размножаются различные вредоносные микроорганизмы, в том числе дрожжевые грибки и бактерии кишечной палочки. Таким образом, если хранить продукты долгое время в пакетах или под пленкой из этого материала, то они не только приобретают неприятный запах и привкус, но и приводят к воспалительным процессам в желудочно-кишечном тракте и тяжелейшим отравлениям. По данным ученых, ежегодно в мире используется 4 трлн полиэтиленовых пакетов, которые составляют до 9 процентов всего производимого людьми мусора.
Видео
Видео: rialeninsk на YouTube
Полиэтиленовая опасность
ГЕННАЯ ИНЖЕНЕРИЯ
Генетически модифицированные организмы были получены американскими учеными в начале 1980-х годов. В 1988 году в США появились первые посадки трансгенных злаков. Сейчас сельхозкультуры с измененными генами занимают в мире более 100 млн гектаров. Между тем вопрос о безопасности продуктов с ГМО остается открытым.
Сторонники использования ГМО уже несколько десятков лет утверждают, что такие технологии помогут справиться человечеству с нарастающей проблемой голода, но, как выяснилось другими учеными, употребление генетически модифицированных продуктов может вызывать и мутации всякого рода, и новые виды аллергии, и патологии внутренних органов, и бесплодие.
Видео
Сюжет телеканала «Россия-1» на YouTube
Что такое ГМО и в чем его опасность
АНТИБИОТИКИ
Сегодня современный человек все более зависим от медицинских препаратов. Польза от лекарств неоспорима, но многие люди не понимают, что отпускаемые без рецепта врача препараты могут быть опасны для всего человечества. Существует распространенное мнение, что, приняв антибиотик, человек выздоравливает быстрее. Но это не так. Дело в том, что такие лекарства только блокируют размножение бактерий или, в лучшем случае, убивают их, но именно на этом их «обязанности» заканчиваются.
Антибиотики - это очень токсичные средства. Они отравляют практически весь организм. Сначала под ударом оказывается печень, далее иммунная система, почки и другие органы. Убивая бактерии в организме, антибиотики устраивают так называемый эволюционный отбор, что характеризуется возникновением бактерий-мутантов, которые смогли выжить и приспособиться. В дальнейшем этот препарат на них уже не оказывает никакого влияния. Спрогнозировать, каким мутациям могут подвергнуться вирусы, не сможет ни один ученый. Не исключено, что в результате таких мутаций сможет появиться вирус, который уничтожит все население планеты.
В памятные дни сражений большинство людей вспоминают погибших солдат, людей, принесших крупнейшую жертву для того, чтобы защитить свою страну. Конечно, они заслуживают уважения! Тем не менее об ученых и изобретателях, которые создавали устройства для защиты этих солдат, никто обычно не вспоминает. Познакомьтесь с историями шести ученых, творения которых поддерживали военные действия, хотя сами ученые мечтали их прекратить.
Альфред Нобель был шведским химиком, изобретателем и инженером. Он бегло говорил на пяти языках уже в возрасте 17 лет! В наши дни он наиболее известен как создатель Нобелевской премии с особой наградой за мир – для тех, кто в течение предыдущего года сможет добиться наибольшего блага для человечества. Описание награды содержалось в завещании Нобеля. Подтолкнуло его на создание премии собственное открытие – величайший гуманист создал динамит. В 1867 он запатентовал свое изобретение – динамит, который был более стабильным, чем нитроглицерин, убивший младшего брата ученого, Эмиля. Нобель надеялся, что, добавив стабилизаторы к нитроглицерину, он сможет остановить войну, а не разжечь ее. Он верил, что его фабрика быстрее закончит распри, чем политики. В момент, когда любая армия может уничтожить другую в несколько секунд, каждая цивилизованная нация предпочтет не начинать военных действий! Так считал Нобель, которому вскоре пришлось пожалеть о своей ошибке. Армии быстро оценили потенциал динамита, и вскоре он стал причиной гибели множества людей. Когда французская газета по ошибке опубликовала некролог Нобелю, его озаглавили «Продавец смерти мертв». В некрологе указывалось, что он изобрел способ убивать людей с максимальной скоростью. Нобель был шокирован и решил изменить то, каким образом его запомнят люди. Именно поэтому он придумал награду мира.
Артур Галстон
Галстон – ученый-ботаник, посвятивший свою карьеру улучшению роста растений. Он создал вещество, которое ускоряло расцветание соевых бобов, но в больших количествах их уничтожало. Артур не предполагал, что разработчики биологического оружия используют его находку для уничтожения людей. Оружие получило название «Агент Оранж», его использовали во время войны во Вьетнаме. В результате многие тысячи детей появились на свет с серьезнейшими проблемами со здоровьем, пострадали и взрослые. Галстон так жалел о своем изобретении, что протестовал против использования такого оружия и добился его запрета в 1971 году. Тем не менее избавиться от раскаяния ему так никогда и не удалось.
Михаил Калашников
Все, о чем мечтал Калашников, — это безопасность его страны. Для этого он записался в армию, где услышал о жалобах других солдат на неудобные винтовки. Калашников разработал лучшую модель. По сей день это одно из самых эффективных видов вооружения, столь простой и дешевый автомат, что во многих странах его можно купить за гроши. К сожалению, для террористических группировок эти преимущества крайне привлекательны. В результате Калашников не раз отмечал, что страдает из-за результатов своего изобретения, потому что не смог предвидеть разрушительного масштаба действия такого оружия.
Камран Логман
Разработка перцового баллончика была вдохновлена самыми лучшими мотивами. Изначально его придумали для почтальонов – чтобы отпугивать собак. Увидев эффективность средства, в ФБР решили использовать его как оружие. Камран Логман изобрел вещество на основе молекул, вызывающих жжение в перце чили. В результате получается жжение в пять раз более сильное, чем от самого острого перца в мире. Логман думал, что его изобретение будет средством защиты – но в результате его использовали и против мирных протестантов, что шокировало ученого. Его мучила даже мысль о том, что его средством будут пользоваться против людей, которые просто хотят высказать свое мнение, мирных студентов, участвующих в митингах. О таком использовании в процессе создания перцового спрея он не думал.
Орвиль Райт
Братья Райт создали первый аэроплан в мире. Оба они старались обеспечить максимальную безопасность полетов и никогда не думали, что их находка станет оружием. Орвиль дожил до Первой мировой войны и увидел, к чему привело его изобретение. Он понял, что именно аэропланы сделали войну настоящим ужасом. Потом началась Вторая мировая, и самолеты оказались еще более могущественным оружием. После того как его изобретение стало причиной ужасных разрушений, он признал, что они с братом ошиблись, мечтая принести мир на землю — они создали сокрушительную силу, убившую тысячи людей.
Роберт Оппенгеймер
Всем известно, что Эйнштейн сожалел об изобретении атомной бомбы. Но он не был непосредственно вовлечен в ее создание. А вот Роберт Оппенгеймер – был. Талантливый физик помог достичь новых вершин в изучении атомных движений. Когда началась Вторая мировая, он решил создать атомную бомбу, чтобы прекратить военные действия. Вместе с ведущими физиками он работал над своим проектом, фокусируясь на нейтронных цепных реакциях, которые стали бы основой для бомбы. В результате появилась «Тринити», первая водородная бомба. Она взорвалась с мощью в 18 тысяч тонн в тротиловом эквиваленте. Осознав масштаб изобретения, Оппенгеймер выступил в пользу создания международного контроля атомной энергии. Он высказывался против развития атомных бомб. В последние годы своей жизни он полностью разочаровался в своей работе и так и не смог забыть о том разрушительном эффекте, к которому она привела.
