Династия – это звучит гордо

Понятие «династия» появилось еще в Древней Греции. В Элладе династиями называли людей могущественных, обладавших властью. Затем смысл расширился: династиями стали называть не только власть предержащих, но и те семьи, где из поколения в поколение рождались яркие, талантливые люди, жизнь которых многое значила для всех. Вот и история России тесно связана с историей многих знаменитых семей, которые развивали экономику, политику, культуру. А что же происходит сейчас? , причем в самых разных сферах деятельности, и получается, что на детях талантливых родителей природа не отдыхает.

Самые знаменитые династии в сегодняшней России – это актерские династии. Пожалуй, известнейшая из всех – семья Михалковых-Кончаловских. Ее основоположниками стали детский писатель Сергей Михалков и поэтесса Наталья Кончаловская.

Никита Михалков с дочерьми Анной и Надеждой (Фото Legion-Media.ru)

Никита Михалков с дочерьми Анной и Надеждой

Их сын, актер, режиссер, сценарист и общественный деятель, Никита Михалков , в особом представлении не нуждается. Но от звездного папы не отстают и дети – Анна, Артем и Надежда. Они также весьма успешны в мире кино (что бы ни говорили завистники), благодаря не только своим семейным корням, но и собственным талантам. Интересна для исследования также еще одна ветвь этой семьи – старший брат Никиты Михалкова Андрей Кончаловский – известный и в России и США режиссер и сценарист. Его сын (племянник Михалкова), Егор Кончаловский , также поддержал семейную традицию, став режиссером и сценаристом.

Еще одна громкая актерская фамилия – Ефремовы – тоже наглядно опровергает все теории. Популярнейший Михаил Ефремов – «человек искусства» уже в третьем поколении. Его отец – театральный режиссер и актер Олег Ефремов , мама – театральная актриса Алла Покровская, а дед был оперным режиссером. Сын Михаила, Никита Ефремов , с успехом продолжает династию, на его счету уже много ролей в театре и кино. Да и племянница, Ольга Ефремова, активно снимается в фильмах и сериалах.

Список российских актерских династий можно продолжать еще долго: это и Боярские, и Бондарчуки, и Евстигнеевы, и Машковы, и Мироновы, и Райкины, и Самойловы, и Санаевы, и Стриженовы, и Табаковы, и Урганты и многие-многие другие. Связывает всех одно – природа «не отдохнула» ни на детях, ни на внуках, ни даже на правнуках.

Братья Запашные (Фото Legion-Media.ru)

Аскольд и Эдгард Запашные

Конечно же, одними актерскими династиями дело не огранивается. В нашей стране знамениты и цирковые династии. Их ярчайшие представители – Дуровы, Запашные, Кио, Филатовы, Кантемировы, Багдасаровы. Давно сложились также спортивные династии, такие, как семья лыжников Рочевых или велогонщиков Кузнецовых.

Еще есть династии, где наследственный талант как бы видоизменяется от поколения к поколению, но не исчезает. Например, сын известного советского писателя Алексея Николаевича Толстого, Никита Толстой, был выдающимся физиком и общественным деятелем. Внук Петр – политический обозреватель, телеведущий. Внучка, Татьяна Толстая, тоже писательница и телеведущая. Один из ее сыновей, Артемий Лебедев, известный веб-дизайнер.

Гениев много не бывает?

Есть и прямо обратные ситуации, всем нам хорошо известные. Например, среди отечественного шоу-бизнеса по-настоящему крепких династий так и не сложилось, а те, что есть, можно пересчитать по пальцам одной руки. Это семьи Маликовых, Пресняковых, Пьехи, и, может быть, еще несколько фамилий. Почему так получается?

Дмитрий Маликов и Владимир Пресняков - яркие представители известных династий отечественного шоу-бизнеса (Фото Legion-Media.ru)

Дмитрий Маликов и Владимир Пресняков - яркие представители известных династий отечественного шоу-бизнеса

Американский исследователь Дуг Уэд в своей книге «Все президентские дети» дает свои ответы на этот старый как мир вопрос:

1. Родители-знаменитости имеют свой собственный . Сами они добились в жизни многого, и потому уверены, что их методы – самые правильные. Кроме того, они всегда предъявляют завышенные требования, часто совершено нереальные для ребенка. В итоге, чадо «ломается», чувствуя, что не оправдывает родительских надежд. А от человека, которому еще в самом нежном возрасте «доказали», что он неудачник, многого ждать не приходится.

2. Кроме всего прочего, приспособиться под «звездный» режим не так уж просто из-за частых переездов, постоянных перемен в финансовом и социальном статусе, и просто непрерывной смене окружения. А маленький ребенок, по сути своей, весьма консервативен и плохо переносит изменения.

3. Детям знаменитостей приходится очень нелегко и в плане самоидентификации. Ну как можно заявить известному политику или музыканту, что ты хочешь быть «всего лишь» скромным учителем? От ребенка звезды, как правило, ждут слишком многого, причем не только сами родители, но и общественность, которая всегда начеку. Мало кто рассматривает таких детей как отдельные личности со своими собственными желаниями и способностями.

Еще несколько наблюдений. Любой, даже самый незначительный, проступок звездного отпрыска немедленно начинает рассматривать под микроскопом весь мир – в наш век высоких технологий это происходит постоянно. Остается либо «ходить по струнке», либо сорваться и «пуститься во все тяжкие». Как, кстати, многие дети знаменитостей и поступают, просто не выдерживая колоссальной . Кроме того, дети знаменитостей часто лишены адекватной обратной связи: в их окружение с большой вероятностью попадают «подлипалы» всех мастей, а вовсе не те люди, которые способны дать хороший совет, или повлиять собственным положительным примером. А еще очень многих звездные дети просто раздражают – только за то, что родились «с золотой ложкой во рту».

Что говорит наука?

Еще с древних времен люди искали способы родить красивого и одаренного ребенка. Например, в античной Греции была изобретена наука каллипедия. Согласно ей, зачатие должно происходить лишь в хорошем расположении духа, и в прекрасной обстановке: цветы, картины, статуи в спальне считались необходимым атрибутом. Состояние опьянения было абсолютно недопустимым. Схожие советы давал и великий средневековый медик и философ Ибн Сина (Авиценна). Он полагал, что во время близости ради зачатия ребенка надлежит быть в хорошем настроении, находиться в помещении, где все радует глаз, и думать о том, что на свет появится совершенный человек.

Фотобанк Лори

Многие современные педиатры говорят о том, что способности ребенка зависят, в первую очередь, . И питание женщины, и ее эмоциональное состояние, и отказ от вредных привычек влияют на гармоничное развитие ребенка. Отдельное внимание следует уделять рациону: в период беременности будущая мама должна есть много морской рыбы, так как там содержится омега-3 жирные кислоты, а также фосфор и кальций. Эти вещества важны для формирования головного мозга ребенка. Кроме того, необходимо принимать , которая участвует в формировании нервной системы плода.

Я бы хотела, чтоб мой ребенок был талантлив и умен, но чтоб был гением - нет. А что касается развития, то родителям просто не надо мешать своему ребенку. Талант - это такая штука, которая неразрывна со стремлением заниматься тем, в чем твой талант. Проще говоря, если у ребенка есть склонность к рисованию, он будет рисовать сам с удовольствием. Дело родителей - не прятать карандаши и бумагу, и вовремя найти хороших учителей для ребенка, чтоб они дали ему нужные навыки.

Генетики же доказывают, что передаются детям через Х-хромосому. Поэтому если у мальчика одаренный отец, то его одаренность никак не передастся ребенку, так как к ребенку мужского пола переходит лишь Y-хромосома, которая не отвечает за интеллект. В такой ситуации вероятность родить одаренного наследника – 0%, а наследницы – 25%. Если же мать ребенка обладает высоким интеллектом, тогда вероятность одаренности мальчика – 100%, а девочки – 75%. Если оба родителя – талантливые люди, то мальчик получит интеллектуальные способности от матери, а девочка – от отца, так как его Х-хромосома подавляет материнскую Х-хромосому. Кроме того, есть версии, что у женщины в 35-40 лет есть большой шанс , чем у девушки в 18-20 лет. Но с той же долей вероятности при поздней беременности на свет может появиться и ребенок с умственной отсталостью, так что специально экспериментировать, чтобы родить «второго Моцарта», явно не стоит.

Современная наука насчитывает уже не одну попытку «поставить производство гениев на поток», и все они с треском провалились. Самый известный случай – эксперимент в США в 80-х годах прошлого века. Тогда у 200 лауреатов Нобелевской собрали сперму для ЭКО . За время опытов родилось более 200 детей. Но все они не проявили никаких гениальных задатков, лишь один мальчик действительно обладал высоким интеллектом, но сколько-нибудь известным так и не стал.

Так стоит ли будущим родителям мечтать о том, чтобы родить гения? Не лучше ли как можно раньше выявить способности ребенка и развивать их, чтобы помочь ему впоследствии реализоваться в жизни и стать по-настоящему ? И пусть эти способности будут далеки от «звездных»... Но не зря же в прекрасной пьесе «Ханума» сказано: «Хороший пастух – поэт, хороший кузнец – поэт, хороший сапожник тоже поэт. А плохой сапожник – одно слово – сапожник!»

В центре яростных обсуждений вновь оказался Евгений Плющенко. А все из–за достаточно безобидного заявления о том, что его пятилетний сын Саша приступает к полноценным тренировкам, - папа намерен вырастить из него новую звезду фигурного катания, хотя мальчик вроде бы хочет в футбол или хоккей. Что тут началось! Чету Плющенко уже обвинили в бесстыдном пиаре. Саше сочувствуют: «Из него так усиленно лепят будущую знаменитость, что становится страшно. Отнимают детство у мальчика». И ставится приговор: на детях гениев природа отдыхает. За это безапелляционное утверждение и зацепились участники сегодняшнего спора. Действительно ли дар не может наследоваться, а семейная биография - повторяться? Как вырастить человека, который оставит после себя след в истории, и надо ли вообще к этому стремиться? Такими вопросами наверняка задавались многие родители и будут задаваться вечно.

Ген желания

Людмила ГАБАСОВА

Надеюсь, что у Евгения Плющенко все получится, если он отбросит пиар–шелуху, которая, к сожалению, к нему сильно прилипла и уже мешает воспринимать всерьез. Сам Евгений к своим двум золотым и двум серебряным олимпийским медалям продирался сквозь лишения, травмы, обиды и даже травлю. Когда он только начинал свое победное шествие, был одиноким мальчиком в чужом городе без копейки денег. Жил в коммуналке, терпел издевательства старших товарищей по группе. А на излете карьеры его дружно окатили ведром помоев за то, что снялся с индивидуальных соревнований после командного золота Олимпиады. Он все это с честью пережил, имеет собственное шоу и академию фигурного катания. И сына своего может научить быть настоящим бойцом. Ведь для истинного таланта это самое главное - железный характер.
Вообще, что такое гениальность? Я однозначно не берусь определить. Некоторые же и Мавроди называют гением коммерции... Спорить об этом можно долго, нудно и бесплодно. Давай лучше говорить о способностях и их реализации. Не верящие в чемпионское будущее Саши Плющенко приводят в качестве доказательства своей позиции незадавшуюся карьеру детей Пушкина, Достоевского и Льва Толстого. Но история знает и массу других примеров - когда божий дар проявлял себя и во втором, и в третьем, и в последующих поколениях. Скажем, разве природа отдохнула на сыне лауреата Нобелевской премии Петра Капицы Сергее? Он же стал лучшим советским популяризатором науки. А на внуке Федоре, известном этнографе, литературоведе, писателе? Они просто заявили о себе по–другому. Или возьмем другого Толстого, который Алексей Николаевич, автор бессмертной эпопеи «Хождение по мукам». Сын - отличный физик и общественный деятель. Внучка - яркая телеведущая и прекрасная писательница, одна из моих самых любимых. А правнук - Артемий Лебедев, всем известный веб–дизайнер. Я уже не говорю об артистических и цирковых династиях. В следующий раз мы с тобой, Рома, можем голос сорвать в спорах, какой актер из династии Ефремовых лучше - Олег, Михаил или Никита? Сергей или Федор Бондарчук? Аркадий или Константин Райкин? Евгений Самойлов или его дочь Татьяна? Только придем в глухой тупик. Потому что на весах ни истории, ни Википедии, ни любви зрителей разных поколений такое не измерить. Все суперталантливы, все - явления культуры. Народная мудрость сильно переборщила. Может быть, сработал известный феномен: «Сто попаданий в «молоко» забывается, одно в яблочко передается из уст в уста»?

Кстати, о династиях. То, что они существуют в совершенно разных сферах и профессиях, - еще одно доказательство, что поговорка, из–за которой у нас тут вышел сыр–бор, весьма сомнительна и зла. Дети и внуки прекрасно продолжают дело родителей. И даже их превосходят. Не зря в мире столько медицинских династий. Гиппократ, знаешь ли, считается доктором в семнадцатом поколении! Династии Боткиных, Бехтеревых, Оппелей... Да в каждом районе, в каждом городе можно найти прекрасных потомственных медиков и учителей. Лауреаты последних Государственных премий в области науки и техники по части медицины - и академик Юрий Островский, и член–корреспондент Олег Руммо, и профессор Олег Соколовский - тоже продолжатели семейной традиции.

Воспитать ребенка как минимум вровень себе, говорят ученые, можно. Да, по данным физиологов Нью–Йоркского университета, развитие личности на 60% зависит от природных способностей, но и у окружения немалый вклад - целых 40%. Тут, конечно, много подводных камней. Надо не задавить чадо звездным авторитетом. Встроить в свой насыщенный жизненный график. Не сломать завышенными ожиданиями, но и не стелить бесконечно соломки. Увидеть в нем самостоятельную личность. Помочь справиться с колоссальным психологическим прессом, ведь отпрыски известных людей - как под микроскопом. Но если выдерживать определенные условия, почему не должно получиться, Ром? Ведь ребенок уже растет в среде, в которой все его развитию благоприятствует. У него перед глазами пример самоотверженности, неординарная личность (и не одна!), которая многому может научить раньше, чем сама когда–то освоила, умело направлять. Да и какой родитель не желает своему ребенку превзойти себя - стать лучше, счастливее, успешнее?

Более того, эксперты все чаще говорят не о «гене гениальности», а о «гене желания». Мол, вся тайна не столько в генетическом коде, сколько в сложной клеточной машине, его обслуживающей. Стало быть, с генами идеально бы передать и этот сервис. Возможно, речь именно о «гене желания», внутреннем моторе, двигателе таланта, который помогает по максимуму реализовать свои задатки. Способности и среда, помноженные на стремление во что бы то ни стало проявить себя, плюс немножко везения - разве не это почва для того, чтобы рано или поздно о тебе заговорил весь мир?

Провальный эксперимент

Роман РУДЬ

Из ребенка Евгения Плющенко еще не получился гений, а мне уже жалко обоих. И бедное дитя, из которого будут лепить (наверняка против его воли) вундеркинда, и папашу, которого может постичь жестокое разочарование. Если его опыт не удастся. А то, что это именно опыт сродни химическому эксперименту, говорит нацеленность родителя на конкретный результат смешивания элементов воспитания. И ты сама, Людмила, косвенно это подтверждаешь, когда твердишь о создании необходимых условий для удачного выращивания из обычного ребенка чемпиона. Ну, знаешь, как говорят о создании нужной температуры и давления для превращения графита в алмаз. Правда, в роли бездушного вещества тут выступает живой, хотя и маленький человек. Вот это и страшно. Хотя дальше - еще страшнее.

Будь уверена, у Плющенко–младшего никто не спросит, хочет ли он стать чемпионом. Возможно, с возрастом он ощутит тягу к хирургическому скальпелю или кисти художника, захочет быть моряком или собаководом. Папе это все равно. По его неумолимой отцовской воле у сына обязана лежать душа к конькам. По–моему, это психологическое насилие во всей неприглядной красе. Оно аукнется папе, когда сын повзрослеет. Думаю, ты тоже наблюдала примеры, когда дети начинают мстить родителям за отнятое детство. Я лично знаю двух человек, у которых постепенно разладились отношения с родителями. Последние сейчас недоумевают: как так, отдавали детишкам все силы, задействовали все связи, тратились на репетиторов, покупали дорогие инструменты... И вдруг такая черная неблагодарность! Сыновья даже не звонят, не говоря уже о помощи на даче. Отгадка проста: эти парни просто не хотели проводить детство в обнимку с виолончелью и пианино. Им мечталось гонять со сверстниками в футбол (как теперешним детям охота играть по сети в компьютерную стрелялку). У них отняли эту упоительную возможность. И теперь родители, когда–то наплевавшие на интересы детей, полной мерой огребают аналогичную реакцию в свой адрес. По–моему, все справедливо.

А самое страшное - это то, ради чего из ребенка лепят супермена. Разве для его лучшего будущего? Нет, ты сама проговорилась - чтобы о дитятке заговорил весь мир. То есть ради удовлетворения банального родительского тщеславия. Мол, ваши–то дети - обычные, а мой вот какой - о нем весь мир говорит! Эгоистичная позиция, уместная для участия в собачьей выставке, где владельцы хвастаются экстерьером домашних питомцев. Но никак не для вдумчивого воспитания человека. Неужели ты сама не видишь этого ужасного перекоса в сознании, случившегося с миром в последние десятилетия? Успехами детей начали бахвалиться, как свежим автомобилем или этажностью нового дома. Победа ребенка в олимпиаде по физике ставится в один ряд с материальным подтверждением высокого социального статуса родителей. Раньше стремились, чтобы из наследника вырос просто хороший человек, теперь - чтобы он уже в ранние годы соответствовал показателям «успешности» семьи. Бедные современные дети!

По моему убеждению, многие продолжатели семейных династий, которые ты упоминаешь, могут оказаться глубоко несчастными. У каждого человека в жизни свое предназначение, но «династическим» детям не помогали его отыскать - вместо этого родители пошли по пути наименьшего сопротивления, использовав свои связи и авторитет в конкретных областях. Вот и становится сын циркового артиста акробатом, потому что у папы хорошие отношения с директором цирка. А ведь из мальчика мог получиться выдающийся ученый–металлург, однако мало кто вырывался из цепких лап «семейной традиции».

Я уж не говорю о тех тяжелых случаях, когда родители за счет детей компенсируют собственные несбывшиеся желания. Скажем, папа мечтал стать десантником, да здоровье не позволило. Вот он и мучает ребенка изнурительной физподготовкой, готовя его к тяжелой службе... Хотя у того лежит душа к книжкам и он вообще девочка.

С такими подходами можно вырастить психопата. История знает немало печальных примеров, когда выдающиеся дети становились изгоями в своей среде, а к сознательному возрасту приобретали множество социальных комплексов. Причем в гениев превращались лишь единицы, вряд ли благодарные своим упорным воспитателям: простого человеческого, в том числе семейного счастья они так и не познавали.

В общем, уверен, что не надо насильственно лепить из потомка будущего гения. Черты, которые непременно стоит в нем культивировать (и желательно своим примером), - это нравственность и любознательность. Если он вырастет высокоморальным человеком, неравнодушным к приобретению новых знаний, то все остальное обязательно приложится. При этом абсолютно не важно, в какой из областей человеческой деятельности будут реализованы эти качества. Толковый ветеринар, поверь, зачастую более востребован и вознагражден теплой людской благодарностью, чем бестолковый фигурист–чемпион.

Подведены окончательные итоги эксперимента по искусственному выращиванию гениев, который проводился в США в течение 25 лет. Эксперимент завершился полным провалом. Из 200 детей, родившихся от Нобелевских лауреатов при помощи искусственного оплодотворения, только один показал выдающиеся способности. Да и тот утопил таланты в вине, наркотиках и веселом времяпрепровождении. Как отмечают исследователи, природа гениальности оказалась гораздо более сложной, чем предполагалось ранее, пишет в среду газета "Новые известия" .

В 1980 году в США со статьи в Los Angeles Times начался один из последних грандиозных опытов по искусственному созданию сверхчеловека. Ученый-генетик Роберт Грекхем при поддержке ряда спонсоров в собственной лаборатории затеял масштабный проект. По словам ученых, им удалось собрать сперму самых выдающихся людей планеты. Основной костяк банка составляли доноры – лауреаты Нобелевских премий. Точно известно, что свой "вклад" в будущих гениев сделал лауреат премии, математик Джон Форбс Нэш. Почти наверняка в опытах поучаствовал и Джонас Солк, один из открывателей вакцины от полиомиелита.

Однако эксперимент сразу столкнулся с рядом трудностей. Как оказалось, американские женщины совсем не желали рожать будущих гениев. Они хотели видеть детей в первую очередь красивыми и здоровыми. И уж в последнюю очередь мечтали об их карьере физика, химика или математика. Опыты продолжались до 1999 года. После смерти Роберта Грекхема "фабрика гениев" окончательно закрылась. За все время опытов родилось более 200 детей. Однако все они ничем не отличались от сверстников.

Единственный, кто оказался наделенным прекрасными данными, был Дорон Блейк, мальчик, чей IQ равнялся 180. В 2 года он умел пользоваться компьютером, в 5 – читал "Гамлета". Но это ему не помогло. Журналисты разыскали его в одном из американских колледжей. Это был хиппи довольно отрешенного вида с косячком в зубах. Юноша представлял собой классическую безотцовщину, забросил учебу и увлекся оккультными науками, пишет издание.

"Есть замечательная пословица: "На детях гениев природа отдыхает". Все эксперименты с целью искусственно вырастить расу гениев наглядно демонстрируют правоту этой народной мудрости", - рассказала ученый секретарь НИИ экологии и эволюции Наталья Феоктистова.

Существует несколько классификаций гениальности, первая – это гениальность подагрическая. В семьях, в которых люди генетически склонны к подагре, процент детей с хорошими умственными способностями оказывался выше. Подагру вызывает молочная кислота, но эта же кислота оказывала стимулирующее действие на функционирование мозга. Генетики относят Исаака Ньютона к гениям подобного рода.

Кроме того, имеется масса примеров, когда дети выбрали ту же стезю, что и их успешные родители, и не прогадали. Конечно, им приходится нелегко, так как их постоянно сравнивают с родителям, от чего трудиться приходится еще упорнее. Но результаты их труда говорят сами за себя. Кристина Орбакайте — ей, пожалуй, было труднее всех. Шутка ли, ведь она — дочь королевы российской эстрады Аллы Пугачевой! Еще в детстве Кристина снялась в нашумевшем фильме "Чучело", который критики раскритиковали в пух и прах. Но это не помешало ей в дальнейшем стать востребованной актрисой. Она снялась в таких фильмах, как "Любовь-морковь", "Московская сага", "Заговор". Ее музыкальная карьера тоже сложилась: она записала 12 альбомов. Регулярно выступает с концертами и имеет целую армию поклонников.

Еще один хороший пример — Владимир Пресняков. Он из семьи талантливых музыкантов, однако и его музыкальная карьера сложилась более, чем удачно. Бог его явно не обделил талантом.

Мне всегда был интресен вопрос, почему на детях гениев «отдыхает природа». И «отдыхает» ли она на них вообще? Часто, почему-то, народ Льва Толстого поминают. Вот он был матерый человечище, а дети... так себе, человечки вышли. Примечательно, что если спрашиваешь, ну а что там, с «человечками», чем они не удались. Собеседник задумывается на пару секунд и отвечает что-то типа: «Ты про них знаешь? И я не знаю. Значит природа отдыхает. Не отдыхала бы, мы бы все про них знали».

Я недавно прочитала книгу Дуга Уэда (Doug Wead) «Все президентские дети», в которой он рассуждает на тему, почему жизнь детей президентов складывается тем или иным образом. Вот моменты, которые мне показались интересными в этом плане:

1. Родители-знаменитости имеют собственный самый правильный способ восприяния. Учитывая, что сами они добились в жизни многого, эти люди считают, что их мнение по воспитанию детей самое верное. К отпрыскам они предъявляют завышенные требования имея свое представление, как ребенок должен выглядеть, как себя вести и что знать. Бывает, что требования предъявляемые к ребенку, не реальны для него в принцыпе. А сам родитель никогда в прошлом не владел подобными навыками. Часть из тех знаний, которые требуются родителями-гениями от детей были приобретены ими уже в довольно взрослом состоянии. Дети не выдерживают давления, чувствуют, что не оправдывают ожидания. Это сказывается на их дальнейшей жизни, когда ощущая себя неудачниками, они отказываются от дальнейшего развития.
2. Жизнь со знаменитостью не так уж легка. Это еще и переезды, изменения уровня жизни, отношения окружающих. Нередко дети, вообще, часто очень консервативны и плохо переносят регулярные выдергивания из привычной среды. Что тоже сказывается на их адаптации. Контакты со своим знаменитым родителем бывает редки и нерегулярны. Про детей могут вспоминать вдруг или же вытаскивать только на официальные мероприятия, когда это надо.
3. Часто общество очень пристально относится к минусам в характере и способностях детей знаменитостей и преувеличивает их значение. Но не обращает внимание на плюсы. Плохие качества и неудачи люди видят, как «кошмар-кошмар», а достижения «любой дурак так может».От детей гениев часто окружающие ожидают чего-то необычного и экстраординарного. Даже если ребенок знаменитости делает неплохие успехи в своей жизни, то их чаще всего не будет недостаточно.
4. Детям гениев и знаменитостей очень трудно обрести собственную идентичность. Окружающие, и не только общество, но и семья, видит их, как «детей великого Васи Пупкина», а не как отдельных личностей со своими желаниями и способностями.
5. В своей жизни им трудно сделать собственный выбор. Их поведение сразу отбрасывает тень на великого родителя, и это не поощряется. Если ребенок делает даже незначительный проступок, то его косвенно переносят и на всю семью. Поэтому с детства отпрыск великого человека должен очень крепко думать, что и как делать. Он не имеет право на ошибку. Выяснилось, что состоишь в браке не с тем человеком? Терпи. Развод это не просто развод, а скандал и раскидывание грязного белья.
6. Дети гениев и знаменитостей часто лишены адекватной обратной связи. В число их друзей больше вероятности попасть подхалимам, которые с ними из за престижности. Враги же будут их ненавидить по субъективным причинам. Например, потому что это «сынок президента».
Так что, да, дети великих не всегда оказываются равно великими своим родителям. А то и вообще оказываются чуть ли не на дне общества. Под забором они не лежат, но их никчемность, пороки и неудачи активно прячутся от посторонних глаз. Иногда это все выливается наружу и нерадивое дите опять уволакивают в сторонку с глаз долой. Но, скорее всего, тут не столько виновата природа, уставшая после создания родителя-гения, а психотравмирующие обстоятельства жизни.