#стрелковоеоружие #история #862 #оружие
Оружие русской армии соответствовало духу того времени. На вооружении русской пехоты в начале ХIX века состояли гладкоствольные ружья разных калибров и образцов.
Так, в гренадерских и мушкетерских полках в 1805 г. у солдат были ружья 28 различных калибров от 5,5 до 8,5 линий (21,9 мм), а у егерей - 8 различных калибров от 5,5 до 8,5 линий (21,6 мм). Немудрено, что при сроке службы кремневого ружья в 40 лет, а при неоднократном ремонте и намного больше в армии находилось немало старых ружей, порой выданных еще при Петре I, то есть столетней давности [Федоров В.Г. Эволюция стрелкового оружия. Ч. 1. М.: Воениздат, 1938. С. 18-29; Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в ХIX веке. М.: «Наука», 1973. С. 277]. Но в полевых войсках большинство солдат, особенно в приграничных округах, было вооружено довольно новыми гладкостволками образцов 1763, 1774 гг. и преимущественно 1793 г. Все эти модели имели калибр в 7,75 линий (19,8 мм), весили со штыком 4,6-4,9 кг и использовали пулю весом в 25,6-32,1 грамм и пороховой заряд, весивший от 10,66 до 12,8 грамм. Максимальная дальность огня достигала полтора км, но дальность действительного выстрела не превышала 250-300 шагов (213 м). При этом начальная скорость пули у ружья модели 1793 г. составляла 457 м/сек. [Бегунова А.И. Путь через века. М.: Мол. гвардия, 1988. С. 241; Федоров В.Г. Указ. соч. С. 15].
Поскольку русский порох по своим метательным свойствам был в 2-3 раза лучше французского, российские пули сохраняли свою убойность на дистанции до 500 метров и более. Однако на таком расстоянии попадания могли быть лишь случайны [Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в ХIX веке… С. 382; Бегунова А.И. Путь через века… С. 258]. Примечательно, что скорострельность гладкоствольного кремневого ружья была невелика из-за быстрого образования в стволе порохового нагара, ввиду чего темп стрельбы быстро падал с 4 до одного выстрела в минуту. Помимо того процесс заряжания ружья в 12 приемов был труден для новобранцев. В связи с чем, средний темп составлял всего 1,5-2 выстрела в минуту. А из-за несовершенства кремневого замка на каждые 7 выстрелов приходилась одна осечка [Федоров Ф.Г. Указ. соч. С. 6, 9, 22, 31, 35].
В русской армии имелись и нарезные, или винтовальные ружья, которыми вооружалась часть унтер- мушкетерских и гренадерских полков, а в егерских полках - все унтер-офицеры и по 12 лучших стрелков в каждой роте. Прицельная дальность нарезных ружей (штуцеров у егерей) доходила до 800-1000 шагов (568-710 м), а меткость на ближних дистанциях (до 300 шагов) превосходила гладкостволки вдвое, а на более дальних - вчетверо-вшестеро [Нилус А.А. История материальной части артиллерии. Т. 2. СПб.: Тип. Сойкина, 1904. С. 94; Федоров Ф.Г. Указ. соч. С. 6, 9, 22, 31, 34].
Но недостатки винтовальных (нарезных) ружей (небольшая длина, делавшая их малопригодными для стрельбы из 2-й шеренги и штыкового боя, а главное, очень неудобное и вчетверо более медленное заряжание) превышали их достоинства (меткость и дальнобойность). Поэтому в эпоху наполеоновских войн и в русской, и во французской армии «винтовки» получили очень ограниченное применение [Соколов О.В. Армия Наполеона. М.: Изд. дом «Империя», 1999. С. 150-151; Наумов М. Оружие воина. М.: ООО «РОСМЭН-ИЗДАТ», 2001. С. 263].
Что касается меткости огня русских гладкостволок той поры, то на дистанции в 300 шагов (213 м) в учебную мишень размером 1,8 × 1,2 метра попадало в среднем около четверти всех выпущенных пуль, на расстоянии в 200 шагов (142 м) - 40% и на дистанции в 100 шагов (71 м) - 55% всех пуль. Расстояние же в 50-60 шагов (35,5-42,5 м) считалось самым оптимальным, так как в этом случае от 70% до 90% пуль попадали в цель [Федоров В.Г. Указ. соч. С. 8, 31; Чандлер Д. Военные кампании Наполеона. М.: Изд-во Центрополиграф, 2001. С. 223]. В 1805 г. перед первой войной с Наполеоном было разработано и запущено в производство несколько новых моделей пехотных ружей: пехотное гладкоствольное калибром в 7,5 линий (19,05 мм),
бившее прицельно на 300 шагов (213 м); винтовальное и егерский штуцер. Оба нарезных ружья имели калибр в 6,5 линий (16,51 мм) и прицельно били на тысячу шагов (710 мм). Пехотная гладкостволка образца 1805 года весело без штыка 5,16 кг, со штыком - 5,65 кг, нарезные с ружья были почти на 1 кг легче [Федоров В.Г. Указ. соч. Ч. 1. С. 6, 9, 22].
Длина русского гладкоствольного ружья составляла около полутора метров, что считалось оптимальным для удобного ведения солдатом стрельбы из 2-й шеренги. Вместе же со штыком, имевшим среднюю длину в 45 см, ружье достигало общей длины почти в 2 м и, будучи выставлено вперед в случае наскока всадника, не позволяло кавалеристу дотянуться напрямую до пехотинца палашом или саблей [Эпов Н. Об изменении штыка // Военный сборник. 1900. № 8. С. 387, 389-390; Нилус А.А. Указ. соч. Т. 2. С. 97; Федоров В.Г. Указ. соч. С. 27].
Примечательно, что русский трехгранный штык был гораздо тяжелее и прочнее французского, который легко можно было согнуть даже рукой. На модели 1805 года наш штык весил 0,5 кг. Да и само русское пехотное ружье было значительно тяжелее французского, поэтому в среднем более слабые физически французские солдаты практически не использовали трофейные русские ружья, которые к тому же из-за прямой ложи были не очень удобны для прицеливания. А на егерских штуцерах употреблялся ножевидный (клинковый) штык с рукоятью (кортик).
Такой штык, весивший на модели 1805 г. более 700 грамм, можно было отомкнуть от ружья и действовать им самостоятельно как короткой шпагой, как это делали французы. Но русские егеря этот способ почти не применяли, предпочитая традиционно колоть штыком, примкнутым к стволу, то есть действовать ружьем как копьем [Нилус А.А. Указ соч. Т. 2. С. 57, 97; Федоров В.Г. Указ. соч. С. 22-23, 33; Куликов В.А. История оружия и вооружения народов и государств. М.: Изд. Империум Пресс, 2005. С. 311-313]. По опыту войн с Наполеоном в 1805-1807 гг. русские гладкостволки стали изготавливаться с более кривым ложем, как у французов, чтобы было удобнее целиться.
А в 1808-1809 гг. русские заводы стали выпускать по французскому образцу новые модели пехотных ружей улучшенного качества [М.И. Кутузов. Документы. Т. 2. М.: Воениздат, 1951. С. 302-303; Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в ХIX веке… С. 277-279]. Часть ружей русское правительство закупало и за границей, преимущественно в Австрии и, особенно, в Англии, поскольку английские ружья марки «Браун Бесс» считались тогда лучшими в Европе по своим техническим характеристикам.
Поэтому русская гвардия и лучшие гренадерские полки с 1804 года стали перевооружаться английскими ружьями [Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в ХIX веке… С. 277-278; Федоров В.Г. Указ. соч. С. 20, 33]. Тульские мастера вроде знаменитого Левши могли, конечно, сделать ружья и лучше британских и изготавливали такие опытные образцы. Но Александр I, преклонявшийся перед иностранцами, предпочитал закупать лучшие оружейные модели за границей вместо того, чтобы перестроить производство и выпускать аналогичные модели на русских заводах.
В 50-60-х гг. XIX в. в Европе и за океаном появилось великое множество капсюльных казнозарядок . Имелось немало и переделочных из бывших дульно-зарядных ружей. Такими были винтовки образца 1863 и 1867 гг. баденских и баварских стрелков, английская пехотная винтовка Монтсторма образца 1860 г., кавалерийский карабин Вестли Ричардса образца 1862 г., саксонская пехотная винтовка Дрешлера образца 1865 г. и др. Всех не перечислить и не описать. Большинство из них имело в казённой части ствола поворотный скользящий затвор, запиравший в стволе простейший бумажный патрон с пулей и порохом. Капсюль надевался на затравочный стержень отдельно и разбивался независимо расположенным курком.
Преимущества казнозарядного огнестрельного оружия были очевидны. При заряжании с дула, дабы порох не остался на стенках канала ствола, ружьё ставили в вертикальное положение. Стрелку приходилось подниматься во весь рост, подставляя себя под пули. Казнозарядное ружьё можно заряжать и в другом положении, например, лёжа, что гораздо безопаснее. Казнозарядки более скорострельны и в бою позволяли вести огонь интенсивнее.
По материалам книги «Огнестрельное оружие», ред. группа: С. Кузнецов, Е. Евлахович, И. Иванова, М., Аванта+, Астрель, 2008, с. 64-75.
Штуцер -(от нем. Stutzen) - нарезное дульнозарядное ружьё в XVI-XIX вв., а также особая категория охотничьего оружия. Так говорит Википедия, я бы добавил, что это оружие предназначено для особо точной и дальней стрельбы. Штуцера продолжают выпускать до сих пор для охотников, у военных такое оружие получило название - снайперская винтовка.
В россии такое оружие называли винтовальной пищалью, на западе мушкетом, аркебузой.
Вот что говорит история этого оружия...
"К XVIII - началу XIX века на вооружении многих европейских армий появились первые массовые образцы нарезного оружия. Так как ими вооружали лёгкую пехоту (стрелков, егерей), действующую в рассыпном строю и редко вступающую в штыковой бой, такое оружие делали сравнительно коротким и лёгким для удобства в обращении, а также облегчения заряжания нарезного ствола с дула. Так пехотное стрелковое оружие со временем разделилось на длинные, тяжёлые гладкоствольные мушкеты, в русской армии называвшиеся «ружьями», и более короткие и прикладистые винтовки, или штуцеры, приспособленные для ведения меткого огня на большие дальности.
Здесь необходимо отметить, что в описываемый период в русском языке слова «винтовка» ещё не было, и военное нарезное оружие называли на немецкий манер «штуцером», а до Петра - «винтовальной пищалью»; однако во многих иностранных языках для его обозначения использовался термин, соответствующий введённому лишь в начале второй половины XIX века русскому слову «винтовка», то есть, терминологически это оружие не отделяют от более поздних образцов с тем же обозначением. Например, в английском языке такое оружие именовалось rifle, что в общем случае переводится как «винтовка», но применительно к периоду первой половины XIX века означает именно «штуцер». В частности, бельгийская копия английской «брюнсвикской винтовки» - brunswick rifle - была принята на вооружение в России как «литтихский штуцер».
К середине XIX века передовые армии имели в пехоте до трети стрелков, вооружённых такими винтовками-штуцерами. Благодаря наличию нарезов штуцеры обеспечивали во много раз лучшую меткость стрельбы, чем гладкоствольные ружья. Действительная дальность стрельбы из них была также намного больше - до 300 метров и более по сравнению со 100-150 метрами, бывшими предельной дистанцией для гладкостволок.
Правда, скорострельность штуцеров была изначально в несколько раз ниже, чем у гладкоствольных ружей, поскольку пулю приходилось досылать в ствол очень туго, на что уходило несколько минут.
Для заряжания штуцера на ствол крест-накрест укладывался так называемый «пластырь» (ленты из специальной ткани), иногда пулю просто заворачивали в ткань. Затем пулю приходилось вколачивать в ствол специальным молотком. Известно высказывание Наполеона о том, что смотреть на стрельбу штуцерников - сущее мучение. Низкая скорострельность и дороговизна штуцеров (вследствие сложности изготовления нарезных стволов) ограничивали их распространение. Поэтому примерно до 1840-х годов в армиях большинства крупных держав, в том числе России, штуцерами были вооружены лишь лучшие стрелки («штуцерные», «штуцерники»), некоторые специальные части, иногда - унтер-офицеры (хотя о высокой меткости нарезного оружия было известно очень давно и оно задолго до этого широко применялось охотниками и стрелками-целевиками, для которых длительная перезарядка не составляла существенной проблемы).
Тут надо объяснить почему штуцер обладал повышенной точностью стрельбы и почему вызывал такие мучения при заряжании.
Ствол нарезали для придания вращения пули! Очень важно понять, чем пуля, или снаряд у пушки отличается от круглой пули в гладкоствольном ружье или ядра в гладкоствольном орудии!
Круглое не имеет смысла закручивать... имеет смысл закручивать цилиндрический снаряд, пулю! При вращении в полете такой снаряд имеет повышеную устойчивость, возникает эффект гироскопической стабилизации...http://www.shooting-ua.com/arm-books/arm_book_115.htm
А вот здесь то и начинаются пляски с бубном, мне не сразу удалось понять... как же так... нарезать стволы умели, а вот сделать все остальное нет! А что нужно еще, что бы пользоваться нарезным стволом так, как мы это делаем сейчас?
Но начну я с гладкого ствола, что бы логично перейти к нарезному. Я буду некоторые детали сравнивать с пушечными, во многом история ружья и пушки похожа!
Вот набор 19 века для изготовления свинцовых пуль круглых и цилиндрических, мешочек с порохом на один заряд и бадейка для засыпания пороха в ствол. Вся эта процедура заряжания была довольно трудоемкой, а забивание цилиндрической пули в нарезной ствол это особая песня.
Принципиальным отличием огнестрельного оружия друг от друга, я бы сказал эпохальным отличием, является способ заряжания - с дула или с казенной части.
С казенной части ствола - значит с противоположного конца ствола. Но ведь пушки до средины 19 века делали только дульнозарядные, так как технология их изготовления была отливка, это была не труба где два конца открыты, а как бы горшок с дном.
Пушку заряжали с дула засыпая туда порох закладывая ядро, точно так же заряжали и ружья - засыпая порох в ствол и забивая пулю в ствол нарезной, или закладывая круглую, как ядро, пулю в гладкий ствол. В нарезной ствол пулю важно забивать, что бы она слегка деформировалась и выполнила нарезы ствола, а при выстреле закрутилась по оси!
Но нарезной ствол не имеет дна...его легко можно заряжать с казенной части, нужен только замок и ВНИМАНИЕ! патрон, то есть гильза с порохом и капсулем. Почему так, а не иначе? А все просто - порох то надо поджигать!!! Тут два варианта - либо поднести огонь рукой к дырочке в стволе, либо ударить бойком по капсюлю и он за счет воспламенения от удара поджигает порох! Значит по мимо патрона, нужен еще и замок ружейный, который запирал бы ствол и направлял газы толкать пулю по стволу!
А вот для изготовления замка нужен уже высокий уровень металлообработки!
Итак - изобретение капсюля: - Ка́псюль (капсюль-воспламенитель или пистон) - устройство для воспламенения порохового заряда в огнестрельном оружии. Представляет собой стакан из мягкого металла (обычно латуни) с небольшим зарядом чувствительного к удару взрывчатого вещества, например гремучей ртути. Когда курок или ударник накалывает капсюль бойком, этот заряд взрывается и создает форс (струю) пламени, поджигающий пороховой заряд.
Изобретение капсюля стало возможно после открытия французскими химиками в 1784 году Бойенном гремучей ртути и в 1788 году Бертолле - хлорноватокислого калия (бертолетова соль) и фульмината серебра (гремучее серебро). Капсюль в металлическом колпачке открытого типа был создан американцем Д. Шоу в 1814 году.
Капсюль является составной частью унитарного патрона или артиллерийского выстрела, он закрепляется в специальном углублении в донце гильзы.
То есть официальная история говорит нам, что к началу 19 века все для изготовления казнозарядных ружей было!
Но из истории мы знает что был период забивания пули в нарезной ствол до самой средины 19 века!
Парадокс в том что нарезной ствол предназначен для патрона, а патронов то и не было!
Вот что вытворяли люди на безрыбье...
Особенно удивителен вот такой пример - ствол нарезной, сбоку сделана дырка для поджига пороха и вот такой вот откидной замок, наверное что бы чистить удобно было!?? Вставь потрон и всех дел, но нет патронов, разучились делать!
Точно такая же история у пушек - нарезной ствол есть, а снарядов нет и только во второй половине 19 века появились снаряды и замок на ружья и орудия.
Вот замок у русской пищали, ствол нарезной, относят такие стволы к 16-17 веку, а замок здесь только для того что бы закрыть ствол и поджечь заряд сбоку через дырочку... патронов то нет!
Если сейчас, вдруг, все патроны кончатся, умельцы из стволов крупнокалиберных пулеметов такие вот фузеи делать будут, под черный порох и пули из свинца забивать в ствол шомполом!
Наверное все дело было в капсюле...и гильзе.
Очень хорошо этот небольшой по времени, но большой по технологиям провал виден на примере главного оружия крымской войны - винтовке, или если хотите штуцере Энфилда.
В начале войны "Энфилд" заряжался со ствола, стрелок туда забивал пули шомполом, дело это было не безопасное, пуля деформировалось что (!!!) сильно отразилось на точности стрельбы, перешли на гладкоствольный вариант! Но как только в начале 60 появился пистон, капсюль патрон сделали мгновенно и снова стали использовать нарезные стволы с оружейным замком!
История орудий с нарезными стволами вообще интересна, ведь по сути дела все то же самое, ствол нарезной нужен только для цилиндрического снаряда, ядро крути не крути - все равно, да и не забьёшь ядро в пушку как свинцовую пулю слегка деформировав её "что бы она выполнила нарезы" как пишут историки, все же ядра были чугунные ну или каменные:::-)... а стволы нарезные были.
Вот как мучались французские оружейники по началу...даже не знаю правда это или попытка хоть как то оправдаться.
Пушки с нарезными стволами есть, а снарядов нет... пришлось запаивать, заваривать казенную часть делать дырочку и палить ядрами.
Мне "кажется", да пока только кажется, это даже не версия это только предположение, которое надо подтверждать более глубоким исследованием, что ни каких парадоксов не было, развитие огнестрельного оружия шло логично и в соответствии с развитием станков металлообрабатывающих и всей металлургии вообще! Сначала были литые дульно-зарядные пушки и гладкоствольные ружья бронзовые, они прослеживаются до начала 19 века, хорошо известны пистолеты с бронзовыми стволами, ружья с бронзовыми стволами которые имеют поджиг от фитильного или кремневого запала через отверстие в стволе. Затем появились стальные стволы ружейные и орудийные, а соответственно и был достигнут уровень металлообработки - станки токарные, сверлильные, появился металл для резцов и соответствующая химия и в начале 19 века произошел переход на кознозарядные нарезные стволы. Но где то в 20 - 30х годах произошло что то такое, что отбросило людей в технологиях назад. По этому и появились по всему миру нарезные стволы, которые заряжались через дуло, в стальных стволах прорезали отверстие и стреляли чем получится, доходили даже до крайних вариантов!
Обратите внимание на качество металлообработки! Глубочайшая "древность". Сталь наверное "рессорная" от римских колесниц осталась.
Вообще то говоря, меня на все эти раскопки очень вдохновила статья Игоря Грека про то, как бедные китайцы оборонялись от коалиционных войск во время опиумных войн...http://igor-grek.ucoz.ru/news/antic_gun_19v/2014-04-26-465
Мне эти фотографии очень напомнили постановочные фото обороны Севастополя! И ведь как интересно получается, только победили в Крыму, наверное сразу же вся армия села на корабли, перекусили, загрузили уголек и сразу долбить китайцев... устраивать им "опиумные войны"!
Ну прямо Рубо "Оборона Севастополя" нашим ладно все же луки с арбалетами не разбросали! Я вот смотрю на пушки, которые были у китайцев, ну а чем они хуже русской артиллерии в крымской войне?
Кстати говоря в Китае, в это время тоже полно осталось живописных руин...
А ведь еще... тем же самым временем, громили восстание сипаев в индии и откуда людей то набрали?
Ох и темная это история средина 19 века!
Если первая четверть XIX века характеризуется малой подвижностью в области технических усовершенствований огнестрельного оружия, то вторая четверть и середина этого столетия проходят в постоянных опытах по созданию новых образцов. В 1845 году армия была перевооружена пистонные ружьем. Так как уже с тридцатых годов в иностранных государствах происходили опыты с нарезным оружием, то в 1843 году и мы выбрали образец штуцера - нарезного, заряжаемого с дула (ружья, для вооружения части пехотинцев. Наш штуцер - бельгийского производства - являлся по своим баллистическим достоинствам лучшим образцом нарезного оружия, в особенности после введения пули Минье, но был очень короток; стрельба второй шеренги в сомкнутом строю из него была поэтому невозможна; штык к нему требовался очень длинный и тяжелый; при стрельбе его надо было отмыкать. В силу этих тактических недостатков «лютихские» штуцера распространялись в русской армии медленно. Ими было вооружено к началу Восточной войны только 5% пехоты - по одному стрелковому батальону на корпус и по 6 отборных стрелков на роту. Но так как и в иностранных армиях нарезное оружие было распространено очень мало, то с этим мирились. Когда началась война,
Бельгия
прекратила нам поставку штуцеров, а наши враги начали массовое перевооружение
пехоты; если под Севастополем у нас сказался недостаток хороших штуцеров,
то это непосредственно вытекало из нашей отсталой военной промышленности
и демонстрировало невыгоды зависимости от иностранцев. У нас не хватало
не только штуцеров, но и пистонных гладких ружей: последних имелось
только 790 тыс., и при широком размахе новых формирований пришлось
вооружать их кремневыми ружьями образца, оставшегося от наполеоновской
эпохи, с полной зависимостью стрельбы из них от состояния погоды.
Наряду с этим употреблялось еще и старое оружие кремневой системы.
Холодное оружие составляли сабли, палаши, пики. Начиная с кавказских
войн 1820-1830 годов, в кавалерии появляется шашка; в морских частях
- морские палаши. Героизм русских солдат и русских матросов, проявленный в Крымскую кампанию, особенно во время героической обороны Севастополя, не мог компенсировать всех тех недостатков, которые обнаружились во время войны.
Ручное
огнестрельное оружие составляли гладкоствольные кремневые и ударные
ружья; последние начали вводиться с 1845 г. Холодное оружие - тесак
в пехоте, шашки, палаши и пики в кавалерии. Английская армия наполовину была оснащена нарезными ружьями. Энгельс отмечал низкий уровень общего состояния английской армии, но, говоря о вооружении, отметил, что нарезные ружья вдвое усиливали ее действенность.
Англия располагала самым сильным военно-морским флотом, в составе которого имелось больше паровых судов, чем во флотах других стран.
На вооружении турецкой армии было мало нарезных ружей. Основным образцом огнестрельного оружия считалось гладкоствольное ружье со штыком. Военно-морской флот имел в своем составе 17 пароходов.
Россия значительно отставала от Англии и Франции в военном отношении, что являлось следствием ее экономической отсталости. Замедленное развитие промышленности и технического прогресса отражалось на вооружении армии. Всего лишь 1/23 часть действующей пехоты накануне войны имела на вооружении нарезные ружья (штуцеры). Например, в корпусе - высшей организационной единице, - состоявшем из трех пехотных, одной кавалерийской и одной артиллерийской дивизий, одного стрелкового и одного саперного батальонов, было 42208 ружей, из них только 1810 штуцеров. Нарезными ружьями вооружалась легкая пехота. Линейная пехота имела на вооружении гладкоствольные капсюльные ружья с ударным замком, заряжающиеся с дула.
С начала XIX в. калибр ружей уменьшен до 7-ми линий. В 1843 г. вводится капсюльное 7-ми линейное ружье (тех же трех сортов), но в обращении оно продержалось недолго: уже в 1850-х гг. вводится 6-ти линейная винтовка. Еще в 1818 г. для кавалерии введен был 7-ми линейный штуцерный карабин, а в 1840-х гг. для стрелковых частей - литтихский 7-ми линейный штуцер. Изобретение игольчатого ружья заставило в 1867 г. принять 6-ти линейную игольчатую, заряжающуюся с казны, винтовку со скользящим затвором системы Карле; но уже в
1869 г. винтовка Карле стала переделываться в 6-ти линейную винтовку
с откидным затвором системы Крнка. Почти одновременно с этим в стрелковых
частях введена была малокалиберная 4-х линейная винтовка с откидным
затвором (образца Бердана № 1). В 1871 г. вместо нее введена винтовка
со скользящим затвором (Бердана № 2), с 1893 г. заменяемая 3-линейной
винтовкой образца 1891 г., с серединным пачковым магазином на 5 патронов
(типа Мосина). Кроме винтовок, в О. некоторых войск имеется с 1871
г. револьвер системы Смита и Вессона (3-го образца), простого действия,
а в крепостях и 8 лин. крепостное ружье (с откидным затвором). Преимущество нарезного оружия перед гладкоствольным в Восточную войну обнаружилось с полной очевидностью и ясно показало, в каком направлении следует вести работу по улучшению оружия. Уже через год после войны утверждается новый образец ружья для стрелковых частей - 6-линейная стрелковая винтовка образца 1856 года.
Спустя еще год ставится вопрос о вооружении пехотной 6-линейной винтовкой образца 1856 года всей нашей армии. В 1860 году утверждается образец 6-линейной казачьей винтовки. Но при слабом развитии оружейной промышленности в России и при нежелании царского правительства поднять эту промышленность на должную высоту большинство заказов отдается заграничным фабрикантам, к великому огорчению русских оружейников. Не один раз русские оружейные мастера обращались к правительству с просьбой предоставить им часть заграничного заказа. «Мы желали бы,- пишут в одном из прошений оружейники,- послужить отечеству своему, по мере сил наших, желали бы доказать, что и мы не отстали в оружейной работе от иностранцев и можем исправно и тщательно работать».
Оружейники
обещают изготовить оружие из самых лучших материалов, самой высокой
и тщательной отделки и со скидкой против иностранных заводов. Второй вопрос, который был поставлен на очередь в третьей четверти XIX столетия и который был тесно связан с нарезным оружием,-это заряжание с казенной части. Поставленная проблема была решена успешно. В 1867 году 6-линейную винтовку переделали в казнозарядную, игольчатую, с бумажным патроном, системы Карле, а вскоре появилась винтовка с металлическим патроном системы Крнка. Дальше идет работа по уменьшению калибра и усовершенствованию затвора. В результате этой работы появляется винтовка Бердана-1 и затем Бердана-2 с калибром 4,2 линии, со скользящим затвором.
Таким образом, в русско-турецкую войну 1877-1878 годов наша армия пришла вооруженной новыми системами оружия, оружия скорострельного, заряжающегося с казенной части, - Карле, Крнка, Баранова и Бердана. На вооружении офицерского состава были револьверы системы Кольта и системы Лефоше. Кавалерия была вооружена драгунскими винтовками, шашками и пиками.
Оружие конца 18-го века.
Следующий шаг в совершенствовании оружия был сделан в середине 18-го века, главным образом, по инициативе Пруссии. Ружья стали делаться калибром 17.7 мм, а длина ствола сократилась до 60 калибров. Уменьшилась до 420 м/с и начальная скорость пули, в связи с чем прицельная дальность сократилась до 30 м, а кираса пробивалась только на 90 м, но дальность залпового огня осталась прежней - 200 м. Зато, вес ружья сократился до 4 килограммов, а скорострельность увеличилась до 1.5 выстрела в минуту. Наилучшим образом обученные стрелки давали в минуту даже до четырех залпов. Прицельных приспособлений на ружье по-прежнему часто не было, либо же они были представлены фрагментарно, - мушка без целика, или целик без мушки. Замок был усовершенствован. Улучшилось так же качество ствольного железа. В таком виде ружья составляли основу вооружения армий до 30-х, и даже до 50-х годов 19-го века. В России, однако, облегченные ружья были приняты только в 1805-ом году.
Человеческая мысль не стояла на месте, но до конца 18-го века, не считая экспериментальных образцов, только две принципиально новых модели оружия поступили на вооружение европейских народов, причем обе производились в незначительном количестве. В Австрии для вооружения пограничной стражи был принят блюксфлинт ("двойник") ружье с двумя аркебузными стволами, из которых один был нарезным. Конструкция была заимствована у дорогих охотничьих ружей. Пограничникам часто приходилось вести индивидуальный бой, для чего требовалась, по идее, и частая и точная стрельба. Предполагалось, что из гладкого ствола боец будет стрелять часто, а из нарезного - точно. На практике, "двойники" оказались слишком тяжелы и дороги, и недолго продержались на вооружении.
Другой оригинальной системой стали казнозарядные карабины Фергюссона, которыми была вооружена часть британской кавалерии во время войны за независимость в Соединенных Штатах. Заряжение с казенной части практиковалось в ружьях еще с 15-го века, в 16-м был даже прецедент использования казнозарядных аркебуз для вооружения лейб-гвардии, но оружие, заряжаемое с казенной части, по тем временам выходило слишком дорогим и недостаточно живучим, а часто и опасным для стрелка из-за прорыва пороховых газов. В карабине Фергюссона эти проблемы были в значительной степени преодолены, - канал ствола запирался с казенной части вертикальным винтом, который можно было опустить вращая пусковую скобу. После этого, в ствол с казенной части вставлялась пуля и засыпался порох. Система оказалась прочной, живучей и недорогой, не считая того, что это была винтовка. Однако, скорострельность была не намного лучшей, чем у дульнозарядных винтовок того времени, - а других преимуществ не имелось. После войны эти карабины больше не производились.
В конце 18-го века гусаров и кирасиров стали вооружать вместо пистолетов и мушкетонов драгунскими ружьями. У самих же драгун ружье получило короткий штык, что, впрочем, скорее, затруднило его ношение, чем открыло драгунам новые возможности в рукопашном бою.
К концу XIX века американские инженеры привыкли удивлять мир: самый длинный мост, самый мощный пресс, самый большой паровоз. Винтовка Lee-Navy образца 1895 года занимает достойное место в ряду этих уникумов.
История винтовки уходит корнями к Конкурсу винтовок американских изобретателей. Столь пышное название носил конкурс, проведенный в 1893 году, в ходе которого американские оружейники должны были создать замену норвежской винтовке Краг-Йоргенсон, выбранной армией США. В числе участников был и Джеймс Пэрис Ли. Ни одна из 16 винтовок конкурс не прошла, а его винтовку армия США признала совершенно непригодной для военного применения.
Ли однако не пал духом. В том же году флот США объявил конкурс на новую малокалиберную винтовку и Ли взялся за работу. К тому времени стало ясно, что калибр военных винтовок, поспешно принятых на вооружение в конце 80-х годов (их калибр колебался от 7,5 до 8 мм), великоват. Без особого ослабления мощи огня его можно было уменьшить еще. Поэтому почти все страны, перевооружившиеся в 90-е годы на винтовки под патроны на бездымном порохе предпочли калибр 6,5 мм.
Флот США решил пойти еще дальше. Меньший калибр упрощал прицеливание и увеличивал носимый солдатами запас патронов без увеличения веса выкладки. Взвесив все резоны специалисты Бюро вооружений выбрали калибр 6 мм. Винтовка Ли-Нэви имела наименьший калибр среди военного длинноствольного оружия вплоть до принятия на вооружение в середине 60-х годов винтовок семейства М16 калибром 5,56 мм.
Производство новых патронов наладила фирма Винчестер. Бездымный порох долго не давался североамериканским химикам, поэтому пришлось наладить его закупку в Германии.
Джеймс Пэрис Ли родился в Шотландии в 1831 году. Когда ему исполнилось пять лет семья перебралась за океан в Канаду, а в 1859 году уже сам Джеймс Ли вместе с семьёй переехал в США и обосновался в Висконсине. В 1879 году Ли получил патент на съёмный срединный магазин для винтовок с вертикальным расположением патронов. Он применил его в конструкции своей винтовки, выпуск которой наладила фирма «Ремингтон» под названием Ремингтон-Ли М1879 для флота США и иностранных заказчиков. Её развитием стала винтовка образца 1885 года, также поставлявшаяся на экспорт.
Это и предыдущее фото взяты с сайта http://milpas.cc/rifles/ZFiles/Bolt%20Action%20Rifles/M1885%20Remington-Lee%20US%20Navy/The%20US%20Militry%20Remington-Lee.html
Однако, самый большой успех ждал Ли на давно покинутой им Родине - в 1888 году его винтовку под названием Ли-Метфорд приняла на вооружение британская армия. Многочисленные варианты винтовки выпускались вплоть до середины 50-х годов, когда её сменили бельгийские самозарядки FN FAL.
Взято из Википедии
Магазинные винтовки, состоявшие на вооружении в различных странах, не сильно различались по своему устройству. Ствол запирался затвором, в передней части которого размещались два выступа (их называли боевыми), которые при повороте на 90 градусов заходили за опорные поверхности казенной части ствола. Новая винтовка Ли была устроена совсем по-другому.
Для перезаряжания стрелок тянул рукоятку затвора назад. Поворачиваясь в фигурном вырезе ствольной коробки она приподнимала заднюю часть затвора. При этом единственный боевой выступ (он был на нижней стороне прямоугольного в сечении затвора) выходил из-за опорной поверхности ствольной коробки. Затвор отходил назад, выбрасывая гильзу.
При движении вперед все происходило в обратном порядке. Конструкция ударно-спускового механизма исключала выстрел при неполностью закрытом затворе и самооткрывание затвора до производства выстрела.
Затвор не исчерпывал необычную конструкцию винтовки. В то время для быстрого заряжания магазинных винтовок применяли пачки или обоймы. При пачечном заряжании патроны объединялись особым приспособлением, пачкой, вместе с которой вкладывались в магазин. После досылания в ствол последнего патрона пачка выпадала сквозь окно в нижней стенке магазина (у ранних винтовок стрелку приходилось самому извлекать опустошенную пачку из магазина).
Пачки для австрийских винток Манлихера
Недостатками пачечного заряжания были большой вес самой пачки, засорение магазина через окно для выпадения пачек и полная невозможность снаряжения магазина по одному патрону. При стрельбе без пачек винтовка превращалась в однозарядную, причем стрелку приходилось досылать патроны в ствол.
Обойменное заряжание было свободно от этих недостатков, однако в начале 90-х годов XIX века, когда Ли проектировал свою винтовку, на вооружении состояло лишь две модели таких винтовок: бельгийский Маузер образца 1889 года и русская винтовка Мосина.
Взято из Википедии
Ли пошел своим путем и создал совершенно своеобразную пачку-обойму.
Как и при пачечном заряжании патроны вкладывались в магазин вместе с пачкой-обоймой. После досылания в ствол второго-третьего патрона, пачка выпадала из магазина. Однако, магазин можно было заряжать и по одному патрону. Он вмещал пять патронов, шестой можно было вложить в ствол. Для большей безопасности стрелкам рекомендовалось после заряжания вложить в ствол стреляную гильзу и спустить спуск.
Винтовку Ли приняли на вооружение флота и морской пехоты США в 1895 году. В 1896-1900 годах фирме Винчестер заказали 20 тысяч винтовок, однако всего их выпустили меньше, 14658 штук, которые обходились флоту по цене 14 долларов 60 центов за каждую.
Новые винтовки не долго скучали в оружейках. В 1898 году США объявили войну Испании и морская пехота высадилась на Кубе и Филиппинах. В ходе войны Ли-Нэви довольно быстро пришлось заменить на «сухопутные» винтовки Краг-Йоргенсен. Снабжение войск патронами трех видов (большая часть американских солдат по-прежнему вооружались однозарядными винтовками Спрингфилд) было слишком сложным для интендантов.
Однако с вооружения Ли-Нэви не снимались, в частности ими были вооружены морские пехотинцы, защищавшие в 1900 году вместе с отрядами из других стран Посольский квартал в Пекине во время Боксерского восстания. Лишь после 1903 года, когда на вооружение приняли единую для всех родов войск винтовку Спригфилд, их постепенно изъяли из арсеналов.
По давней традиции винтовки пошли на продажу по цене 32 доллара, за тысячу патронов следовало раскошелится еще на 50 долларов. Патроны в пачках-обоймах обходились на 8 долларов дороже.
За теже 32 доллара можно было купить так называемую спортивную винтовку с несколько укороченным стволом и переделанной ложей. Ли-Нэви неплохо подходила для охоты на среднюю дичь (черный медведь или олень-карибу), однако популярностью не пользовалась из-за дороговизны винтовок и патронов. Винчестер и Ремингтон пректратили выпускать 6 мм патроны в 1935 году.
А все-таки, что за винтовка была Ли-Нэви, ведь у американских историков есть мнение, что она была гуманным оружием. Однако это не так.
Опыт русско-японской войны показал, что тяжесть ран зависит лишь от места и угла попадания пуль. Раны от пуль японских 6,5 мм винтовок Арисака и 8 мм Мурата ничем не отличались друг от друга. Конечно, мягкие пули старых винтовок (калибром 10-13 мм, на смену которым и пришли малокалиберные винтовки под патроны с бездымным порохом) легко сминались при попадании в цель. Внешне такие раны действительно выглядели куда страшнее чистых сквозных ран, столь радовавших буссенаровского доктора Тромпа.
Однако, сюрпризом для врачей стало явление сродни гидроудару, возникавшее при попадании пуль новых винтовок. При сверхзвуковой скорости (на дальностях до нескольких сот метров) сотрясение поражало органы и кости, находящиеся в стороне от раневого канала. Кроме того, пули заносили в глубокие раны обрывки мундира и грязь, что неминуемо приводило к нагноению, смертельно опасному до изобретения антибиотиков.
Ли-Нэви отличалась высокой прбивной способностью - на расстоянии 30 м свинцовая пуля (бронебойных тогда не было) пробивала 11 мм лист котельного железа.
Ли уделил очень много внимания «мелочам», повышающим безопасность и простоту стрельбы. Одним из первых он ввел останов затвора, блокирующий затвор в открытом положении при опустошении магазина. Стрелку теперь не угрожала опасность остаться без патронов в решающую минуту. Особая защелка предотвращала самооткрывание затвора.
Интересно сравнить вес винтовок того времени с запасом патронов.
Видно, что у Ли-Нэви наибольший запас патронов при наименьшем весе выкладки.
Были у винтовки и недостатки. Самым существенным был быстрый износ ствола, начинавшийся после первых 2000 выстрелов. Считалось, что это связано с патроном, излишне мощным для своего малого калибра. Но причина этого, по всей видимости, связана с нарезами ствола стстемы Метфорда. Теже проблемы преследовали и английские Ли-Метфорды. После замены нарезов на обычные прямоугольные износ сразу вошел в норму.
Подробное описание устройства винтовки с чертежами я сделаю в отдельном посте.
