Стандартная мишень «пулеметный расчет» знакома каждому, кто служил в армии. При всем том, это оружие поддержки остается в тени «младших братьев» - некоторые пистолеты и автоматы популярнее голливудских звезд, а вот о пулеметах вспоминают куда реже.
АЕК 999 «Барсук »
Ковровская разработка 1999 года представляет собой модернизированную версию пулемета Калашникова (ПК) для нужд МВД. Так как полицейские операции отличаются от общевойсковых ограниченным применением тяжелого оружия, единый пулемет зачастую является самым весомым аргументом против бандитов. Соответственно, возрастает огневая нагрузка - если армейский пулеметчик еще может рассчитывать на паузу для смены ствола, то в случае полицейского штурма перегрев одного-единственного пулемета ставит всю операцию под угрозу срыва.
Чтобы повысить живучесть ствола, инженеры Ковровского завода применили сплав, ранее использовавшийся только в авиапушках. Это позволило увеличить допустимый порог с 400 выстрелов до 600 непрерывным огнем. Чтобы исключить «смазывание» наблюдаемой картины маревом, на стволе размещен противомиражный швеллер.
Другая интересная особенность «Барсука» - прибор малошумной стрельбы (ПМС), редко встречающийся у пулеметов. Он похож на глушитель, но выполняет иную функцию - снижает акустическую нагрузку на самого стрелка, например, если огневая позиция оборудована в помещении. Кроме того, ПМС затрудняет обнаружение расчета в сумерках, исключая дульную вспышку и позволяет использовать на пулемете прицелы ночного видения без риска засветки матрицы.
6П41 «Печенег»

«Печенег» так же является модернизацией ПК, унификация деталей достигает 80% - что не удивительно, ведь пулемет Калашникова был и остается одним из самых удачных образцов единого пулемета в мире. Однако в отличие от «Барсука» 6П41 - это глубокая модернизация исходной конструкции.
Главное отличие - наличие металлического кожуха ствола с прорезями, рассчитанного таким образом, чтобы при стрельбе возникал эффект эжекционного насоса. Фактически «Печенег» обладает системой принудительного воздушного охлаждения. Единой очередью пулеметчик может выпустить сразу весь боекомплект, то есть, три ленты по 200 патронов - и ствол после этого не отправится в утиль. Без ухудшения характеристик (в том числе, теплового увода СТП) «Печенег» способен в высоком темпе выстреливать свыше 1000 патронов в час. Это достигается за счет выравнивания температурного фона по всему стволу, общий ресурс которого составляет 30 000 выстрелов.Отметим, что в 2013 году был представлен укороченный «Печенег» для групп специального назначения. Оружие, построенное по схеме булл-пап (ударный механизм расположен позади спускового крючка), снабжено планками «Пикатинни», позволяющими удобно разместить разнообразные прицельные приспособления, фонарь, ЛЦУ и прочую оружейную фурнитуру.
6П57 «Корд»

Конструкция ковровских оружейников-дегтяревцев (КОРД) - российская замена тяжелым советским пулеметам НСВ «Утес» калибра 12,7 мм, производство которых было налажено на территории УССР. Конечно, новое оружие существенно превосходит предшественника - так, «Корд» является одним из самых легких в мире крупнокалиберных пулеметов (22 кг), и единственным, огонь из которого, при необходимости, можно вести даже с рук! При этом штатно используется как станок, так и сошки - в пехотном варианте, что значительно увеличивает тактическую гибкость оружия.Тщательно продуманная система воздушного охлаждения обеспечивает равномерный нагрев ствола, что повышает точность стрельбы по сравнению с «Утесом» в 1,5-2 раза. Крайне удачная конструкция пулемета позволила принять его на вооружение всего через год после окончания разработки.Любопытно, что под общим названием «Корд» в пару к пулемету выпускается дальнобойная снайперская винтовка - под тот же боеприпас калибра 12,7 мм.

6П62 Экспериментальный


Опытный образец крупнокалиберного пулемета привлекает вниманием скромными габаритами - длинна 1,2 метра, вес - всего 18 килограмм. При этом заявляется, что патрон под этот пулемет будет выпускаться калибра 12,7 мм. Бронебойный сердечник, выпущенный из ствола 6П62, способен пробить до 10 см брони на ста метрах. Очевидно, по замыслу разработчиков, этот «мини-Корд» может оказаться востребованным в ВДВ или в подразделениях спецназа, фактически заменив РПГ-7. Обладая сравнимым могуществом, крупнокалиберный «коротыш» куда более вариативен в применении.

В этой статье поговорим про стрелковое вооружение мотострелкового отделения. Тактико-технические характеристики оружия, их фото и описания.

Как распределяется вооружение по личному составу, читайте в статье: , здесь поговорим о самом вооружении и его тактико-технических характеристиках.

«Калашников», АК-74

АК-74 с деревянным прикладом

• Калибр 5,45 миллиметров;
• Патрон 5,45 на 39 миллиметров;
• Длина 74-го «Калашникова» 933 мм. Сложенный автомат АКС и АК74М 700 мм;
• Магазин рассчитан на 30 патронов;
• Вес автомата с набитым магазином: 3кг 600 грамм;
• Дальность выстрела: 500 метров (эффективная);
• Скорострельность: 600 — 650 выстрелов в минуту;
• Выстрел полного магазина: 4 секунды.

АК-74-пластик с подствольным гранатометом

Калашников укороченный (АКСУ)

Автомат АКСУ (укороченный Калашников)

• Калибр автомата 5,45;
• Патрон 5,45 на 39 мм;
• Длина автомата 730/490 мм;
• 30-ти патронный магазин;
• Вес автомата АКСУ вместе с полным магазином: 3 килограмма 200 грамм;
• Дальность выстрела 500 метров;
• Скорострельность: от 650 до 700 раз в минуту.

Пулемет Калашникова

Пулемет Калашникова

• Калибр пулемета: 7,62 мм;
• Патрон к пулемету: 7,62 x 53 R;
• Масса пустого пулемета: 7,5 кг;
• Масса пулемета с полной коробкой: 9,0 кг;
• Длина оружия: 1173 мм;
• Длина на станке:1270 мм;
• Ствол:658 мм;
• Начальная скорость пули:825 м/с;
• Техническая скорость стрельбы:650 раз в минуту;
• Боевая скорость стрельбы: 250 раз в минуту;
• Дальность по прицелу: 1,5 км;
• Емкость коробки с лентой: 100/200/250 патронов.

Модификации пулемета:

• ПКС — станоковый;
• ПКБ- для бронетранспотрера без башни;
• ПКТ- для башенных машин.

Пулемет Калашникова танковый (ПКТ)

Пулемет Калашникова танковый (ПКТ)

• Калибр пулемета 7 ,62 миллиметра;
• Патроны 7,62 на 54 миллиметра;
• Вес пулемета со снаряженной лентой на 200 патронов, 15,5 килограмм;
• Скорострельность боевая 250 раз в минуту;
• Скорострельность максимальная 600-800 раз в минуту;
• Дальность по прицелу 1,5 километра;
• Макс. дальность стрельбы 3,8 км;
• В ленте 100 или 200 или 250 патронов;
• Расчет ПКТ два человека ;
• Длина 1098 миллиметров.

Пулемет Виноградова (КПВТ)

Крупнокалиберный пулемет Виноградова танковый. Установлен на БТР 80С.

КПВТ- Крупнокалиберный пулемет Виноградова танковый

• Калибр пулемета, 14,5мм;
• Масса,52 кг.200 грамм;
• Скорость стрельбы: 550┘600 раз в минуту;
• Скорость стрельбы в бою: от 70 до 80 раз в минуту;
• Дальность по прицелу:
• наземные цели:2 километра;
• воздушные цели: 1,5км.
• Макс. выстрел: на 9 км;
• Воздушное охлаждение;
• Для электроспуска нужно питание в 27 Вольт;
• Размеры пулемета: (Д-Ш-В)1980×162×225 миллиметров.

Ручные гранаты

Ручная граната — РГД-5

Масса ручной гранаты дистанционной (РГД) 310 грамм. Реальная дальность броска от 40 до 50 метров. Время замедления взрыва от 3,5 до 4,5 секунд. Радиус поражения до 25 метров.

Ручная граната Ф-1

Оборонительная граната Ф-1 (ГРАУ-57- -721) имеет массу 600 грамм. Реальная дальность броска от 35 до 45 метров. Время от взвода гранаты до взрыва от 3,5 до 4,5 секунд. Радиус поражения (убойного) 200 метров.

РПГ 7в

Ручной противотанковый гранатомет предназначен для поражения техники и личного состава противника на расстоянии до 330 м. Макс. дальность выстрела 500 метров. Скорострельность 5 раз в минуту. Вес оружия 5300 грамм. Вид гранаты коммулятивный, пробивает броню до 280 мм.

Реактивная противотанковая граната РПГ-18 «Муха»

РПГ-18-«Муха»

Реактивная противотанковая граната РПГ- 18 , стреляет один раз. Вес гранаты всего 1 килограмм. Длинна 705 мм в походном положении, 1050 мм в боевом. Калибр гранаты 64 мм. Масса 2600 грамм. Максимальная прицельная дальность, 200 метров. Прицел со ступенчатой маркировкой на 50-100-150-200 метров. Пробивает броню в 150 мм.

Реактивная противотанковая граната РПГ-22

Калибр этой гранаты 73 мм. Длина 755мм/850 мм. Вес гранаты 2700 грамм. Прямой выстрел на 160 метров. Пробивает броню 200 мм.

Снайперская винтовка Драгунова, СВД

Снайперская винтовка СВД

Автоматическая снайперская винтовка Драгунова, СВД. Калибр винтовки СВД 7,62×54 мм. Длина 1225 миллиметров. Масса 4300 грамм. Магазин на 10 патронов. Может стрелять бронебойно-зажигательными и трассирующими пулями, снайперскими патронами 7Н1 и 7Н14. Может стрелять патронами с экспансивными пулями JSP и JHP.
Это все основное стрелковое вооружение мотострелкового отделения сухопутных войск РФ.

Пулеметы применяются в боевых действиях уже более 110 лет и за это время убедительно доказали свое важное значение и прочно заняли место в системе вооружения армий. Книга, предлагаемая вниманию читателей, посвящена раннему этапу применения пулеметов в нашей стране и в основном охватывает период с середины 1890-х до 1920-х годов. Для полноты картины рассмотрена также история применения русской армией предшественников автоматических пулеметов - картечниц. Рассматриваемый период времени был насыщен бурными политическими и военными событиями - для России в него уложились Русско-турецкая война, военные экспедиции в Средней Азии, Боксерское восстание в Китае, Русско-японская и Первая мировая войны, три революции, Гражданская война. Кроме того, промышленная революция XIX века, быстрое развитие техники и технологий определили революцию и в военном деле. И пулемет стал не только участником, но и одним из ключевых элементов этого процесса. За короткий срок пулемет прошел путь от вспомогательного вооружения крепостей и кораблей и средства «колониальных» войн до важнейшего оружия пехоты и кавалерии во всех видах боя. Станковые пулеметы дополнились ручными, зенитными, авиационными, танковыми.

Все это позволяет выделить историю пулеметов в русской армии в отдельное повествование. При этом стоит рассмотреть разные аспекты - разработку и модернизацию пулеметов и их установок, производство, закупки и поставки пулеметов в войска, организацию и подготовку пулеметных подразделений, боевое применение пулеметов. В разговоре о боевом применении придется касаться как общих вопросов, связанных с развитием взглядов на роль и способы применения пулеметов в бою, так и отдельных боевых примеров.

Речь идет именно об армии, то есть сухопутных войсках. Пулеметы на русском флоте - самостоятельная тема. Зато придется вспомнить о применении пулеметов в «технических войсках» - а именно в бронесилах и авиации в период их молодости.

Описание конструкций и работы систем пулеметов, применявшихся в русской армии, а также их установок для удобства вынесены в отдельную главу в конце книги.

При подготовке книги использованы архивные документы из фондов Главного артиллерийского, Главного военно-технического (инженерного) управлений военного министерства, Главного управления Генерального штаба, Управления Генерал-Инспектора Артиллерии, Офицерской стрелковой школы, Подготовительной комиссии по артиллерийским вопросам, Особого совещания для обсуждения и объединения мероприятий по обороне государства, Центрального военно-промышленного комитета, уставы и наставления русской армии, книги и статьи видных специалистов, непосредственно участвовавших в становлении и развитии пулеметного дела в России, исследования советских и российских историков, а также зарубежных историков оружия, мемуарная литература.

ПРЕДЫСТОРИЯ. КАРТЕЧНИЦЫ В РУССКОЙ АРМИИ

«Всякая скорострелка, называть ли ее картечницей или вновь придуманным словом пулемет (и избавь нас от лукавого и метафоры!), все же есть не более, как автоматический стрелок, т. е. самостоятельного вида поражения не дает… по всем неудобствам уже есть артиллерийское орудие».

М.Н. Драгомиров. «Калибры оружия в полевых армиях европейского состава».

Осенью 1885 года на Главном артиллерийском полигоне близ Санкт-Петербурга прошли сравнительные испытания «малокалиберных скорострельных пушек». Испытанию подверглись картечницы Гарднера, Пратт-Уитней, Норденфельда, а также револьверная пушка Гочкиса. Комиссия по испытанию в составе полковников Пашкевича, Литвинова и фон дер Ховена и капитана Лангенфельда выбрала для дальнейшего изучения картечницу Норденфельда, а также рекомендовала продолжить изучение действительности стрельбы 37-мм пушки Гочкиса. Дополнительные испытания картечниц Норденфельда прошли в октябре 1886 - феврале 1887 года, и довольно удачно; большинство членов комиссии повторили мнение, «что митральезы представляют собой прекрасное средство для усиления ружейного огня в бою». Однако отличный знаток стрелкового оружия полковник А.И. фон дер Ховен записал особое мнение, в котором, между прочим, заметил: «Если же предположено было бы ввести митральезы в состав вооружения наших войск, то, по моему мнению, недавно испытанная у нас одноствольная автоматическая митральеза системы Максима заслуживает большего внимания, чем митральеза Норденфельда».

Один из предков картечниц и пулеметов - 105-ствольный «орган» («батарейка»). Конец XVII века. Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи, г. С.-Петербург

Настороженное отношение к «митральезам», или «картечницам», было вполне понятно - они уже состояли на вооружении русской армии и оставили по себе противоречивые впечатления. Стоит вспомнить о применении этого оружия в русской армии - и потому, что оно было непосредственным предшественником автоматических пулеметов, и потому, что это опыт наложил свой отпечаток на отношение к пулеметам в ранний период их развития.

Вначале о названиях. Русское слово «картечница» появилось как перевод французского «митральеза» (mitrailleuse, от mitraille - «картечь») и отражало тактические, а не технические особенности нового типа орудия - оно должно было заменить действие картечи, но стреляло отнюдь не картечными зарядами, а пулями. Дело в том, что с перевооружением пехоты нарезным оружием дальность ведения пехотой прицельного огня увеличилась до 850-1000 м, что затрудняло артиллерии на поле боя выезд на дальность картечного выстрела. Новое скорострельное орудие с той же прицельной дальностью стрельбы, что и винтовка, должно было обеспечить артиллерии возможность поражения противника в пределах дальности стрельбы пехоты. Калибр картечниц, испытывавшихся и состоявших на вооружении армий в 1870-1880-е годы, колебался от 11–12 мм (т. е. принятого в то время калибра винтовок) до 1 дюйма (25,4 мм).

Увеличение скорострельности достигалось увеличением количества стволов (от 5 до 25) и применением механического привода механизмов. Стрельба из стволов производилась залпами (как в картечнице Реффи) или последовательно. Привод в действие механизмов питания, запирания, ударно-спускового, экстракции производился от вращающейся (Гатлинг, Гарднер, Монсо) или качающейся (Пальмкранц, Норденфельд) рукоятки. Согласно современной классификации, картечницы можно отнести к классу «автоматики с внешним приводом», но поскольку привод этот основывался на мускульной энергии, картечницы заняли как бы промежуточное положение между магазинным и автоматическим оружием.

В 1866 году Русское военное министерство направило в США члена Артиллерийского комитета Главного Артиллерийского Управления (ГАУ) полковника А.П. Горлова и делопроизводителя Оружейной комиссии поручика К. И. Гуниуса. Это был важный период в развитии вооружения русской армии - начало перехода к казнозарядному оружию под унитарный «малокалиберный» патрон с металлической гильзой. После привычного 6-линейного (15,24 мм) стрелкового оружия калибр около 4 линий, конечно, считался «малым».

Главной задачей Горлова и Гуниуса было изучение американских образцов «малокалиберного» оружия и его производства, а главное - выбор образцов для перевооружения русской армии. С именами Горлова и Гуниуса связано появление на вооружении русской армии 4,2-линейного (10,67 мм) винтовочного патрона с цельнотянутой металлической гильзой, винтовки «Бердан» обр. 1870 г. и картечниц под этот патрон, револьвера системы «Смит-Вессон» со своим 4,2-линейным патроном. Надо отметить, что, взяв за основу американские образцы патронов и оружия, русские специалисты существенно доработали их. Из различных систем картечниц, имевшихся в то время в США, наибольший интерес в разных странах вызывала система доктора Ричарда Дж. Гатлинга с вращающимся блоком стволов, запатентованная в 1862 году и успевшая зарекомендовать себя на излете Гражданской войны в США.

01
апр
2017

Все пулеметы Русской армии (Федосеев Семен)

ISBN: 978-5-699-76457-0, Серия: Стрелковое оружие. Коллекционная энциклопедия
Формат: PDF, Отсканированные страницы
Федосеев Семен
Год выпуска: 2015
Жанр: Стрелковое оружие
Издательство: Эксмо
Язык: русский
Количество страниц: 304
Описание: Самая полная энциклопедия пулеметов Русской армии - от первых "картечниц" и "скорострельных пушек", испытанных нашими войсками на Балканах, в Средней Азии и Китае, до Русско-японской, Великой и Гражданской войн. Всё о великой оружейной революции, навсегда изменившей военное дело и положившей начало эре автоматического оружия.
КОРОЛИ ПОЛЯ БОЯ - такой титул заслужили пулеметы на фронтах Первой Мировой, где они массированно применялись не только пехотой, но и авиацией, ПВО, флотом, бронеавтомобилями, бронепоездами, танками, а пулеметная тачанка стала одним из главных символов Гражданской войны.
В этой книге вы найдете исчерпывающую информацию обо всех пулеметах Русской армии - не только отечественных, но и закупленных за рубежом и трофейных, как станковых ("Максим", "Виккерс", "Кольт", "Шварцлозе", MG.08), так и ручных ("Льюис", "Мадсен", "Гочкис", "Шоша", Ручное ружье-пулемет Федорова), об их устройстве, производстве, закупках и особенностях боевого применения.

06
янв
2008

Знамена и Штандарты Русской иимператорской армии

Жанр: Военное дело/история
Автор: Т. Шевяков
Издательство: АСТ-Астрель
Страна: Россия
Год выпуска: 2002
Количество страниц: 48
Описание: Книга подробно освещает историю российских знамен и штандартов, как символов военной доблести Российской императорской армии. Автором не только представлена подробная информация об эволюции образцов знамен и армейской символики, но и прослежена судьба многих российских знамен в Первой мировой войне. Книга адресована широкому кругу читателей, увлекающихся военной историей.
Качество: OCR без ошибок
Формат: PDF

15
окт
2017

1812 год. Воспоминания воинов русской армии (Петров Ф.(сост.))

ISBN: 5-244-00404-2
Формат: PDF/DjVu
Качество: Отсканированные страницы + слой распознанного текста
Автор: Петров Ф.(сост.)
Год выпуска: 1991
Жанр: Военная история
Издательство: Мысль
Язык: русский
Количество страниц: 518
Описание: В сборнике впервые публикуются дневники и воспоминания участников Отечественной войны 1812 rода, хранящиеся в собрании Государственного Исторического музея. В них нашли отражение крупнейшие сражения 1812 rода и заграничные походы русской армии 1813 1814 годов. Запечатлены образы знаменитых русских полководцев и партизан. Публикуемые мемуары снабжены научно-справочны...

14
ноя
2017

Евреи в русской армии. 1827 - 1914 (Йоханан Петровский-Штерн)

ISBN: 5-86793-202-8 , Historia Russica
Формат: FB2, eBook (изначально компьютерное)
Автор: Йоханан Петровский-Штерн
Год выпуска: 2003
Жанр: История
Издательство: Новое литературное обозрение
Язык: Русский
Количество страниц: 560
Описание: Эта книга - о встрече традиционной еврейской общины и русской армии, о социально-политических и духовных обстоятельствах этой встречи, а также о ее последствиях. Автор прослеживает историю взаимоотношений военного ведомства с евреями России и Царства Польского от первого еврейского рекрутского набора 1827 г. вплоть до начала Первой мировой войны. Исследовате...

05
фев
2017

Вооружение русской армии за XIX столетие (Федоров В. Г.)

Автор: Федоров В. Г.
Год выпуска: 1911
Жанр: Стрелковое оружие, Монография
Издательство: Главное Артиллерийске Управление Военного Министерства
Язык: Русский (дореформенный)
Количество страниц: 433 + 38
Описание: Труд «Вооружение Русской армии за XIX век» был написан офицером Главного Артиллерийского Управления Военного Министерства, Гв. Полковником Федоровым В.Г., впоследствии генерал-майором царской армии и генерал-лейтенантом инженерно-технической службы РККА и Советской Армии. Федоров В.Г. стал в советское время видным специалистом по теории и практик...

05
апр
2017

Россия забытая и неизвестная. Возрожденные полки Русской армии в Белой борьбе на Юге России (Волков С., (сост.))

ISBN: 5-227-01764-6,
Серия: Россия забытая и неизвестная
Формат: PDF/DjVu, Отсканированные страницы + слой распознанного текста
Автор: Волков С., (сост.)
Год выпуска: 2002
Жанр: Военная история
Издательство: Центрполиграф
Язык: русский
Количество страниц: 574
Описание: Книга «Возрожденные полки Русской армии в Белой борьбе на Юге России» представляет собой седьмой том серии, посвященной истории Белого движения в России по воспоминаниям его участников. За небольшим исключением помещенные в томе материалы никогда в России не издавались, а опубликованные за рубежом представляют собой библиографи...

19
сен
2015

Захвачены в бою. Трофеи русской армии в Первой мировой (Алексей Олейников)

ISBN: 978-5-4444-1676-1, Военный архив
Формат: FB2, OCR без ошибок
Автор: Алексей Олейников
Год выпуска: 2015
Жанр: публицистика
Издательство: Вече
Язык: русский
Количество страниц: 372
Описание: Новая книга А.В. Олейникова подробно рассказывает о трофеях русской армии, захваченных в годы Первой мировой войны: о знаменах, броневиках и орудиях, добытых русскими солдатами на полях сражений. Особое внимание уделяется военнослужащим германской, австро-венгерской и турецкой армий, оказавшимся в русском плену. Сопоставляя различные документы, автор анализирует урон, нанесенный врагу русской армией. ...

16
мая
2009

Пехотное оружие третьего рейха. Часть 7. Пулеметы

Автор: С. Б. Монетчиков
Год выпуска: 2005
Жанр: Справочник
Издательство: Техника молодежи
Количество страниц: 69
Серия: Пехотное оружие третьего рейха (спецвыпуск журнала "Оружие")
Формат: PDF
Описание: История развития пулеметного вооружения Германии в первой половине ХХ века.Даны описания стоявших на вооружении и опытных образцов пехотных и авиаци- онных пулеметов времен Первой мировой, межвоенного периода и времен Второй мировой.

16
мая
2009

Пехотное оружие Третьего рейха. Часть 4. Пистолеты-пулеметы

16
мая
2009

Пехотное оружие Третьего рейха. Часть 3 - Пистолеты-пулеметы

29
ноя
2012

Райкин, Ширвиндт, Задорнов и все-все-все в забавных историях (Александр Хорт)

Автор: Александр Хорт
Год выпуска: 2010
Жанр: Юмор
Издательство: АРДИС
Исполнитель: Владимир Самойлов
Продолжительность: 06:31:47
Описание: В жизни артистов эстрады: на сцене, за кулисами концертов, во время гастрольных поездок и даже в быту происходит масса курьезов и забавных происшествий. Юмористы и сатирики, конферансье, чтецы, актеры сами любят рассказывать веселые истории, устраивать импровизации и розыгрыши. Их остроумные высказывания растасканы на цитаты. Послушайте анекдоты, байки, смешные эпизоды из жизни популярных артистов, среди которых такие имена...

16
янв
2013

Скачиваем из интернета фильмы, книги, музыку, журналы, компьютерные игры и программы, кулинарные рецепты, фотографии, файлы и все, все, все (Гришаев М.П., Прокди Р.Г.)

Формат: аудиокнига, AAC, 128 Kbps
Автор: Янссон Туве
Год выпуска: 2015
Жанр: Сказка
Издательство: Аудиокнига своими руками
Исполнитель: Капитан Абр
Продолжительность: 01:05:14
Описание: Дорогой друг! Эта книжка - рассказ о большом наводнении - была написана самой первой в том самом 1945 году, когда окончилась Вторая мировая война, когда не только тебя, но и твоих мамы и папы еще не было на свете. На страницах этой книжки муми-тролли появились впервые: и добрейшая Муми-мама, и рассеянный папа, и сам главный герой - их сын - знаменитый Муми-тролль.
Доп. информация: Разбивка на части: нет Разбивк...

18
окт
2012

Винни-Пух и Все-Все-Все (Борис Заходер, Александр Алан Милн)

Формат: аудиокнига, MP3, 128kbps
Автор: Борис Заходер (пересказ), Александр Алан Милн
Год выпуска: 2009 год
Жанр: Сказка
Издательство: Аудиокнига
Исполнитель: Алексей Шишигин, Антонина Кликачева, Юлия Миронова, Костя Панченко
Продолжительность: 05:34:21
Описание: Винни-Пух - довольно толстый медвежонок - больше всего на свете любит поесть. А кроме этого он сочиняет песенки, пыхтелки, сопелки и кричалки на все случаи жизни. Многие из них ты знаешь по мультфильмам про Винни. Но друзья - Кристофер Робин, Пятачок, Иа-Иа, Кролик, Тигра, Кенга и Ру - любят его не за это. Пусть Винни-Пух не очень со...

В начале XX в., невзирая на достижения колониальных войн (Трансвааль, Судан, Гонконг), на европейском континенте пулеметы первоначально вводились на вооружение крепостей, на крепостных лафетах, в качестве стационарного оружия. Участник войны, служивший в крепости Ковно, характеризует крепостной пулемет следующим образом: «Пулеметы у нас были Максима, а лафеты их были такие, что я нигде больше не видал таких пулеметов ни до этого, ни после. Колеса вышиной были около метра, такой же громадный щит, крепились они к лафету на кронштейне. Правильная часть была со шкворневой лапой более метра длиной, они очень хорошо приходились сзади к снарядному ящику. Таким образом и перевозились, на телегу их не затащишь» . До Русско-японской войны пулеметы воспринимались не как средство поддержки пехоты, а как род полковой артиллерии. Пулеметные команды и роты все еще организовывались по типу артиллерийских подразделений.

В Русско-японской войне 1904-1905 гг. пулемет утверждает свою позицию как мощнейшее оружие пехоты, следствием чего стало как увеличение числа пулеметов в противоборствовавших армиях в ходе самой войны, так и резкое насыщение ими армий всех государств мира сразу же по ее окончании. Участники войны в один голос свидетельствовали, что наличие в японской армии большого (по сравнению с русскими) количества пулеметов являлось одной из причин поражений русских войск в тактических боях.

В письмах с фронта отмечалось, что пулеметы укрепляли обороноспособность японских войск, а также успешно поддерживали атаки неприятеля. Что же касается количества, то в период завершающего сражения Русско-японской войны - Мукденской операции - японцы имели более 200 пулеметов, в то время как русские - только 56 штук. Генерал-квартирмейстер 3-й Маньчжурской армии М.В. Алексеев в письме от 16- 17 апреля 1905 г. об итогах Мукденского сражения указывал: «У нас нет пулеметов, японцы их не имели также в начале кампании. Теперь у нас тоже почти нет, у японцев в каждом полку своя рота пулеметов из 8-10 [единиц]. Это грозное оружие временами сметает нашу атакующую пехоту» . Лишь к окончанию войны русские Маньчжурские армии получили достаточное количество пулеметов.

Несмотря на ценный опыт и доказавшее себя значение пулеметов, великие европейские державы не торопились насыщать свои сухопутные армии большим количеством этого вида оружия хотя работа над его совершенствованием продолжалась: «после Русскояпонской войны 1904-1905 гг. пулеметы значительно облегчаются в весе, но не получают численного развития в армии в известной мере благодаря ненужной дороговизне перевозочных средств для них: каждый пулемет требовал двух дорогих двуколок, ценной амуниции и семь лошадей» .

Активным проводником нового оружия в русской гвардии стал отличившийся в Маньчжурии командир 24-го Восточно-Сибирского стрелкового полка П.А. Лечицкий. Будущий выдающийся командарм-9 Первой мировой войны, награжденный за Японскую войну орденом Св. Георгия IV степени и Золотым оружием, в 1906-1908 гг. командовал 1-й гвардейской пехотной дивизией. Служивший под его началом офицер вспоминал: «Большинство уже тогда понимало, что это оружие будущего, хотя молодых пулеметчиков еще больше занимали двуколки, лошади и всякое другое подобие артиллерии. Лечицкий собирался ввести обязательное обучение пулеметному делу для всех в полку и большинства унтер . Из проекта этого, увы, ничего не вышло. Пулеметному делу, каждый за свой страх, мы учились уже на войне».

В межвоенный период определился подход различных держав к совершенствованию пулемета. При этом, пулемет системы Максима оставался приоритетом. Его имели на вооружении Россия, Германия и Великобритания; австрийская система Манлихера и французская система Гочкиса уступали изобретению американца. Совершенствование шло по пути облегчения пулемета и увеличения его скорострельности, так как после 1905 г. было ясно осознано, что пулемет - это мощнейшее оружие пехоты. В Германии тело пулемета было уложено на своеобразные салазки облегченного типа, что позволяло перемещать оружие на поле боя и, прежде всего, в окопе, так как пулемет в смысле обороноспособности превосходил пехотный стрелковый взвод. В России же, принявшей на вооружение активную наступательную доктрину, решили поставить пулемет на колеса.

В 1910 г. полковник А.А. Соколов сконструировал для пулемета низкий колесный станок. В походе его можно было возить на двуколке, а в кавалерии - на вьюке. В бою его мог свободно двигать один пулеметчик. Вес пулемета - 66 кг, в том числе тело пулемета - 20 кг, станок - 40 кг, щит - 8 кг. При этом российские конструкторы сумели добиться большого увеличения скорострельности пулемета. Русские 7,62-мм пулеметы Максима стреляли с темпом 600 выстрелов в минуту, у немцев же 7,92-мм пулеметы системы того же Максима били лишь 450 выстрелов в минуту. Каждый пулемет, произведенный в России, обходился казне почти на тысячу рублей дешевле пулемета, закупленного за границей (2 220 р. против 3 100). Общая экономия доходила до 4 млн. р. Уже в 1910 г. русскими оружейниками «была обеспечена полная взаимозаменяемость деталей, в том числе и деталей замка, чего не было в пулеметах английского и германского изготовления. Были внесены многие “конструктивные изменения и усовершенствования”, имевшие для легкого пулемета решающее значение»5

Пулеметы пехотных полков организационно объединялись в специальные пулеметные команды. На каждую команду полагалось 3 офицера - начальник команды и 2 младших офицера. Перед войной каждый пехотный полк имел на вооружении 8 пулеметов. При этом высказывалось пожелание, что пулеметному делу должно обучаться максимально возможное число солдат в полку6 . Так, уже после начала Первой мировой войны, 4 августа 1914 г. начдив-72 Д.Д. Орлов приказывал: «Теперь же подготовить на каждый пулемет по 2 и даже по 3 хороших наводчика»7 (72-я дивизия была второочередной, то есть создавалась в ходе мобилизации, и потому заранее подготовленных кадров пулеметной команды здесь не было). Расчет пулемета: начальник, наводчик, второй номер, два подносчика патронов, ездовой. Итого - 7 человек на пулемет.

Из личного оружия пулеметчики получали не тяжелые пехотные трехлинейные винтовки, а удобные короткие карабины. О передвижении пулеметной команды в бою лучше прочих вспоминал служивший пулеметчиком будущий Маршал Советского Союза Р.Я. Малиновский: «[команда] состояла из парных пулеметных двуколок системы Соколова и таких же патронных двуколок - это 16 боевых колесниц, в которые при необходимости впрягались уносные пары. В пулеметную двуколку впрягались верховые лошади взводного унтер-офицера и начальника пулемета, а в патронную - лошади седьмого и восьмого номеров тоже верховых. На пулеметную двуколку садились в установленные места наводчик пулемета, помощник наводчика и третий номер, а на патронную двуколку четвертый, пятый и шестой номера.

Так пулеметная команда превращалась в конное подразделение, приобретая необходимую подвижность. Поэтому пулеметчики старались себя выделять из пехоты и держались как-то особо, гордились своей военной специальностью. Да и начальство, понимая, что это главная огневая сила полка, оберегало пулеметчиков и обычно не посылало их в наступление в цепях вместе с пехотой. Они находились немного позади, чтобы поддержать цепи пехоты огнем своего оружия»8 (рис. 4). Разброс числа пулеметов в армиях великих держав к июлю 1914 г. был весьма велик. Вдвое превосходя по пулеметам австро-венгров, русская армия втрое уступала немцам - даже взятые вместе русские и французы имели пулеметов меньше, чем одна только Германия. К началу войны Франция имела в составе своих войск около 5 тыс. пулеметов, Германия - 12 тыс., Австро-Венгрия - немногим более 2 тыс., Россия - около 4,2 тыс. В том числе: перволинейные пехотные части - 2848 (в 352 пулеметных командах), второочередные части - 960 (120), кавалерия - 256 (32), мобилизационный запас - 69, Заамурская пограничная стража - 24 (6)9 .

В самом начале войны выяснилось, что противник превосходит русских в количестве пулеметов, и требуются срочные меры по исправлению положения. Однако, увеличение войск не позволяло насыщать пулеметами кадровые дивизии, так как русские второочередные дивизии в начале войны имели лишь по несколько пулеметов на дивизию и требовали пополнения своей матчасти. Как вспоминал русский военачальник, «Были предприняты меры для увеличения количества полковых пулеметов. Этому, с одной стороны, препятствовала необходимость формирования новых пулеметных команд для непрерывно формировавшихся новых пехотных полков, а с другой - трудности с выполнением заказов на поставку двухколесных пулеметных станков».

В первый год войны в пехоте не было ни ручных пулеметов, ни батальонных или полковых пушек. Приходилось насыщать пехоту станковыми пулеметами, причем наступательный бой поддерживался артиллерийскими ударами, а пулемет господствовал в обороне. Советский исследователь справедливо отметил: «Во время первых же боев обнаружилось, что мощь стрелкового и артиллерийского огня является одним из важнейших условий успеха в бою. Оружием, которое оказало резкое влияние на ход боя, был пулемет. Пулемет стал господствовать на поле боя, и это обстоятельство дало первый толчок к насыщению пехоты этим автоматическим оружием. Сила ружейного и пулеметного огня вместе с окопами сделала оборону сильнее наступления»11. Пулеметный огонь позволил заменять собой массу стрелков, что повысило устойчивость в обороне не только пехоты, но и, что важно - конницы. Один из писал домой, что «весь боевой пыл запасных пропадает при виде неприятельского пулемета, и только кадровые части удерживают запасных от бегства перед пулеметами». Общее количество пулеметов в противоборствующих армиях Восточного фронта в 1914 г. было невелико. Их было примерно вдвое меньше, нежели орудий. В такой ситуации исход сражений решался, в первую голову, артиллерийским огнем, а пулеметы усиливали обороняющуюся пехоту.

Ход боевых действий, с самого начала ознаменовавшийся невиданными до того потерями, вынуждал командование чем дальше тем больше заменять людей техническими средствами ведения боя. Опыт Русско-японской войны 1904-1905 гг., на который ориентировались руководители военных машин, когда между операциями существовал значительный перерыв, оказался неприменим на полях европейских сражений. Точно так же не оправдались и расчеты на мощь стрелкового оружия. Если в 1904 г. 85 % потерь наносилось винтовочным и пулеметным огнем, то в 1914 г. эта цифра снизилась примерно до 40-45 %. Позиционная война еще больше сделает упор на артиллерийский огонь как ведущее средство нанесения потерь живой силе противника (75 %). Как только в боях погибли кадровые стрелки, подготовленные перед войной, пулемет стал приобретать все большее значение в обороне. К началу 1915 г., «точно так же, как новые технологии и новые инструменты сделали мастерство доступным для всех, так и пулемет вытеснил обученный корпус метких стрелков и дал в руки одного человека орудие, равное по своей огневой мощи взводу или даже роте».

Моральный эффект пулеметного огня оказался столь велик, что, по свидетельствам участников войны, один пулемет заменял уже роту пехоты. Понятно, что и убыль в пулеметчиках, на которых теперь ложилась основная тяжесть боя пехоты, стала велика. Командование теперь готовило пулеметчиков не только для восполнения потерь, но и про запас, так как тыл готовил пулеметчиков для фронта лишь в отдельном 1-м запасном пулеметном полку, который располагался в столице страны - Петрограде. Подготовляемые пулеметчики сводились в пулеметные команды, получали материальную часть и лишь после этого отправлялись на фронт. Такой подход не мог возместить требования фронта, хотя подготовленные в Царском Селе пулеметчики были обучены лучше, нежели их соратники во фронтовых частях.

Производство пулеметов в стране не успевало за потребностями фронта. Станковые пулеметы системы Максим в России производились только на Тульском оружейном заводе, ибо «пулеметное производство еще сложнее и труднее, чем ружейное. Предельная точность в пулемете до половины тысячной дюйма, тогда как в винтовке одна тысячная, а некоторые части пулеметного замка должны быть изготовлены с точностью лекал без какого бы то ни было допуска и пригоняются “в притирку”. Поэтому, изготовление пулеметов могло поручаться только таким заводам, которые занимались их изготовлением, а таких в России, кроме Тульского оружейного завода, не было». При этом, легкие пулеметы поступали от фирмы «ВиккерсМаксим», так как после закулисных интриг за два года перед войной у ТОЗа был вырван и передан английскому «Виккерсу» заказ на облегченный тип пулемета.

Невзирая на завышенную цену (1750 руб. за пулемет против 1000 руб. в Туле), британцы выиграли этот тендер. Только за первую половину 1914 г. российское военное министерство передало фирме «Виккерс» заказов на 40 млн. р. С одной стороны, эти действия объективно явились следствием союза по Антанте, а с другой, субъективной - обычной коррупцией военного министра В.А. Сухомлинова и его присных16. Таким образом, высокая степень сложности изготовления стала причиной того, что в России для производства пулеметов использовался лишь ТОЗ, хотя пулеметов катастрофически не хватало. Так, за январь-март 1915 г. ТОЗ сдал 672 пулемета, переделал под русский патрон 26 трофейных пулеметов и исправил еще 140 штук. Войскам не хватало пулеметов, что позволяло успешно восполнять потери в пулеметчиках, но этот успех базировался не на систематизации подготовки, а на простой недостаче материальной части. Например, потребность фронта в пулеметах в мае 1915 г. определялась Ставкой Верховного Главнокомандования в 800 единиц в месяц, а ТОЗ дал всего 272 пулемета - почти в 3 раза меньше требуемого.

Перед войной считалось, что войска будут терять не более полусотни пулеметов в месяц, и на основании общего мобилизационного задания Генеральный Штаб распорядился, чтобы Главное артиллерийское управление (ГАУ) пополняло запасы военного времени в размере 454 пулеметов в год (Тульский оружейный завод мог дать 700 единиц). Но уже в мае 1915 г. была выработана норма в 800 пулеметов в месяц, осенью - 2078 (то есть, увеличение по сравнению с довоенными предположениями - в 36 раз). Такое положение вещей сохранялось в течение всего первого года войны, да и впоследствии русская производительность пулеметов существенно отставала от производства в прочих великих державах, как союзных, так и неприятельских. Поэтому «вследствие обращения изготовляемых пулеметов в новые формирования и на вооружение бронированных автомобилей, отпуск пулеметов в передовые запасы армий начался только с ноября 1914 г. и к 1 января 1915 г. достиг 523». Всего в 1914 г.

Тульский оружейный завод дал армии 1184 пулемета. Но это производство являлось еще предвоенным: до конца 1914 г., несмотря на повысившиеся заявки на пулеметы, ТОЗ смог лишь выполнить предвоенный заказ, выпустив пулеметы, недостававшие по мобилизационным нормам - 828 единиц. В 1915 г. было выпущено 4251 (плюс 1067, поставленных союзниками), причем повышение производства (более 400 в месяц) началось только с июля месяца. По неполным данным, представленным военным ведомством, к началу 1916 г. в войска поступило 227 тыс. винтовок за 1914 г., и 1321 тыс. за 1915-й, а также 731 пулемет в 1914 г. и 5363 пулемета в 1915-м (в том числе 680 170 винтовок и 1067 пулеметов из-за рубежа)18. По свидетельствам фронтовиков, жизненно необходимый минимум пулеметов на пехотный полк должен составлять 32 единицы. Однако в создавшихся условиях о таком не приходилось и думать.

В конце 1915 г. нормой являлось всего 8 пулеметов на полк, что покрывалось производством Тульского оружейного завода. Небольшой «избыток» шел новым формированиям. Помощник военного министра М.А. Беляев (одновременно он являлся и.д. начальника Главного управления Генерального Штаба) в августе 1915 г. считал, что действующей армии требуется 12 039 пулеметов. Об этой цифре оставалось только мечтать: к 15 ноября в полевых армиях находилось 3177 пулеметов при минимальной потребности в 4426 единиц. При этом производство пулеметов неуклонно повышалось из месяца в месяц в тяжелые дни войны

В 1916 г. производство повысилось почти до 1200 единиц в месяц, но все-таки «общая месячная потребность русской армии определялась в 4430 пулеметов - сопоставимо с тем количеством, каким в 1914 г. собирались вести всю войну». Надо сказать, что эта цифра более, чем втрое уступала германской стороне. Если в 1914 г., когда еще не прошла мобилизация промышленности, германские заводы давали войскам не более 200 пулеметов в месяц, то уже с августа 1915 г. эта цифра выросла до 800 единиц. К августу 1916 г. немцы производили 2,3 тыс. пулеметов в месяц, а в начале 1917 г. - 7 тыс.

В начале войны немцы имели 1578 пулеметов, а к 1 января 1917 г. - около 18 тыс. После принятия «Программы Гинденбурга» производительность предметов вооружения в Германии возросла в 1,5-2 и более раз. Пик производства пулеметов - август 1918 г. - 11 350 штук. Всего за войну в России было произведено более 27 тыс. пулеметов (в Германии - в 10 раз больше), из которых около 15 тыс. было потеряно в боях. Можно видеть, насколько возросло производство оружия по сравнению с довоенным периодом.

Производство пулеметов на Тульском оружейном заводе перед войной21: 1906 г. - 148, 1907 г. - 525, 1908 - 911, 1909 - 379, 1910 - 700. Затем начинают производиться облегченные пулеметы по методу полковника А.А. Соколова: 1911 г. - 596 (в том числе облегченных образца 1910 г. - 160), 1912 - 735 (585), 1913 - 788 (732), итого - 4 782 пулемета. В 1912-1913 гг. тяжелые пулеметы уже не производились. 27 июля 1914 г. начальник артиллерийских технических заведений предписал ТОЗу делать по 80 пулеметов в месяц. Но уже 23 сентября Верховный Главнокомандующий распорядился делать по 180-200 пулеметов в месяц, а для расширения производства выделялось 3 млн р.

Правда, официальная цифра пулеметов в русских войсках, вероятнее всего, немного уступает реальной. Трофейные пулеметы, как правило, моментально ставились на службу и не фигурировали ни в каких реляциях и донесениях. Участник войны вспоминает: «Во всех сообщениях Ставки о взятых трофеях обращает на себя внимание малое, сравнительно с числом захваченных орудий, количество пулеметов». Причина тому - трофейные пулеметы войска брали себе и «не показывали их в числе трофеев, потому что трофейные полагалось сдавать высокому артиллерийскому командованию. Поэтому в донесениях о трофеях полки показывали малое число пулеметов - лишь бы начальство не заподозрило, что полки утаивают пулеметы.

Так пехота разрешала проблему своего довооружения огневыми машинами»22. Пулемет показывался трофейным лишь в том случае, если он был взят в бою, за который офицер или группа солдат могли получить награду. В условиях кризиса вооружений 1915 г., когда пехотная атака далеко не всегда могла начинаться с артиллерийского огневого налета и не поддерживалась артиллерийским огнем в течение всего боя, пулемет становился и наступательным оружием. Например, приказом по 9-й армии Юго-Западного фронта от 15 сентября устанавливалось: «борьба с контратакой должна основываться на атаке во фланг контратакующего, на заградительном огне артиллерии и на огне пулеметов…

Пулеметы во всех случаях должны следовать с цепями атакующих». Зима 1915/1916 г. стала первой длительной передышкой для Восточного фронта, в то время как Западный фронт застыл в окопной борьбе еще в ноябре 1914 г. В этот период стороны пользовались временным затишьем, чтобы лучше подготовить свои вооруженные силы. Русский «задел» зимней оперативной паузы, например, выразился в победе Брусиловского прорыва. В частности, в ходе Брусиловского прорыва в числе русских трофеев только по официальным данным (несомненно, преуменьшенным) оказалось 1795 австрийских пулеметов. Это все производство австрийских заводов с начала года до начала русского наступления. Австрийцы производили меньше пулеметов, пользуясь германской поддержкой как на поле боя, так и в поставках вооружения: пулеметы в Австро-Венгрии делал только завод в Штейре, который лишь со второй половины 1915 г. стал давать 320 штук в месяц.

Что касается пулеметных подразделений, то массовые поставки техники промышленностью позволили образовывать уже не запас пулеметчиков, а целые запасные пулеметные команды. В докладе императору от 24 ноября 1915 г. указывалось, что запасные батальоны вовсе не имеют пулеметов, поэтому Запасной пулеметный полк не может дать кадров, а пик заказов пулеметов на 1916 г. должен прийтись на август месяц25. Однако, наступившее затишье на Восточном фронте позволило преодолеть негатив. Относительная малочисленность пулеметов в русской армии и сама организация комплектования теперь позволяли вполне справляться с обучением: к началу 1916 г. на фронте числилось всего 4100 пулеметов системы Максима, и 200 - Кольта; ровно столько же (4300) было и полевых трехдюймовых орудий. Однако, количество оружия пополнялось с каждым днем, что при отсутствии активных боевых действий (оперативная пауза на Восточном фронте) должно было привести к накоплению необходимого минимума вооружения.

Согласно представленным начальником Штаба Верховного Главнокомандующего М.В. Алексеевым на совещании 24 февраля 1916 г. в Ставке, к этому времени армия имела 6 тыс. пулеметов, причем, не считая тех 1375 единиц, что должны были дать заводы к апрелю. С помощью союзных поставок и расширения собственного производства кризис пулеметного вооружения к маю 1916 г. во многом был преодолен. 6 сентября повелением Верховного Главнокомандующего было приказано считать нормой 2 пулемета на роту или 32 на полк - в 4 раза больше предположений 1910 г., по мобилизационным решениям которых развертывалась в августе 1914 г. русская армия. При всем том, оптимальное число пулеметов, так сказать, наименьший предел по оценке исхода сражений - 12 пулеметов на батальон27. Для русских 4-батальонных полков, следовательно - 48 пулеметов на полк.

То есть, лишь к началу Брусиловского прорыва «голодный паек» в отношении пулеметов был сравнительно преодолен, но до жизненного максимума русская армия так и не «дотянула» - за исключением тех частей, что имели на вооружении трофейные, преимущественно австрийские, пулеметы. В то же время французский батальон имел на вооружении 8 станковых и 24 ручных пулемета; германский батальон - 6 станковых и 12 ручных. Развертывание наступательных боевых действий в 1916 г. и резкое увеличение количества пулеметов побудили командование задуматься над некоторым изменением системы образования пулеметных команд. Приказом за подписью Алексеева от 23 октября в каждом полку должны были быть две 12-пулеметные команды станковых пулеметов системы Максима и одна 8-пулеметная команда ручных пулеметов системы Льюиса или Кольта. Приказом от 2 декабря одна из команд Максима должна была быть вьючной, другая - повозочной. Наконец, в феврале 1917 г. в каждой роте пулеметному делу стали обучать одно отделение, чтобы иметь возможность своевременной замены выбывшей из строя пулеметной прислуги.

К 1 января 1918 г. пехота должна была иметь по 2 пулемета на роту (перед войной - на батальон). Это - 21 760 пулеметов для 616 пехотных и 226 кавалерийских полков. В запасных частях - еще 750 пулеметов. Плюс 50 % запаса. Итого - 33 365 единиц только станковых пулеметов, хотя ручных пулеметов катастрофически не хватало. Кампания 1917 г. предполагалась Верховным Главнокомандующим императором Николаем II как решительная. Уже в конце 1916 г. высшие штабы, предлагая воспользоваться наступившим затишьем на фронте, приказывали всем чинам готовиться к предстоящей кампании, долженствующей носить решительный и победоносный характер. Что касается пулеметов, то, например, приказ по 7-й армии Юго-Западного фронта от 1 декабря 1916 г. предписывал: «Свое оружие, его свойство и пользование им как при наступлении, так и при обороне, солдат должен знать в совершенстве.

Вместе с этим каждый боец должен уметь вести траншейную борьбу и хорошо знать употребление противогазов. Нижних чинов готовить не только как рядовых бойцов, но и как кадровых руководителей и начальников при укомплектовании частей будущими пополнениями. Теперь же приступить к подготовке запаса специалистов: пулеметчиков, бомбометчиков, чинов связи и т. д.»29. Только накануне революции генералитет наконец-то соизволил обратить внимание на то, что убыль в пулеметчиках восполняется специально подготовленными людьми из пулеметных команд, в то время как у немцев пулеметному делу обучается до половины пехотинцев. Русское командование с вопиющим изумлением увидело, что этим «исключается возможность бездействия пулеметов, вследствие убыли личного состава». И только 3 февраля увидел свет приказ № 186 за подписью и. о. начальника Штаба Верховного Главнокомандующего В.И. Гурко о необходимости обучения на пулеметах (в том числе и трофейных) хотя бы по одному отделению на роту.

Впрочем, существовали и объективные причины такого запоздания: во-первых, сравнительно малое число пулеметов вообще (к началу 1917 г. - всего только вдвое больше, нежели число артиллерийских орудий); во-вторых, практически абсолютное преобладание в русской армии не ручных, а станковых пулеметов. Если ручной пулемет требует для себя одного подготовленного бойца, то станковый - команду, а не одиночку. Так, в инструкции, изданной в 9-й армии перед подготовкой июньского наступления 1917 г., в частности, говорилось: «Каждый солдат должен твердо знать, что, захватив первую линию [неприятельской обороны], он должен обязательно продвинуться вперед до следующего выгодного рубежа, залечь и открыть огонь [по второй линии]…

Пулемет - элемент атаки и самое ужасное оружие ближнего боя. Пулемет должен продвинуться возможно дальше вперед - за остановившуюся цепь… лишь впереди он дает возможность пехоте двигаться вперед под прикрытием огня…»31. Эволюция патронного оружия в годы Первой мировой войны претерпела кардинальные изменения, немыслимые до 1 августа 1914 г. К 1917 г. союзники полностью свернули производство станковых пулеметов, переводя свои войска на ручные пулеметы как лучшее средство ближнего боя пехоты. Во Франции в армии еще состояло 13 тыс. станковых пулеметов, но ручных - уже более 90 тыс. Великобритания переключила свою пулеметную промышленность на производство тяжелых ручных пулеметов системы Льюиса. И это в то время, когда в России всех пулеметов насчитывалось лишь около 25 тыс., из коих ручные пулеметы составляли явное меньшинство. А ведь пулеметные команды требовали массы лошадей, а соответственно, и фуража, двуколок, прочих элементов, необходимых для гужевого транспорта. На межсоюзнической петроградской конференции в феврале 1917 г. В.И. Гурко просил у союзников 110 тыс. ручных пулеметов на 1917 г. Заказ на пулеметы исходил из расчета 128 штук на пехотный и 36 на кавалерийский полк.

Реально же поступило около 17,5 тыс., да и то в основном с американских заводов. Правда, поставки оружия из-за границы продолжались и после Февральской революции. Более того, в связи с общим подъемом производительности и удовлетворением собственных нужд, в 1917 г. русская армия получила больше вооружения и военной техники, нежели за предшествующее время, хотя союзники одновременно сократили предполагаемые поставки сырья и оборудования. За 1915-1916 гг. за границей было заказано 41 150 пулеметов, получено - 10 565 (в том числе 9437 из США с заводов «Марлин и Соваж» и 663 из Великобритании). За 1917 г. было получено 31 833 пулемета (станковый пулемет Максима - США - 900, станковый пулемет Кольта - США - 13 871, станковый пулемет Льюиса - США - 9600, ручной пулемет Льюиса - Великобритания - 1862, ручной пулемет Шоша - Франция - 5600). Итого - 42 398. Всего же от союзников Российская империя получила только 8 630 пулеметов, а из США - около 33 тыс., из коих ручные пулеметы составили менее трети. Собственное производство составило 27 571 пулемет системы Максима. В конечном счете, в процентном соотношении, русские пулеметы за 1914-1917 гг. представляют собой такие цифры: состояло к началу войны - 5 %, сделано на Тульском оружейном заводе - 36 %, прислано из-за границы - 57 %, трофейные - 2 %. В 1914 г. русская армия имела на вооружении 4152 пулемета и 7909 орудий. В 1917 г. - 23 800 пулеметов и 9 815 орудий. Таким образом, количество пулеметов увеличилось больше чем в 5 раз, а орудий - на четверть. В 1914 г. на 2 орудия приходился 1 пулемет, а в 1917 г., напротив, на 2 орудия - 5 пулеметов.

К 1917 г. русская пехотная дивизия имела 72 пулемета, немецкая - 324 (в том числе 216 ручных), французская - 574, английская - 684. Это позволило ряду ученых и исследователей считать, что разрыв между русскими и немцами в техническом отношении в ходе войны увеличивался, а не сокращался. Однако же Россия вела войну не в одиночку. И если посчитать общий потенциал союзников по Антанте, то немецкое превосходство начинает меркнуть. Кроме того, в сентябре 1916 г. было решено единовременно сформировать к весне 605 8-пулеметных команд «Кольта» для пехоты, в связи с резким переломом в пополнении армии техникой - почти 5 тыс. пулеметов и 195 команд для конницы. Данное мероприятие требовало по штату 34 485 лошадей, по 57 голов на каждое подразделение - или примерно по 7 лошадей на каждый пулемет.

Эти команды формировались 2-м запасным пулеметным полком в Ораниенбауме, объединенным с Офицерской стрелковой школой. В месяц должно было формироваться по 64 команды, чтобы закончить формирование всех 605 команд к 15 июня 1917 г. Для зимних боев в середине октября 1916 г. генерал-инспектор артиллерии великий князь Сергей Михайлович приказал оснастить кольтовские команды «лыжными станками и санями» усилиями Офицерской стрелковой школы.

Формированием пулеметных команд с пулеметами системы Максима по-прежнему занимался 1-й запасной пулеметный полк. Каждая команда требовала месяца на свою подготовку и оснащение, и 1-й полк не справлялся с поставленными на зимнюю оперативную паузу сроками. Посему 134-й (квартирование в городе Петровск) и 244-й (Бузулук) пехотные запасные полки, расквартированные в Казанском военном округе, были переведены в штаты 3-го и 4-го пулеметных запасных полков. Что касается кавалерии, то в начале войны русская конница вооружалась ружьями-пулеметами датской системы Мадсена.

Еще в 1912 г. эти пулеметы были сняты с вооружения кавалерии и отправлены в крепости, но огневая слабость конницы, наряду с непредвиденными масштабами войны побудили вновь передать пулеметы Мадсена в войска. Кроме мадсеновского оружия, конница имела и свою пулеметную команду, по образцу пехотной, причем пулеметы перевозились в специальных вьюках. В 1912 г. в кавалерийской дивизии числилось 12 пулеметов системы Максима. Во время войны - по 4 пулемета в каждом полку36. Осенью 1916 г. генерал для поручений при Верховном Главнокомандующем Б.М. ПетровоСоловово запросил мнения высших кавалерийских начальников о предстоящей реформе конницы, согласно которой предполагалось формировать пешие стрелковые эскадроны при кавалерийских полках. Помимо прочего - артиллерийского усиления, пеших эскадронов и т. д. - конные начальники просили увеличить число пулеметов в кавполках. Так, по мнению командира Гвардейского кавалерийского корпуса Г. Хана Нахичеванского требовалось по 2 ружья-пулемета Мадсена на конный эскадрон, а каждый стрелковый дивизион в кавдивизии должен иметь 8 пулеметов - по 2 на каждый стрелковый эскадрон.

После Февральской революции 1917 г. Восточный фронт стал постепенно разваливаться - страна выходила из войны. Но даже в период июньского наступления, при той обстановке, когда целые корпуса бросали оружие и уходили в свои окопы после первого успеха, австро-венгерский фронт в Галиции был прорван - 30 тыс. пленных и 120 трофейных орудий - подтверждение тому, как была подготовлена русская армия к кампании 1917 г. Вопрос: а что было бы, наступай весной дисциплинированные армады императорской армии? Остается только догадываться, что могли сделать для дальнейшего хода войны русские Вооруженные силы, будь у них равноценное с противником по количеству и качеству оружие.