29.03.2013
В наше время, когда SSD все чаще прописываются в компьютерах, о скоростных характеристиках привычных HDD практически не говорят. И это не удивительно, ведь по этому параметру они беспощадно проигрывают твердотельным накопителям. Но есть среди HDD бунтарь. Он зовется WD VelociRaptor и давно признан самым быстрым жестким диском, но как он проявит себя против SSD?
Жесткие диски и твердотельные накопители очень четко поделили сферы влияния и в данный момент практически не конкурируют между собой. У каждого есть свои сильные и слабые стороны, и разумные пользователи комбинируют оба вида устройства в своих ПК. Жесткий диск, благодаря большой емкости по доступной цене в таком случае отводится под хранение файлов, а SSD в силу высокой скорости, но небольшого объема, обычно берет на себя роль системного, обеспечивая высокое быстродействие. Это, безусловно, разумное, экономически обоснованное и максимально эффективное решение. Но, конечно же, не лишенное недостатков.
Некоторые производители, в частности Seagate, пытаются скомбинировать SSD и HDD в одном устройстве, но назвать такие гибриды успешными пока не получается – они дороговаты, а повышение производительности не столь заметное как хотелось бы. А какие еще варианты есть? Чтобы быстро, вместительно и недорого? На ум приходит только одно имя – WD VelociRaptor – самый быстрый бытовой накопитель на жестких магнитных дисках.
У линейки WD VelociRaptor длинная история и большой послужной список. Ее история началась в уже далеком 2005-ом году, с жесткого диска под названием Western Digital Raptor, который стал первым, и, судя по всему, единственным десктопным накопителем со скорость вращения шпинделя в 10000 оборотов в минуту. Тут стоит отметить, что он стал единственным именно на рынке накопителей для домашних ПК, так как на серверном рынке есть широкий выбор жестких дисков со скоростью вращение 10 и даже 15 тысяч оборотов в минуту.
Первый Raptor мгновенно захватил лидерство по производительности среди HDD, после чего передал его по наследству второму поколению сверхбыстрых дисков, которое получило имя VelociRaptor. И такая идиллия длилась вплоть до появления на рынке SSD, которые заставили всех энтузиастов, еще недавно мечтавших о собственном “Велоцирапторе”, забыть про него. И это неудивительно, ведь SSD обеспечивают еще более высокие скорости чтения и записи. Кому он теперь такой нужен? С этим мы решили разобраться, протестировав WD VelociRaptor нового, уже третьего по счету, поколения.
“Если VelociRaptor выпускают – значит это кому-нибудь нужно” – именно под таким лозунгом прошло наше знакомство с самым-быстрым-жестким-диском. Нам действительно было очень интересно оценить его производительность, и понять – для чего в эпоху расцвета SSD, WD продолжает предлагать этот продукт? Только ли для поддержания собственного имиджа? Или этот продукт действительно востребован? И если востребован, то кем, и для чего? Вопросов, в общем, много. Давайте искать ответы.
О комплектации жесткого диска WD VelociRaptor, с серийным номером WD1000DHTZ, нам сказать ровным счетом нечего, так как в нашу тестовую лабораторию он приехал в простом антистатическом пакете. Зато о внешности этого устройства можно говорить долго, так как на стандартный жесткий диск он похож мало. Прежде всего, потому, что на самом деле VelociRaptor не 3,5-, а 2,5-дюймовый накопитель, с почти стандартными “ноутбучными” габаритами, за исключением толщины, которая равна 15 мм. А столь внушительным и необычным его делает бокс-радиатор в котором накопитель и поставляется.
Он является уникальной особенностью данной модели, начиная со второго поколения. Причем, если во втором поколении это был действительно бокс, на котором крепился жесткий диск, то, теперь это еще и переходник. Посмотрите на фотографии, жесткий диск подключен к боксу, а на боксе имеется собственный набор из интерфейсного разъема и разъема питания. При этом, что еще более интересно, сам VelociRaptor также оснащен этими разъемами! Зачем? А затем же, зачем производитель жестко закрепил накопитель в боксе – чтобы пользователи не вытаскивали HDD из него и не использовали отдельно. Причина в том, что без бокса VelociRaptor теряет значительную часть своих характеристик – он становится гораздо горячее и шумнее. Кроме того, есть данные, что столь жесткое решение принято WD после изучения статистики отказов дисков предыдущего поколения. Как оказалось, некоторая часть пользователей извлекала накопитель (тогда еще это было возможно без риска потерять гарантию) из бокса для того, чтобы установить их в серверную стойку, и на этом сэкономить. А в таких условиях лишенный радиатора диск быстро перегревался, что приводило к выходу из строя.
В новом VelociRaptor данная проблема решена на корню. Мало того, что крепление диска заклеено наклейкой, удаление которой ведет к потере гарантии, так еще и болты соединяющие диск и бокс не обычные, а под спецключ. Так что отсоединить винт теперь сложно, да и с гарантией можно сразу распрощаться. Хотя у нас, если честно и мысли не было разделять кулер и накопитель. Совсем не хотелось портить этот чертовски-привлекательный технологический образ.
Привлекательнее внешности в WD VelociRaptor только его характеристики. Главным образом, конечно, скорость вращение шпинделя – 10 тысяч оборотов и минуту. На фоне стандартных для жестких дисков 7200 они, также как и 8 лет назад, во времена первого Western Digital Raptor, выглядят впечатляюще. Кстати, в скорости вращения кроется ответ на вопрос – “почему диск сделан в формате 2,5, а не 3,5 дюйма”. Дело в том, что при таких скоростях вращения к балансировке магнитных дисков предъявляются очень жесткие требования, и чем больше диаметр “блина”, тем они выше. С серверными дисками это не проблема, при их стоимости можно потратить значительные средства на обработку дисков стандартного размера. Но для VelociRaptor был избран уменьшенный вариант с целью экономии, и достижения разумной розничной цены.
По большому счету, остальные характеристики WD VelociRaptor вряд ли смогут удивить. Все же и интерфейс SATA-III уже давно стал стандартом, и 64 мегабайта кэша встречаются достаточно часто. Объемом в 1 терабайт тоже вряд ли кого удивишь (есть также версии с объемом 250 и 500 гигабайт). Но не стоит забывать, что именно скорость вращения шпинделя является критически важным для производительности жесткого диска показателем. Так что, уже одного того что это “десятитысячник”, достаточно для констатации теоретического превосходства над любым другим жестким диском для домашнего компьютера. Или рабочей станции, которым WD также адресует данные накопители.
Впрочем, теоретическая производительность мало что значит для пользователей, а тем более энтузиастов, а потому нам пора переходить к тестированию WD VelociRaptor. Перед тестом, как всегда возник вопрос, с чем сравнивать его результаты. Главный претендент нашелся быстро – это наш редакционный Seagate Barracuda 7200.12 с модельным номером ST31000524AS. Он является одним из самых быстрых накопителей со стандартной скоростью вращения в 7200 оборотов в минуту, а потому будет отличной основой для сравнения. Кроме него, мы изначально хотели добавить в тест SSD, но выставлять против, хоть и быстрого, но все же HDD, прогрессивный твердотельный накопитель не решились. Все же разница в цене за единицу объема у них огромная. А потому место SSD занял один из самых доступных накопителей из тех, что побывали в нашей тестовой лаборатории – скромный Team Value Series A1 емкостью 120 гигабайт. При этом, отметим, что он будет выступать вне зачета, так как, по сути, является представителем другого вида устройств.
Кстати, перед тем как переходить к тестам, давайте подсчитаем стоимость 1 гигабайта пространства каждого из устройств. Итак, при цене SSD Team в 19 000 тенге, диска Seagate в 12 000 тенге, и WD VelociRaptor в 45 500 тенге, мы получаем такой расклад по удельной стоимости (реальный объем жестких дисков составляет 976,5 гигабайта):
SSD – 158,33 тенге за гигабайт
WD VelociRaptor – 45,57 тенге за гигабайт
HDD – 12,29 тенге за гигабайт
Как видите, стоимость 1 гигабайта WD VelociRaptor, несмотря на очень высокую для жесткого диска цену, оказалась в три раза меньше, чем даже у самого доступного, бюджетного SSD. При этом относительно обычного жесткого диска каждый гигабайт “Велоцираптора” обходится почти в 4 раза дороже. Интересный расклад. Теперь еще более любопытно посмотреть, на что способен VelociRaptor в тестах, к которым мы и переходим.
ATTO Disk Benchmark
Конечно, если вспомнить, что топовые SSD показывают скорости линейного чтения и записи далеко за 500 мегабайт в секунду, то результаты VelociRaptor можно оценить как скромные. Но на фоне нашего бюджетного SSD он выглядит неплохо. А уж на фоне одного из самых быстрых жестких дисков с частотой вращения 7200 об/мин, и вовсе потрясающе. Если скорость чтения и записи Barracuda 7200.12 находится на уровне 120 мегабайт в секунду, то VelociRaptor способен продемонстрировать результат на уровне 200 мегабайт в секунду. Как видите, преимущество у “десятитысячника” заметное. Да и на фоне Team Value A1 “Велоцираптор” смотрится достойно, особенно при записи.
Crystal Mark
Безусловно, тест на линейные скорости чтения и записи самый простой и для HDD и для SSD, но такие условия работы встречаются в реальной жизни не часто. А вот тесты Crystal Mark позволят нам оценить производительности диска в условиях более приближенным к боевым. При работе с 512-килобайтными блоками ситуация очень даже неплоха, особенно при записи. Здесь VelociRaptor вновь значительно опередил Barracuda, и вновь оказался очень близок к SSD. При чтении ситуация чуть хуже для обоих HDD, но WD все же заметно быстрее чем Seagate.
Переход на совсем мелкие 4-килобайтные блоки, делает сравнение SSD и HDD бессмысленным, все же первые гораздо лучше приспособлены к такой работе. А потому сравниваем только HDD между собой. И здесь преимущество VelociRaptor над Barracuda стало еще более заметным. В частности, по скорости записи блоков этого размера, “десятитысячник” оказался более чем в три раза быстрее! Да и при чтении отрыв хорош – более 30 процентов.
Организация очереди запросов с глубиной 32 не оказало значительного влияния на разницу в производительности между Seagate и WD. VelociRaptor вновь доминирует над жестким диском со стандартной скоростью вращения. Ну и SSD далеко впереди, как собственно и ожидалось.
PCMark 7
Общий тест производительности системы хранения файлов из состава PCMark 7 оценил производительность VelociRaptor достаточно высоко. И не стоит пенять на то, что разница в результате теста между WD и Seagate всего 10 процентов. Для этого теста при сравнении двух HDD это большой разрыв. При этом скромному SSD Team Value Series A1 PCMark 7 отсыпал в полтора раза больше баллов, чем VelociRaptor. Этот результат также вполне обоснован.
Тест на скорость запуска приложений также позитивно оценил производительность 10-тысячника, подтверждая его значительное преимущество над тем, что имеет скорость вращения на уровне 7200 об/мин. 38 процентов – достойное преимущество, но SSD, как всегда, далеко впереди.
Тест на игровую производительность, оказался единственным, где разницу между VelociRaptor и Barracuda пришлось искать практически под микроскопом. Да, жесткий диск от WD вновь впереди, но его преимущество минимально, и составляет всего 6,5 процента. Впрочем, общей картины это ничуть не испортило.
Перед тем как описывать свои умозаключения, и делать выводы на тему “А кому он такой нужен?”, давайте отметим еще несколько важных эксплуатационных параметров WD VelociRaptor третьего поколения. Что больше всего удивило, так это то, что он оказался на удивление холодным. И не факт, что главную роль здесь сыграл именно бокс-радиатор, ведь VelociRaptor второго поколения также имел схожий охладитель, но был очень горячим. Налицо серьезная работа инженеров над этим параметром, которая привела к отменным результатам. Кроме того, он оказался еще и экономным – по данным WD терабайтный VelociRaptor потребляет не более 5,1 ватта, даже при максимальной нагрузке. Но есть у нового “Велоцираптора” и важный недостаток: он весьма шумный во время активной работы головками. Причем проблема данного шума скорее не в его громкости, а в неприятном тембре, благодаря которому он прекрасно слышен даже в закрытом корпусе.
Выводы
После знакомства с WD VelociRaptor осталось стойкое ощущение того, что это устройство – некий реликт. То есть когда-то он был доминирующим видом, пусть и не самым многочисленным, и каким-то образом выжил после того как мир изменился. Ведь трудно сразу понять, кому и зачем он нужен. Если сравнивать его с жесткими дисками, то он, безусловно, слишком дорог, и хранить на нем файлы попросту глупо. Если сравнивать с SSD, то он даже близко не подбирается к ним по производительности, уступая по производительности в 10 раз в определенных сценариях. Кроме того, что и вовсе ставит крест на его рыночных перспективах, так это тот факт, что за стоимость терабайтного WD VelociRaptor можно приобрести очень быстрый SSD емкостью 120 гигабайт под систему и экономичный жесткий диск вместительностью в терабайт или даже полтора. И против такой связки у VelociRaptor нет абсолютно никаких шансов, она опередит его и по емкости и по производительности, причем очень заметно.
Велоцираптор (Velociraptor) переводится с латинского языка, как «быстрый охотник». Такие представители рода отнесены к категории двуногих хищных динозавров из подсемейства Велоцирапторин и семейства Дромеозавриды. Типовой вид носит название Velociraptor mongoliensis.
Описание велоцираптора
Ящеротазовые пресмыкающиеся жили в конце мелового периода, примерно 83-70 миллионов лет назад . Останки хищного динозавра впервые были обнаружены на территории республики Монголия. По мнению ученых, велоцирапторы были заметно меньше самых крупнейших представителей подсемейства. Крупнее этого хищника по размерам были дакотарапторы, ютарапторы и ахиллобаторы. Тем не менее, велоцирапторы также обладали рядом весьма прогрессивных анатомических характеристик.
Внешний вид
Наряду с большинством других тероподов, все велоцирапторы обладали четырьмя пальцами, располагающимися на задних конечностях. Один из таких пальцев был недоразвитым и не использовался хищником в процессе ходьбы, поэтому ящеры ступали только на три основных пальца. Дромеозавридами, включая велоцирапторов, часто использовались исключительно третий и четвертый пальцы. На втором пальце располагался сильно изогнутый и довольно большой коготь, выраставший в длину до 65-67 мм (по замерам внешнего края). Ранее такой коготь было принято считать основным оружием хищного ящера, используемым им с целью умерщвления и последующего разрывания добычи.
Относительно недавно экспериментальное подтверждение нашла версия, что такие когти велоцираптором не использовались как лезвие, что объясняется наличием очень характерного закругления на внутреннем изогнутом крае. Кроме прочего, достаточно острый кончик не мог разрывать кожу животного, а был способен только прокалывать ее. Вероятнее всего, когти служили своеобразными крючьями, при помощи которых хищный ящер был способен цеплять свою жертву и удерживать ее. Вполне возможно, что острота когтей позволяла прокалывать добыче шейную артерию или трахею.
Самым важным смертоносным оружием, существующим в арсенале велоцирапторов, скорее всего, являлись челюсти, снабженные острыми и довольно крупными зубами. Черепная коробка велоцираптора имела длину не более четверти метра. Череп хищника был вытянутым и выгнутым по направлению вверх. На нижней и верхней челюстях располагалось по 26-28 зубов, отличающихся пильчатыми режущими кромками. Зубы имели заметные промежутки и изогнутость назад, благодаря чему обеспечивался надежный захват и быстрое разрывание пойманной добычи.
Это интересно! По мнению некоторых ученых-палеонтологов, обнаружение на экземпляре велоцираптора точек фиксации маховых вторичных перьев, характерных для современных пернатых, может являться подтверждением наличия у хищного ящера оперения.
С биомеханической точки зрения нижняя челюсть велоцирапторов отдаленно напоминала челюсти обычного комодского варана, что позволяло хищнику беспроблемно отрывать куски даже от относительно крупной по размерам жертвы. Исходя из анатомических особенностей челюстей, до недавнего времени предлагаемая интерпретация образа жизни хищного ящера как охотника на мелкую добычу, кажется, на сегодняшний день маловероятной.
Прекрасная врожденная гибкость хвостовой части велоцираптора была понижена наличием костяных выростов позвонков и окостеневшими сухожилиями. Именно костяные выросты обеспечивали устойчивость животного на поворотах, что было особенно важно в процессе бега на значительной скорости.
Размеры велоцираптора
Велоцирапторы были небольшими по размерам динозаврами, длиной до 1,7-1,8 м и высотой не более 60-70 см при весе в пределах 22 кг . Несмотря на такие не слишком внушительные размеры, агрессивность поведения такого хищного ящера была очевидна и подтверждена многими находками. Мозг велоцирапторов, для динозавров, по размерам очень крупный, что позволило предположить, что такой хищник является одним из самых умных представителей подсемейства Велоцирапторин и семейства Дромеозавриды.
Образ жизни, поведение
Исследователи в разных странах, занимающиеся изучением останков динозавров, найденных в разное время, считают, что велоцирапторы обычно охотились в одиночку, а реже они с этой целью объединялись в маленькие группы. При этом хищником заранее намечалась себе жертва, а потом хищный ящер набрасывался на добычу. Если жертва пыталась сбежать или спрятаться в каком-либо укрытии, то теропод беспроблемно настигал ее.
При любых попытках жертвы оборонятся, хищный динозавр, по всей видимости, чаще всего предпочитал отступать, опасаясь оказаться под ударами мощной головы или хвостовой части. При этом велоцирапторы были способны занимать так называемую выжидательную позицию. Как только хищнику предоставлялась возможность, он снова атаковал свою жертву, активно и быстро набрасываясь на добычу всем своим телом. Настигнув цель, велоцираптор пытался вцепиться когтями и зубами в область шеи.
Это интересно! В ходе подробных исследований ученым удалось получить следующие значения: предполагаемая скорость бега взрослого Велоцираптора (Velociraptor) достигала 40 км/ч.
Как правило, наносимые хищником раны являлись смертельными, сопровождались довольно серьезными повреждениями главных артерий и трахеи животного, что неминуемо приводило к гибели добычи. После этого велоцирапторы раздирали острыми зубами и когтями, а затем и поедали свою жертву. В процессе такой трапезы хищник стоял на одной ноге, но способен был удерживать равновесие. При выяснении скорости и способа перемещения динозавров прежде всего помогает изучение их анатомических особенностей, а также отпечатков следов.
Продолжительность жизни
Велоцирапторы вполне заслуженно причислены к распространенным видам, отличающимся ловкостью, худым и стройным телосложением, а также великолепным нюхом, но средняя продолжительность их жизни вряд ли превышала сто лет.
Половой диморфизм
Половой диморфизм способен проявляться у животных, включая динозавров, в самых различных физических признаках, наличие которых у велоцирапторов на данный момент не имеет неоспоримых научных доказательств.
История обнаружения
Существовали велоцирапторы несколько миллионов лет назад, в конце мелового периода, но сейчас выделяется пара видов:
- типовой вид (Velociraptor mongoliensis);
- вид Velociraptor osmolskae.
Достаточно подробное описание типового вида принадлежит Генри Осборну, который дал характеристики хищного ящера еще в 1924 году, подробно изучив останки велоцираптора, обнаруженные в августе 1923 года. Скелет динозавра этого вида был обнаружен на территории монгольской пустыни Гоби Питером Кайзеном . Примечательным является тот факт, что целью экспедиции, снаряженной Американским Музеем Естественной Истории, было обнаружение любых следов древних цивилизаций людей, поэтому находка останков нескольких видов динозавров, включая велоцирапторов, была совершенно удивительной и незапланированной.
Это интересно! Останки, представленные черепом и когтями задних конечностей велоцирапторов, впервые были обнаружены только в 1922 году, а в период 1988-1990 гг. учеными китайско-канадской экспедиции также были собраны кости ящера, но работы палеонтологами Монголии и США возобновились только спустя пять лет после находки.
Второй вид хищного ящера удалось достаточно подробно описать несколько лет назад, в середине 2008 года. Получение характеристик Velociraptor osmolskae стало возможным только благодаря тщательному изучению окаменелостей, включая черепную часть взрослой особи динозавра, добытого на территориях китайской части пустыни Гоби еще в 1999 году. В течение почти десяти лет необычная находка просто пылилась на полке, поэтому важное исследование было проведено только с появлением современных технологий.
Ареал, места обитания
Представители род Велоцираптор, семейства Дромеозавриды, подотряда Тероподы, отряда Ящеротазовые и надотряда Динозавры много миллионов лет назад были достаточно широко распространены на территориях, занимаемых ныне современной пустыней Гоби (Монголия и северная часть Китая).
Велоцираптор (Velociraptor)
Велоцираптор (лат. Velociraptor; от лат. velox — быстрый и raptor — охотник) — род хищных двуногих динозавров из семейства дромеозаврид. Содержит один общепризнанный вид — Velociraptor mongoliensis . Жил в конце мелового периода 83—70 млн. лет назад.
Его останки обнаружены в республике Монголия и китайской Внутренней Монголии. Был меньше других представителей своего семейства — дейнониха и ахиллобатора — и обладал рядом прогрессивных анатомических черт.
Велоцираптор был небольшим динозавром, до 1,8 м в длину, 60—70 см в высоту и весил около 20 кг. Имел вытянутый и выгнутый вверх череп длиной до 25 см. На верхней и нижней челюстях по 26—28 зубов, расположенных с промежутками и загнутых назад для захвата и удержания добычи.
| Название | Класс | Надотряд | Отряд | Подотряд |
| Велоцираптор | Пресмыкающиеся | Динозавры | Ящеротазовые | Тероподы |
| Семейство | Высота/длина | Вес | Где жил | Когда жил |
| Дромеозавриды | 60-70 см/1,8 м | до 20 кг | Монголия, Внутренняя Монголия (Китай) | Меловой период (83-70 млн.л.н.) |
Подобно большинству тероподов , велоцираптор обладал четырьмя пальцами на задних конечностях, из которых один был недоразвит и не участвовал в ходьбе, и (как и тероподы) ступал на три пальца. Дромеозавриды, в том числе велоцираптор, использовали только два: третий и четвёртый.
На втором находился большой сильно изогнутый коготь, выраставший до 67 мм в длину (по внешнему краю). Он ранее считался их основным оружием для умерщвления и разрывания жертв. Однако впоследствии было экспериментально подтверждено, что эти когти велоцираптор не использовал как лезвия (поскольку их внутренний изогнутый край был закруглённым, а острый кончик не прорывал кожу животного, а лишь прокалывал её); скорее всего, они служили как бы крючьями, с помощью которых хищник цеплялся за свою жертву, затем прокалывая её трахею или шейную артерию.
Передние конечности велоцираптора имели по три пальца. Первый был самым коротким, а второй — более длинным.
Гибкость хвоста велоцираптора была снижена костяными выростами позвонков в их верхней части и окостеневшими сухожилиями в нижней. Костяные выросты тянулись вдоль от 4—10 позвонков, что давало устойчивость на поворотах, особенно при беге на большой скорости.
Останки (череп и когти задних конечностей) велоцираптора впервые обнаружены в 1922 г. в монгольской части пустыни Гоби экспедицией Музея естественной истории США. В 1924 г. директор музея Генри Осборн упомянул в научно-популярной статье эти находки и назвал описанное животное Ovoraptor djadochtari, позже изменив название на Velociraptor mongoliensis.
Стратегия охоты
В 1971 году были найдены останки велоцираптора и протоцератопса, погибших в схватке и погребённых песками. Они позволили реконструировать многие аспекты охотничьей стратегии велоцираптора. Найденные когти его задних конечностей в шее протоцератопса, возможно, объясняют, что велоцираптор атаковал с их помощью шейные артерии, вены и трахею жертвы, а не брюшную полость с жизненно важными органами, как считалось ранее.
Все найденные останки велоцирапторов — отдельные особи, и то, что они охотились стаями, не подтверждено. Близкие родственники велоцирапторов — дейнонихи — скорее всего охотились стаями, так как при раскопках часто обнаруживаются группы их особей.
Оперение и теплокровность
Представление о велоцирапторе до и после открытия оперения
Дромеозавриды были эволюционно близки к птицам, которых сильнее всего напоминали самые примитивные представители этого семейства с хорошо развитым оперением. Ранние дромеозавриды — Microraptor и Sinornithosaurus — имели больше птичьих черт, чем их родственники велоцирапторы, жившие позже на несколько десятков миллионов лет. Обнаруженные останки велоцирапторов не имели отпечатков мягких тканей, что не позволяло определить, имели ли они оперение.
В 2007 г. несколько палеонтологов сообщили об обнаружении в экземпляре велоцираптора (IGM 100/981) бугорков на локтевой кости — точек прикрепления вторичных маховых перьев, типичных для современных птиц. По мнению палеонтологов, это открытие подтверждает, что велоцирапторы имели оперение.
Оперение и эволюционное родство велоцирапторов к птицам имеет две версии:
Типично птичьи особенности (включая оперение), отмеченные у дромеозавридов, возможно, унаследованы от общего предка — одной из групп целурозавров (общепринятая версия).
Дромеозавриды, включая велоцирапторов, являются примитивными птицами, возможно, вторично утратившими способность летать (наподобие страуса). Большинство палеонтологов отвергает эту версию. Известным её сторонником является американский палеонтолог Грегори Пол.
Оперение велоцирапторов означает их теплокровность. Холоднокровные животные не способны к термоизоляции, им необходимо получать тепло из среды, но скорость роста костей дромеозаврид меньше, чем у современных птиц и млекопитающих, что указывает на медленный метаболизм.
Ошибочное представление об облике
Широкую известность велоцираптор получил после фильма «Парк юрского периода» (1993), снятого по мотивам одноимённой повести Майкла Крайтона (1990).
В обоих произведениях многие особенности животного основываются на реконструкции другого дромеозаврида — дейнониха; это объясняется тем, что Майкл Крайтон следовал системе Грегори Пола, в которой дейноних помещён в род велоцирапторов под именем V. antirrhopus.
В повести Крайтон делает оговорку: «…Дейноних сейчас рассматривается как один из велоцирапторов» (в фильме этой оговорки нет). Раскопки в начале фильма и повести ведутся в Монтане, где был распространён дейноних, а не велоцираптор.
Компьютерные модели в фильме в два раза больше, чем V. mongoliensis, и сходны по размеру с дейнонихом. В этой книге велоцираптор характеризуется как очень опасный хищник, охотившийся очень слаженными группами, как самый умный и особо кровожадный динозавр; в фильме именно он чаще всего нападает на людей.
Также в этом фильме велоцирапторы изображены без перьев.
Велоцирапторы принадлежат к семейству дромеозавриды, буквальное значение названия "быстрый охотник". Они были совсем некрупными динозаврами. Очень часто жертвы велоцерапторов значительно превосходили их по размерам, но за счет повышенной агрессивности и того, что они охотились стаей, практически всегда противник был повержен.
По глубокому анализу окаменелого скелета этого динозавра стало ясно, что велоцираптор был одним из самых успешных охотников своего времени. У него был развитый ум, а также отличное зрение и обоняние (нюх).
Впервые останки умного и свирепого хищника были найдены в 1922г. в Пылающих Холмах в Монголии. После этого окаменелости динозавра попадались по всей Монголии и самых близких районах Китая.
Чем питались и какой образ жизни вели
Как уже сказано ранее, велоцирапторы были хищниками, которые охотились стаями. Благодаря находке в 1971 году стало известно о стратегии нападения. Этот небольшой мясоед нападал на свою жертву и с помощью своих острых серповидных когтей разрывал ей шейные артерии, трахею и вены.Подробно о строении тела
Самые слаборазвитые представители дромеозавридов имели хорошо развитое оперение, в целом же это семейство эволюционно очень близко к птицам. Велоцирапторы принадлежали к более развитым дромеозавридам и имели намного меньше общего с птицами, но тем не менее в 2007 году несколько палеонтологов сообщили об обнаружении на останках динозавра бугорков на локтевой кости, что говорит о наличии перьев у велоцираптора. Долгое время этого динозавра считали холоднокровным, но наличие перьев означает теплокровность этих существ.
Размеры велоцираптора
Длина тела от головы до хвоста не превышала 1,8 мВ высоту завр достигал 70 см
Масса тела от 20 до 45 кг
Голова
Размер черепа обычно имел длину около 25см, на верхей и нижней челюстях имел от 26 до 28 загнутых назад зубов, которые использовались для захвата и удержания жертвы.Конечности
Хвост велоцираптора из-за костянных выростов сверху, которые тянулись вдоль 4-10 позвонков, и окостеневших сухожилий снизу был не очень гибким, это позволяло сохранять устойчивость на поворотах при беге на большой скорости. Передние конечности динозавра представляли собой три пальца, с острыми когтями, которые вцеплялись в жертву мертвой хваткой. Задние конечности были с четырьмя пальцами, один из которых был с острым серповидным когтём поднятым вверх. При беге завр поднимал эти пальцы, чтобы не затупить свое смертоносное оружие.- Близкие по роду:
- Дромеозавр
- Ютараптор
- Травоядные соседи:
- Потоцераптос (ихняя пища)
Фото и картинки
(кликнуть для увеличения)
Продолжаем серию противостояний, перемещаясь в доисторическую Монголию. На сей раз выбраны динозавры, жившие в одно время и на одной территории. К чему же приводили столкновения проворного хищника и обладателя массивного гребня?
Позднемеловые широкие равнины, усеянные кустарником, служили пристанищем растительноядных протоцератопсов, скапливающихся близ зелёных оазисов. Они часто подвергались нападениям велоцирапторов, чему дополнительно свидетельствует уникальная находка, сделанная группой палеонтологов в 1971 году. Два динозавра буквально сцепились друг с другом, но неожиданный катаклизм настиг обоих. Возможно это была мощная и внезапная пыльная буря, обрушившая на них громадный бархан. Или мезозойские зыбучие пески, которые сковали движения животных, поглотив за секунды. Ниже фото экспонатов, представленных сейчас в Американском Музее Естественной Истории (Нью-Йорк, США).
Это побудило нас смоделировать поединок велоцираптор против протоцератопса , учитывая последние научные открытия (читайте описание каждого). Детали этой композиции, прошедшей сквозь века, помогут нам разобраться в раскладе сил.
Как обычно, мы исключаем мешающие факторы, при этом помещая динозавров в родную среду обитания. Естественно, берем здоровых взрослых и опытных особей в качестве моделей.
Размер – приблизительное равенство
Дабы задействовать максимальный потенциал, берем в качестве моделей спарринга самых крупных представителей обоих видов. Размер Velociraptor mongoliensis – до 2 м, Protoceratops andrewsi – до 1,8 м. Очевидно, текущее расхождение в 20 см не существенно (учитывая длинный хвост велоцираптора), потому в этом компоненте соперники приблизительно равны.Вес – значительное преимущество протоцератопса
Протоцератопс весил в 9 раз больше своего оппонента (180 килограммов против 20)! Обладая такой массой, он мог отбросить атакующего или сбить с ног внезапным движением.А ежели велоцираптор оказывался опрокинутым на землю, то мог быть растоптан всеми четырьмя ногами за секунды. Изображение показывает поверженного теропода, над которым нависла реальная угроза.
Воротник – за протоцератопса
Внушительных размеров костный щит, покрытый ороговевшей кожей, являлся непреодолимым препятствием для оппонента. Таким образом, задняя часть шеи и спины были прекрасно защищены.У велоцираптора подобные элементы защиты отсутствуют.
Челюсти – приблизительное равенство
Вы скажете, как же так? Ведь пасть велоцираптора полна острых как лезвия, загнутых назад зубов!Дело в том, что протоцератопс обладал массивной головой с мощнейшими клювоподобными челюстями. Углубления ближе к основанию черепа свидетельствуют о креплении впечатляющих челюстных мышц. Заострённый клюв был способен прокусить не только ветви голосеменных деревьев, но и кожу, мышцы, сухожилия. А при должной подаче нагрузки (например, рычаговом давлении телом) даже повредить кости. Снимки окаменелостей позволяют оценить обоих.
К тому же, ударом головы протоцератопс мог сбить с ног даже крепкого сородича, не говоря о легковесном противнике.
Ноги – за велоцираптора
Сильная нога хищника снабжена острыми когтями, один из которых особенно велик. Палец с оным приподнят и снабжён соответствующими мышцами. Теропод старался пронзить кожу жертвы, резко выпрямляя его. Это мезозойский аналог гвоздомёта.Четыре же ноги протоцератопса могли быть полезны только при попытке растоптать уже распластавшегося противника.
Подвижность – за велоцираптора
Ловкость, гибкость и изворотливость помогали не только цепляться за добычу, но и уходить от опасных ударов. В скорости передвижения велоцираптор также имеет значительное превосходство. Протоцератопс, хоть и обладал внушительной мышечной массой, был в целом неповоротлив и вёл размеренный образ жизни.
Погоня в изображении Тодда Маршалла .
Передние конечности – за велоцираптора
Гибкие верхние конечности, с развитыми пальцами, уверенно цеплялись за протоцератопса. Острые когти на них, хотя и не могли нанести серьёзные повреждения, дополняли общий арсенал хищника. Кроме того, ими могли быть атакованы глаза рогатого динозавра.Хвост – приблизительное равенство
Для протоцератопсов хвост не является значимым инструментом защиты, ведь главное их орудие всегда спереди. Тем более, хвосты их достаточно коротки. В свою очередь длинный тонкий хвост велоцираптора, великолепный для баланса и координации движений, никакого вреда травоядному динозавру не причинит.Вывод: 60% шанс победы протоцератопса против 40% велоцираптора
Шкура взрослого протоцератопса толста, а сам он обладает невероятной выносливостью. Основная задача велоцираптора – дотянуться до уязвимых мест, что достаточно проблематично. Ведь шея травоядного динозавра снизу недоступна, а сверху защищена воротником. Достигнуть же открытой боковой части не так-то просто в динамике битвы. Это теорию подтверждает найденный экземпляр: он опрокинут, а клюв намертво вцепился в переднюю конечность, тем самым полностью лишая манёвра.
Поэтому велоцирапторы в одиночку старались избегать конфронтаций со взрослыми и здоровыми цератопсами, за исключением случаев сильнейшего голода. Скорее всего, музейный экспонат принадлежит именно к безумно голодающим.
Ещё одно воплощение столкновения от палеохудожника
