Крупные пожары на промышленных предприятиях России в 2012-2014 годах
06.03.2014
6 марта в цехе омского завода синтетического каучука взорвалась газовоздушная смесь, после чего начался пожар на установке по производству фенола и ацетона. На месте работают более 200 человек и 50 единиц техники. Общее число пострадавших — 11.

26 февраля произошло возгорание на нефтехимическом предприятии "Ставролен" (Буденновск, Ставропольский край). Пожар произошел в отделении газоразделения цеха №2 (разделение пирогаза и получение бензола) производства этилена. Ликвидация возгораний подобного типа производится поэтапно в течение нескольких дней, полностью ликвидировано оно было 1 марта 2014 года. Во время инцидента травмы получили 18 человек.

21 января произошел пожар на верхней площадке нефтебазы в Мурманске. В результате нарушений правил безопасности произошел взрыв и возгорание дистиллята газового конденсата, находящегося в нефтяном резервуаре, а также разрушение конструкции резервуара. Тушение возгорания заняло около 7 часов.

В результате ЧП погибла одна из работниц предприятия.

21 декабря произошел пожар в инкубаторе птицефабрики "Томская". Горела крыша на площади 3 тысячи квадратных метров. Ликвидировать огонь удалось спустя 3,5 часа. В сгоревшем инкубаторе были обнаружены тела двух погибших — грузчика и водителя.

3 ноября произошел пожар в производственном помещении завода в селе Новопетровское Истринского района Подмосковья. Площадь возгорания составила около тысячи квадратных метров. Пожару был присвоен второй уровень сложности из пяти.

11 октября произошел пожар на заводе по переработке конденсата "Новатэк Пуровский ЗПК" в Ямало-Ненецком автономном округе. На территории завода произошло возгорание сливных эстакад. В результате происшествия шесть человек пострадали. Причиной возгорания стало проведение ремонтных работ.

В ночь на 2 октября произошел пожар в цехе по переработке ягод, расположенном в Прияжинском районе Карелии. Площадь пожара составила 1,5 тысячи квадратных метров. В цехе находилось около 600 тонн замороженной клубники и брусники, которые были уничтожены огнем. В результате происшествия никто не пострадал.

21 августа на нефтебазе под городом Ангарском Иркутской области загорелся резервуар с нефтью. Последствия пожара на общей площади 2,1 тысячи квадратных метров удалось ликвидировать только на следующий день. В результате происшествия пострадали семь человек — они отравились продуктами горения.

20 июня в городе Плавске Тульской области на складе хлебоприемного предприятия возник пожар. Площадь возгорания составила 2,4 тысячи квадратных метров.

Жертв и пострадавших не было.

В ночь на 14 октября в Екатеринбурге произошел крупный пожар в мебельном цехе. Из-за большой горючей загрузки, наличия легковоспламеняющихся и горючих жидкостей пожар быстро распространился по всей площади здания. Общая площадь горения составила 1,5 тысячи квадратных метров, жертв нет.

6 октября в новгородском городе Малая Вишера произошло возгорание в логистическо-производственном комплексе по переработке пряностей и приготовлению пищевых добавок на территории ООО "Стоик". Площадь пожара составила около 8,2 тысячи квадратных метров, полностью ликвидировать его удалось только вечером 9 октября. Огонь почти полностью уничтожил здание, в результате чего оно обрушилось. Ущерб от пожара составил около 0,5 миллиарда рублей. Жертв и пострадавших не было.

29 сентября на территории завода по переработке нефтяного шлама ООО "Инвест-Ойл" около Ханты-Мансийска загорелись два металлических ангара. Площадь возгорания составила четыре тысячи квадратных метров. В результате пожара погибли 11 человек, шесть человек пострадали.

11 сентября в подмосковном Егорьевске произошел пожар на предприятии по пошиву одежды. Огонь вспыхнул на втором этаже здания, площадь пожара составила 70 квадратных метров. В результате пожара погибли 14 человек, предположительно, граждан Вьетнама.

24 августа возник пожар на территории Ленинградского механического завода (ЛМЗ). На территории ЛМЗ (Чугунная улица, 14) горело неэксплуатируемое здание размером 20 на 100 метров, в котором выгорело помещение площадью 200 квадратных метров. Данных о погибших и пострадавших не поступало.

В это же день произошел пожар еще на одном предприятии Санкт-Петербурга. На территории ЗАО "Лимак", на улице Крыленко, 50 загорелась кровля ангара, размеры которого 30 на 70 метров. Пожару был присвоен второй номер сложности, так как существовала угроза распространения огня на соседнее здание. Через час пожар был локализован, в ангаре выгорела кровля на площади 400 квадратных метров.

13 августа произошло крупное возгорание на заводе резиновой обуви в Краснодаре, горел склад резинотехнических изделий. Площадь возгорания составила около 500 квадратных метров. Пожар тушили 80 человек в течение восьми часов, в работе также было задействовано 29 единиц техники. Жертв и пострадавших нет.

16 июля в Миллеровском районе Ростовской области загорелся склад лакокрасочного завода ЗАО "Волошино. Пожару был присвоен второй номер сложности.

Пожар был локализован на площади 1,2 тысячи квадратных метров.

13 июля в Туле произошло возгорание на территории завода "Газстройдеталь" в помещении, которое арендовало ЗАО "Протегор". В результате пожара выгорело помещение покрасочной камеры на площади 300 квадратных метров. От полученных ожогов скончался заместитель директора организации (ЗАО "Протегор"), двое работников c термическими ожогами были госпитализированы.

21 июня произошло возгорание на ангарах на территории завода в деревне Заболотье в Раменском районе Московской области. Площадь пожара составляла 5,6 тысячи квадратных метров. Пожар был локализован, пострадавших нет.

20 мая в Азовском районе Ростовской области на заводе по производству мороженого возникло возгорание в холодильнике завода "Проксима". Площадь пожара составляла одну тысячу квадратных метров, пожару был присвоен второй номер сложности. Позже площадь пожара увеличилась до двух тысяч квадратных метров. Пожару был присвоен четвертый номер сложности. В тушении огня были задействованы 52 человека, 13 единиц техники.

16 мая в городе Каменск-Шахтинский Ростовской области загорелось здание склада, в котором фирма занималась производством гофротары и незаконным производством клея. На момент прибытия пожарных кирпичное здание горело на всей площади в 800 квадратных метров. Спустя час возгорание было локализовано. В результате пожара здание сгорело полностью, погибли трое рабочих.

13 мая произошел пожар на нефтеперерабатывающем заводе в Киришах Ленинградской области. В центре действующей установки по вторичной переработке бензина наблюдалось открытое горение на высоте 15-20 метров, горели нефтепродукты на коммуникациях. На тушении пожара работали 14 единиц техники и 50 человек личного состава.

В ночь на 23 апреля произошел пожар на ООО "Тольяттикаучук", входящем в нефтехимический холдинг СИБУР, в Самарской области. После разгерметизации продуктопровода с изобутиленом диаметром 157 миллиметров произошел взрыв трансформаторной подстанции с последующим возгоранием на площади 50 квадратных метров. К ликвидации пожара были привлечены 153 человека и 48 единиц техники. Пострадал один человек.

5 апреля возник пожар на заводе "Крисмар" по производству битумной смеси в Котельниках Люберецкого района Московской области. На площади в 600 квадратных метров произошел разлив топлива. В зоне огня находились четыре грузовика и топливозаправщик, а также четыре бытовки. Площадь пожара составила 150 квадратных метров. Были задействованы 10 пожарных расчетов. Пострадавших нет.

7 февраля возник крупный пожар на авторемонтном заводе в городе Заволжье. Огонь возник на участке обкатки механосборочного цеха. Площадь возгорания составила одну тысячу квадратных метров. В тушении пожара были задействованы 87 спасателей и 24 единицы техники. Пострадавших не было.

Основы пожаро-, взрывоопасности.

В Федеральном законе «О пожарной безопасности» от 21.12.94 г.№ 69-ФЗ, ГОСТ 12.1.033-81(2001) «ССБТ. Пожарная безопасность. Термины и определения» и ГОСТ 12.1.004-91 (1999) «Пожарная безопасность. Общие требования» приводятся основные понятия и их определения в области пожарной безопасности.

Пожар – неконтролируемое горение, причиняющее материальный ущерб, вред жизни и здоровью граждан, интересам общества и государства.

Одновременно под пожаром понимается процесс, характеризующийся социальным и экономическим ущербом в результате воздействия на людей и материальные ценности факторов термического разложения или горения, а также применяемых огнетушительных веществ.

Пожарная безопасность – состояние защищённости личности, имущества, общества и государства от пожаров.

Статистика и причины пожаров.

Ежегодно в России происходит в среднем 579 пожаров, при которых погибают 44 человека и 37 получают травмы. Огнём уничтожаются 160 строений, 24 единиц автотракторной техники и 8 голов скота. Ежедневный материальный ущерб составляет 3.4 млн. рублей. На города РФ приходится 65.4% от общего количества пожаров, 5.51% числа погибших и 0.5% травмированных при пожарах людей, 60.3% материального ущерба.

Больше всего пожаров регистрируется в жилом секторе. Их доля от общего числа составила 71%, а материального ущерба – 49.6%. В результате неосторожного обращения с огнём происходит 44.28% пожаров, которые причинили 22.1% материального ущерба от общего количества. Нарушение правил устройства и эксплуатации электрооборудования стало причиной каждого пятого пожара (19.3%), а доля ущерба от них составила 25%.

Противопожарный режим – правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания помещений (территорий), обеспечивающие предупреждение нарушений требований пожарной безопасности.

Меры пожарной безопасности – действия по обеспечению пожарной безопасности – действия по обеспечению пожарной безопасности, в том числе по выполнению требований пожарной безопасности.

Источник зажигания – средство энергетического воздействия, инициирующее возникновение горения.

Горючая среда – среда, способная самостоятельно гореть после удаления источника зажигания.

Существуют два подхода и оценки пожаровзрывоопасности производства: детерминированный и вероятностный. Детерминированный метод основан на определённой количественной дифференциации производства на категории, классы и т.п. Вероятностный подход основан на расчёте вероятности достижения определённого уровня пожаровзрывоопасности, т.е. на концепцции допустимого риска.

Федеральный закон «О техническом регулировании» от 27.12.02 года №184-ФЗ предусматривает введение новых подходов к установлению и применению добровольно принимаемых производителем требований к процессам производства и обращения продукции и услуг, введение в практику обязательных технических регламентов, а так же устанавливает добровольный статус национальных и других стандартов и нормативных требований.

Риск возникновения пожара – мера пожарной опасности, определяющая возможность возникновения пожара на объектах жизнедеятельности человека, нанесения вреда людям, имуществу, производству и среде обитания, характеризующая действие (или бездействие) лиц ответственных за пожарную безопасность.

Оценка риска возникновения пожара позволяет в реальном режиме времени произвести оценку состояния пожарной опасности объекта и принять целесообразные и достаточные меры пожарной профилактики.

Причины пожаров можно подразделить на четыре вида:

1. Социум – отражает совокупность причин пожаров, явившихся результатом деятельности людей, их поведения при использовании огня и пожароопасных изделий в производстве, быту и т.д. К ним относятся: неосторожность при курении, электрогазосварочные работы, нарушение правил эксплуатации электроустановок и электронагревательных приборов, неправильное устройство отопительных печей и нарушение правил их эксплуатации, умышленный поджоги, неосторожное обращение с огнём, шалость детей с огнём.
2. Технология – отражает совокупность причин пожаров, возникших в результате отказов и неисправности оборудования, машин, агрегатов, а также из-за несовершенства технологии обработки веществ и материалов.
3. Природа – отражает совокупность причин пожаров от действия природных сил и функциональности микроорганизмов.
4. Прочие причины – причины, проявление которых не идентифицировано при расследовании пожаров. Социальные – 85%, технологические причины – 2%, природные – 1%, прочие – 13%.

Физико-химические основы процесса горения и взрыва.

Горением называется сложный физико-химический процесс превращения исходных горючих веществ и материалов в продукты сгорания, сопровождающейся интенсивным выделением тепла, дыма и световым излучением факела пламени.

Взрыв – это относительное большое выделение количества энергии в конечном ограниченном объёме за сравнительное короткий промежуток времени.

Горение возможно при наличии трёх условий: горючего вещества с определённой температурой воспламенения определённой мощности.

Физико-химические основы горения заключаются в термическом разложении вещества или материала до углеводородных паров и газов, которые под воздействием высоких температур вступают в химические взаимодействия с окислителем (кислородом воздуха), превращаясь в процессе сгорания в углекислый газ (двуокись углерода), угарный газ (окись углерода), сажу (углерод) и воду, и при этом выделяется тепло и световое излучение.

По скорости распространения различают дефлаграционное, взрывное и детонационное горение. Важнейшая особенность процесса горения – самоускоряющийся характер химического превращения.

Основными параметрами, характеризующими взрыв (взрывное горение), являются: максимальное давление взрыва, давление на фронте ударной волны, средняя и максимальная скорость нарастания давления при взрыве, фугасные или дробящиеся свойства взрывоопасной среды.

Воспламенение – это возгорание горючей среды под воздействием источника зажигания, сопровождающееся появлением пламени.

Самовоспламенение – это явление резкого увеличения скорости экзотермической реакции, приводящей к возникновению горения в отсутствие источника зажигания.

Опасными факторами пожара, воздействующими на людей и материальные ценности, являются:

Ø пламя и искры;

Ø повышенная температура окружающей среды;

Ø токсические продукты горения и термохимического разложения;

Исследование пожаров, а также причин и их последствий позволяет разработать эффективные методы борьбы с огнем и снизить возгорания. Поэтому значительным подспорьем является статистика пожаров, которая изучает:

• место и время происшествия;
• прямой и косвенный ущерб;
• тип, частоту и их причину;
• число жертв, травмированных .

Мировая статистика пожаров

В мире ежегодно возникает более 3,1 млн пожаров, в которых гибнет больше 20 тыс. человек. Около 50% возгораний происходит в зданиях и на транспорте, на них же приходится 90% всех жертв. По количеству пожаров в мире лидирует США. Однако статистика погибших в пожарах показывает, что наибольшее число жертв на 100 тыс. человек приходится на Россию, Беларусь и Украину.

Статистика пожаров в мире в основном оценивается двумя организациями, учрежденными в конце прошлого века. Они обрабатывают и систематизируют все данные о возгораниях уже более 20 лет.

1. ВЦПС – Всемирный Центр Пожарной Статистики. Его основная задача состоит в изучении стоимости ущербов от пожара, систем защиты от него и содержание противопожарных служб.
2. ЦПС КТИФ – Центр Пожарной Статистики Международной ассоциации пожарно-спасательных служб, изучает динамику возгораний и их жертв.

За последние годы мировая статистика пожаров стала интересовать и Национальную Ассоциацию противопожарной защиты США (NFPA). Основной их задачей является разработка систем пожарной . Последовательность формирования статистических данных:

1. Города.
2. Регионы.
3. Страны.
4. Континенты.
5. Планета в целом.

По данным ЦПС КТИФ за 2014 год распределение очагов возгорания выглядит следующим образом:

Место возникновения	В городах мира, %	В мире, %
В зданиях	23,1	38,8
На транспорте	7,8	13,0
В лесах	0,6	1,6
Трава	4,8	16,4
Мусор	18,2	9,7
Другое	46,6	20,5

В таблице можно увидеть, что статистика пожаров в зданиях и их жертв имеет самый высокий показатель. Основные причины:

• наличие значительного количества людей в состоянии сна в ночное время и больных людей, ограниченных в передвижении;
• невозможность осуществить достаточный контроль над пожарной безопасностью жилищ. Высокая теснота размещения горючей нагрузки (мебель, отделка, бытовая техника) на единицу жилой площади;
• повышенной этажности . Главной опасностью является высокая скорость распространения огня вверх по этажам, и соответственно нехватка времени для проведения эвакуации.

Значительное влияние на статистику пожаров за последние годы оказывают возгорания в зданиях с массовым скоплением людей. Проводить эвакуацию тяжело преимущественно из-за паники людей. Сюда относятся дома культурного и административного назначения, торговые площади.

Важную роль в экологии играет Первые места по количеству возгораний за год принадлежат США и России. Преимущественно из-за больших территорий, занимаемых этими странами. По данным ВЦПС стоимость ущерба от пожаров и затраты по борьбе с ними по каждой стране в среднем составляют 0,65% ВНП (Валовой Национальный Продукт).

На территории РФ за год фиксируется около 9,5 тыс. погибших людей в 150 тыс. очагов возгораний. Главным органом, отвечающим за пожарную безопасность, является МЧС России. Формированием статистических отчетов занимается его подразделение: Научно-Исследовательский Институт ФГБУ ВНИИПО.

По мировым показателям Россия занимает 1 и 2 места. Однако по пожарам указывает на снижение показателей. За последние 10 лет количество возгораний снизилось с 210 до 140 тыс. в год, а число жертв сократилось почти вдвое. Сократились и пожары в образовательных учреждениях. По статистике было зафиксировано 786 случаев за 2007 год и постепенное сокращение числа инцидентов до 228 единиц по данным за 2015 год.

В таблице приведена сводная статистика пожаров в России по годам за последние 5 лет (за 2011–2015 гг.) по нескольким позициям:

Наименование показателя	Число пожаров/ число погибших
	2011	2012	2013	2014	2015
Всего за год, тыс. ед./чел.	168,5/12019	162,9/11652	153,5/10601	150,8/10138	145,9/9405
В зданиях жилого назначения, %	70,82/91,94	69,51/92,17	68,15/91,12	68,68/92,12	68,86/90,54
Число лесных пожаров, тыс. ед.	21,074	19,329	9,991	16,865	12,337
С/х угодья и прочие открытые территории, ед.	3228	3738	3443	3511	4098

Лесные пожары в РФ

Территория Россия занимает огромную площадь. Около половины составляют леса. По статистике лесных пожаров в России за год в среднем фиксируется от 10 до 30 тыс. случаев возгораний. Выгорает около 1500–3000 тыс. га площадей. Только на территории Ленинградской области в 2014 году произошло 550 возгораний. Причины лесных пожаров:

• по вине граждан приблизительно – 61% случаев;
• сельскохозяйственный пал – 10%;
• от грозовых разрядов – 9%;
• по вине экспедиций – 2%;
• по вине лесозаготовительных организаций – менее 1%;
• невыясненные причины – 17%.

Однако статистика лесных пожаров 2016 года отличается от последних лет. В этот период возникло более 1500 очагов. И это только от грозовых разрядов. В таблице приведена статистика пожаров за 5 лет (2007–2011 гг.).

За период с 2007 года самым пожароопасным для лесного массива стал 2010 год. Было зафиксировано 34812 случаев, в которых сгорело 93,1 млн. м 3 леса. При этом многое зависит от природных условий. В засушливый год пожаров бывает значительно больше.

Еще одну большую угрозу для леса представляет горение торфяников, т. к. при этом выжигаются корни деревьев. По статистике торфяных пожаров за 2015 год только в Кабанском районе Бурятии отслеживалось 67 очагов, площадь которых составила 215,3 га. На территории Иркутской области было зафиксировано шесть мест горения торфа - всего 396 очагов, общей площадью 27,7 га.

Обстановка по пожарам в Украине и Беларуси

Статистика пожаров в Украине не имеет равномерных средних показателей за последние годы, в связи политической обстановкой в стране. По данным ГСЧС за январь 2017 года было зарегистрировано 4520 пожаров, выявлено 301 погибших, 181 человек получил травмы.

Статистика пожаров в Беларуси по данным МЧС за 2015 год выглядит следующим образом. Произошло 6123 возгорания, погибло 578 человек, 284 было травмировано. В лесном секторе 2015 год стал самым пожароопасным. За этот промежуток времени произошло 1218 пожаров, в которых полностью сгорело 398 496 м 3 леса. Статистика пожаров за 2016 год зафиксировала 5679 случаев возгорания, 538 погибших и 384 травмированных людей.

Самыми крупными пожарами остаются пожары, происходящие в резервуарах, которые входят в технологические схемы предприятий связанных с добычей, транспортировкой, переработкой и хранением углеводородных продуктов, в первую очередь это связано с принципом «домино».

Наиболее опасными считается наземное хранение углеводородов. На наземных резервуарах типа РВС в России за 20 лет произошло 93,3% пожаров и аварий. По виду хранимых продуктов пожары распределяются следующим образом: 53,8% - на резервуарах с бензином, 32,4% резервуары с сырой нефтью и 13,8% - на резервуарах с другими нефтепродуктами. Чаще всего пожары на резервуарах происходили на распределительных нефтебазах - 48,3%, резервуары на НПЗ - 27,7%, на нефтепромыслах - 14%, на резервуарах нефтепроводов - 10%.

В России средняя частота пожаров с серьезными последствиями, по отраслям нефтяной и нефтеперерабатывающей промышленности составила 12 пожаров в год. Наиболее опасными для возникновения пожара является весенне-летний период, на долю которого приходится около 73 % от общего числа пожаров. Вместе с тем установлено, что наиболее интенсивно пожарные подразделения работают в зимний период. Средняя продолжительность тушения пожаров в резервуарах в зимнее время составляет 8,5 часов (при температуре ниже -25 0С - 10 часов), в весеннее и осеннее время - 6,6 часа, в летнее время - 5,5 часа. Большинство пожаров, происшедших зимой, носило затяжной характер и требовало сосредоточения значительного количества сил и средств.

Пожары на объектах нефтегазового комплекса характеризуются причинением значительного экологического ущерба связанного с попаданием в окружающую среду большого количества токсичных продуктов горения, огнетушащих средств, мощным тепловым излучением. При горении нефть и нефтепродукты образуют углекислый газ окись углерода, сернистый газ, азот, полиароматические углеводороды, альдегиды, сажу и другие соединения. Их содержание в продуктах горения тем выше, чем выше плотность нефтепродукта.

Анализ причин возникновения пожаров.

Обзор пожаров, происшедших в период с 1970 г по настоящее время на территории России и зарубежных стран позволил выявить ряд основных причин, способствующих возникновению пожаров в резервуарах и резервуарных парках.

Пожары подразделяются:

Пожары на нормально работающих резервуарах (без нарушения технологических регламентов):

• А) пожары от атмосферного электричества, которые подразделяются в свою очередь на пожары, возникающие от ударов молний в резервуары и пожары, возникающие от вторичных проявлений атмосферного электричества (накопление в воздухе заряда статического электричества, с последующим возникновением искр).
• Б) пожары от самовозгорания пирофорных отложений. Самовозгорание пирофорных отложений (сульфидов железа) является характерным внутренним источником зажигания для резервуаров с высокосернистыми нефтями и бензиновыми фракциями. Случаи самовозгорания пирофоров в резервуарах происходили обычно днем, при солнечной погоде, при наличии сквозных отверстий от коррозии в крыше и стенах резервуара, при длительной эксплуатации резервуаров без очистки, а также после откачки продуктов из резервуара.
• В) пожары, возникающие при отборе проб. При проверке уровня продукта в резервуаре наиболее вероятно образование искр при ударах замерных приспособлений о корпус резервуара, возможно возникновение искр от разряда статического электричества, накопленного на поверхности нефтепродукта при соприкосновении с пробоотборником персоналом в одежде из синтетических тканей. Как правило, начинаются со взрыва в газовом пространстве резервуара и нередко сопровождаются гибелью или травмированием людей, выполняющих работу на крыше резервуара.
• Г) пожары от создания локальных зон с взрывоопасной концентрацией на территории резервуарных парков. Повышенная загазованность воздуха парами горючих и легковоспламеняющихся жидкостей, горючими газами на территории резервуарных парков может возникать в следующих случаях: при закачке в резервуары нефтепродуктов недостаточно сепарированных от газов, при заполнении резервуаров нефтью и нефтепродуктами, при перекачке из резервуаров нефтепродуктов, имеющих высокую упругость паров. Источниками зажигания при этом могут являться автомобили, двигающиеся по территории резервуарных парков, технологические огневые нагреватели, открытые технологические установки с повышенной температурой, факелы для сжигания сбросных газов, искры от электрооборудования, открытый огонь, курение.

Пожары на резервуарах при их очистке (подготовке) к ремонтным работам:

Значительная часть пожаров и взрывов на резервуарах происходит при их подготовке к проведению ремонтных работ, здесь проявляются следующие факторы повышенной пожарной опасности: оборудование выводят из нормального режима работы, оборудование вскрывается, создаются условия для свободного проникновения окислителя и его контакта с горючим, что способствует образованию горючей паровоздушной среды как внутри так и снаружи резервуаров. Существенные трудности создает удаление «мертвого» остатка со дна резервуара. Обычно его удаляют с помощью передвижных насосных агрегатов через вскрытые люки-лазы. Источниками зажигания при проведении таких работ могут быть фрикционные искры от ударов ремонтного инструмента о корпус резервуара, искры от электрооборудования, расположенного близко к резервуару, нагретые поверхности соседних технологических установок, выхлопные газы от используемой для откачки техники.

Пожары при проведении ремонтных и огневых работ:

Примерно 35 % зарегистрированных пожаров происходит при подготовке и проведении ремонтных работ. В процессе ремонта появляются дополнительные технологические источники зажигания, связанные с проведением резательных, сварочных, огневых, взрывных и других работ, связанных с применением открытого пламени; наличие капель расплавленного металла или мощных беспламенных источников тепла, возникающих при работе механического инструмента.

• А) на предварительно очищенных резервуарах;
• Б) без предварительной очистки (подготовки) резервуаров. Все пожары этой группы формально являются следствием нарушения норм и правил, запрещающих проведение ремонтных работ на резервуарах без их предварительной подготовки.

Таким образом, анализ пожаров на предприятиях химической и нефтехимической промышленности показывает, что все они имеют существенную особенность: причина этих пожаров, как правило, целая совокупность обстоятельств, каждое из которых само по себе не могло инициировать крупный пожар, и только их сочетание приводит к серьезным последствиям.

Одна из пространственно ограниченных форм проявления пожара ЛВЖ и ГЖ - это пожар в резервуаре хранения, например, когда в результате либо внутреннего, либо внешнего взрыва резервуар остается без крышки. Следующий по пространственному ограничению случай - это пожар пролива в обвалование. В обеих ситуациях подразумеваются четко определенная граница и форма, последняя может быть круглой или прямоугольной.

В других ситуациях пожары пролива происходят после того, как жидкость выбрасывается на поверхность земли; форма и глубина разлития определяются особенностями места разлития. На заводах и в аэропортах, хотя они занимают большие территории, выброшенная жидкость вероятнее всего будет устремляться в водостоки, где она может гореть под землей. Дренажные канавы вдоль автомобильных дорог обычно несут воды в близлежащее русло. Поэтому при выбросе на дороге потоки горючей жидкости могут переносить огонь на сотни метров. Наконец, происходят выбросы жидкостей непосредственно на поверхность водостоков, рек, озер или моря, где возможности для распространения фактически неограниченны. Ниже подробно рассматриваются две из этих ситуации: пожар в обваловании и пожар на поверхности земли.

Пожары пролива в круглых или прямоугольных обвалованиях по своей форме приближаются к цилиндру. При отсутствии ветра это будет вертикальный цилиндр, но в обычных обстоятельствах (при ветре) цилиндр будет наклонным.

Статистика аварий, связанных с развитием пожара пролива

Данные об известных авариях на различных объектах, связанные с развитием пожара пролива приведены в таблице № 1.

Таблица 1 - Аварии, связанные с развитием пожара пролива

	Вид аварии (неполадки)	Описание аварии и основные причины	Масштаб развития аварии, максимальные зоны действия поражающих факторов	Число пострадавших,
20.10. 1944 г. Нефтегазовый завод в Кливленде, США		Произошла утечка СПГ.	Пожар уничтожил не только завод, но и 10 административных зданий и 80 частных домов.	Погибло 128 человек. Получило травмы около 200-400 человек
г.Устькутск		На котельной произошел пожар емкости с мазутом. Возникла угроза возгорания еще двух емкостей с мазутом	Было разрушено здание подачи мазута в котельную.	Пострадал 1 человек
г. Кемерово		Пожар на нефтебазе Кемеровского авиационного предприятия при переливе ДТ загорелись три емкости вместимостью 60т каждая. Вероятная причина пожара - разряд статического электричества.	Расположенные рядом с местом происшествия здания и сооружения не пострадали.	Пострадавших нет.
13.10.2005 г. Нефтебаза в Архангельской области	Пожар пролива	В результате ЧП произошел разлив нефти на территории 200 и 500 . Огонь был потушен при помощи пенной атаки. Цистерны, находящиеся вокруг, поливали холодной водой, чтобы огонь не мог перекинуться на них.	В результате аварии был нанесен большой вред экологии, так как в атмосферу выделялись канцерогены.	Погибло 2 человека
14.09.2006 г. Энемская нефтебаза		Загорелись 10 цистерн с ГЖ. Причиной пожара стала неосторожность рабочих нефтебазы при переливании горючих материалов из одной емкости в другую.	Сгорели две цистерны.	Пострадавших нет.
13.07. 2006 г. Нефтебаза в Пермском крае, ООО «Эколайт»		Из-за нарушения мер безопасности при перекачке нефтепродуктов в автоцистерну, произошло возгорание нефтепродукта с последующим распространением на находящиеся рядом емкости.	Данных нет	Пострадало 4 человека

Проанализировав пожары, произошедшие с 1970 по 1990 гг. на территории бывшего СССР.

Всего за исследуемый период зарегистрировано 238 пожаров на объектах добычи, транспорта, хранения и переработки нефти и нефтепродуктов. Статистика свидетельствует, что в системе Главтранснефти произошло пожаров: на насосных нефтепроводов - 10%, на нефтепромыслах - 14%, на НПЗ - 27,7%, а на распределительных нефтебазах зафиксирована наибольшая доля пожаров - 48,3%.

На наземных резервуарах произошло 93,3% пожаров и аварий из общего их числа. По виду хранимых продуктов эти пожары распределились следующим образом: 32,4% - на резервуарах с сырой нефтью; 53,8 % - на резервуарах с бензином; и 13,8% - на резервуарах с другими видами нефтепродуктов (мазут, керосин, дизельное топливо, масло и др.). Пожары происходили, в основном (222 случая), на действующих резервуарах типа РВС, из них в 194 случаях (81,5%) пожар возникал в резервуарах с бензином и сырой нефтью.

Установлено, что основными источниками зажигания, от которых возникали пожары, являются: огневые и ремонтные работы (23,5%), искры электроустановок (14,7%), проявления атмосферного электричества (9,2%), разряды статистического электричества (9,7%), большая часть всех пожаров на резервуарах (42,2%) произошла от самовозгорания пирофорных отложений, неосторожного обращения с огнем, поджогов и других источников зажигания. Доля пожаров от перечисленных источников зажигания, существенно различается по отраслям промышленности.

За исследованный период средняя частота возникновения пожаров и загораний в год составляет: на распределительных нефтебазах - 5,75; в резервуарных парках НПЗ - 3,3; на промыслах - 1,65; на нефтепроводах - 1,2. Средняя частота пожаров по всем объектам и отраслям нефтяной и нефтеперерабатывающей промышленности составили 12 пожаров в год.

Места возникновения пожаров.

1. Распределительные нефтебазы 48,3% 2. Нефтеперерабатывающие заводы 27,7% 3. Нефтепромыслы 14% 4. Насосные станции нефтепроводов 10%.

Основные источники зажигания.

• 1. Пожары от самовозгорания пирофорных отложений, поджогов, неосторожного обращения с огнём. 42,2%
• 2. Огневые и ремонтные работы. 23,5%
• 3. Искры электроустановок. 14,7%
• 4. Разряды статического электричества. 9,7% 5. Проявления атмосферного электричества. 9,2%.

Важную информацию для разработки мер пожарной безопасности дают сведения о непосредственном источнике зажигания взрывоопасной паровоздушной смеси. Однако примерно для 5% пожаров непосредственный источник зажигания не установлен, но из этого количества причиной 4 пожаров были повреждения оборудования, нарушения технологического режима, повышенная загазованность территории резервуарного парка. В этих случаях, естественно, источник зажигания является вторичным и второстепенным фактором, а защита должна быть направлена на поддержание исправности оборудования и нормальное ведение технологического процесса.

Из установленных непосредственных источников зажигания наиболее распространенный, огневые работы - 23% (почти каждый третий пожар). Неосторожное обращение с огнем, допущенное при ремонте резервуаров, электрические и механические искры или горячие выхлопы глушителя автомобиля при очистке резервуара через нижний люк стали причиной (11,8%) пожаров.

В целом при очистке и ремонте резервуаров произошло 29 пожаров, что составляет 37,6% общего числа. Необходимо отметить, что 14 пожаров на резервуарах (18%) возникли от самовозгорания пирофорных отложений, причем 64 % пожаров, происшедших по этой причине, отмечено на объектах добычи нефти и 36% - в резервуарных парках на нефтеперерабатывающих заводах. Примечательно, что 65 % пожаров, происходит в весенне-летний период и основными источниками зажигания (не считая огневые и ремонтные работы) являются разряды атмосферного электричества (22,2%), а также огневые технологические установки (16,5%).

Здесь надо отметить, что в первом случае (разряды атмосферного электричества) загорались резервуары только на насосных станциях нефтепродуктов, что говорит о ненадежности существующей молниезащиты и необходимости ее усовершенствования на данных объектах. Огневые технологические установки, как источник зажигания, проявлялись только на нефтепромысловых объектах.

В качестве характерного примера связанного с технологическим процессом хранения нефти и нефтепродуктов, может служить описание пожара, произошедшего 22 августа этого года на резервуарном парке ЛПДС «Конда» Урайского УМН ОАО «Сибнефтепровод» которая расположена на территории Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области.

Один из ключевых параметров, используемых при расчете пожарного риска – частота реализации пожароопасных ситуаций или частота возникновения пожара в здании в течение года.

Собственно говоря, «частотами» они стали в 2006 году, с выходом Руководства по оценке пожарного риска для промышленных предприятий . А после вступления в силу Технического регламента о требованиях пожарной безопасности , Правил проведения расчетов по оценке пожарного риска и принятых в их развитие Методик этот термин окончательно вошел в обращение. А до этого, в ГОСТ 12.1.004-91 , ГОСТ Р 12.3.047-98 и ряде других документов , использовалось понятие «».

В этой статье я буду употреблять перечисленные выше термины, не делая между ними особых различий.

Как я уже сказал выше, вероятность возникновения пожара необходима для определения расчетных величин пожарного риска в соответствии с Методиками , уровня обеспечения пожарной безопасности людей в соответствии с приложением 2 к ГОСТ 12.1.004-91* , индивидуального и социального риска для производственных зданий в соответствии с приложением Ш ГОСТ 12.3.047-98 . Это очевидно.

Также вероятность возникновения пожара может применяться для оценки экономической эффективности систем пожарной безопасности и технико-экономического обоснования противопожарных мероприятий по методикам, изложенным в приложении 4 ГОСТ 12.1.004-91* , МДС 21-3.2001 и приложении 1 к МДС 21-1.98 . Это – менее очевидный способ применения искомой переменной и практически не используемый на практике.

Итак, для ряда расчетных обоснований в области пожарной безопасности уже более двадцати лет применяется вероятность возникновения пожара. Только вот данных о ней до сих пор крайне недостаточно. Эти данные разрознены, а часто – противоречивы. В этой заметке я попытался собрать их воедино из различных источников, которые мне удалось найти всех существующих отечественных источников.

С конца начать или с начала?

Пожалуй… начну-ка я, пожалуй, по порядку.

В ГОСТ 12.1.004-91* – наиболее раннем из рассматриваемых документов, приведен метод определения вероятности возникновения пожара (взрыва) в пожароопасном объекте (приложение 3). Также, в одном из примеров, приведенных в приложении 6 к указанному ГОСТу, безо всяких объяснений-рассуждений указана статистическая вероятность возникновения пожара в зданиях гостиниц – 4×10 -4 .

Примечание: Приложение 3 ГОСТ 12.1.004-91* может применяться на добровольной основе для соблюдения требований Технического регламента о требованиях пожарной безопасности, в соответствии с Перечнем [ 12 ].

Несколько иной подход к определению вероятности возникновения пожара был предложен МГСН 4.04-94 , а следом за ним – и МГСН 4.16-98 . В соответствии с эти московскими городскими строительные нормами, вероятность возникновения пожара в гостиницах и многофункциональных зданиях следует принимать в зависимости от наличия на объекте профилактического состава пожарной охраны (ПСПО) или другой постоянно действующей службы пожарной безопасности, а также учитывая расстояние от объекта до ближайшего подразделения пожарной охраны (пожарного депо):

Для гостиниц допускалось также определять вероятность возникновения пожара на основании статистических данных: о количестве пожаров в зданиях гостиниц за год (по данным ВНИИПО) и количестве зданий гостиниц в РФ (по данным Госкомстата).

Примечание: Внимание! Вероятность указана в расчете на 1 м 2 площади помещения.

В 1998 году вышел МДС 21.1.98 , в приложении 3 которого приведены примеры технико-экономического обоснования противопожарных мероприятий. В этих примерах, также безо всяких объяснений и ссылок на источники, приводятся данные о вероятности возникновения пожаров на некоторых объектах:

Тип объекта	Вероятность возникновения пожара, м 2 /год

МДС 21-3.2001 , выпущенный спустя три года, рекомендовал определять вероятность возникновения пожара по статистическим данным или по приложению 3 к ГОСТ 12.1.004-91* . В примерах расчета также приведены данные по некоторым типам объектов:

Тип объекта	Вероятность возникновения пожара, м 2 /год
Складское здание
Стоянка легкового автотранспорта
Склад многономенклатурной продукции
Административный корпус
Административно-бытовой корпус производственного предприятия
Производственный корпус
Малярный цех
Производственное здание автотранспортного предприятия
Производственное здание завода электрооборудования
Цех экстракции маслоэкстракционного производства
Торговый центр
Здание предприятия бытового обслуживания

Примечание: Данные о вероятности возникновения пожара приведены в расчете на 1 м 2 площади здания.

Откуда взялись эти данные? Можно ли им доверять и использовать их в расчетах? Это абсолютно непонятно. Но совершенно точно можно сказать, что данные о вероятностях пожара, приведенные в МДС 21-3.2001 , в среднем на порядок ниже указанных в ГОСТ Р 12.3.047-98 .

Еще через пять лет, в Руководстве по оценке пожарного риска для промышленных предприятий продублированы данные, опубликованные ранее в ГОСТ Р 12.3.047-98 , а также даны сведения по двум типам объектам, отсутствующим в ГОСТе:

Наименование объекта	Частота возникновения пожара, м 2 /год
Электростанции
Склады химической продукции	1,2∙10 -5
Склады многономенклатурной продукции	9,0∙10 -5
Инструментально-механические цеха
Цеха по обработке синтетического каучука и искусственных волокон
Литейные и плавильные цеха
Цеха по переработке мясных и рыбных продуктов
Цеха горячей прокатки металлов
Текстильные производства

Примечания:

1. Данные о вероятности возникновения пожара приведены в расчете на 1 м 2 площади здания;
2. «Новые» объекты выделены шрифтом красного цвета.

Что интересно:

— и в ГОСТе и в Руководстве допущены ошибки в размерности вероятности (частоты);

— данные о вероятности возникновения пожаров на складах многономенклатурной продукции приведены и в МДС 21-3.2001 и в Руководстве . Они отличаются в десять раз!

А в 2009 году наступил современный этап, с его расчетами пожарных рисков, расчетными Методиками и новыми данными о «частотах возникновения пожара в зданиях в течение года».

Проще всего дело обстояло со сведениями по частотам возникновения пожаров в производственных и складских зданиях, которые приведены в приложении № 1 к Методике определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах . Они точь-в-точь повторяют данные Руководства по оценке пожарного риска для промышленных предприятий и, за исключением двух типов зданий – данные ГОСТ Р 12.3.047-98 . И я не буду их еще раз дублировать в этой статье.

Ну и, справедливости ради, нужно сказать, что Методика допускает получение информации о частотах реализации пожароопасных ситуаций из данных о функционировании исследуемого объекта или из данных о функционировании других подобных объектов.

С Методикой определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности все было гораздо сложнее и интереснее. Первоначально она допускала несколько способов получения информации о частоте возникновения пожара в здании в течение года:

— по данным, приведенным в приложении № 1 к Методике;

— по данным, публикуемым в научно-техническом журнале «Пожарная безопасность»;

— при отсутствии данных допускалось принимать частоту возникновения пожара равной 4×10 -2 в год для каждого здания.

Причем в приложении № 1 к Методике приводилась информация для «уточненной оценки» частоты возникновения пожара и для ее оценки «в расчете на одно учреждение». При наличии данных о количестве людей в здании предписывалось использовать уточненную оценку, и только при их отсутствии – оценку в расчете на одно учреждение.

Вот они эти статистические данные. Я привожу для истории, в связи с тем, что в них уже внесены изменения:

	Наименование здания	Частота возникновения пожара в течение года
		В расчете на одно учреждение	Уточненная оценка
	Детские дошкольные учреждения (детский сад, ясли, дом ребенка)		(в расчете на одного ребенка)
	Общеобразовательные учреждения (школа, школа-интернат, детский дом, лицей, гимназия, колледж)
	Учреждения начального профессионального образования (профессиональное техническое училище)		(в расчете на одного учащегося)
	Учреждения среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение)		(в расчете на одного учащегося)
	Учреждения высшего профессионального образования (высшее учебное заведение)		(в расчете на одного учащегося)
	Прочие внешкольные и детские учреждения		(в расчете на одного учащегося)
	Детские оздоровительные лагеря, летние детские дачи		(в расчете на одного отдыхающего)
	Больницы, госпитали, клиники, родильные дома, психоневрологические интернаты и другие стационары
	Санатории, дома отдыха, профилактории, дома престарелых и инвалидов		(в расчете на одно койко-место)
	Амбулатории, поликлиники, диспансеры, медпункты, консультации		(в расчете на одно посещение пациентом)
	Предприятия розничной торговли: универмаги, промтоварные магазины; универсамы, продовольственные магазины; магазины смешанных товаров; аптеки, аптечные ларьки; прочие здания торговли
	Предприятия рыночной торговли: крытые, оптовые рынки (из зданий стационарной постройки), торговые павильоны, киоски, ларьки, палатки, контейнеры		(в расчете на одного работающего)
	Предприятия общественного питания		(в расчете на одного работающего)
	Гостиницы, мотели		(в расчете на одно место)
	Спортивные сооружения
	Клубные и культурно-зрелищные учреждения
	Библиотеки
	Музеи
	Зрелищные учреждения (театры, цирки)		(в расчете на одно посещение зрителем)

Вы обратили внимание, что данные для уточненной оценки какие-то странные? Ранее в качестве уточненной оценки приводилась вероятность возникновения пожара на единицу площади объекта. Именно такой подход к определению вероятности возгорания применяется во всем мире. А тут: в расчете на одного ребенка, в расчете на одного учащегося, в расчете на одного отдыхающего, в расчете на одного работающего, в расчете на одно посещение (зрителем, пациентом) и т.д. Я, например, не сразу сообразил, что же следует понимать под «посещением зрителем» и «посещением пациентом». А теперь – знаю это наверняка.

Знаете, почему были такие странные параметры для уточненной оценки?

А я – знаю. И вам обязательно расскажу. Чуть позже.

Теперь предлагаю обратить внимание на отправку нас к научно-техническому журналу «Пожарная безопасность». Действительно, там публиковались и публикуется статистическая информация о пожарах, в т.ч. данные о количестве пожаров, произошедших на различных типах объектов:

— жилой сектор,

— транспортные средства;

— здания общественного назначения;

— производственные здания;

— складские и торговые помещения;

— строящиеся (реконструируемые) объекты;

— прочие здания и сооружения, открытые территории;

— сельскохозяйственные объекты.

Это – не информация о частоте возникновения пожаров в зданиях. И даже – не та информация, которую можно для получения этой «частоты» использовать.

Что такое «жилой сектор»? Это здания двух классов функциональной пожарной опасности. Причем, количество пожаров в частных жилых домах и в многоквартирных домах очень сильно отличается. А к зданиям общественного назначения относятся объекты шестнадцати ! классов функциональной пожарной опасности. А как умудрились свалить в одну кучу складские и торговые помещения? Нет, с этой информацией работать дальше нельзя.

Впрочем, эта статья не оказалась совсем бесполезной (я за нее заплатил 220 рублей). В ней указаны источники, из которых получены эти чудо-данные о частотах возникновения пожаров для общественных зданий. Это:

— Российский статистический ежегодник. 2005: стат. сб. / Росстат. М., 2006. 819 с.;

— Федеральный банк данных «Пожары» за 2004 г.

Т.е., на момент публикации статьи, этим данным было уже более четырех лет. Уже тухлятиной попахивают. У нас же в стране количество пожаров ежегодно и неуклонно снижается!

Теперь хочу вернуться к «4×10 -2 » – значению частоты возникновения пожара, которое допускается принимать при отсутствии других данных.

Это значение касается, в основном, общественных зданий административного назначения и административно-бытовых зданий. А с недавних пор – еще и автостоянок. Ни для кого не секрет, что связано это с отсутствием у нашего любимого ВНИИПО (и вообще – в природе) необходимых данных о количестве таких объектов.

Тут больше не о чем говорить, просто я хочу сопоставить это значение с другими данными о вероятностях и частотах возникновения пожаров. И сопоставлю.

Прежде всего, необходимо сказать, что 4×10 -2 не выбивается из общего ряда данных о частотах возникновения пожаров на других типов объектах (в расчете на одно учреждение). И незначительно превышает большинство частот по другим типам объектов. За исключением высших учебных заведений и зрелищных учреждений – они, видимо, горят у нас чаще.

Согласно данных МДС 21.1.98 и МДС 21-3.2001 , 4×10 -2 – это вероятность возникновения пожара в административном здании или административно-бытовом корпусе производственного предприятия площадью 8 000 м 2 . Или в стоянке легкового транспорта площадью 4 250 м 2 . И тут все поддается разумному объяснению: здания таких размеров считаются крупными, но встречаются; необходимый запас надежности обеспечен.

Т.е., можно говорить, что это значение соответствует здравому смыслу и верифицировано.

Тут бы и закончить мне свое повествование, но в Методику определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности были внесены . Коснулись они и частот возникновения пожара в зданиях, и порядка их определения:

— во-первых, убрали данные по детским дошкольным учреждениям. Не потому, что они были неверные. А просто потому, что Методика перестала распространяться на такие объекты;

— во-вторых, убрали уточненную оценку – ту, которой следовало руководствоваться в первую очередь (где логика?). Ту, подход которой принципиально отличается от принятого во всем мире (одумались?);

Вот, если коротко, и все. Ничего себе коротко!

Хоть кто-нибудь до этого места дочитал?

Ну тогда выскажите свое мнение в комментариях:

— во-первых, мне оно интересно;

— во-вторых, я хочу знать таких настойчивых в лицо. И сколько их – тоже хотелось бы знать.

P.S.: Методика, та, которая , не допускает использования других данных, кроме как из приложения № 1 и «4×10 -2 ». Но это не значит, что их нет.

Они есть!

И я Вам о них расскажу. Уже скоро.

Продолжением этой статьи будет . А также обзор «альтернативных» источников данных о частотах возникновения пожаров.

Использованная литература:

1. Правила проведения расчетов по оценке пожарного риска. Утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 31 марта 2009 г. № 272.
2. Методика определения расчетных величин пожарного риска на производственных объектах. Утверждена приказом МЧС России от 10.07.2009. № 404.
3. ГОСТ 12.1.004-91 «ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования».
4. ГОСТ Р 12.3.047-98 «ССБТ. Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля».
5. Руководство по оценке пожарного риска для промышленных предприятий. М.: ВНИИПО, 2006 (утверждено ФГУ ВНИИПО МЧС РФ 17.03.2006 г.; согласовано УГПН МЧС РФ (письмо от 03.02.2006 г. № 19/2/318)).
6. МДС 21-1.98 «Предотвращение распространения пожара». Пособие к СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений».
7. МДС 21-3.2001 «Методика и примеры технико-экономического обоснования противопожарных мероприятий». К СНиП 21-01-97*.
8. МГСН 4.04-94 «Многофункциональные здания и комплексы».
9. МГСН 4.16-98 «Гостиницы».
10. Перечень национальных стандартов и сводов правил, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Утвержден приказом Росстандарта от 30 апреля 2009 г. № 1573.