Снайперские подразделения. Офицер-спецназовец о современных снайперах в вооруженных силах России (9 фото)

Снайпером называют солдата, который в совершенстве владеет искусством меткой стрельбы, умением маскировки и длительного наблюдения. Обычно его главной задачей стоит ликвидация важной единицы состава противника, чаще всего командного с первого выстрела. Своим мнением о снайперах поделился офицер-спецназовец и постарался разрушить популярные мифы об этом искусстве.

У пытливого юноши перед глазами, наверняка, стоит такая картина. Вот он в одиночку с верной снайперской винтовкой пробирается по территории, контролируемой членами незаконных вооруженных формирований (фашистами, зомби, орками). На нем разлохматистый плащец типа «леший», а его физиономия вся в разводах маскировочного грима. И вот он в одиночку «исполняет» фигуранта, увидев напоследок его лицо, исказившееся в предчувствии скорой гибели. Ничего не напоминает? Ага, фильм «Снайпер» с Томом Беренджером в главной роли.

Очередной романтик «снайпинга», поигравший на компьютере и в «Дум», и в «Контру», побегавший с пейнтбольной «болтовкой» и «исполнивший» не один десяток фигурантов, решает: вот оно, мое! Тем более весна - пора призыва. Куда мне? В армию, в снайперы! Ага, вот прямо сейчас. Ну что, начнем потихоньку разочаровываться?

Снимаем розовые очки

Курсы снайперов? Видел ли кто-нибудь названные курсы? К примеру, на гражданке? Естественно, нет. Есть секции пулевой стрельбы и им подобное. Но там не будут готовить снайпера. Тренер в секции, возможно, будет настоящий мастер спорта или даже чемпион и неплохой педагог. Если у вас есть задатки и способности, то из вас будут готовить спортсмена, а не снайпера. Навыки, конечно, это дает, появляются опыт обращения с оружием, определения расстояния до целей, расчета поправок и прочее. Но опыт, согласитесь, специфический.

Вы будете стрелять из спортивной винтовки, это раз. Вы будете выполнять спортивные упражнения, а не по живой мишени, это два. Мишень ваша будет или статична, или подвижна согласно условиям упражнения и будет находиться на установленных дальностях. На вас будет надета удобная спортивная форма, вы будете сытый и хорошо отдохнувший. Ну и, возможно, вы, как хорошо обученный спортсмен, станете немного «меланхоликом», и ничто вас не будет раздражать и отвлекать от условий выполнения упражнения. Но спорт и выполнение боевой задачи различаются кардинально (об этом ниже).

Если же вы, имеющий опыт обучения в секции пулевой стрельбы, призвались в армию и вас направили в специализированную учебку (коих у нас осталось пара штук), никакой снайпер-инструктор не будет вас тренировать ПСИХОЛОГИЧЕСКИ! Оно ему надо? Где «Наставление по психологической подготовке снайпера»? Нет такого. А вся та муть, что бродит на просторах Интернета в качестве учебного материала, не годится.

Про тяжелый фотоальбом

Опять вернемся к предисловию: «Снайпер живет со своим грузом…». Вот бедолага-то! Фотоальбом у него, видите ли, перед глазами стоит, жить мешает. А возможен ли такой «фотоальбом» в принципе?

Из СВД, к примеру, оптимальная дальность при стрельбе лежа для попадания в голову противника - 400 метров. И кто у нас даже с прицелом ПСО-1 на таком расстоянии способен разглядеть лицо? Какой тут «фотоальбом»? Если кому-то и придется стрелять по реальной цели, то он увидит скорее всего темную сверзившуюся фигурку - и не более того. Для того чтобы стрелять по «субьекту-фигуранту», видя его лицо, существуют другие снайперы. И поверьте, служат они в иных структурах, а не в ВС РФ и даже не в ВВ МВД. Но речь все-таки идет о Вооруженных силах, поэтому продолжаем разбирать предисловие.

Чей-то там тренер говорил, что после «первого» снайпер ломался и не просился с «веслом по горам». А для чего же тогда его вообще брали?

Представьте, что командир группы после первого боя сломался, разведчик-сапер после первого «поднятия» с реальным результатом спился, артиллерист после первого удачного накрытия ушел в монастырь и т. д. По-моему, глупость это.

Про Тома, нашего, Беренджера

Ладно, оставим предисловие. Разберемся с Томом нашим Беренджером. Кино - оно и есть кино. Вот герой Тома получил задачу убрать главу наркокартеля. Наш герой идет выполнять задачу. Давайте посчитаем, что он с собой несет.

Ну, первое, конечно же, винтовка. По-моему, М24, если не так - поправьте. Вес ее в снаряженном состоянии 7 килограммов и где-то двести шестьдесят граммов, это с ремнями для транспортировки и с оптикой. Далее боекомплект на задачу - минимально сто патронов. Вес патрона НАТО 7,62 Х51–15,7 грамма. Итого вместе с подсумками для их переноски еще 3 килограмма. Вторым оружием у Тома мы видели старый добрый М1911 А «Кольт». Вес 1 килограмм 120 граммов. 100 штук патронов 45-го калибра к пистолету - еще 1,5 килограмма. Сигнальные и дымовые ракеты - 1 килограмм. Гранаты, 4 штуки, - еще 3 килограмма. Средства технической разведки, скажем, бинокль со встроенным дальномером - 1 килограмм. Средства связи. Так как Том идет один, то у него имеется средство связи с Центром боевого оперативного управления. Местность горно-лесистая, и радиостанции типа AN/PRC, работающие в УКВ-диапазоне, не подойдут, значит, нужно что-то сильнее. Возьмем спутниковую станцию с ранее выделенным каналом. Итак, это будет AN/PSC-5, питание которой осуществляется от двух батарей, вес каждой по 2,04 килограмма, да сама станция весит около 2,8 килограмма. Не забудем о запасных батареях, значит, плюс 4 килограмма. Ну и устройство накопления, ввода-вывода, гарнитура - еще 1 килограмм.

Не тяжело ли тебе, Том? А ведь еще есть накидка, костюм маскировочный - это 1,5 килограмма без веток и листьев. Индивидуальная аптечка весит 0,5 килограмма. Вода, сухой паек, сменные носки, нож с комплектом выживания, коврик, пончо и прочее дают еще килограмм семь. А теперь посчитаем. У меня вышло под 40 килограммов. Учитывая требования скрытности, доблестного снайпера высаживают километров за 15 от района выполнения задачи. При этом он должен оттопать ножками, проникнуть как можно ближе к объекту и уничтожить субъекта. Но в кино-то мы видим бодрого зубра-снайпера, абсолютно не уставшего при переходе во влажной атмосфере горно-лесистой местности. В кадре только кокетливые разводы маскирующего грима.

Как доразведку объекта в одиночку проводил? Как проникал? Эх, как в кино красиво-то все!

А на деле? Вы пробовали с грузом хотя бы в 20 килограммов заползти на горку, когда температура под тридцать-сорок градусов, а то и больше? Один человечек, конечно, меньше заметен в сельве, чем группа, но и в одиночку, будь ты наполовину Томом Беренджером, а наполовину Джоном Рэмбо, мало что путного получится. Слишком велика усталость, как моральная, так и физическая. Переход при благоприятных условиях на незнакомом маршруте будет длиться сутки или больше. Значит, надо точно скоординировать и выверить по времени действия подгруппы вывода, сверить до малейших нюансов информацию от осведомителей и разведки. Учесть кучу факторов, в том числе и форсмажорные. Снайпер, если и доберется вовремя к объекту и проникнет за периметр, то скорее всего, выстрелить уже не сможет. Для более или менее успешной ликвидации субъекта, исходя из практики различных подразделений, требуется как минимум пара, а лучше всего группа из четырех человек. Вот тогда уже что-то будет выглядеть более-менее правдоподобно.

Как на самом деле

Ну а теперь немножко реализма. Когда же у нас все-таки применялись снайперы, причем именно так, как рисуется на некоторых интернет-форумах - в качестве свободного одинокого охотника?

В Северо-Кавказском регионе? Вспоминаю первую чеченскую кампанию. Был у меня в группе снайпер. Вы думаете, я его куда-то отпускал за несколько километров от себя на «свободную охоту»? На деле разведчик с банальной СВД от группы отходил максимум на 100 метров и всегда находился в зоне видимости или слышимости. Работал по моим целеуказаниям или по тому, кого заметит. Частенько на мой крик, когда я не видел результат: «Ну что, попал?», следовал незамысловатый ответ: «Да х.. его знает, вроде упал».

При ведении разведывательно-боевых действий в городских условиях снайпера я использовал по своему наитию, как оказалось впоследствии, правильно. При передвижении в городских кварталах он был всегда неподалеку от меня в боевом порядке. В паре с ним обязательно находился разведчик. При разведке какого-либо дома эта пара внутрь не ходила, использовалась как группа наблюдения. Второму разведчику оставлялась станция и бинокль, несколько реактивных гранат или РПГ. Пара вела наблюдение за окнами, страховала выходы. Снайперу с СВД в доме делать нечего. При ведении разведывательно-поисковых действий в горно-лесистой местности снайпер находился на своем штатном месте в боевом порядке группы. В других подразделениях специального назначения, насколько я информирован, снайперы действовали точно так же. Выставлялись «на фишку» в районе забазирования или ПВД отряда, но в одиночку никто никуда не ходил. Правда, бывали и исключения, это касалось офицеров, но и те дальше километра от отряда не отходили. Во вторую кампанию было точно так же. Уверен, найдется куча желающих оспорить мое мнение. Да, ради Бога! Только я оперирую фактами.

Про условного снайпера в реальной боевой обстановке

Итак, вы командир группы. Снайперов у вас штатное количество. Вы отправите своего разведчика, призывника или контрактника, одного или вдвоем, кого-то «исполнять»? Вопрос - кого? Командир группы разве обладает информацией о каких-то фигурантах (лидерах НВФ) в зоне ответственности отряда? Вряд ли, а если вернее, то не обладает. Хорошо, если у командира отряда и начальника оперативно-разведывательного отделения налажен контакт с действующими в этом районе оперативно-агентурными группами, с «операми» из других органов и ведомств, имеющих свою агентуру. Тогда информация будет, но сам ее реализовать командир отряда вряд ли сможет, а командир группы или командир роты подавно. Для того чтобы запустить РГ СпН на выполнение задачи, необходимо боевое распоряжение вышестоящего штаба. А распоряжение подписывается начальником разведки группировки и начальником штаба. Составляет распоряжение, конечно же, направленец на отряд, проверяет начальник отдела. Распоряжение делается не на пустом месте. Изучение обстановки в зоне ответственности отряда, сбор сведений от всех источников, согласование во всех структурах, проверка информации по нескольким видам разведки (радио-, агентурная, воздушная тепловизионная), сведения от местных, сведения от других взаимодействующих структур и проч. - вот что предшествует принятию конкретного решения. Так вот, я ни разу ни одного распоряжения на отправку снайпера (трижды опытного) не составлял. Да и другие направленцы тоже. Я говорю о моем боевом опыте с 2000 по прошлый, 2012 год. А если бы составил, то начальник отдела покрутил бы у виска и послал бы меня…

Ну а если не послал? Представьте: ради одного человека (пусть даже самого-самого подготовленного снайпера) нужно заводить оперативное дело, согласовывать прикрывающие огни артиллерии, держать в готовности группу на эвакуацию. А связь? Он же снайпер, а не радист. А без нее никак, нет у нас спутниковых малогабаритных станций, как у Тома, значит, нести приходится станцию АРК. Хотя нет, ты же далеко идешь, а она дорогая, еще потеряешь. Поэтому на тебе привычная Р-159 с аппаратурой засекречивания Т-240 да комплект запасных батарей к ней. И так далее… Учитывая реалии, наш снайпер, в отличие от киношного героя, будет тащить груз килограмм под 60. А ведь еще и вертолето-вылеты надо запланировать. Но, как обычно, погоды нет, и борт отдали под командующего, потому снайпер пойдет пешком. Вы думаете, он пойдет? Нет. Он ведь помимо всего прочего хорошо знает истории про разведчиков-душегубов. Про тех, которые истребляют местных жителей, и любителей собирать черемшу далеко от дома и с автоматом в руках. Он помнит, что после пары боестолкновений весь отряд переполняли работники прокуратуры и требовали сознаться в преступных деяниях. Разведчик теперь подкованный, он прекрасно сознает, что нет у него никакой юридической основы для шараханий по лесам и устранения фигурантов.

Поэтому наш опытный снайпер выйдет себе мирно за бруствер, оборудует дневку метрах в ста от лагеря и будет сидеть там все время выполнения группой боевой задачи, ожидая целеуказания от командира.

Про оружие

Что еще? Почему все время пишу про СВД, ведь у нас есть еще образцы, стоящие на вооружении. К примеру, ВСС. Дальность - 400 метров. Оружие специализированное и неплохо себя проявившее, но в тот контекст, о котором идет речь в материале, наверно, не сильно вписывается. Бывали случаи, когда при наличии в РГСпН нескольких ВСС и АС проводились весьма успешные бесшумные засады, но согласитесь, для «исполнения» фигуранта должен быть определенный запас как по дальности, так и по возможностям применения.

Ну и по остальным винтовкам. В-94 весит 11,7 килограмма, прицельная дальность стрельбы почти два километра с 13-кратным прицелом. И вот скажите мне, нужна ли эта «дура», чтобы ее таскали в группе? Бывало, пару раз таскали, но быстро отказались. В лесу дальность два километра ни к чему. Да и винтовка крупнокалиберная и специфическая. Чтобы с ней работать, снайпера надо учить. Долго и упорно. Зимой 2000 года с нами ходили парни из смежного ведомства, именно снайперская пара. Дошли до леса и остановились, сами поняли, что никакого смысла идти дальше нет. Винтовка эта хороша для ведения боевых действий в городских условиях, причем в качестве антиснайперского оружия. Пробиваемость у нее хорошая, ну а нашему снайперу, который на данный момент служит всего лишь год, она вообще ни к чему.

СВ-98 калибра 7,62 Х54, изготовленная на базе спортивного «Рекорда», прицельно стреляет на 800 метров. Винтовка дорогая, снайперов учить надо, а они служат всего год. Какой смысл? Еще сломают или потеряют, а результат?

Про иностранные образцы типа AV или HK я вообще молчу. Есть ли альтернатива недорогой и простой, как пять копеек, СВД? Наверное, есть. К примеру, та же винтовка Мосина СВМ. Дешево и сердито. Навесь оптику и целеуказатели, пристреляй и вперед. Патрон наш 7,62 Х54, прицельная дальность 2000 метров, убойная 3000 метров. Я пробовал. Нормально, для нас пойдет. Если умеешь стрелять.

В годы Великой Отечественной

Итак, северокавказский период разобрали. Что дальше - Афганистан? Там я не был и судить о работе снайперов подразделений СпН не могу. Хотя, думаю, она мало чем отличалась от действий в Северо-Кавказском регионе.

Так где же снайперы работали так, как те, о которых написано в литературе и сняты фильмы? Конечно, на Великой Отечественной войне. Почему? Да потому, что война была позиционная, имелась линия фронта, линия соприкосновения войск. Где бы она ни проходила - по полю, по лесу, по кварталу, по дому, она была. Было точно ясно: вот наши позиции, вот вражеские.

А снайперы, как наши, так и немецкие, откуда работали? Правильно, или со своих позиций, или с нейтральной полосы. И ведь это невероятно выгодно. Для обеспечения жизнедеятельности, связи, огневого прикрытия и вывода отдельного снайпера особых затрат не надо. Главное – выбраться скрытно и замаскироваться. Если фронт завис в позиционных сражениях, не двигаясь ни в одну, ни в другую сторону, то соответственно активизируется работа снайперов. Особенности маскировки, скрытного передвижения, мер по обману и вскрытию противника я описывать не буду, этого полно и в литературе, и в Интернете. И в этой ситуации нашим бойцам действительно приходилось сутками лежать и в холоде, и в голоде, и в сырости, вычисляя своего фигуранта. На войне им было намного проще. Опытный снайпер с настрелом за сотню «фрицев» мог спокойно выбирать себе цель, отсекая ненужное в виде мелких сошек - рядовых, обозников и проч., дабы раньше времени себя не демаскировать. Наш боец знал, что, убив вражеского офицера, он уже выполнил долг, и никто его не потащит в суд и под следствие. Не окажется матерый фашист «мирным крестьянином», от нужды напялившим погоны и просто так шляющимся по позициям в поисках коровы. Война - это война, там понятно, где свои, а где враги. В наступлении снайперы обычно в атаку не ходили. Сколько я ни лопатил архивы, не встречал никаких упоминаний о снайперской работе при развитии успеха. Знаю точно, что работали со своих позиций и возвышений через спину наступающей пехоты. Таким образом, Великая Отечественная - единственный пример «многосуточного лежания в холоде и голоде ради одного-единственного выстрела».

Про взвод снайперов

Каковы же нынешние реалии Вооруженных сил РФ, получивших в последние годы так называемый «новый облик». Оказывается, в штатах мотострелковых и воздушно-десантных бригад появились взводы снайперов!

У меня возникает вопрос: для чего? Как сейчас мы видим боевые действия в случае реальной большой войны или простого локального конфликта? Мы отходим от старых догм. На многочисленных сборах нам, офицерам уровня не ниже командира бригады, показывали «новые способы» ведения боевых действий. К примеру, десантно-штурмовая бригада ведет наступление силами нескольких отдельных батальонов в своей полосе фронта, обходя укрепленные участки и районы и прорываясь на оперативный простор при поддержке штурмовой авиации, вертолетов и артиллерии. Очаги сопротивления обходятся с флангов и оставляются на растерзание высокоточным видам вооружения – артиллерии и бомбардировочной авиации. Зачем тогда при глубоких рейдовых действиях батальонов снайперы? Как этот взвод будут применять?

При ведении обороны получается еще интереснее. Линия соприкосновения войск теперь уже будет занимать ширину не в несколько сот метров, а в несколько километров, которая складывается из дальности артиллерии всех звеньев: от бригадного до звена оперативного командования, дальности поражения целей ракетными войсками, полосы минирования, заграждений, дальности технических средств разведки и многого другого. Крупные учения с оборонительной тематикой это как раз и показали. То есть дальности целей для снайперов будут уже за пределами 1000 метров. Исходя из ТТХ СВД, что следует? Правильно, нужна другая винтовка, та же В-94. Наша оборонная промышленность сможет обеспечить все снайперские взводы бригад дальнобойными винтовками? Навряд ли. К ним еще нужны прицелы, как ночные, так и дневные. Соответственно нужна своя программа обучения для снайперских взводов, приборы наблюдения и целеуказания, средства связи да много еще чего. Как будут использоваться снайперы отдельного взвода? Если рассуждать логически - будут придаваться в роты. А нужны ли они командиру роты, взвода на своем участке обороны? У них своих проблем полно, а тут еще снайпер или снайперская пара, которые преследуют свою конкретную цель - уничтожать офицеров любого звена, расчеты орудий, таких же снайперов, связистов и всех остальных. Как при нынешней унификации полевой формы различить с расстояния больше чем километр того же офицера? Значит, надо его знать в лицо. У нас намного проще - с нашим командиром постоянно связист бегает. У супостата сложнее - ведь портативная антенна в шлем вмонтирована. Вряд ли командир роты, стоящей в обороне, будет знать, кто находится против него. Хотя если начальник разведки бригады и все разведывательные органы бригады действительно работают, информацию эту добыть не так уж и сложно. А вот в лицо опознать того, кого надо уничтожить, уже намного сложнее.

Так что будет наш снайпер валить все, что увидит. Вот только, думается, недолго. Учитывая насыщенность переднего края средствами технической разведки, наблюдения БЛА, обнаружат снайпера скорее всего после первого же выстрела, и бухнет по его позиции или неуправляемая ракета с беспилотника, или минометный, а то и артиллерийский залп. Обрадуется ли товарищ командир роты такому «привету» от противника?

Ну а про роль снайпера в наступлении и думать нечего, учитывая вышесказанное. Ведь ему некогда даже будет выбрать позицию, поскольку его батальон уйдет вперед во фланг, охватывая укрепленный участок, и рванет дальше.

Контроль районов особого внимания в зоне локального конфликта

Попробую все-таки додумать сам, раз мне вышестоящие специалисты ничего по этому поводу не поясняют. Только буду размышлять все же про части и подразделения СпН, с которыми лучше всего знаком.

Итак, в отряде специального назначения мы имеем некоторое количество снайперов или даже отдельное подразделение. Берем подразделение помимо штатных разведчиков-снайперов в группах. Отряду специального назначения в районе урегулирования какого-нибудь конфликта по решению командующего группировкой нарезается своя зона ответственности. Она делится на районы особого внимания, ну а те соответственно распределяются по ротам и группам. Соответственно в районе находятся населенные пункты, которые используются «партизанами» различных мастей. Питаться надо, связь держать надо, родственники, идеологи, связники не будут жить месяцами в берлогах в лесу. Да и сами «партизаны» выходят поработать на непродолжительный период, так сказать, «по зову трубы».

Что я предлагаю. Начнем по порядку

Район особого внимания самый обыкновенный: несколько населенных пунктов, горно-лесистая местность, изобилующая тропами, источниками воды и всем остальным для комфортного существования «партизанских формирований». Можно осуществлять переходы, можно строить базовые районы, оборудовать места закладки тайников. Повоевал - и до дому, к родне и своим повседневным делам. Удобно. Посмотрите на любую карту, таких районов можно выбрать сколько угодно. Чтобы прижучить движение всякого незаконного люда в этих местах, надо просто-напросто перекрыть все входы и выходы, тропинки, дорожки и мостики, ведущие из населенных пунктов. Но перекрывать надо не как обычно - блокпостом или КПП, которое через месяц потеряет свою актуальность, поскольку возникнет масса послаблений: договоры, деньги, другие пути и др. В итоге режим работы и несения службы скоро станет известен всем.

Поэтому выходы надо перекрывать скрытно. Я предлагаю такой микровоинский организм, как снайперская группа (СГ). На схеме СГ обозначены красными кружочками. Типовой состав такой СГ:

Снайпер, основной исполнитель, он же инструмент. Возможно вооружение несколькими типами снайперских винтовок от СВД и ВСС до В-94. Его задача - уничтожить выявленных фигурантов;

Командир группы, он же основной наблюдатель.

Чем из стрелкового оружия вооружен, не имеет значения. Основное его оружие - это приборы наблюдения. В разведывательных подразделениях морской пехоты США существует такой прибор, как станция оптической доразведки. Такая примерно нужна и нам. Оптико-электронный прибор должен обладать хорошей разрешающей способностью и быть способен измерять расстояние до цели. Но основная его задача - зафиксировать картинку (сфотографировать в цифровом режиме), автоматически провести сверку «фигуранта» с базой данных, имеющихся в КПК (ноутбуке) командира группы, выдать первичный результат сверки. При необходимости передать полученную картинку в режиме реального времени с минимальными задержками и высокой скоростью на ВПУ отряда. Для обработки оперативным офицером. Передать через ретранслятор или, при наличии устойчивой связи с возможностью передачи графических данных, в вышестоящие органы управления для последующего решения;

Связист, имеющий радиостанцию с аккумуляторами, антеннами. Организовывает все типы связи, в том числе и канал передачи графических данных;

Разведчик. Его задача - огневая поддержка, охрана, оборона и проч.

Итого четыре человека с необходимым снаряжением и вооружением. СГ может автономно работать от пяти дней до недели. Хотя лучше, чтобы дежурство в своем позиционном районе длилось не более трех суток. Снайпер и командир, таким образом, будут подменяться остальными членами группы для отдыха. И вот таких снайперских групп получается девять. Девять умножить на три дня, будет двадцать семь дней. Получается почти месяц, добавляем три дня на непредвиденные задержки, погодные условия и трудности переходов сменяющихся групп. Всего в 9 снайперских группах, составленных из четырех человек, окажется тридцать шесть бойцов. Все они сводятся в один разведывательный отряд СпН. Если местность и расстояния позволяют, то можно этот отряд и не выводить, а держать в самом пункте временной дислокации.

Остальные боевые формирования отряда:

Группа огневой поддержки. По решению командира отряда в нее могут быть включены и минометные расчеты, и расчеты крупнокалиберных пулеметов, в том числе авианаводчики и артиллерийские корректировщики;

Группа связи для передачи данных, исходя из условий местности и наличия зон радионевидимости профилей местности и прочего;

Группа обеспечения. В ее составе должен быть фельдшер и, по решению командира отряда, любой другой специалист;

РГ СпН штатного состава. Она занимается разведкой «на себя», работает с техническими средствами разведки, выставляет минно-взрывные заграждения, организует охрану и оборону, осуществляет встречу СГ, при необходимости осуществляет огневую поддержку и возвращение в случае непредвиденных ситуаций;

Командир отряда и оперативный офицер, на которых возложено общее руководство отрядом, принятие решения, связь с вышестоящими органами управления.

При необходимости в такой разведывательный отряд можно выделять расчеты малогабаритных средств радиоразведки или БЛА для лучшего контроля обстановки в районе. Итого где-то получается около шестидесяти человек.

Разведывательный отряд выводится любыми способами: воздушным, наземным или морским. Принимаются меры скрытия намерений, организовывается забазирование, налаживается связь с центром боевого управления, с поддерживающими подразделениями, после чего РО приступает к выполнению задач по скрытному блокированию населенных пунктов.

Такое скрытное блокирование районов в сочетании с проведением ранее спланированных адресных мероприятий другими ведомствами может дать неплохой результат. «Партизаны» будут вынуждены искать другие районы и места переходов, их планы будут нарушены. Ну а кого-нибудь из главарей могут ведь и уничтожить. Но это мое личное мнение, с которым можно и не согласиться.

Подводя итог

В заключение отмечу, что снайперов, по моему убеждению, применять лучше, как всегда, в составе подразделения и только по целеуказаниям командира группы (взвода), при этом не отпуская их далеко от себя.

Так что рассказы «о многочасовых лежках в грязи ради одного-единственного выстрела и меланхолическом складе характера снайпера, его особой психологической готовности к убийству» - из области беллетристики, к реальности они отношения не имеют. Или у кого-то есть другое мнение?

Начальник Генштаба Вооруженных сил России Николай Макаров на пресс-конференции 12 сентября рассказал журналистам о планах Минобороны по модернизации армии. По словам Макарова, оборонное ведомство намерено создать в каждой бригаде Вооруженных сил отдельное подразделение снайперов . Также Макаров рассказал о планах перевода ВВС страны на высокоточное оружие и готовности оборонного ведомства закупать зарубежное вооружение и технику.

Однако больше всего журналистов заинтересовала ремарка генерала про «снайперизацию» российской армии. Так, «Газета.ру», к примеру, написала о востребованности снайперов в войсках и необходимости перехода на зарубежные винтовки. Газета «РБК daily» пошла дальше и заявление о создании специальных снайперских подразделений подала в одной связке с рассуждениями генерала о вероятности социальных волнений в России.

Каким образом перевод снайперов в отдельные подразделения связан с возможностью или невозможностью повторения в России «арабской весны» — не совсем ясно. В своём интервью Макаров действительно упомянул, что после арабских революций в Тунисе, Египте и Ливии «российская армия должна быть готова к наихудшим вариантам развития политической обстановки в стране» . Однако вряд ли следует рассматривать это дежурное заявление со стороны начальника Генштаба как угрозу применения армии для подавления уличных беспорядков.

Кроме того, совсем уж неправдоподобным кажется предположение ряда СМИ о намерении российских военных использовать для этих целей именно снайперов. Что, если уж говорить об «арабских» сценариях, могут сделать снайперы с многотысячной толпой? обладают низкой скорострельностью и небольшим магазином (магазин основной армейской винтовки СВД вмещает 10 патронов), так что толку от снайперов против разъяренной толпы будет мало.

Но если оставить в покое сомнительные политические сценарии, то слова генерала Макарова все равно вызывают интерес. При всей их неопределенности понятно, что речь идет о планах качественной реорганизации Вооруженных сил . По словам генерала, создание отдельных снайперских подразделений позволит повысить эффективность точечного огня по противнику, особенно в условиях городского боя. Кроме того, создание отдельных подразделений, очевидно, необходимо для большей самостоятельности снайперов, которой раньше они не обладали.

Каждое такое подразделение, рассказал на пресс-конференции начальник Генштаба, будет состоять из нескольких отделений, а в каждом отделении будет числиться один снайпер. Будут ли в отделении состоять другие военнослужащие помимо снайпера — генерал не уточнил. Если предположить, что под подразделениями снайперов генерал имел в виду взводы, то получается, что на каждую бригаду придется как минимум три снайпера. До сих пор снайперы приписывались к каждой мотострелковой роте, которых в типичной бригаде может быть более десяти. Таким образом, создание отдельных подразделений снайперов вряд ли существенно повысит их общую численность.

Точное количество предполагаемых снайперов на бригаду сложно назвать еще и потому, что бригады в российской армии бывают не только мотострелковыми. Так, непонятно, сколько именно снайперов будет придаваться, скажем, артиллерийским или танковым бригадам. На сегодняшний день известно, что в Сухопутных войсках после реформы Вооруженных сил создано 85 . Таким образом, в будущем на сухопутчиков придётся всего несколько сотен снайперов.

При этом, по словам эксперта Центра анализа стратегий и технологий Андрея Фролова, всего для нужд российских снайперов потребуется около 10 тысяч винтовок . Как объяснить такое расхождение в цифрах, пока не очень понятно — видимо, надо ждать новых уточнений от военных. Как отмечает «РБК daily», основу снайперского корпуса в Сухопутных войсках составят сержанты-контрактники, которых планируется нанять к 2012 году.

Снайперы в современных Вооруженных силах РФ делятся на две основные категории — пехотных снайперов и снайперов-диверсантов . Пехотные снайперы обычно действуют в составе подразделений и обычно набираются из наиболее метких стрелков. Для подготовки таких специалистов особых вложений и сложной подготовки не требуется.

Другое дело — снайперы-диверсанты , которые являются своего рода элитой среди стрелков и отбираются уже из опытных солдат. Такие стрелки действуют обычно в одиночку и стараются оставаться незамеченными, используя природные укрытия и камуфляж. Судя по всему, Вооруженные силы планируют укомплектовывать новые подразделения именно такими снайперами-диверсантами.

«В настоящее время больше всего снайперов в армии Северной Кореи - там десять снайперских бригад , - рассказал РБК daily руководитель Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок . - Более того, северокорейская армия - единственная в мире, имеющая кроме снайперов еще и 300 профессионально подготовленных камикадзе. России, конечно, перенимать опыт смертников не стоит, а вот присмотреться к обучению снайперов в КНДР смысл имеет. Потому что однозначно сейчас встанет проблема - как готовить такое большое количество снайперов, откуда их брать, на какой базе обучать, кто их будет тренировать ».

Советская школа подготовки снайперов, по словам экспертов, была очень сильной, но со временем, к сожалению, пришла в упадок. «Снайпер - штучный товар, он готовится не один год, поэтому это однозначно должны быть профессиональные контрактники , - указал . - Здесь мы не можем рассчитывать на солдат срочной службы, как в старые времена, когда достаточно было самородков из числа срочников, которые научились хорошо стрелять из СВД ».

Винтовки для новых снайперских подразделений, по словам начальника Генштаба, возможно, будут закупаться за рубежом . Как предположил Фролов, поставщиком винтовок для российских стрелков может стать британская компания Accuracy International. В настоящее время винтовками Accuracy International модели AWM-F (Arctic Warfare Magnum Foldable, складная винтовка с патроном 0.338 Lapua Magnum) оснащаются снайперы подразделения «Альфа» спецназа ФСБ. Не исключил Фролов и возможности дальнейшего использования различных модификаций основной российской винтовки СВД.

По своим характеристикам AWM-F и СВД достаточно сильно отличаются, и во многом в пользу британского оружия . Название Arctic Warfare говорит о приспособленности британской винтовки к эксплуатации при отрицательных температурах до -40 градусов Цельсия, что для российских реалий крайне важно. Дальность прицельной стрельбы у AWM-F также выше — до 1100 метров против 800 у СВД. В качестве преимущества российской разработки можно назвать магазин большей емкости — 10 патронов против 5 у AWM-F — и чуть большую скорострельность благодаря полуавтоматической системе с газоотводной трубкой.

Учитывая целый ряд недавних заявлений Генштаба о планах по закупке западных образцов вооружения и техники, идеи о поставке российским снайперам более современных и технически совершенных британских винтовок вовсе не кажутся удивительными. По словам Макарова, если западные образцы совершенней отечественных, то оружие «непременно придется заимствовать за рубежом».

Конечно, важным шагом можно назвать готовность генералов перейти на западное вооружение и технику, если это поможет улучшить боеспособность вооруженных сил. Так что если российские снайперы начнут стрелять более метко, пусть и из британских винтовок — это только к лучшему. Лишь бы мишенями вдруг не оказались российские граждане.

Кандидат на получение профессии снайпера, должен обладать рядом личных качеств и навыков, без которых успешное обучение и получение профессии невозможно. В армиях и полицейских подразделениях различных стран мира сходные требования к кандидатам на обучение снайпингу, так как специфика этой профессии подразумевает отбор лучших из лучших.

Общие требования.

Отсутствие психических заболеваний, маний, фобий, устойчивость к стрессам, стрессовым состояниям и ситуациям, эмоциональная уравновешенность.

Отличная физическая форма, сдача требуемых нормативов по физической подготовке на оценку "отлично" в ходе отбора.

Отсутствие зависимости от наркотических веществ, сигарет, алкоголя.

100% или не ниже 20/20 зрение на оба глаза и 100% слух на оба уха, отсутствие дальтонизма.

Пройти спецтест на определение уровня IQ (умственного развития).

Кандидат должен обладать такими качествами как дисциплинированность, решительность, инициативность.

Отбор кандидатов для обучения профессии "снайпер-диверсант" в частях и соединениях Сухопутных войск Российской Федерации.

Подбор начинается с тщательного изучения личного дела каждого кандидата, наблюдения за военнослужащим в ходе прохождения службы и в повседневной жизни, личных бесед. Приоритет отдается военнослужащим, имеющим и обладающим следующими качествами:

Разряд по спортивной стрельбе.

100% зрение и слух.

С детства были приобщены к охоте.

Наблюдательность, эмоциональная устойчивость, спокойный выдержанный характер.

Обладают физической подготовкой на уровне выше среднего.

Показавшие отличные результаты по основным предметам обучения на завершающем этапе одиночной подготовки солдат (в первую очередь - по стрельбе).

Личные дела таких военнослужащих, как кандидатов в снайперы, подаются в штаб части командиром сводного подразделения.

Квалификационные требования к кандидату.

По состоянию здоровья годен к прохождению службы в разведывательных подразделениях СВ / ВДВ (сухопутных / воздушно-десантных войск).

Для военнослужащих, проходящих службу по призыву (призывников) - не менее 12 месяцев службы в развернутых мотострелковых, воздушно-десантных, разведывательно-десантных, разведывательных подразделениях, частях специального назначения (армейский спецназ, спецназ ГРУ, спецназ ВДВ и т.д.) подразделениях морской пехоты, изъявивших желание продолжить службу на контрактной основе.

Для военнослужащих, проходящих службу на контрактной основе, кроме вышеперечисленых требований, предпочтительно имеющие опыт боевых действий в зонах локальных конфликтов. Возрастная группа - первая (до 35 лет).

Спортивный разряд предпочтительно первый, но не менее второго. Виды спорта - пулевая спортивная стрельба, многоборье ГТО, биатлон, легкая атлетика, туризм, горный туризм, спортивное ориентирование.

Не женатые (приоритет).

Не курящие (приоритет).

Не исповедующие ислам (приоритет).

Не являются единственным ребенком в семье / единственным кормильцем.

Успешно сдавшие тест на психологическую пригодность по профессии "снайпер".

Успешно сдавшие тесты по:

  • Стрельбе из СВД и АК.
  • Физической подготовке в объемах и по нормативам ВСК (Военно-спортивного комплекса) 1 ст.
  • Общеобразовательной базе.

Практические тесты и нормативы.

Физическая подготовленность.

Уровень физического развития кандидата на обучение по профессии "снайпер" определяется по трем основным упражнениям НФП:

  • Бег на дистанцию 300 м = 13 секунд.
  • Подтягивание на перекладине средним верхним хватом = 17 раз (чисто, без рывков).
  • Бег на дистанцию 3000 м = 12 мин. 30 сек. (полевая форма одежды).

Вышеперечисленные упражнения выполняются последовательно, с предоставлением необходимого времени на отдых с целью восстановления нормального ритма дыхания и организма в целом.

Оценка сдачи нормативов кандидатами слагается из полученных ими оценок и определяется в соответствии с требованиями НФП (Наставления по физической подготовке). Общая оценка:

  • "Отлично" - две "Отлично", одна "Хорошо".
  • "Хорошо" - две "Хорошо", одна "Удовлетворительно".
  • "Удовлетворительно" - две "Удовлетворительно" и отсутствие оценки "Неудовлетворительно", либо одна оценка "Неудовлетворительно", а остальные оценки положительны, одна из которых - "Хорошо".
  • "Неудовлетворительно" - более двух оценок "Неудовлетворительно".

Зачисляются кандидаты, получившие оценку не ниже "Хорошо".

Тест на зрительную память и наблюдательность.

Устанавливается десять малозаметных целей в полосе наблюдения 200х1000. Кандидатам дается 10 минут для наблюдения и обнаружения целей, после чего им предлагают пройти в укрытия так, чтобы полоса наблюдений не была в поле их зрения.

В это время, не менее половины целей переставляется в другие места полосы и дополнительно маскируется. Затем, кандидатам предлагают повторно наблюдать и изучить эту полосу на протяжении 10 минут. Тест считается пройденым, если при повторном наблюдении и изучении полосы кандидат обнаружит все десять целей и зафиксирует перестановку не менее трех из них.

Отсутствие реакции на выстрел.

Причина возникновения такой реакции чисто психологическая: стрелок, зная о том, что выстрел из винтовки сопровождается отдачей оружия в плечо и громким хлопком (если винтовка не оснащена тактическим глушителем), непроизвольно готовится к переживанию этих неприятных ощущений и, в предчуствии того момента, когда они должны произойти, непроизвольно делает компенсаторное движение им навстречу.

Проявление реакции на выстрел может носить самый разнообразный характер: частое моргание, нервный тик и / или зажмуривание глаз перед выстрелом, дрожание одной или обеих рук, непроизвольные движения различных частей тела (чаще всего - плеча), резкий спуск спускового крючка снайперской винтовки и т.д.

Все эти проявления являются следствием присутствия реакции на выстрел, что может привести к обнаружению своих позиций перед противником (демаскировке), неточному выстрелу, провалу боевого задания, ранению или гибели самого снайпера и / или тех, кого он прикрывает огнем.

Наличие выраженной реакции на выстрел у снайпера-диверсанта да и снайпера вообще - недопустимо, так как при выполнении боевого задания это может стоить здоровья и жизни как саму снайперу, его напарнику, так и членам разведывательно-диверсионной группы, в состав которой он входит.

Поэтому, при отборе кандидатов на обучении профессии "снайпер", командир подразделения берет на заметку тех, кто по его мнению максимально правильно выполнял на огневом рубеже все технические действия с оружием до и после произведения выстрела и потом сравнивает результаты стрельбы по мишеням с результатами своих наблюдений.

Для определения присутствия реакции на выстрел пользуются следующим проверенным методом: в магазин винтовки или автомата заряжается один учебный патрон. Стрелок, не обладая информацией о том, заряжено оружие, или нет, производит прицеливание по мишени и спуск спускового крючка. При этом, наблюдающему со стороны руководителю хорошо заметно, делает ли стрелок компенсирующие движения навстречу выстрелу, готовясь к отдаче и громкому звуку выстрела. И так как выстрела как такового не происходит то и самому стрелку также хорошо заметно это движение или движения.

Отбор кандидатов на обучение профессии "полицейский снайпер" в специальных подразделениях ОВД РФ.

Полицейский снайпер подготавливается для борьбы с особо опасными вооруженными преступниками, террористами, взявшими в заложники мирных граждан. Главная особенность работы полицейского снайпера, в отличие от армейского, состоит в работе по целям, находящимся на расстоянии не более 200-300 метров от занимаемой позиции. Очень важными являются пространственная ориентировка, четкая координация движений, хорошо развитые функции восприятия, умение оперативно оценивать быстро меняющуюся ситуацию и ориентироваться в ней, правильно определить цель, заложников или случайных лиц, находящихся рядом с преступником.

Кандидат на обучение отбирается из служащих правоохранительных органов, имеющих значительный опыт работы в полиции и хорошо разбирающихся во всех направлениях ее деятельности. Приоритеты в отборе кандидатов:

  • Эмоциональая уравновешенность, спокойствие, терпеливость.
  • Хорошая физическая подготовка.
  • IQ выше среднего (больше 100 единиц).
  • Не курящий и не злоупотребляющий алкоголем.
  • Обладающий практическими знаниями в бвллистике.
  • Занимающий призовые места в различных спортивно-стрелковых соревнованиях.

Психофизиологические противопоказания к кандидатам на должность полицейского снайпера.

  • Хронические физические и психические заболевания.
  • Эмоционально-вегетативная неустойчивость (потливость, перманентное дрожание конечностей, частые покраснения / побледнения кожи лица.
  • Склонность к психической дезадаптации, пониженная психологическая устойчивость.
  • Повышенное беспокойство, тревожность, страх, чувство преследования.
  • Склонность к отрицательным эмоционально-оценочным реакциям, повышенная обидчивость, раздражительность.
  • Отсутствие эмоциональной сдержаности, повышенная импульсивность, склонность к публичному эффектному реагированию на внешние раздражители.

Оценка качеств кандидатов на должность полицейского снайпера.

  • Моральные принципы и приоритеты (ценностно-правовая ориентация).
  • Профессиональное чувство долга и целеустремленность.
  • Готовность решать сложные профессиональные задачи (интенсивность мотивации).
  • Уровень интеллекта, эвристическое и оперативное мышление.
  • Социальная зрелость, уверенность в себе и в своих действиях, адекватность самооценки.
  • Высокий уровень психического и физического самоконтроля.
  • Устойчивость к физическим и психическим стрессам.

Квалификационные нормативы и тесты.

Физическая подготовленность.

  • Бег на дистанцию 3000 м = 13 мин.
  • Подтягивание на перекладине средним верхним хватом = 16 раз.
  • Отжимания от пола / земли = 50 раз за 60 сек.
  • Подтягивание ног к груди = от 50 до 60 раз за 60 сек.

Стрельба по мишеням.

  • Из положения лежа с упора на дистанции 300 м по головной мишени размером 30х20 см., появляющейся на 5-6 секунд в проеме окна - поражение с первого выстрела.
  • Из положения лежа с опорой на дистанции 300 м по грудной фигуре высотой 150 см - поражение цели в область грудной клетки.
  • Из положения лежа с опорой на дистанции 200 м по мишени размером 12х12 см.
  • Из положения лежа на дистанции 100 м по мишени-квадрату 4х4 см: 6 выстрелов = 6 поражений (все пули должны быть уложены в мишень).

Дополнительные комбинированные тесты.

  • Мгновенная стрельба по команде "огонь" по неподвижным и движущимся мишеням (отработка "фактора внезапности").
  • Бег в боевой экипировке на дистанцию 100 м и стрельба из положения лежа по мишени-кругу диаметром 8 см.

Отбор снайперов в подразделения специального назначения Внутренних войск Российской Федерации.

Снайперы спецподразделений Внутренних войск РФ поддерживают огнем группу захвата, уничтожают вооруженных членов бандформирований и террористов. Этот тип снайперов действует автономно с напарником, корректирующим огонь по целям, поддерживает постоянную связь с командиром группы прикрытия и штабом руководства боевой спецоперацией.

Командир группы спецназначения лично отбирает кандидатов на должность снайперов из числа добровольцев и проводит с ними тестирование на соответствие должности. В группу кандидатов подбираются бойцы спецподразделения, показывающие стабильно высокие результаты в стрельбе из автомата, бывшие спортсмены-разрядники по пулевой стрельбе, охотники.

Снайпер спецподразделения ВВ РФ должен обладать следующими личными качествами:

  • Решительностью.
  • Дисциплинированностью.
  • Эмоциональной устойчивостью.
  • Темпераментом сангвиника с уклоном к флегматику.
  • Способным оперативно принимать верное решение в соответствии с сложившейся ситуацией.

Тестирование кандидатов проводится в три этапа в один день на протяжении 6 часов без перерыва. Стрельба ведется из автоматов по грудным мишеням №4 размером 50х50 см.

Первый этап.

Получение фоновых сравнительных результатов. Стрельба. Тестирование в обычных условиях. Нагрузка отсутствует.

Упражнения.

Стрельба лежа с руки без упора.

Цель: мишень №4 (грудная фигура).

Дистанция: 100 метров.

Боекомплект: 10 патронов.

Порядок выполнения: бойцу выдается 10 боевых патронов, указывается номер мишени, после команды "На огневой рубеж - к бою!", боец занимает исходное положение, снаряжает магазин автомата и открывает огонь по указанной ему мишени.

Время выполнения упражнения: 60 секунд со снаряжением магазина.

Стрельба по мишеням в произвольно указанной последовательности (перенос огня).

Цели: пять мишеней №4 удаленные друг от друга на расстояние 1 метр.

Дистанция: 100 м.

Боекомплект: 25 патронов.

бойцу выдается 25 боевых патронов, звучит команда "Снарядить магазин!". После следует команда "К бою!", боец занимает исходную позицию, досылает патрон в патронник оружия и ждет команды. Руководитель стрельб в произвольном порядке называет номер мишени (например 5; 2; 4; 1; 3; 2; 5; 1 и т.д), стрелок должен поразить их.

2 секунды на 1 выстрел.

Стрельба из состояния ожидания.

Цель: мишень №4.

Дистанция: 100 м.

Боекомплект: 5 патронов.

Порядок выполнения упражнения: боец снаряжает магазин патронами. По команде "На огневой рубеж, к бою!", стрелок занимает исходную позицию, досылает патрон в патронник и ожидает команды "Огонь!", которая следует с различными интервалами, например на 5-й, 9-й, 18-й, 24-й и 27-й минуте (по усмотрению руководителя стрельб). Производится 5 выстрелов за 30 минут, время на один выстрел - 2 секунды.

Время на выполнение упражнения: 30 минут.

Второй этап.

Бойцы, экипированные в СИБ (средства индивидуальной бронезащиты), с заряженным оружием, совершают марш-бросок на дистанцию 20 км под руководством офицера подразделения специального назначения, ассистируют ему 3-4 инструктора по специальной подготовке и военный врач. За каждым из инструкторов закрепляется не более 5 бойцов. Инструктора внимательно наблюдают за поведением и действиями каждого из бойцов и оценивают их действия. В ходе совершения марш-броска отрабатываются нормативы по:

  • преодолению участка пересеченной местности перебежками.
  • преодолению участка местности по-пластунски (ползком).
  • выходу из-под обстрела противника.

Вводные:

  • по преодолению участков труднопроходимой заболоченной местности.
  • по преодолению водных преград различной глубины.
  • по переноске раненого.

В ходе марша совершается 6 остановок в заранее выбранных точках: 3 остановки по 5 минут для составления карточки со схематическим обозначением участка местности, ориентирами и обозначения расстояния до них (карточки снайпера); 3 остановки по 3 минуты для отработки действий по маскировке под местность с использованием подручных средств и предметов.

Третий этап.

Окончание марша - на огневом рубеже, с ходу выполняются вышеуказанные три упражнения: таким образом, происходит тестирование после значительной психологической и физической нагрузок, полученных бойцами (на фоне усталости).

Полученные результаты всех трех этапов изучаются офицерами подразделения. Предпочтение отдается бойцам, показавшим наиболее высокие результаты на всех трех этапах тестирования-отбора как без нагрузки, так и на фоне усталости: наиболее точно составлявшим карточку снайпера, проявлявшим инициативность, выдержку, выносливость и мужество на втором и третьем этапах тестирования.

Если результаты стабильны или не ухудшились - значит нервная система бойца способна выдерживать сильные нагрузки и стрессы, тем самым поддерживая организм в нормальном боеспособном состоянии для выполнения боевых задач.

Если же боец показал отличные результаты при тестировании без нагрузки, а на фоне усталости последовало значительное ухудшение - значит у него слабая нервная система и он не может оставаться эффективной боевой единицей после испытания сильных физических и психолгических нагрузок, быть резистентным к стрессовым состояниям.

«На курсах снайперов тренер (или назовем его снайпер-инструктор) большое внимание уделяет не только технической, физической, но и ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ подготовке. Снайпер живет со своим грузом (убитые люди, не дай бог, конечно) всю жизнь. Он помнит каждого, кого отработал. И с этим «фотоальбомом» могут жить спокойно далеко не все. Наш тренер по стрельбе очень много историй рассказывал, как люди ломались после своего первого и просились куда угодно, только не с «веслом» по горам. Психологически человек, подходящий для этой военной профессии, сильно отличается от обычных людей ».

На страницах нашего журнала своим мнением о современном использовании в Вооруженных силах делится офицер-спецназовец. Возможно, некоторые его выводы могут показаться излишне резкими, однако они сделаны на основе богатого боевого опыта. Затронутые в материале вопросы показались нам очень актуальными, поэтому приглашаем к разговору всех, кого действительно интересует эта тема, особенно нам важно мнение тех, кто имеет реальный опыт снайперской стрельбы. Авторская стилистика сохранена.

Хорошо сказано. Но это только на одном форуме юноше, решившему стать снайпером, рассказывают, что не все так просто. На других форумах я и похлеще встречал. Какой-то юный неадекват вербует неокрепшие умы в супер-пупер секретную контору. А эти «неокрепшие умы», пустив слюну, спрашивают: «А снайперские вакансии есть ?». По-моему эти умы никогда не окрепнут.

У пытливого юноши перед глазами, наверняка, стоит такая картина. Вот он в одиночку с верной снайперской винтовкой пробирается по территории, контролируемой членами незаконных вооруженных формирований (фашистами, зомби, орками). На нем разлохматистый плащец типа «леший», а его физиономия вся в разводах маскировочного грима. И вот он в одиночку «исполняет» фигуранта, увидев напоследок его лицо, исказившееся в предчувствии скорой гибели. Ничего не напоминает? Ага, фильм «Снайпер» с Томом Беренджером в главной роли.

Очередной романтик «снайпинга», поигравший на компьютере и в «Дум», и в «Контру», побегавший с пейнтбольной «болтовкой» и «исполнивший» не один десяток фигурантов, решает: вот оно, мое! Тем более весна - пора призыва. Куда мне? В армию, в снайперы! Ага, вот прямо сейчас. Ну что, начнем потихоньку разочаровываться?

Снимаем розовые очки

Курсы снайперов? Видел ли кто-нибудь названные курсы? К примеру, на гражданке? Естественно, нет. Есть секции пулевой стрельбы и им подобное. Но там не будут готовить снайпера. Тренер в секции, возможно, будет настоящий мастер спорта или даже чемпион и неплохой педагог. Если у вас есть задатки и способности, то из вас будут готовить спортсмена, а не снайпера. Навыки, конечно, это дает, появляются опыт обращения с оружием, определения расстояния до целей, расчета поправок и прочее. Но опыт, согласитесь, специфический.

Вы будете стрелять из спортивной винтовки, это раз. Вы будете выполнять спортивные упражнения, а не по живой мишени, это два. Мишень ваша будет или статична, или подвижна согласно условиям упражнения и будет находиться на установленных дальностях. На вас будет надета удобная спортивная форма, вы будете сытый и хорошо отдохнувший. Ну и, возможно, вы, как хорошо обученный спортсмен, станете немного «меланхоликом», и ничто вас не будет раздражать и отвлекать от условий выполнения упражнения. Но спорт и выполнение боевой задачи различаются кардинально (об этом ниже).

Если же вы, имеющий опыт обучения в секции пулевой стрельбы, призвались в армию и вас направили в специализированную учебку (коих у нас осталось пара штук), никакой снайпер-инструктор не будет вас тренировать ПСИХОЛОГИЧЕСКИ! Оно ему надо? Где «Наставление по психологической подготовке снайпера»? Нет такого. А вся та муть, что бродит на просторах Интернета в качестве учебного материала, не годится.

Про тяжелый фотоальбом

Опять вернемся к предисловию: «Снайпер живет со своим грузом …». Вот бедолага-то! Фотоальбом у него, видите ли, перед глазами стоит, жить мешает. А возможен ли такой «фотоальбом» в принципе?

Из СВД, к примеру, оптимальная дальность при стрельбе лежа для попадания в голову противника -400 метров. И кто у нас даже с прицелом ПСО-1 на таком расстоянии способен разглядеть лицо? Какой тут «фотоальбом»? Если кому-то и придется стрелять по реальной цели, то он увидит, скорее всего, темную сверзившуюся фигурку - и не более того. Для того чтобы стрелять по «субьекту-фигуранту», видя его лицо, существуют другие снайперы. И поверьте, служат они в иных структурах, а не в ВС РФ и даже не в ВВ МВД. Но речь все-таки идет о Вооруженных силах, поэтому продолжаем разбирать предисловие.

Чей-то там тренер говорил, что после «первого» снайпер ломался и не просился с «веслом по горам». А для чего же тогда его вообще брали?

Представьте, что командир группы после первого боя сломался, разведчик-сапер после первого «поднятия» с реальным результатом спился, артиллерист после первого удачного накрытия ушел в монастырь и т. д. По-моему, глупость это.

Про Тома нашего, Беренджера

Ладно, оставим предисловие. Разберемся с Томом нашим Беренджером. Кино - оно и есть кино. Вот герой Тома получил задачу убрать главу наркокартеля. Наш герой идет выполнять задачу. Давайте посчитаем, что он с собой несет.

Ну, первое, конечно же, винтовка. По-моему, М24, если не так - поправьте. Вес ее в снаряженном состоянии 7 кг и где-то 260 граммов, это с ремнями для транспортировки и с оптикой. Далее боекомплект на задачу - минимально сто патронов. Вес патрона НАТО 7,62 Х51 – 15,7 грамма. Итого вместе с подсумками для их переноски еще 3 кг. Вторым оружием у Тома мы видели старый добрый М1911 А «Кольт». Вес 1 кг 120 граммов. 100 штук патронов 45-го калибра к пистолету - еще 1,5 кг. Сигнальные и дымовые ракеты - 1 килограмм. Гранаты, 4 штуки, - еще 3 кг. Средства технической разведки, скажем, бинокль со встроенным дальномером - 1 кг.

Средства связи. Так как Том идет один, то у него имеется средство связи с Центром боевого оперативного управления. Местность горно-лесистая, и радиостанции типа AN/PRC, работающие в УКВ-диапазоне, не подойдут, значит, нужно что-то сильнее. Возьмем спутниковую станцию с ранее выделенным каналом. Итак, это будет AN/PSC-5, питание которой осуществляется от двух батарей, вес каждой по 2,04 кг, да сама станция весит около 2,8 кг. Не забудем о запасных батареях, значит, плюс 4 кг. Ну и устройство накопления, ввода-вывода, гарнитура - еще 1 кг.

Не тяжело ли тебе, Том? А ведь еще есть накидка, костюм маскировочный - это 1,5 кг без веток и листьев. Индивидуальная аптечка весит 0,5 кг. Вода, сухой паек, сменные носки, нож с комплектом выживания, коврик, пончо и прочее дают еще килограмм семь.

А теперь посчитаем. У меня вышло под 40 кг. Учитывая требования скрытности, доблестного снайпера высаживают километров за 15 от района выполнения задачи. При этом он должен оттопать ножками, проникнуть как можно ближе к объекту и уничтожить субъекта. Но в кино-то мы видим бодрого зубра-снайпера, абсолютно не уставшего при переходе во влажной атмосфере горно-лесистой местности. В кадре только кокетливые разводы маскирующего грима.

Как доразведку объекта в одиночку проводил? Как проникал? Эх, как в кино красиво-то все!

А на деле? Вы пробовали с грузом хотя бы в 20 кг заползти на горку, когда температура под 30-40 градусов, а то и больше? Один человечек, конечно, меньше заметен в сельве, чем группа, но и в одиночку, будь ты наполовину Томом Беренджером, а наполовину Джоном Рэмбо, мало что путного получится. Слишком велика усталость, как моральная, так и физическая. Переход при благоприятных условиях на незнакомом маршруте будет длиться сутки или больше. Значит, надо точно скоординировать и выверить по времени действия подгруппы вывода, сверить до малейших нюансов информацию от осведомителей и разведки. Учесть кучу факторов, в том числе и форсмажорные.

Снайпер, если и доберется вовремя к объекту и проникнет за периметр, то скорее всего, выстрелить уже не сможет. Для более или менее успешной ликвидации субъекта, исходя из практики различных подразделений, требуется как минимум пара, а лучше всего группа из четырех человек. Вот тогда уже что-то будет выглядеть более-менее правдоподобно.

Как на самом деле

Ну а теперь немножко реализма. Когда же у нас все-таки применялись снайперы, причем именно так, как рисуется на некоторых интернет-форумах - в качестве свободного одинокого охотника?

В Северо-Кавказском регионе? Вспоминаю первую чеченскую кампанию. Был у меня в группе снайпер. Вы думаете, я его куда-то отпускал за несколько километров от себя на «свободную охоту»? На деле разведчик с банальной СВД от группы отходил максимум на 100 метров и всегда находился в зоне видимости или слышимости. Работал по моим целеуказаниям или по тому, кого заметит. Частенько на мой крик, когда я не видел результат: «Ну что, попал ?», следовал незамысловатый ответ: «Да х.. его знает, вроде упал ».

При ведении разведывательно-боевых действий в городских условиях снайпера я использовал по своему наитию, как оказалось впоследствии, правильно. При передвижении в городских кварталах он был всегда неподалеку от меня в боевом порядке. В паре с ним обязательно находился разведчик. При разведке какого-либо дома эта пара внутрь не ходила, использовалась как группа наблюдения. Второму разведчику оставлялась станция и бинокль, несколько реактивных гранат или .  Пара вела наблюдение за окнами, страховала выходы.

Снайперу с СВД в доме делать нечего. При ведении разведывательно-поисковых действий в горно-лесистой местности снайпер находился на своем штатном месте в боевом порядке группы. В других подразделениях специального назначения, насколько я информирован, снайперы действовали точно так же. Выставлялись «на фишку» в районе забазирования или ПВД отряда, но в одиночку никто никуда не ходил. Правда, бывали и исключения, это касалось офицеров, но и те дальше километра от отряда не отходили. Во вторую кампанию было точно так же. Уверен, что найдется куча желающих оспорить мое мнение. Да, ради Бога! Только я оперирую фактами.

Про условного снайпера в реальной боевой обстановке

Итак, вы командир группы. Снайперов у вас штатное количество. Вы отправите своего разведчика, призывника или контрактника, одного или вдвоем, кого-то «исполнять»? Вопрос - кого? Командир группы разве обладает информацией о каких-то фигурантах (лидерах НВФ) в зоне ответственности отряда? Вряд ли, а если вернее, то не обладает.

Хорошо, если у командира отряда и начальника оперативно-разведывательного отделения налажен контакт с действующими в этом районе оперативно-агентурными группами, с «операми» из других органов и ведомств, имеющих свою агентуру. Тогда информация будет, но сам ее реализовать командир отряда вряд ли сможет, а командир группы или командир роты подавно. Для того чтобы запустить РГСпН на выполнение задачи, необходимо боевое распоряжение вышестоящего штаба. А распоряжение подписывается начальником разведки группировки и начальником штаба. Составляет распоряжение, конечно же, направленец на отряд, проверяет начальник отдела.

Распоряжение делается не на пустом месте. Изучение обстановки в зоне ответственности отряда, сбор сведений от всех источников, согласование во всех структурах, проверка информации по нескольким видам разведки (радио-, агентурная, воздушная тепловизионная), сведения от местных, сведения от других взаимодействующих структур и прочее - вот что предшествует принятию конкретного решения. Так вот, я ни разу ни одного распоряжения на отправку снайпера (трижды опытного) не составлял. Да и другие направленцы тоже. Я говорю о моем боевом опыте с 2000 по прошлый, 2012 год. А если бы составил, то начальник отдела покрутил бы у виска и послал бы меня…

Ну а если не послал? Представьте: ради одного человека (пусть даже самого-самого подготовленного снайпера) нужно заводить оперативное дело, согласовывать прикрывающие огни артиллерии, держать в готовности группу на эвакуацию. А связь? Он же снайпер, а не радист. А без нее никак, нет у нас спутниковых малогабаритных станций, как у Тома, значит, нести приходится станцию АРК.  Хотя нет, ты же далеко идешь, а она дорогая, еще потеряешь. Поэтому на тебе привычную Р-159 с аппаратурой засекречивания Т-240 да комплект запасных батарей к ней. И так далее…

Учитывая реалии, наш снайпер, в отличие от киношного героя, будет тащить груз килограмм под 60. А ведь еще и вертолето-вылеты надо запланировать. Но, как обычно, погоды нет, и борт отдали под командующего, потому снайпер пойдет пешком. Вы думаете, он пойдет? Нет.

Он ведь помимо всего прочего хорошо знает истории про разведчиков-душегубов. Про тех, которые истребляют местных жителей, и любителей собирать черемшу далеко от дома и с автоматом в руках. Он помнит, что после пары боестолкновений весь отряд переполняли работники прокуратуры и требовали сознаться в преступных деяниях. Разведчик теперь подкованный, он прекрасно сознает, что нет у него никакой юридической основы для шараханий по лесам и устранения фигурантов.

Поэтому наш опытный снайпер выйдет себе мирно за бруствер, оборудует дневку метрах в ста от лагеря и будет сидеть там все время выполнения группой боевой задачи, ожидая целеуказания от командира.

Про оружие

Что еще? Почему все время пишу про , ведь у нас есть еще образцы, стоящие на вооружении. К примеру, ВСС.  Дальность - 400 метров. Оружие специализированное и неплохо себя проявившее, но в тот контекст, о котором идет речь в материале, наверно, не сильно вписывается. Бывали случаи, когда при наличии в РГСпН нескольких ВСС и АС проводились весьма успешные бесшумные засады, но согласитесь, для «исполнения» фигуранта должен быть определенный запас как по дальности, так и по возможностям применения.

Ну и по остальным винтовкам. Винтовка В-94 весит 11,7 кг, прицельная дальность стрельбы почти два километра с 13-кратным прицелом. И вот скажите мне, нужна ли эта «дура», чтобы ее таскали в группе? Бывало, пару раз таскали, но быстро отказались. В лесу дальность два километра ни к чему. Да и винтовка крупнокалиберная и специфическая. Чтобы с ней работать, снайпера надо учить. Долго и упорно.

Зимой 2000 года с нами ходили парни из смежного ведомства, именно снайперская пара. Дошли до леса и остановились, сами поняли, что никакого смысла идти дальше нет. Винтовка эта хороша для ведения боевых действий в городских условиях, причем в качестве антиснайперского оружия. Пробиваемость у нее хорошая, ну а нашему снайперу, который на данный момент служит всего лишь год, она вообще ни к чему.

ОРГАНИЗАЦИЯ И ВООРУЖЕНИЕ СНАЙПЕРСКОГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ

ОРГАНИЗАЦИЯ СНАЙПЕРСКОЙ КОМАНДЫ

Правильно организованная снайперская команда состоит из двух человек, снайпера и наблюдателя. Они оба являются квалифицированными и полностью обученными снайперами, так что правильнее сказать, что команда состоит из двух снайперов. Однако для того, чтобы действовать эффективно, один из них будет вести огонь (снайпер), пока его партнер наблюдает (наблюдатель), и регулярно чередоваться этими обязанностями.

Кроме того, поскольку армейский снайпер вооружен медленно стреляющей, имеющей малую емкость магазина, винтовкой с продольно-скользящим затвором, его напарнику необходимо автоматическое оружие с большой емкостью ‒ я рекомендую винтовку M16A2 с 40-мм гранатометом M203 ‒ для защиты команды во время неожиданных огневых контактов на коротких дистанциях. Оба человека меняются оружием при смене своих обязанностей. Имея в своем составе только двух человек, снайперская команда должна действовать как единый организм, чтобы использовать любую возможность для выполнения своей задачи и выживания в очень опасной обстановке. Совместимость, готовность делить ответственность, и готовность чередоваться обязанностями без мелочности, ворчания и уклонения ‒ абсолютно необходимые качества. Мы составили перечень обязанностей снайпера и наблюдателя, но необходимо понимать, что в пределах указанной обязанности всегда происходит совместное приложение усилий; ответственный член команды, в конечном счете, видит, что она выполнена, но в определенной степени его партнер содействует всему, что делается.

Некоторые виды работ разделяются между членами команды, как например, разделение сектора, так что оба могут вести наблюдение, но даже здесь должна быть смена обязанностей и отдых, иначе один член команды получит зрительное напряжение. И всегда, один отдыхает, другой работает, один охраняет, пока его товарищ копает, и так далее. Это настоящая слаженная работа.

Член команды с наибольшим опытом должен быть командиром команды, но его основная задача ‒ обучить своего партнера и поднять его навыки на уровень своих собственных, чтобы они могли полностью меняться обязанностями без всякого снижения своих боевых возможностей.

КОМАНДНАЯ РАБОТА

Чаще всего, снайпер-новичок служит наблюдателем, но некоторые организации полагают, что более опытный из них двоих должен наблюдать, поскольку он, вероятнее всего, лучше определяет дальности и оценивает ветер и цели. Из-за особенностей своей службы, полицейские снайперы не меняются оружием ‒ каждый должен иметь исключительно свою винтовку. Но полицейские снайперы также должны чередовать обязанности, отдыхать, и делить работу, иначе они не смогут действовать в течение продолжительной операции ‒ и, на самом деле, большинство инцидентов, которые, в конечном счете, приводят к выстрелу полицейского снайпера, являются продолжительными.

Боевые подразделения организовываются исходя из задачи, вооружения, уставных требований, и местности, на которой они будут сражаться, и сбалансированы в соответствии с гибкостью и простотой, чтобы сохранить управляемость подразделения. Эти факторы одинаково применимы как при организации подразделений снайперов, так и для танковой дивизии. Из этих факторов развились две основные концепции организации снайперских подразделений: централизованная и децентрализованная.

Организационная структура снайперских подразделений, которая чаще всего встречается в военных структурах США, является централизованной, при которой снайперы находятся в составе своего собственного взвода на батальонном уровне, который действует непосредственно под управлением начальника разведки (S2) и оперативного офицера (S3). Как показано на диаграмме, такая организация снайперов существует в подразделениях Корпуса морской пехоты (КМП) США и в легких пехотных подразделениях сухопутных войск США. В большинстве структур, использующих такую организацию, снайперы также служат в качестве батальонных разведчиков, что хорошо соответствует их навыкам и задачам. Фактически, в КМП США они официально называются «снайперами-разведчиками», и придаются взводу наблюдения и засечки целей (STA).

У централизованного снайперского взвода есть много преимуществ. Во-первых, они могут вместе обучаться и концентрировать свои усилия на снайпинге, под контролем командиров взводов, которые оценивают и поддерживают их требования. Во-вторых, поскольку они являются средством батальона, их роль учитывается и включается в каждую операцию батальона.

Централизация дает большую гибкость в бою, позволяя батальонному офицеру, ответственному за использование снайперов, концентрировать или рассредоточивать снайперов в соответствии с обстановкой и боевой задачей. Например, все снайперы могут быть сфокусированы вдоль одного пути подхода противника, сконцентрированы в пределах ротного участка, если местность наилучшим образом подходит для снайпинга, или рассредоточены поровну, с тремя снайперскими командами, приданными каждой роте или по одной команде для каждого линейного взвода. Они также могут проводить самостоятельные действия, под управлением батальона.

Децентрализованная организация существует в подразделениях рейнджеров Армии США и некоторых резервных компонентах. Такой подход, показанный на верхней диаграмме, подразумевает разделение снайперов и постоянное придание по одной команде каждому взводу.

Учитывая, что рейнджеры часто проводят рейды и засады подразделениями взводного размера ‒ они являются, в конце концов, ведущими американскими диверсионными силами ‒ есть смысл в том, что они хотели бы объединить как можно больше сил и средств на уровне взвода. Создание такой взводной команды позволяет всем членам привыкать к совместным действиям, оттачивая свои тактические и другие навыки в унисон.

То, как такие децентрализованные снайперские команды используются в операциях, определяет командир роты или взвода; на батальонном уровне снайперы или снайпинг при планировании не учитывается.

Обратной стороной такой организации является то, что акцент на снайпинге может снижаться и снайперы не могут обучаться по таким высоким стандартам, как при нахождении их в одном взводе. Но это обычно исправляется надзором и указаниями командира батальона.

Нельзя забывать, что в действительности любая военная организация может значительно изменяться, чтобы приспособится к обстоятельствам на поле боя, как это происходило в каждой американской войне. В мирное время даже для небольшого изменения штата подразделения требуется решение Конгресса, но в военное время, ваши командиры подразделений имеют значительную свободу действий для приспособления к обстановке. Когда начинают летать пули, важность имеет только то, что работает.

Недавно мы это четко увидели в Войне с терроризмом. До нападения 11 сентября 2001 года, в американской армии было три снайперских команды из двух человек в каждом батальоне воздушно-десантных и легких пехотных подразделений и четыре команды в механизированных пехотных батальонах. На основе боевого опыта в Афганистане и Ираке, многие подразделения добавили в каждую снайперскую команду третьего человека и винтовку Barrett .50 калибра, плюс четвертого, не снайпера, чтобы повысить безопасность и добавить еще одну пару глаз для наблюдения. В 2004 году в 7-й пехотной дивизии количество снайперов было утроено, путем развертывания в каждом батальоне 18 снайперских команд. В каждой группе «А» из 12-ти человек американских Сил специальных операций сейчас проводится перекрестное обучение в качестве снайперов как минимум двух человек.6 Корпус морской пехоты США также проявил свое доверие к снайперам, добавив их в свои традиционные взводы наблюдения и засечки целей (STA) из 17-ти человек батальонного уровня. Но наибольший рост точной стрельбы как в Армии, так и в Корпусе морской пехоты, заключался в значительном увеличении количества назначенных метких стрелков (Designated Marksmen).

НАЗНАЧЕННЫЕ МЕТКИЕ СТРЕЛКИ

Хотя эта концепция восходит к самым ранним дням пехоты, в начале 21-го столетия американцы проявили значительный интерес к пехотинцам на уровне взвода и отделения, имеющих дополнительную обязанность назначенных метких стрелков. В морской пехоте даже выпустили для них сделанные на заказ винтовки M14 и M16A3, соответственно для взводных и отделенных метких стрелков. «Винтовка назначенных метких стрелков» (Designated Marksman Rifle, DMR) ‒ это винтовка M14, имеющая повышенную точность, которая объединяет в себе матчевый ствол и ложу от компании McMillan с пистолетной рукояткой с регулируемой щекой приклада. Я видел различные версии, имевшие традиционный для морской пехоты прицел Unertl 10x, или прицел Leupold Mark 4 M3 , или даже дневной/ночной прицел PVS-10. Хотя эти специально отобранные стрелки получают дополнительную подготовку по меткой стрельбе и полевым навыкам, они не получают квалификацию снайпера.

Это же характерно для метких стрелков отделений Корпуса морской пехоты. Вооруженные винтовками М16 матчевого класса с тяжелым стволом, с установленным прицелом Advanced Combat Optical Gunsight (ACOG) 4x компании Trijicon или прицелом Leupold, эти меткие стрелки дают дополнительные возможности по ведению наблюдения с помощью оптических приборов и точному огню в каждом пехотном отделении, хотя в морской пехоте они еще не были официально разрешены.
Бригадная боевая группа (ББГ) «Stryker» имеет в своем составе три снайперские команды при штабе каждого батальона, плюс дополнительную команду из трех человек в каждой роте. Однако, как и в Корпусе морской пехоты, в Сухопутных войсках добавили назначенного меткого стрелка в каждое отделение бригад «Stryker», состоящее из девяти человек, вооружив его карабином M16 или M4 и прицелом ACOG 4x. Хотя эти стрелки получают специализированную подготовку, подобно своим коллегам из морской пехоты, они не являются полностью обученными снайперами. В обоих родах войск концепция состоит в том, что такие назначенные меткие стрелки по своим возможностям заполняют нишу между пехотинцами, вооруженными автоматическими винтовками, и полностью квалифицированными и вооруженными снайперами ‒ или, глядя с другой стороны, назначенные меткие стрелки обеспечивают ведение эффективного огня за пределами эффективной дальности стрельбы обычной пехоты (свыше 350 ярдов, вплоть до 550 или 600 ярдов), давая силам США преимущество над их вооруженным автоматическими винтовками противником.

ОТБОР СНАЙПЕРОВ

Фредерик Рассел Бернхэм (Frederick Russell Burnham), американский исследователь-авантюрист, возглавлявший британских разведчиков в Англо-бурской войне, описывал своих разведчиков как «наполовину волки и наполовину зайцы». Что за подходящее описание для снайпера ‒ и как точно Бернхэм подметил это! Для Бернхэма самыми совершенными разведчиками были шотландцы из хайлендерского полка, известного как разведчики Ловата; 16 лет спустя, эти феноменальные лесные люди образовали первое снайперское подразделение в британской армии. Да, снайпер ‒ смелый искуситель судьбы, но он также должен быть мудрым провидцем: «Тот, кто стреляет и отходит, живёт, чтобы стрелять и на следующий день».

Такая противоречивая природа ‒ касающаяся также того, что снайпинг может привлекать некоторые нежелательные элементы ‒ требует особого внимания при отборе снайперов. К этому необходимо добавить надежность. «Это единственная боевая единица, в которой мы можем отдать приказ пойти и выполнить задачу двум людям, ‒ говорит подполковник Майкл

Филлипс (Michael Phillips), бывший командир курса огневой подготовки в Форт-Беннинге, ‒ Я думаю, что из-за того, что от них столько всего требуется, мы должны быть уверены, что только те, кто по настоящему достоин, получают звание «снайпер».

Что необходимо искать в кандидатах в снайперы? Поскольку снайпинг включает в себя триаду навыков ‒ меткая стрельба, полевые навыки, и тактика ‒ я полагаю, что кандидат в снайперы должен иметь опыт, интерес, или продемонстрированную способность как минимум в одной из этих областей. Подготовка закрепит эту базу и отшлифует его в других навыках.

Глупо думать, что вы набираете подготовленных людей; процесс отбора скорее сводится к выявлению людей с наилучшим потенциалом, которых вы затем обучаете до стандартного уровня. Более всего я заинтересован в перспективах кандидата и его отношении, не обязательно в его знаниях, которые могут быть расширены в процессе обучения. Является ли обучение этого человека оправданным? Это главный вопрос.

Согласно директиве Британской армии времен Второй мировой войны при создании снайперских команд уделялось внимание отношению кандидатов к снайпингу, а также их навыкам, требуя, чтобы кандидаты были «отобранными и подходящими людьми, гордящимися этим; лучшими стрелками, квалифицированными в полевых навыках, уверенными в своей уверенности в себе, обладающими большой храбростью и непревзойденным терпением».

Меткая стрельба

Когда мы начинаем говорить о меткой стрельбе, кандидат должен быть как минимум квалифицированным опытным стрелком (expert rifleman) ‒ уровень, который, как он скоро узнает, является только исходным пунктом для стрельбы снайперского уровня.

Его обращение с оружием в идеале выходит за пределы его квалификации в обращении со служебной винтовкой. Мой интерес к характеристикам огнестрельного оружия начался в детстве, когда я начал обращаться с винтовкой один в лесу в восьмилетнем возрасте. Возможно, кандидат был стрелком-спортсменом, или возможно он имеет более глубокое понятие и опыт обращения с оружием, чем средний полицейский или солдат. Скип Тэлбот (Skip Talbot), мировой рекордсмен в стрельбе на 1000 ярдов из винтовки.50 калибра, полагает, что «стрелки на дальние дистанции подобны объездчикам диких жеребцов; ими рождаются, а не становятся».

Кандидат совершенствуется в стрельбе, поскольку для того, чтобы отточить и поддерживать снайперские навыки, он должен стрелять часто. Поэтому кандидат должен иметь интерес к стрелковому оружию и техническим вопросам, выходящим за пределы неспециалиста; естественное любопытство к вещам, подобным баллистике, пулям, и оптике. Охотничий опыт особенно полезен, потому что кандидат в снайперы уже усвоил последствия неточности или замедленных рефлексов.

Полевые навыки
Полевые навыки включают множество дополнительных навыков, которые снайпер должен развивать, ‒ такие вещи, как например, оценка ветра, маскировка, и наблюдение. Значение спорта и охотничьего опыта не может недооцениваться, поскольку как иначе молодой человек может изучить такие навыки?

Я придаю больше значения тем, кто охотится на неуловимых зверей. Охотники на белок, индюков, или оленей могут развиваться в великолепных снайперов. Охотники, охотящиеся из луков, много знают о жизни флоры и фауны и маскировке.

Но это более чем просто определенные навыки. Это отношение, более глубокий уровень доверия и совместимости с природой, то, что я называю «близость к земле». Тот, кто провел юность в сельской местности, особенно в местах подобных Аляске, Монтане, Мэну, Миннесоте, или Айдахо, ‒ или тот, кто просто гулял в лесу ‒ развивает свое собственное понятие о взаимоотношении между собой и природой, лесом, оружием ‒ непосредственно о жизни.

Подобное отношение помогают развивать некоторые виды спорта, в том числе тропление (ловля зверей и птиц с помощью капканов и ловушек), пеший туризм, занятия альпинизмом, разбивка лагерей, и гребля на каноэ. Эти спортсмены учатся читать погоду, видеть следы в естественной среде, понимают топографические карты, наблюдают фауну, скрытно передвигаются ‒ и множество других соответствующих навыков.

Но до того, как вам будет казаться, что городские франты не имеют никакого места в снайпинге, не забывайте, что все наши предки когда-то охотились днем и ночью ради своего выживания, и что все эти навыки скрыты внутри нас, и что менее опытный городской мальчик может научиться превосходно действовать в лесу, если он полностью погружается и использует себя. Это забытые, но не потерянные, искусства.

Самым лучшим комплиментом в группе SOG Сил специальных операций было: «Он хорош в лесу», означая, что человек освоил целую гамму навыков древних воинов и лесников, требуемых для войны в джунглях. И большинство солдат джунглей из SOG, подобно вашему покорному слуге, выросли в городах.

Но внутри нас был естественный талант, инстинкт для охоты на других людей, который некоторые из наших коллег применили в серфинге или футболе. Замечательно наблюдать молодого солдата, развивающего эти военные навыки и находящего, часто к его собственному удивлению, что спрятанные глубоко в его уме и теле, они всегда были создателями воина. Он всегда был близок к земле, но не знал этого.

Немного об охотниках

Но традиционно человека, как потенциального снайпера, отличал охотничий опыт. Немцы исторически называли своих снайперов «егерями» или «охотникам», насколько близка эта связь.

Русским особенно нравились снайперы с охотничьим опытом. Их величайший снайпер Второй мировой войны, сержант Василий Зайцев, до войны был охотником и траппером в уральских горах.

Лучшие австралийские снайперы Второй мировой войны были опытными охотниками на кенгуру, которые знали, что плохо сделанный выстрел испортит шкуру, поэтому они росли, приучаясь производить выстрелы в голову с большого расстояния. Скрытность и стрельба навскидку были стилем их жизни.

Возвращаясь к Соединенным Штатам, необходимо отметить, что более, чем все остальные факторы, стрелковое оружие и охота являются существенными составляющими современного американского опыта. Соединенные Штаты, вероятно, имеют сегодня больше охотников на душу населения, чем любая другая крупная страна.

Но вам не нужно быть охотником, чтобы быть снайпером; действительно, некоторые опытные снайперы не имеют никакого интереса к охоте. Мой друг, бывший «Зеленый берет», являющийся снайпером крупного столичного полицейского департамента, порицает «ненужное» уничтожение живой природы, ‒ но не колеблясь, «выключит» плохого парня из своей винтовки McMillan. Он стрелок, хороший тактик, и так же хорошо применяет другие навыки. Стив и я можем дискутировать об этике охоты, но несомненно, он компетентный снайпер ‒ без всякого охотничьего опыта.

Тактика

Я не уверен, как кандидат в снайперы может развить свое отношение к тактике иным способом, кроме как путем изучения военной истории ‒ и чтение книг является одним из способов делать это.

Изучение военной истории помогает развивать понимание взаимосвязи между огнем и маневром, укрытиями от огня и от наблюдения, и сосредоточения против рассредоточения. Наиболее подходящей является тактика небольших подразделений ниже уровня Наполеона или Клаузевица.

Я очень рекомендую книгу Сунь-Цзы «Искусство войны», китайский трактат об обмане и войне, написанный в 300 г. до н.э., которая полезна для снайперов. Например, Сунь-Цзы писал: «Когда вы близко, притворитесь, что вы далеко; когда далеко, притворитесь, что вы близко». Эта книга является обязательным чтением для офицеров ЦРУ.

Неявно выраженное качество, которое я ищу в курсантах, ‒ «тактическое чутье», способность видеть тактические возможности и угрозы, чтобы быстро оценить ситуацию и начертить свой план в пыли. Кое-что из этого достигается с опытом, но многое, я полагаю, является Божьим даром.

Серьезные боксеры и рукопашники возможно, лучше и естественнее схватывают основные принципы тактики, также как шахматные игроки и участники некоторых командных видов спорта подобно футболу. Я бы дал дополнительные очки кандидату, если бы он был игроком в пейнтбол.

Физическое состояние

Физически крепкий стрелок устойчивее держит свою винтовку, твердые мускулы лучше выдерживают отдачу, он переносит груз без преждевременной усталости, он дольше остается бдительным, может идти дальше и быстрее.

Много полицейских команд S.W.A.T. (Special Weapons and Tactics) трудно и долго готовятся и поддерживают высокий уровень физической подготовки. Но делает ли ваша тактическая команда это или нет, вы должны оставаться в форме, иначе вы начнете избегать напряжения, подсознательно переходя на низкую рысь, когда вы должны использовать низкое переползание, или заметно обходить вокруг стены вместо того, чтобы незаметно перескользнуть через нее. Плохая физическая форма, лень, и плохая тактика ходят рядом.

Армейский тест на уровень физической подготовки хорош для полиции, хотя команды S.W.A.T., с которыми я хорошо знаком, имеют более высокие стандарты физической подготовки, приближаясь к уровню Сил специальных операций и подразделений рейнджеров.

Что касается зрения, снайперу нужно как минимум иметь зрение 20-20,15 поскольку большая часть его работы ‒ это наблюдение. Очки? Корректируемое зрение приемлемо, если снайпер имеет линзы, не дающие отблеска света, и имеет запасной набор в своем снаряжении.

Курение

Лучше, чтобы кандидат в снайперы не был курильщиком, но этот выбор лучше оставлять за снайпером, а не за тем, кто его должен отбирать. Курение не нужно использовать в качестве основы для исключения, не в большей степени, чем употребление алкоголя или кофе, которые в определенной степени влияют на работу снайпера.

Снайпер должен понимать, как курение воздействует на его работу. Днем его сигареты будут производить дым и запах, в то время как ночью они создают визуально заметный свет. Его меткая стрельба может ухудшиться, если в нужный момент у него не будет никотина, в то время как его обоняние может быть недостаточным, чтобы обнаружить запахи, связанные с враждебной деятельностью или опасностью.

Курильщик, выкуривающий пачку сигарет в день, создает у себя в крови высокий уровень угарного газа, который на 20 процентов снижает нормальное ночное зрение на высоте уровня моря, ‒ эффект, который возрастает с высотой; на высоте 10000 футов, он теряет 40 процентов своего ночного зрения.

Я поощрял бы, чтобы снайперы бросили курить, но я также посоветовал бы, чтобы любители кофе переключились на кофе без кофеина для более крепких нервов.

Умственные способности и личные качества

Чтобы понимать и применять сложности баллистики, регулировать винтовочный прицел, планировать боевые операции, и перехитрить своих врагов, снайперу нужен ум.

Также ему нужна мудрость, ибо его обычное боевое столкновение сильно раздражает значительно превосходящего врага. Подобно проворному мангусту, его тактика ударов и уклонений перехитряет смертоносную кобру. Это требует хладнокровия в стрессовых ситуациях.

Легко возбудимые, подверженные адреналиновым выбросам «ура»-типы ‒ прямая противоположность спокойному, бесстрастному, думающему снайперу. Они могут приспосабливаться с большим усилием, но это не так легко.

Эти наблюдения также относятся и к полицейским снайперам. Члену штурмовой группы нужно быть смелым и агрессивным, готовым ворваться в двери и поразить своего противника в ближнем огневом бою. Вся его работа заключается в прорыве сквозь риск и точном поражении своей цели. Но полицейский снайпер должен быть осторожным, методичным, зрелым. Его задача требует избегания риска, минимизации случайностей, и использования всех шансов, не дав возможности подозреваемому проводить агрессивные действия.

Снайпер должен быть совместимым со своим товарищем по команде. Я не сказал иметь те же личные качества, я сказал совместимым. Но они должны быть примерно одного размера, так что один сможет вытащить другого, если тот будет выведен из строя. Объединение в одной команде Халка Хогана (Hulk Hogan) с мужчиной среднего телосложения означает, что они погибнут оба, если более крупный будет серьезно ранен.

Возвращаясь к личности, не нужно использовать тип «Одинокого Волка». Снайпинг ‒ это командная работа, которой каждый человек должен отдаваться полностью, а не кормиться за счет усилий своего партнера.

Терпение

Особое внимание должно быть уделено терпению, о котором снайпер Первой мировой войны капитан МакБрайд (H.A.V. McBride) сказал, что оно было наиболее важным качеством снайпера. Является ли он полицейским офицером, ожидающим террориста во время продолжительной операции, связанной с угоном самолета или солдатом, бесстрастно всматривающимся во вражескую траншею на протяжении [нескольких] часов, снайпер должен быть способен произвести превосходный выстрел как через 10 минут после прибытия, так и через 10 часов ожидания.

Самые опытные стрелки на дальние дистанции, которых я знаю, ‒ это «медленно ходящие, медленно говорящие» парни, мужчины подобно Лэнсу Питерсу (Lance Peters), стрелку олимпийского уровня, завоевавшему серебряную медаль на Панамериканских играх. Обладающие аналитическим складом ума, терпеливые, бесстрастные, планирующие каждый свой шаг. Конечно, эти люди имеют эмоции, но они научились преодолевать их, чтобы мысленно отправлять стресс и беспокойство в забвение.

Как определенная форма самодисциплины, терпение дает возможность снайперу лежать неподвижным во влажности и на холоде часами, дожидаясь выстрела, который, как он знает, вероятнее всего даже не произойдет. Но только ради производства возможного выстрела, он проходит свой путь через дискомфорт, настолько спокойным и готовым, как будто бы это был уверенный удар.

Психологический портрет

Большинство мужчин становятся снайперами, потому что они уверены в себе, гордятся своими навыками, и хотят выполнять задачу и быть только лучшими. Они желают воевать как небольшое подразделение, так что успех или неудача, жизнь или смерть ‒ сама их судьба ‒ в значительной степени определяется их собственными усилиями. В той среде, которая часто управляется бездумной жестокостью, они хотят воевать умно. Они воплощают в себе американский дух.

Однако в силу определенных причин, мистика снайпинга может привлекать неправильный элемент ‒ призрачных «желающих быть», тех, кто думает, что слава приходит через убийства. Ненормальные психи и патологические хвастуны на войне долго не живут, потому что так называемые «развлекательные убийцы» обычно являются трусами, не способными переносить опасности реального боя.

Те, кто думает, что они выполняют Божественные миссии или те, кто ненавидит своих мам и пап, быстро выявляются и дисквалифицируются. Что гораздо более трудно и тонко, я думаю, так это вычищение тех, кто никогда не будет рисковать под огнем; тех, кто, когда все фишки на столе, не сделают выстрел или растеряются или скроются вместо того, чтобы выстрелить. Однако цель психологического обзора ‒ это исключить сумасшедших, а не выявить тех, кто имеет истинное мужество.

В органах правопорядка часто существует формальное психологическое интервью кандидатов в снайперы и там даже проводят диагностические тесты, подобно миннесотскому многофазному опроснику. Получив большие обязательства и сопутствующие опасности, связанные со стрельбой из высокомощной винтовки в городских условиях в мирное время, ни одно полицейское учреждение не хочет иметь людей, слишком быстрых в производстве выстрела.

Моей наибольшей заботой в психологическом обзоре является то, что он зависит от субъективного мнения психиатра, который может не полностью оценивать стресс и действительность снайперской среды. Он может исключить лучших кандидатов, потому что им нравится огнестрельное оружие, или энтузиастов.

«Быть готовым»

Я думаю, что отношение отражает дух, но ключом в оценке отношения является наблюдение того, что преданный мужчина делает, а не что хвастун говорит. Действия, не слова, имеют подлинную ценность. Пойдет ли он, когда другие уходят? Находится ли он позади своих товарищей? Будет ли он терпеть боль и дискомфорт ради успеха? Отдает ли он себя, или он только берет? Рискнет ли он собой, получив шансы? И, в конечном счете, будет ли он следовать приказам и сделает ли он выстрел?

В отличие от большинства солдат и полицейских, тяжело выяснить, будет ли снайпер стрелять по цели, которая удалена и не создает ему непосредственной угрозы. У него может быть достаточно времени, чтобы изучить цель и обратить внимание на то, насколько она похожа на его дядю Ральфа. Мне не известны случаи, когда полицейский или солдат не могли бы стрелять в стоящего неподалеку плохого парня, который стрелял по ним. Меткая стрельба могла быть плохой, дать рикошет, но никакие проявления эмоций или социальные табу не влияли [в этом случае] на хорошего парня.

Но что-то происходит, когда снайпер смотрит в оптический прицел и видит пару живых глаз. Именно глаза отличают живого человека от мишени.

Я был не в состоянии найти средства, чтобы определить, кто не сможет сделать выстрел, так что пока это фактически не произойдет, вы не сможете никогда быть уверены, кто «готов». И это подчеркивает важность реализма при обучении, изготовления снайперских мишеней настолько реалистичными, чтобы они не слишком отличались от реальных вещей. Особенно позаботьтесь о том, чтобы на мишени снайпера были глаза.

The Ultimate Sniper:

An Advanced Training Manual for Military



Читайте также: