Плато динозавров - место уникальное и загадочное. Оно занимает почетное место даже среди многочисленных достопримечательностей удивительного Кугитанга - Койтендага, расположенного на крайнем юго-востоке Туркменистана.

Плато динозавров находится в трех километрах юго-западнее горного селения Ходжапиль, название которого в переводе с туркменского означает «святые слоны». Старинная местная легенда считала отпечатки конечностей динозавров следами слонов войска легендарного полководца древности Искандера Зулькарнейна - Александра Македонского. Название селения и древнее предание о необычных следах свидетельствуют, что местные жители осведомлены о них очень давно.

Именно они первоначально указали местонахождение следов краеведам и геологам, которые сделали научные сообщения о нем во второй половине прошлого века. Постепенно о находке стало известно всему учёному миру СССР. Плато обследовали специалисты Палеонтологического института и Института геологии Академии Наук СССР, группы студентов различных университетов.

Плато динозавров имеет примерно 400 метров в длину и 300 метров в ширину. На этой территории зафиксировано около 3000 хорошо сохранившихся следов динозавров и 31 тропа. Такого количества отпечатков следов динозавров в одном месте на планете нигде больше не обнаружено. По 26 тропам из 31 передвигались мегалозавры. Самые длинные из троп - 195 метров, 226 метров, 266 метров и 311 метров, что является "мировым рекордом". До открытия в Туркменистане самой длинной в мире считалась тропа динозавров в Португалии - 147 метров. При этом следы мегалозавра - самые большие из всех известных, относящихся к юрскому периоду. Все эти факты обеспечивают плато диназавров в Туркменистане статус уникального, не имеющего аналогов на планете.

Мегалозавры были плотоядными и довольно крупными динозаврами с большой головой, длинными челюстями и острыми зубами. Они охотились на прибрежной полосе водоемов, бегали на двух мощных задних конечностях с четырьмя пальцами, где четвертым пальцем является нарост с когтем на обратной стороне лапы. Их передние короткие конечности с тремя пальцами не касались поверхности земли, то есть они передвигались вертикально на двух лапах. Размеры их следов доходят до 70 см в длину и 65 см в ширину, наибольшая длина шага - более двух метров. Обнаружены следы и меньшего по размеру динозавра - они трехпалы, их на плато - большинство.

Миллионы лет назад территория, по которой так активно передвигались ящеры, была, скорее всего, болотом в прибрежной зоне, потому так хорошо сохранились глубокие отпечатки охотившихся там за мелкой живностью динозавров. Затем топи высохли и окаменели, а вместе с ними и отпечатки следов. В ходе горообразовательных процессов в составе горной гряды это место поднялось над землей и накренилось. Постепенно дожди и селевые потоки смыли пласты почвы, и взору человека открылось настоящее чудо палентологии.

Открытие плато динозавров сопровождалось еще одной сенсацией - на плато были обнаружены следы не только динозавров, но и каких-то иных, якобы "человекоподобных" существ.

Одной из первых достоверно зафиксировала несколько окаменевших "человеческих" следов среди множества следов динозавров третья экспедиция Института геологии АН Туркменской ССР составе Курбана Аманниязова, Виталия Плуталова, Олега Горбачева.

"Человеческие" следы заметно отличались от тех, которые оставили лапы трёхпалых динозавров. След продолговатый, видна пятка. Длина ясно различимого отпечатка составила 26 см, что соответствует 43-му размеру обуви современного человека. Всего таких следов обнаружено шесть. Их возраст был определён в диапазоне 150—200 млн лет.

Об этой сенсации в 1983 году сообщила газета «Moscow News» (№ 24, с. 10) со ссылкой на тогдашнего директора геологического музея Туркменского государственного университета. Новость прозвучала даже в программе «Время», вошла в сводки ТАСС.

Курбан Аманниязов упомянул о "неопознанных следах" в научной статье, напечатанной в 1985 году в сборнике Института геологии Академии Наук Туркменистана - "Уникальные следы верхнеюрских динозавров в Туркменистане". Он писал, в частности: "Следует указать еще на одну вещь. Есть отпечаток, который имеет сходство со следом какого-то человекоподобного существа. Он нечеткий, но вполне узнаваемый. Нет достаточных научных доказательств его принадлежности человекоподобному существу, но исследования продолжаются".

Сообщения о находках следов "человекоподобного" сущеста среди отпечатков конечностей динозавров промелькнули на страницах многих центральных советских газет. По просьбе популярного советского журнала "Вокруг Света" Курбан Аманниязов написал статью о необычном открытии (она была опубликована в номере 10 за 1986 год). Надо сказать, что публикация этой сенсации имела определенный негативный эффект. Резко увеличилось число самодеятельных туристов, желавших посетить уникальное плато. По словам Курбана Аманниязова один из наиболее хорошо сохранившихся "человеческих" отпечатков был кем-то разрушен, вероятно в попытке увезти с собой этот "сувенир"...

Шли годы, а интерес к необычным находкам не угасал. 31 января 1995 года Александр Бушев, некогда корреспондент "Комсольской Правды" в Туркменистане, опубликовал в ней статью под названием "Человеческие отпечатки находятся среди тысяч следов динозаров на туркменском плато". Свои публикации он продолжил в 2009 году статьей "В Туркмении найден человек юрского периода". Статья несомненно носит налет желтизны и сенсационности, но в основе ее лежат факты, которые стали известны журналисту от Курбана Аманниязова.

В западной прессе сенсационные находки стали "широко известны в узких кругах" и плато динозавров начали называть "туркменским Пэйлюкси". Что это означает? Существует концепция под названием "креационизм", которая отвергает теорию эволюции и считает, что наш мир был сотворен Богом единовременно вместе со всеми известными формами органической жизни всех эпох. Одно из его направлений "креационизм молодой Земли" утверждает, что на самом деле нашей планете не больше 7-10 тысяч лет и поэтому человек мог сосуществовать с теми формами жизни, которые наука считает вымершими миллионы лет назад.

В 1909 году техасец Эрнест Адамс в окрестностях реки Пэйлюкси, которая протекает около городка Глен Роуз, нашел странные трехпалые следы, отпечатавшиеся в известняковом дне одного из притоков этой реки. Вскоре выяснилось, что это следы двуногих плотоядных динозавров, называемых тероподами. На следующий год были найдены другие следы, которые чем-то напоминали следы человека. Самое интересное, что "человеческие" следы и следы динозавров пересекались!

Если бы странные следы из Пэйлюкси и вправду были оставлены нашими древними человекообразными предками, теория эволюции была бы опровергнута раз и навсегда. Ведь, согласно современным представлениям, динозавры вымерли около 65 миллионов лет назад! Креационисты вели исследования в Глен Роуз в течение полувека и использовали снимки следов в качестве опровержения теории эволюции во многих книгах, буклетах и фильмах.

Долгое время научное сообщество не уделяло внимание феномену Пэлюкси, но в 1979 году студент-биолог Глен Кьюбен, начитавшись антиэволюционной литературы, заинтересовался таинственными следами. Летом следующего года он, вместе с товарищем, отправился в Глен Роуз, чтобы все изучить на месте.

Проведя раскопки, сфотографировав и задокументировав множество следов, исследователи поняли, что некоторые из них - не более чем следствие эрозии. Однако главная находка ожидала Кьюбена и его товарища на так называемом участке Тейлора: оказалось, что "человеческие" следы - это не более чем удлиненные следы динозавров, некоторые из которых - поврежденные - на первый взгляд действительно чем-то походили на следы человека. В общем и целом это были трехпалые следы с удлиненными "пятками". Удлиненность следа объяснялась способом передвижения динозавров: они были стопоходящими, то есть оставляли не только отпечатки трех пальцев, но и отпечатки стопы, которые, если отпечатки двух пальцев по какой-то причине не видны, можно было принять за следы человека. Глен Кьюбэн объяснил появление "человекоподобных отпечатков" деформацией следов динозавров. По его мнению, схема появления такого отпечатка могла бы выглядеть следующей:

И вот вскоре после того, как появились научные статьи, опровергавшие "феномен Пэйлюкси", из СССР пришли известия аналогичного содержания - В Туркменистане рядом со следами динозавров найдены следы человекоподобных существ. Креационисты воспрянули духом.

Курбану Аманниязову пришло письмо, в котором писалось: "В "Sidney Gazette" от 27 ноябрю 1983 года было напечатано сообщение ТАСС о том, что в Туркмении найдено около 1500 отпечатков следов динозавров. Наряду с отпечатками следов динозавров найдены отпечатки, напоминающие следы человека. Члены нашей геологической группы в 1983 году возле Глен Роуз (штат Техас, США) произвели раскопки отпечатков следов человека и динозавра. Следы были обнаружены под 40-сантиметровым слоем меловых пород и глины (мергеля) на расстоянии двух метров друг от друга. Учитывая вышеизложенное, нам было бы очень интересно подробнее познакомиться с вашей находкой и исследованиями в этой области в обмен на интересующую вас ннформацию о наших открытиях. Надеемся, что обмен подобной информацией окажется обоюдополезным и чрезвычайно плодотворным."

В советский период иностранные экспедиции не могли попасть на юг СССР, тем более на границу с Афганистаном. После обретения Туркменистаном независимости положение дел изменилось.

В 1996 плато динозавров изучалось американскими учеными Мейером и Локли во ходе экспедиции, спонсировавшейся Национальным Географическим Обществом США. В напечатанной в 1996 году небольшой статье не было никаких упоминаний о "человекоподобных" следах, просто указывалось, что некоторые отпечатки имеют большую протяженность в длину, чем в ширину.

В августе 2000 года плато динозавров посетил известный креационист доктор Деннис Свифт из Института динозавров при Музее естественной истории в городе Лос-Анджелес (США). Сопровождали Свифта сотрудники туркменского Института геологии Халмурад Худайкулиев, Хемра Дурдыев, Нуриддин Ишкабулов и Худайназар Нарбаев.

Доктору Сфифту было разрешено провести все нужные исследования и в, частности, сделать слепки следов динозавра и "человекообразного" существа.

Ученые подтвердили наличие загадочных следов хотя и не смогли объяснить кому они принадлежат. Экспедиция Свифта обнаружила еще один не менее удивительный факт: рядом со следами динозавров явно виднелись отпечатки чьих-то копыт. Ознакомившиеся с ними туркменские эксперты, признали, что они идентичны следам современных горных козлов, которые живут в Кугитанге и в наши дни. Это также является научной загадкой.

После экспедиции Денниса Свифта в интернете развернулась настоящая битва эволюционистов и креационистов, причем фотографии отпечатков с туркменского плато динозавров расценивались и оспаривались в качестве главных доказательств. Не остался в стороне и Глен Кьюбен, посвятив статью анализу следов на плато динозавров в Кугитанге.

Обнаруженным загадочным фактам подбирали и подбирают всевозможные объяснения. Одни учёные убеждены, что десятки и сотни миллионов лет назад на Земле могли водиться пока неизвестные науке пресмыкающиеся, чьи конечности оставляли следы, весьма похожие на человеческие. Другие специалисты утверждают, что во время геологических катастроф могли перемешаться фрагменты разных земных слоёв — более древние с более новыми, те, что несут на себе следы динозавров, со слоями времён каменного века.

Современная наука утверждает, что динозавры внезапно погибли в конце мезозоя, просуществовав более 160 млн лет. Существует около ста теорий вымирания динозавров. Наиболее популярные: они погибли от вспышки сверхновой; от столкновения Земли с большим астероидом; они отравились покрытосеменными растениями, сменившими голосеменные; умерли от жажды из-за пересыхания водоёмов; скорлупа яиц динозавров истончилась из-за недостатка кальция и яйца начали поедать мелкие млекопитающие; скорлупа яиц динозавров слишком утолщилась и детеныши больше не могли ее пробить, динозавров погубил холод, связанный с наступлением ледникового периода; динозавров погубило извержение вулкана, выбросившего в воздух огромное количество пепла и т. д. и т. п.

Однако, есть и совсем фантастическая гипотеза. Она изложена в книге ученого-палеонтолога и знаменитого советского писателя-фантаста И.А. Ефремова. В популярном виде её можно изложить так: динозавров истребили человекообразные инопланетяне, внезапно появившиеся на Земле. В повести Ефремова два палеонтолога обнаруживают череп инопланетянина под окаменевшим остовом динозавра... "Человекоподобные" следы с туркменского плато динозавров сразу были взяты на вооружение уфологами, которые считают, что они могли принадлежать гуманоидам с далеких планет, охотившимся на гигантских пресмыкающихся.

Кое-кто предполагает, опираясь на немалое количество свидетельств, что первобытные ящеры и теперь ещё встречаются в труднодоступных уголках планеты, вроде джунглей Центральной Африки или Амазонии, а может и в озере Лох-Несс. По их мнению несколько тысяч лет назад динозавры могли соседствовать с людьми, оставив свой след в сказках и легендах под именем драконов. Если припомнить, что именно в Туркменистане, в селении Анау, была возведена в средние века мечеть, на фронтоне которой были изображены драконы (сюжет не имеющий аналогов нигде в мусульманском мире), это наводит на некоторые размышления...

2-го ноября 2013 года в Туркменистан прибыла делегация Национального географического общества Соединенных Штатов Америки и в ее составе были научно-исследовательская группа и съемочная бригада. Кинодокументалисты снимали фильм об исторических и природных объектах Туркменистана, в том числе о плато динозавров. Эти киноматериалы предполагается показать на телевизионном канале "National Geographic" и миллионы зрителей по всему миру узнают о чудесах далекой среднеазиатской страны.

Жанна ПОВЕЛИЦЫНА

На крайнем юго-востоке Туркменистана , окруженный с трёх сторон горными хребтами за которыми уже находится Узбекистан, расположился небольшой горный поселок Ходжапиль , название которого переводится как "Священные слоны" . В трех километрах юго-западнее от Ходжапиля на высоте около 1800 метров находится наклонная известняковая плита размерами 400*300 метров. Эта плита буквально истоптана следами динозавров , обитавших на земле в Юрском периоде (140-150 млн лет назад) . Хорошая степень сохранности следов, а также их количество (более 3000 тысяч!!! ) делают плато уникальнейшим местом, не имеющем аналогов на нашей планете! Более того, плато и по сей день хранит в себе интересные секреты и загадки, которые официальная наука старается замалчивать и обходить стороной. Все мы знаем, что человек существует не более чем 3 млн лет, но что мы можем сказать, когда видим отпечаток человеческой ноги запечатленный рядом с огромным следом древнего ящура?

Интересно? Тогда давайте скорее посетим Ходжапиль и "Плато Динозавров"!
Внимание! Все фото кликабельны!

Попасть в селение архисложная задача. Вернее можно конечно нанять машину, но это обойдется в солидную копеечку, и нанимать необходимо лучше внедорожник, потому что после поселка вас будет ожидать ужасная дорога и солидный набор высоты на всем протяжении пути. Ходжапиль расположился в симпатичной горной долине на высоте 1200-1300 метров. На спутинковом снимке долина выделяется "зеленью" садов и огородов (говорят тут выращивают отменные помидоры), а к ней со всех сторон подступают разноцветные юрские и меловые горы. На снимке отчетливо можно разглядеть и интересующий нас объект - плато Динозавров.

Эта наклонная плита возвышается над поселком, аки гигантский лыжный трамплин. Я всё жалею, что не получилось сделать кадр издалека, чтобы и читатель мог ощутить то же самое чувство.

Плато с многочисленными следами и отпечатками известно местным жителям очень давно. Согласно местной легенде отпечатки конечностей динозавров считали следами слонов войска легендарного полководца древности Искандера Зулькарнейна - Александра Македонского . Об этом говорит и название самого селения "священные слоны"

Местные жители и указали на плато краеведам и геологам, изучавшим эти места в 60-е годы прошлого века. Постепенно о находке стало известно всему учёному миру СССР. Плато обследовали специалисты Палеонтологического института и Института геологии Академии Наук СССР, группы студентов различных университетов. Результаты исследований просто поражают!

Ходжапиль с тропы ведущей к плато

Плато динозавров имеет примерно 400 метров в длину и 300 метров в ширину. Расположено на высоте около 1800 метров и наклонено в сторону долины под углом 25 градусов.

На этой территории зафиксировано около 3000 хорошо сохранившихся следов динозавров и 31 тропа . Такого количества отпечатков следов динозавров в одном месте на планете нигде больше не обнаружено. По 26 тропам из 31 передвигались мегалозавры . Самые длинные из троп - 195 метров, 226 метров, 266 метров и 311 метров, что является "мировым рекордом" . До открытия в Туркменистане самой длинной в мире считалась тропа динозавров в Португалии - 147 метров. При этом следы мегалозавра - самые большие из всех известных, относящихся к юрскому периоду.

Мегалозавры были плотоядными и довольно крупными динозаврами с большой головой, длинными челюстями и острыми зубами. Они охотились на прибрежной полосе водоемов, бегали на двух мощных задних конечностях с четырьмя пальцами, где четвертым пальцем является нарост с когтем на обратной стороне лапы. Их передние короткие конечности с тремя пальцами не касались поверхности земли, то есть они передвигались вертикально на двух лапах.

Размеры их следов доходят до 70 см в длину и 65 см в ширину , наибольшая длина шага - более двух метров. Обнаружены следы и меньшего по размеру динозавра - они трехпалы, их на плато - большинство.

Миллионы лет назад территория, по которой так активно передвигались ящеры, была, скорее всего, болотом в прибрежной зоне, потому так хорошо сохранились глубокие отпечатки охотившихся там за мелкой живностью динозавров. Затем топи высохли и окаменели, а вместе с ними и отпечатки следов. В ходе горообразовательных процессов в составе горной гряды это место поднялось над землей и накренилось. Постепенно дожди и селевые потоки смыли пласты почвы, и взору человека открылось настоящее чудо палентологии.

Помимо мегалозавров, на плато свои следы оставили игуанодоны и тиранозавры.

Одна из троп динозавра

А вот тропа оставленная маленьким динозавриком

А вот следы вандалов на следах динозавров.

Открытие плато динозавров сопровождалось еще одной сенсацией - на плато были обнаружены следы не только динозавров, но и каких-то иных, якобы "человекоподобных" существ. Одной из первых достоверно зафиксировала несколько окаменевших "человеческих" следов среди множества следов динозавров третья экспедиция Института геологии АН Туркменской ССР составе Курбана Аманниязова, Виталия Плуталова, Олега Горбачева.

"Человеческие" следы заметно отличались от тех, которые оставили лапы трёхпалых динозавров. След продолговатый, видна пятка. Длина ясно различимого отпечатка составила 26 см, что соответствует 43-му размеру обуви современного человека. Всего таких следов обнаружено шесть. Их возраст был определён в диапазоне 150—200 млн лет. Об этой сенсации в 1983 году сообщила газета «Moscow News» (№ 24, с. 10) со ссылкой на тогдашнего директора геологического музея Туркменского государственного университета. Новость прозвучала даже в программе «Время», вошла в сводки ТАСС.

Изготовление слепка со следа "человека"

Исследования этих отпечатков проводились учеными из разных стран (СССР, США, Британия), но на сегодняшний день общественность мало чего знает о их результатах. Возможно здесь имеет место быть обыкновенное замалчивание фактов, ибо уж сильно не вяжутся ходжапильские находки с традиционными суждениями современной науки об эволюции и происхождении человека. Если кому интересно, то советую почитать хорошую , часть текста которой приведена и в данном посте.

Открытие плато и обретение известности имело и свои негативные факторы. Так появились так называемые "черные археологи", которые начали посещать плато с целью увезти с собой что-нибудь интересное и ценное. Их усилиями были уничтожены несколько следов "человекоподобных" существ - видимо пытались выдолбить их из массива породы и увезти...

Ежедневно плато посещает отсилы около сотни человек - в основном это туркмены, иногда на выходных могут забрести и белорусы с Гарлыкской стройки, как мы, например.

Местные жители так и норовят сфотографироваться с "пришельцами", при чем это обычно происходит без слов: подошел, дал фотик товарищу, стал рядом и сфоткался.

С плато открывается шикарный вид на горы и на долину, на дне которой находится поселок. За спиной Узбекистан, впереди за горами - Узбекистан, справа - Узбекистан.

Ну а теперь еще немного о местных жителях. Мужчины и дети фотографируются довольно охотно, а вот женщины по большей части стараются увернуться от объектива.

Тяжело было сконцентрировать взгляд детишек на камере - многие косились в мою сторону. Видать. я для них был тем самым "пришельцем", который мог оставить свой след на знаменитом плато))

А вот девочки-стесняшки

Вид на селение Ходжапиль

Есть в окрестностях Ходжапиля еще одно интересное место - глубокое ущелье Умбар с 27-метровым одноименным водопадом . Об этом ущелье напишу как-нибудь в другой раз.

На примере истории об этих самых якобы человеческих следах, которые остались рядом с отпечатками лап динозавров и чей возраст примерно равен 108–94 миллиона лет, можно убедиться в том, как бывают живучи мифы. А также понять, почему им зачастую обеспечена долгая и счастливая жизнь. Как всегда, в основе данного мифологического долголетия лежит одно из фундаментальных свойств человеческой психики, которое коротко можно сформулировать так: чем проще объяснение, тем больше ему верят.

Это свойство, как и многие другие, сформировалось у наших предков в далекие времена, когда жизнь первобытных людей была не особенно безопасной. Часто времени на долгий и основательный анализ события просто не было. В самом деле, если человек при пожаре в саванне будет долго думать, в какую сторону бежать, то он просто изжарится до того, как примет правильное решение. Поэтому в те времена естественный отбор поддерживал наиболее быстрые системы анализа, которые выдавали самые простые объяснения случившемуся.

Времена изменились и жизнь рода человеческого стала более безмятежной, но эти древние системы анализа остались в нашем подсознании. Они достаточно часто работают в стрессовых ситуациях (вроде хрестоматийных "что тут думать - удирать надо"), а также тогда, когда люди сталкиваются с нестандартным или парадоксальным явлением (ведь любой парадокс - это своего рода маленький стресс). Именно так и получилось с так называемыми следами людей и динозавров, которые в 1909 году обнаружил техасский паренек Эрнест Адамс, гуляя в окрестностях реки Пэлюкси близ городка Глен Роуз (США).

Собственно говоря, сам первооткрыватель ни о каких человеческих следах даже и не заикался - он лишь сообщил местному преподавателю естествознания, что видел на камнях возле реки странные трехпалые следы. Только лишь в 1938 году до них смог добраться палеонтолог Роланд Берд, который и составил первое научное описание данной находки.

И он, что самое интересное, тоже не нашел там никаких следов человека - согласно его работе, берег Пэлюкси был весь "истоптан" следами травоядных ящеров-зауропод, похожих на известного бронтозавра, но куда более мелких. Позже он нашел там и отпечатки двупалых лап некрупного хищного динозавра-теропода, который, судя по всему, гонялся за трехпалыми зауроподами с понятной целью. Именно Берд и установил возраст следов (позже подтвержденный изотопными исследованиями), а также выяснил, что в те времена место "прогулки" динозавров было вовсе не берегом, а мелководьем, то есть следы были оставлены в илистых отложениях.

Здесь я позволю себе немножко отвлечься и подчеркнуть то, что упорно игнорируют сторонники версии "человека в эпоху динозавров" - следы были оставлены в жидкой грязи, которая всегда деформирует отпечаток. Думаю, уж это-то доказывать не надо - каждый сам неоднократно имел возможность убедиться, в какие причудливые картины грязь может превратить отпечаток его собственного ботинка. Поэтому-то Берд и не смог точно определить, кто именно из динозавров оставил данные отпечатки - следы были сильно деформированы. Кроме того, позднейшие воздействия (воды, например, или ветровой эрозии) также изрядно "попротили" картину.

Итак, Берд, составив полное описание данных следов и опубликовав несколько статей, ни о какой сенсации не сообщал - хотя сама по себе находка следов меловых гигантов уже была сенсацией, ибо в то время их находили очень редко. Однако именно из его публикаций и вырос тот самый миф, о котором и идет речь. Увидев фотографии и рисунки Берда, выступавшие в качестве иллюстраций к статье, один из креационистов (то есть тех, кто отрицает биологическую эволюцию),основателей так называемого Общества Потопа Клиффорд Бердик заявил, что ясно видит на фотографиях отпечатки ступней человека.

При этом почтенного креациониста не смутил тот факт, что размеры этих следов в ряде случаев превышали 68 сантиметров - просто бигфут какой-то (средняя длина ступни человека редко превышает 34 сантиметра). Главное - что слух был запущен, и после остальные противники теории эволюции в течении еще нескольких лет его исправно тиражировали. Любопытно, что долгое время никто из тех, кто отстаивал версию существования человека в меловом периоде, не удосужился съездить в Техас и посмотреть на эти следы лично - в основном креационисты перепечатывали фотографии Берда с интерпретацией Бердика. Понятно, что серьезные ученые на все эти "аргументы" не обращали внимания - ведь собственных данных у их противников не было.

Только лишь в 1968 году баптистский священник Стенли Тейлор, владелец небольшой кинокомпании "Фильмы для Христа", собрал группу креационистов для исследований русла Пэлюкси. Исследования продолжались до 1972 года, а в 1973 Тейлор выпустил фильм "Отпечатки ног в камне". Фильм быстро стал популярным: его показывали в школах, церквях и на собраниях креационистских групп по всей Америке. Только тогда палеонтологи и отреагировали на "происки" их противников - в 1979 году студент-биолог Глен Кьюбен с легкой руки креационистов заинтересовался таинственными следами. Летом следующего года он в компании приятеля отправился в Глен Роуз, чтобы досконально изучить все отпечатки.

Здесь, я думаю, было бы логично предоставить слово самому Кьюбену. В своем отчете о проведенных исследованиях он писал:

"…мой партнер Тим Бартоломью и я сделали много измерений, фотографий и резиновых отливок предполагаемых "человеческих следов". Мы заметили, что многие из "человеческих следов" с Участка Тейлора имели общую продолговатую форму, округлую пятку и участок выдавленной вверх грязи вокруг задней части и боков следа, но отличались существенным образом от того, что ожидалось бы от подлинных человеческих следов. Большинство расширено в виде раскрытой буквы "V" в передней части, а некоторые несли длинные неглубокие бороздки в передней части, которые были несовместимы с человеческой ступней. Передний край следов, таким образом, указывал на трехпалую (динозавровую) ступню, но удлинение в задней части было загадочным и выглядело несовместимым с предположением команды из Лома Линда о том, что эти следы представляют собой просто разрушенные экземпляры типичных трехпалых отпечатков следов динозавров.

Основываясь на наблюдаемых особенностях следов, я выдвинул гипотезу о том, что, возможно, существовал динозавр, который вместо того, чтобы ходить в нормальном для большинства двуногих динозавров пальцеходящем (ходьба с опорой только на пальцы ноги) положении, возможно, ходил в стопоходящем или полустопоходящем положении, распределяя свой вес на тарзометатарзус (пятка и ступня), создавая таким образом удлиненные отпечатки. Она, похоже, объясняла все особенности следов - а отсутствие ясных отпечатков пальцев относимо к любому из нескольких возможных факторов, вроде эрозии отпечатков пальцев, или изначально нечеткого отпечатка пальцев (из-за твёрдого субстрата, который также мог бы объяснить небольшую глубину удлиненных следов)".

Итак, исследования Кьюбена, казалось бы, окончательно расставило точки над "и" - все, что принималось за человеческие следы, оказалось просто результатом эрозии, а также тем, что динозаврам, которые шли, увязая в жидкой грязи, приходилось наступать на всю поверхность стопы (что для этих ящеров вообще-то не очень характерно). Однако креационисты неунимались. Через три года после работы Кьюбена бывший баптистский священник, доктор антропологии Карл Баух начал раскопки в районе реки Пэлюкси для того, чтобы опровергнуть выводы своего оппонента. Правда, сразу следует отметить, что доктором антропологии преподобный Баух назначил себя сам - до сих пор не найдено никаких следов его докторской диссертации и свидетельств того, что он ее когда-либо защищал. Однако на раскопках на этого лжеантрополога вдруг стали сыпаться сенсационные находки, одна другой интереснее - вскоре он заявил, что что обнаружил многочисленные человеческие следы, а также человеческие палец и зуб и даже… каменный молоток!

Кьюбен решил еще раз проверить берега Пэлюкси и через год обследовал все места, где работал Баух. Однако он быстро выяснил, что ничего нового тот не нашел - перед палеонтологом предстали все те же удлиненные следы динозавров, причем весьма плохой сохранности. Более того, на проверку человеческий зуб оказался рыбьим, палец - просто хорошо отшлифованной галькой, а молоток - орудием, которым пользовались индейцы 200 лет назад.

Более того, дотошный Кьюбен связался с местным владельцем ранчо Альфредом Уэстом, который первоначально помогал Бауху с раскопками. И тот обстоятельно поведал биологу о том, что методы лжеантрополога были совершенно ненаучны - например, под предлогом "очистки" отпечатков человеческих пальцев в одном из следов, Баух, возможно, не вполне осознавая это, сам выдавливал эти самые отпечатки. А после, ничуть не сомневаясь, утверждал, что "очищенный" им след действительно принадлежит человеку.

Через некоторое время Кьюбену, видимо, стала надоедать вся эта история, и он решил положить ей конец. В 1985 году он лично пригласил главу Института креационных исследований Джона Морриса и других креационистов, распространявших версии Бердика, Тейлора и Бауха, на реку Пэлюкси. Биолог провел их по всем местам раскопок, указал на окраску следов и их форму и в конце концов убедил своих оппонентов в том, что в прошлом они серьезно ошибались. Все это произвело сильное впечатления на Морриса, и через год он выпустил книгу "Тайны реки Пэлюкси", на страницах которой признался, что все, кто считал часть следов в Гленн Роуз человеческими, ошибаются. Он также призвал всех читателей не верить "доказательствам" Бауха, которого уличил в сознательной фальсификации.

Казалось бы, после этого миф о людях, живших вместе с динозаврами, должен был раз и навсегда умереть - однако этого не произошло. До сих пор многие СМИ и сайты продолжают перепечатывать сообщение о "людях с берегов Пэлюкси", которые якобы жили вместе с динозаврами. Причем к активному распространению этого бреда недавно подключились и российские телевизионные каналы. Впрочем, журналистов можно понять - им всегда нужны сенсации для того, чтобы повышать рейтинги. Но почему, несмотря на то, что этот миф вроде бы уже один раз основательно разоблачили, люди все равно продолжают в него верить?

Дело в том, что для того, чтобы понять аргументацию Кьюбена, нужно быть не только специалистом по динозаврам и их следам, но и разбираться в таких науках, как геология и геохимия. Среди же массовых читателей (и зрителей) таковых, увы, немного. Поэтому для большинства версия креационистов кажется более простой - ведь ее может понять любой. Тут-то и проявляется себя в полной мере то свойство человеческой психики, о котором говорилось в начале статьи…

Как могут современные медленные и постепенные геологические процессы объяснить сохранность хрупких отпечатков следов в грязи, прежде чем они были смыты водой? Может быть, Потоп даст нам лучшее объяснение?

В геологической колонке были найдены тысячи следов динозавров, часто в виде последовательных отпечатков левой и правой ног. Эти находки помогли палеонтологам прояснить многие детали о поведении этих чудесных созданий.

У кого возникла дилемма?

Отпечатки следов динозавра представляют собой очевидную дилемму для креационистов. Как они могли быть оставлены и как окаменели во время Потопа?

Ведь если воды Потопа покрыли всю землю, динозаврам было бы негде ходить! И даже если бы у них была такая возможность, сильнейшие потоки вод смыли бы оставленные отпечатки. Светские геологи и скептики часто поднимают этот вопрос, и иногда переходят к откровенным насмешкам.

Геологи-христиане, с другой стороны, заявляют, что, на самом деле, дилемма возникает у ученых, которые придерживаются общепринятой точки зрения. Если геологические изменения происходят постепенно, то следы в грязи, конечно же, изгладились бы под воздействием ветра и дождя задолго до того, как они покрылись бы осадочными породами и затвердели.

Так у кого же возникает дилемма? Чтобы получше узнать об этом, давайте исследуем один конкретный случай с окаменевшими отпечатками следов динозавра, обнаруженных на территории Израиля.

Подходящий пример

Эти следы были найдены на западе от Иерусалима в селении Бейт Зейт. Они находятся на поверхности каменной плиты и здесь четко различима последовательность следов правой и левой ноги (Рисунок 1). При более детальном рассмотрении, едва видны отпечатки длинных больших пальцев ступни (Рисунок 2).

Но, наверное, самым интересным в образовании этих отпечатков является вид породы, в которой они обнаруживаются. Это уникальный вид карбонатной породы, похожей на известняк, под названием доломит. За образованием различных видов известняка мы можем наблюдать и сегодня, однако для формирования доломита необходимы уникальные условия окружающей среды, что подтверждают лабораторные исследования.

Фото доктора Снеллинга

Рисунок 1: последовательность отпечатков левой и правой ноги

Доломит формируется и сегодня, однако в небольших количества и только в экстремальных условиях окружающей среды (например, в термальных источниках или в мокрых солончаках), где динозавры не могли бы обитать. Любые другие места, где, теоретически, могли бы формироваться доломиты, также не подходили бы для обитания динозавров (например, чрезвычайно соленые озера или океан с его обычным химическим составом).

Поэтому геологи, придерживающиеся традиционных взглядов и считающие, что настоящее является ключом для понимания прошлого, не ожидали обнаружить отпечатки следов динозавров в доломитовых породах. Лучшее объяснение, которое они способны предложить, звучит так: по какой-то причине динозавр прошел по берегу моря в приливной зоне в неком засушливом регионе (где ему было нечем питаться!)

Данная проблема еще больше осложняется из-за длительного временного периода, необходимого для отложения такой породы. Следы динозавров обнаружены в самом нижнем слое под толстой (около 800 метров) последовательностью из попеременно чередующихся слоев доломита и известняка, которая называется «иудейской группой». На иудейской группе слоев стоит Иерусалим, а также гора Сион и Храмовая гора.

Понятие «группы» в геологии основывается не на породах небольшого участка, а на достаточно обширном участке пород, который занимает крупный регион. Поскольку данные породы являются «группой», мы приходим к выводу, что эти толстые слои известняка и доломитов в Израиле формировались на достаточно обширной территории.

Единственным известным источником отложения такого огромного количества известняка, которое мы наблюдаем в иудейской группе, является океан . «Простейшим» условием для формирования обширных отложений доломитов, также является близость к океану, однако вода в нем должна иметь необычный химический состав. Поэтому иудейская группа, возможно, образовалась под непосредственным влиянием вод океана на весь этот регион. А это не было оптимальным местом для обитания динозавров!

Фото доктора Снеллинга

Рисунок 2. Отчетливо различимые три пальца ступни

Мирская мудрость

Итак, как же динозавры оставили эти следы под водой океана? Все согласятся с тем, что динозавры были обитателями суши. Поэтому геологи, придерживающиеся традиционной точки зрения, не могут объяснить, почему они ходили по дну океана.

Более того, даже если бы динозавры каким-то образом и оставили бы свои следы на мягкой поверхности доломита, находящегося на мелководье в океане, как эти отпечатки смогли затвердеть в пропитанных водой осадочных породах? Это могло произойти в двух случаях: либо осадочные породы подверглись воздействию воздуха, из-за чего вода испарилась, либо эти породы были чем-то присыпаны, и слои пород, находящиеся над ними, вытеснили всю воду.

Доломитовые слои

Как же геологи, верящие в Потоп, могут прояснить все эти вопросы?

Прежде всего, давайте разберемся в обычном химическом составе воды. Должно быть, дно океана до Потопа было усыпано остатками раковин моллюсков в виде известняка (раковины моллюсков состоят из карбоната кальция, основного ингредиента известняка). Когда в начале Потопа фонтаны вод прорвались из недр земли, массивные землетрясения должны были заставить воды океана подняться и смести с лица земли супер-континент, существовавший до Потопа. Волны цунами несли с собой на сушу известняковые осадочные породы.

Каким образом динозавры могли оставить следы в доломитовых породах на континенте, покрытом водами океана? Ответ: все объясняет глобальный потоп!!

Температура воды должна была постепенно увеличиваться, по мере того, как в океан вливались горячие вулканические воды. Также, из-за извержений вулканов, в воды Потопа, богатые известняком, добавлялся магнезий. Эта смесь горячей воды, известняка и магнезия и образовала доломитовые слои. Таким образом, катастрофическая тектоника плит объясняет повышение температуры вод Потопа, затопление континентов и образование огромных площадей карбонатных осадочных пород на континентах.

Как объяснить отпечатки следов динозавров

По мере того, как воды Потопа затапливали континенты, динозавры, скорее всего, были вынуждены плыть, чтобы выжить в воде, уровень которой постоянно поднимался. Подобным образом на поднятие уровня воды реагируют слоны.

Уровень воды на различных территориях поднимался не одинаково. По мере того, как возрастал уровень моря в масштабах земли, на отдельных территориях вода то поднималась, то опускалась с подъемами и отливами волн цунами и в зависимости от приливов и отливов.

В то же время из-за землетрясений и столкновений континентов в различное время и в разных местах земля то поднималась, то опускалась. В результате, поднимающиеся воды потопа могли покрывать слоями доломитовых пород опустившиеся участки земли, а через несколько часов эти же участки освобождались от воды. Так могло происходить несколько раз, пока воды Потопа полностью не покрыли сушу.

Одни следы могли быть оставлены динозаврами, которые полностью погрузились в воду, другие – динозаврами, находящимися на мелководье, а третьи – динозаврами, которые оказались на поверхности, на некоторое время освободившейся от воды.

Такое кратковременное осушение вряд ли было достаточно продолжительным для того, чтобы мягкие доломитовые слои, состоящие из «быстро схватывающегося» цемента, смогли затвердеть и сохранить в себе отпечатки следов. Однако следующая «волна» доломитовых осадочных пород могла покрыть собой эти отпечатки (даже если они находились под водой), и вес верхних слоев мог вытеснить воду из низлежащих слоев доломита, что позволило им окаменеть.

Динозавры, оставившие свои следы, могли быть снова смыты водами Потопа. Через несколько недель или месяцев, они должны были истощиться и умереть. Поэтому они могли оказаться захороненными в более высоких слоях осадочных слоев Потопа.

Такое объяснение соответствует фактическим доказательствам палеонтологической летописи. Окаменелые остатки тел динозавров обнаруживаются в более высоких слоях осадочных пород по сравнению со слоями, где содержатся их окаменевшие следы.

Слово Божье разрешает дилемму

Геологи, верящие в теорию Потопа, имеют удовлетворительное объяснение тому, как окаменевшие отпечатки следов динозавров могли оказаться в доломитовых слоях. Однако геологи, придерживающиеся традиционных взглядов и настаивающие на медленных и постепенных геологических процессах, не могут объяснить ни наличие доломитовых слоев, ни сохранность следов динозавров.

Основывая свое понимание истории Земли на Божьем Слове, мы можем объяснить окаменелые следы динозавров, даже в «морских» слоях доломитов. Истина намного увлекательнее вымышленной человеком истории.

Доктор Эндрю Снеллинг имеет степень доктора геологических наук, которую он получил в Сиднейском университете. Он работал консультантом по геологическим исследованиям во многих организациях, как в Австралии, так и в Америке. Доктор Снеллинг является автором многих научных статей, а также директором по исследованиям в организации «Ответы в книге Бытия», США.

Ссылки и примечания

В Боливии был найден след динозавра, длина которого достигает 1,2 метра. Приблизительный возраст находки - 80 миллионов лет.

Кто оставил след?

Этот самый крупный из когда-либо обнаруженных следов предположительно принадлежал абелизавру. Это двуногий хищный плотоядный динозавр, который обитал на равнинах Южной Америки задолго до того, как на сцене появился всем известный тираннозавр Рекс. Отпечаток лапы говорит о том, что чудовищный зубастый охотник имел длину тела 15 метров.

Этот отпечаток больше, чем любой другой, который был найден в этом регионе. Это рекорд по размеру для хищных динозавров конца мелового периода в Южной Америке.

Гигантский глиняный отпечаток был найден экскурсоводом в 64 километрах от центрального боливийского города Сукре. Древняя глина в этом регионе является мягкой по своей сути, поэтому регион славится хорошо сохранившимися следами динозавров.

Что известно об абелизаврах?

Исследователи многого не знают об абелизаврах. Большинство из того, что им известно, основано на одном ископаемом. Находка состоит из частично сохранившегося окаменелого черепа, найденного в Аргентине в 1983 году. На основании этого образца ученые ранее предполагали, что длина динозавра достигала 9 метров, хотя размер тела очень трудно определить, имея всего лишь данные о голове.

Этот новый след дает палеонтологам общее представление о том, насколько по-настоящему массивным было это животное. Это представление основано на разумных и хорошо изученных связях между размерами следов динозавра и его телом. Этот динозавр был, скорее всего, пернатым, и так же, как и грозный Т-Рекс, который появился 13 миллионов лет спустя, был на верхушке пищевой цепочки.

Несмотря на то что 66 миллионов лет назад нептичьи динозавры исчезли с лица земли, они оставили множество костей для палеонтологов. Благодаря этим ископаемым мы теперь знаем, что эти гигантские звери правили миром в течение 186 миллионов лет.

Вещественные доказательства?

Тем не менее динозавры оставили после себя не только кости. Ископаемые отпечатки лап приобретают все большее значение в палеонтологии. Следы показывают даже больше, чем кости. С их помощью можно узнать, как динозавры бегали или ходили, с какой скоростью, перемещались они в одиночку или группами. Также они дают понимание об общем размере животного, что кости не всегда могут сделать.

Одно из недавних исследований интерпретировало ряд близкорасположенных групп следов, оставленных несколькими Т-Рексами. Они позволяют предположить, что эти хищники не всегда были одиночками, но иногда могли охотиться стаями. Кроме того, следы неполовозрелого Т-Рекса позволили ученым предположить, что он передвигался со скоростью 8 километров в час.