Этот тест мы решили посвятить интересному, с конструктивной точки зрения, образцу - охотничьему револьверному ружью МЦ 255. Впервые показанное широкой публике несколько лет назад, МЦ 255 вызвало настоящее удивление и неподдельный интерес.

Использование револьверной схемы в длинноствольном оружии кажется делом давно минувших дней, когда проблема скорострельности оружия могла быть решена только таким образом. Такое оружие появлялось в середине XIX века вскоре после изобретения револьверов.

В наше время револьверная схема применяется крайне редко, в основном в специальном оружии: различного рода гранатометах полицейского назначения. Главным достоинством такого оружия при полицейских операциях является возможность быстро выбрать нужный в данной конкретной ситуации боеприпас, а также абсолютная надежность и простота.

Гладкоствольное стрелковое оружие револьверного типа, выпускающееся для гражданских целей также крайне редко: на рынке сейчас присутствует только 12-ти зарядная Ptotecta/Striker южноафриканской компании, которая также выросла из полицейского оружия.

В конце 1990-х гг., известное высококачественным оружием тульское предприятие ЦКИБ СОО, выпустило новое гладкоствольное ружье МЦ-255. Оно представляет собой одноствольное ружье с барабаном на пять патронов и выполняется в нескольких калибрах: 12-м, 20-м, 28-м, 32-м и.410-м.

Преимущества револьверной схемы известны давно: простота и надежность конструкции, возможность стрельбы в достаточно быстром темпе, использование разных боеприпасов в одном барабане и возможность выбора их в зависимости от ситуации, легкость в обслуживании.

Вместе с тем, у такого оружия есть "врожденные" недостатки: невозможность быстрого перезаряжения, выступающий за габариты оружия барабан.

На тест нам попало ружье МЦ 255-20 20-го калибра, видимо, наиболее популярное исполнение.

Держим в руках

Внешне МЦ 255 выглядит легковесно порой кажется, что в твои руки попала какая-то детская игрушка. Но когда останавливаешь взгляд на барабане с широкими гнездами, то сразу понимаешь: это оружие может очень многое. В целом, облик МЦ 255 вполне уравновешенный - он не вызывает особых восторгов, но и резкого отторжения.

Барабан внешне не сильно "полнит" оружие. В отличие от той же Protecta можно даже сказать, что он находится в зрительных габаритах рамки.

Цевье и приклад на нашем экземпляре МЦ 255-20 коричневато-шоколадного оттенка. Фактура дерева четко не просматривается. На цевье и пистолетной рукоятке нанесена насечка, препятствующая скольжению руки. Приклад имеет резиновый амортизатор. Форма приклада классическая.

Подгонка металлических частей к деревянным выполнена очень хорошо, что, впрочем, неудивительно - ЦКИБ специализируется на оружии высокого разбора.

Металлические части обработаны хорошо и следов механической обработки практически не видно. Также отсутствуют так любимые многими "украшательства": различного рода орнаменты, насечки и т.п. Оружие от этого только выигрывает.

Барабан оружия расположен на мощной металлической рамке и отпирается кнопкой, расположенной на ее левой части. После этого, барабан откидывается влево-вниз и готов к снаряжению патронами. Стреляные гильзы удаляются стержневым неавтоматическим экстрактором. Для запирания барабана достаточно с усилием защелкнуть его на рамке.

Снаряжения патронами барабана требует известной сноровки. Требуется удерживать тяжелое ружье правой рукой, а левой заполнять патронами каморы барабана. Если с револьверами, вес и размеры которых существенно меньше, это не является проблемой, то быстро зарядить МЦ 255 довольно сложно. Возможно, данную проблему могла бы решить клипса-спидлоадер, удерживающая за закраины патроны. Правда, и носить такие комплекты достаточно громозко.

Предохранитель, как и положено в револьвере, отсутствует.

Прицельные приспособления на нашем экземпляре были винтовочного типа: целик и мушка, которые не могут быть отрегулированы в полевых условиях. Заметим, что возможно исполнение с вентилируемой прицельной планкой.

На рамке сверху имеется паз типа "ласточкин хвост" на который может быть установлен кронштейн для оптического или коллиматорного прицела.

Ствол имеет сверловку цилиндр, а в комплекте две дульные насадки (0,5 и 1,0) с ключом.

Стреляем

Баланс оружия можно охарактеризовать как неплохой: тяжелый барабан и рамка расположены сзади. Масса ружья находится в разумных пределах. Прицеливание навскидку легкое.

Ударно-спусковой механизм допускает стрельбу в двух режимах: самовзвод и предварительный взвод.

Наименьшее усилие на спуске ощущается при предварительном взводе и достаточно четкое. Самовзвод, несмотря на существенно возросшее усилие, позволяет достаточно быстро отстрелять барабан. Конечно, четкости при возросшем усилии на спуск стало значительно меньше и о прицельной стрельбе можно говорить с достаточной долей условности. Однако, при стрельбе дробью (например, по птице) стрельба может быть вполне эффективной и при самовзводе.

Ударно-спусковой механизм позволяет произвести мягкий спуск взведенного курка. Для этого нужно большим пальцем придерживая курок одновременно нажать на спуск и не отпуская его сопроводить высвободившийся курок до переднего положения.

Отдача ощущается как вполне умеренная, чему в немалой степени способствует как приличная масса оружия, так и применение достаточно слабого (в контексте отдачи) патрона 20-го калибра с длиной гильзы 70 мм.

Создателям МЦ 255 удалось добиться отличной обтюрации (исключения прорыва пороховых газов) в узле соединения "ствол-барабан".

Как уже было отмечено выше, патронник ружья имеет длину 70 мм и допускает применение патронов с гильзами из любого материала - металлические, папковые и пластмассовые.

Для стрельбы использовались патроны "Rio" (Испания), пуля "ПОЗИС" дробь № 0 (25 г).

За время стрельб не было отмечено ни одной задержки.

Технические данные МЦ 255-20

• Калибр - 20
• Длина патронника, мм - 70
• Вместимость барабана патронов - 5
• Сверловка ствола - цилиндр со сменными чоками
• Усилие на спусковом крючке
• Самовзвод, кгс - 6
• Предварительный взвод, кгс - 2,6
• Длина ствола (с барабаном) - 705 мм
• Вес оружия, кг - 3,6
• Производитель ЦКИБ СОО, г. Тула
• Цена, руб - 27 653

Выводы

МЦ 255 вполне годится на роль универсального ружья и пригодно для большинства видов охот в средней полосе России. Охотничье предназначение оружия ярко выражено, в качестве оружия самообороны его можно применять только при отсутствии чего-нибудь более подходящего.

Как и всякое другое оружие, МЦ 255 имеет свои преимущества и недостатки.

С одной стороны, ружье имеет много преимуществ: тут и отмеченные ранее надежность оружия; неплохой баланс и прикладистость; универсальность применения боеприпасов с гильзами из различных материалов.

С другой стороны, неудобство снаряжения патронами барабана; применение патронов с гильзой 70 мм, а не 76 мм снижает универсальность.

Мы долго пытались представить себе потенциального покупателя этого необычного оружия, и пришли вот к каким выводам.

Философия этого оружия требует либо полного принятия концепции, либо полного ее отторжения: уж очень его конструкция не похожа на конкурентов!

Человек, все же решивший приобретая МЦ 255 получает оригинальный образец оружия со многими достоинствами. Вся беда этого оружия заключается в том, что оно продается не в "безвоздушном" пространстве: сейчас на полках полно различного отечественного и зарубежного оружия. МЦ 255 предлагается за цену около 27 000 руб., что существенно больше, чем надежный отечественный полуавтомат 12 калибра, импортная помпа или отечественная же вертикалка. Эта цена приближается к импортным полуавтоматам и двустволкам.

Возможно, коммерческий успех МЦ 255 может прийти только при существенном уменьшении отпускной цены, минимум в 3 раза. Если еще и качество изготовления при этом останется на существующем уровне, это ружье будет иметь хорошие шансы на занятие своей рыночной ниши.

Возможно, ЦКИБу СОО стоит задуматься над созданием "полицейской" модификации этого ружья с упрощенной конструкцией, укороченным стволом и складным прикладом. При разумной ценовой политике такое ружье могло бы потеснить конкурентов в секторе гладкоствольного гражданского оружия самообороны.

Смит и Вессон — от этого словосочетания веет чем-то магическим, любимое оружие полиции и боевиков, знаменитый револьвер-победитель времен легендарной Русско-турецкой… Целый этап в жизни нашего Отечества связан с этой замечательной системой. Но не только своим боевым прошлым знаменит «Смит и Вессон», забытыми остались страницы его истории как охотничьего оружия. Причем ни где бы то в мире, а именно на просторах Российской империи.

Для начала расскажем о том, как этот револьвер попал в Россию. Даже легенда о его появлении связана с охотой. А именно с великокняжеской охотой на бизонов в Небраске. В самом конце 1871 г. в США приезжает видный гость — офицер военно-морского флота Российской империи четвертый сын Императора Александра II Великий князь Алексей.

В конце января 1872 г. для Алексея Александровича организуют грандиозную охоту на бизонов. В ней участвовали поистине легендарные личности: охотник Уильям Коди, известный под именем Баффало Билл, победитель индейцев генерал Джордж Кастер, герой американской гражданской войны генерал Филипп Шеридан, несколько вождей племени сиу, среди которых, по некоторым упоминаниям, был Сидящий Бык, разбивший впоследствии своего товарища по охоте генерала Кастера.

Во время этого мероприятия активно использовался новый револьвер системы Смита и Вессона. Как гласит легенда, благодаря замечательным характеристикам револьвера и его высочайшему качеству исполнения, показанным на этой охоте, а главное, под давлением мнения Великого князя, он и был принят на вооружение.

Легенда красива, но, по сути, это исторический вымысел. Мы не будем разбирать великокняжескую охоту, фактически это было бессмысленное убийство сотен бизонов для увеселения высокого гостя. Как стрелок Алексей показал себя не очень хорошо. Исходя из известных описаний этой охоты князь мазал по быкам, и ситуация выправилась лишь тогда, когда Баффало Билл передал Алексею свою винтовку; первым же выстрелом из нее, если верить тем же историческим описаниям, был поражен вожак стада. Эта охота и, возможно, какие-то положительные впечатления Великого князя от револьвера системы Смита и Вессона на его появление в Российской империи не оказали ровным счетом никакого влияния.

«Дорогу в жизнь» в России этому превосходному оружию дал замечательный русский оружейный специалист генерал А.П. Горлов, именно он доставил в 1870 г. в Санкт-Петербург усовершенствованный вариант револьвера системы Смита и Вессона, только что получившего высочайшую оценку в США в Сент-Луисе.

Испытав привезенный «Смит и Вессон», члены Оружейной комиссии признали его удовлетворяющим всем требованиям боевого оружия. Сразу же было испрошено Высочайшее повеление на принятие этого револьвера в кавалерии вместо уже давно устаревших дульнозарядных пистолетов и на заказ 20 000 револьверов с патронами в США компании «Смита и Вессона». И в 1871 году револьвер системы Смита и Вессона калибра 4,2 линии (10,67 мм, американское обозначение.44 Russian) принимается на вооружение Русской армии.

1 мая 1871 года с российским правительством был подписан первый контракт на производство 20 000 револьверов. В нашей Империи револьвер получил наименование 4,2-линейного револьвера образца 1871 г., впоследствии этот револьвер стали именовать «первым образцом». Такое оружие называлось в то время револьвером двойного действия, так как для осуществления выстрела надо было осуществить две операции — ручной взвод курка и последующий спуск.

Во время изготовления револьвера «первого образца» в США по требованию российских представителей были сделаны изменения в его конструкции. Причем изменения вносились уже во время исполнения контракта. Русские офицеры — генерал Горлов, капитан Ординец дорабатывали этот револьвер. За «первым образцом» последовали «второй» и «третий». Именно эти последние образцы можно справедливо называть системой Касаверия Ординца, он переосмыслил американскую конструкцию и на ее основе создал фактически новый револьвер. Американская компания «Смита и Вессона» наладила выпуск этих моделей не только по «русскому заказу», но… и в своих коммерческих целях, более того — американцы заключили договор на поставку «русских образцов» нашим врагам — туркам и японцам.

Во время Русско-турецкой войны (1877-1878 гг.) американцы поступили крайне непорядочно. Из-за отсутствия на складах компании нужных барабанов для «турецкого заказа» они в связи с требованиями турок о наискорейшей сдаче продукции на 5000 револьверов установили барабаны от «третьего образца» «русского револьвера». Далее контракты на производство «Смитов и Вессонов» мы размещали в Германии на заводе Людвига Леве в Берлине, с американцами же все отношения были прекращены.

«РУССКИЙ ПАТРОН». Патрон к «Смит и Вессону» состоял из цельной латунной гильзы с капсюлем, заряда бурого ружейного пороха весом 1,42 г, свинцовой пули длиной в 1,5 калибра и весом 14,9 г. Вес патрона в сборе 21,33 г. Начальная скорость пули составляла около 198 м/с. Калибр револьвера официально именуется 4,2-линейным (10,67 мм). Сегодня в мире очень часто этот калибр называют «.44 русский». Это наименование принято в США, несмотря на то что реально по значениям «.44 русский» отличается от «.44 американского», которые часто путают между собой. Изначально «американский» патрон носил наименование.44/100. После подписания первого контракта с Россией обозначение патронов разделили на «.44/100 russian» и «.44/100 regular», который после 1872 г. стал называться «.44 american».

С 1886 г. производство «третьего образца» было налажено на Императорском Тульском оружейном заводе, спустя 15 лет с момента принятия «Смит и Вессонов» на вооружение и 12 лет с момента разработки третьего образца. В истории отечественного вооружения такие задержки с началом собственного производства нехарактерны. Это говорит, скорее всего, о сложностях, которые возникли при организации массового производства в России.

Было более выгоднее закупать револьверы за рубежом, чем налаживать собственный выпуск в ущерб производству основного стрелкового оружия — 4,2-линейной винтовки образца 1870 г. Производство револьверов в Российской Империи продолжалось до 1897 г. С прекращением выпуска «Смит и Вессонов» на Императорском Тульском оружейном заводе там с 1898 г. был начат выпуск нового 3-линейного револьвера образца 1895 г. (система Нагана).

ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

По поводу точности стрельбы из «русского Смита и Вессона» отмечалось, что «дельный стрелок» может поразить из него на 100 шагов человека, а на 200 шагов лошадь. В те времена считалось, что номинальные дистанции револьверного огня 15-25-40 шагов, при этом угол возвышения ствола при прямом прицеливании соответствовал большим дальностям.

Для стрельбы на близкие дистанции требовалось повышать мушку, для этого было предложено специальное приспособление, повышающее высоту мушки на 1/10 английского дюйма. Кстати, что интересно, в процессе использования револьверов от трения мушка уменьшалась по высоте, и допускался износ не более 1/3 от первоначальной высоты.

В процессе эксплуатации были обобщены случаи использования револьвера, в том числе и прицельных ночных стрельб. Существовала техника его использования при стрельбе навскидку, в сложных условиях. Револьвер в умелых руках показывал себя очень хорошо.

Что касается долговечности револьвера, то в качестве примера можно привести воспоминания русского офицера В. Гончарова. Он в 1876 г. приобрел револьвер «третьего образца», использовал его на всем протяжении Русско-турецкой войны, где треть ночей им была проведена на открытом воздухе. С 1878 по 1886 гг. револьвер находился постоянно в летних лагерях и походных передвижениях, осенью и зимой использовался на охотах в любую погоду и, по словам хозяина, «находился в самой неблагоприятной обстановке».

К 1886 г. револьвер сделал значительно больше 4000 выстрелов и ни разу не был в оружейной мастерской и не имел даже мелкого ремонта. В 1886 г. револьвер был тщательно осмотрен и отстрелян вместе револьверами, не бывшими в употреблении. Из неисправностей была обнаружена надреснутость барабанной задержки, которая была заменена. Точность револьвера соответствовала новым. В. Гончаров высказал свое достаточно любопытное мнение, что такое хорошее состояние револьвера связано с тем, что он был американской работы, а револьверы, сделанные в Германии, имеют более низкое качество.

РЕВОЛЬВЕР НА ОХОТЕ

Во время Русско-турецкой войны русские револьверы прошли проверку в боях, их надежность была подтверждена на практике. А практика показала очень интересный результат. В частности, было выявлено, что на расстоянии в 50-70 шагов останавливающий эффект и поражающее действие револьверной пули превосходит винтовочную. А винтовки в то время с точки зрения охотника были великолепны. В России таковой была 10,67-мм система Бердан № 2, которая в конце XIX в. стала уже классикой именно охотничьего оружия.

Охотники описывали, что рана на близких дистанциях из винтовки системы Бердан № 2 (начальная скорость цельносвинцовой 24-граммовой безоболочечной винтовочной пули 437 м/с) не наносила существенного вреда даже дикой серне, которая после ранения часто уходила на значительное расстояние, хотя картечью или даже крупной дробью убить серну из гладкоствольного ружья не составляло труда.

«ОХОТНИЧИЙ НАГАН». Сегодня револьвер системы Нагана образца 1895 г., сменивший «Смит и Вессон», становится с каждым днем все популярнее. Это объясняется продажей большого количества «Наганов», переделанных в шумовые, использующих в качестве «боеприпаса» капсюля «жевело». Вместе с популярностью этот револьвер обрастает массой легенд, которые уже начинают восприниматься как непреложная истина. Одна из таких легенд связана с пограничным «Наганом». Известны длинноствольные «Наганы», у которых рукоять «превращена» в приклад. Кто-то когда-то высказал безумную идею о том, что это карабин, разработанный для Отдельного корпуса Пограничной стражи. Зачем пограничникам было нужно это слабосильное оружие с длинным, незащищенным стволом, который в условиях эксплуатации легко погнуть, автор не упоминает. На самом же деле эти длинноствольные «Наганы» изготавливались в мастерской охотничьего оружия на Императорском Тульском оружейном заводе по частным заказам охотников.

Револьвер же системы Смита и Вессона применялся нашими охотниками на охотах на кабана и даже на медведя. Причем заведомо положительный результат был известен. От попадания револьверной пули даже в неубойное место кабан падал тяжелораненый. Конечно же, дистанция выстрела при этом не должна была превосходить 100 шагов (71 м).

Уже упоминавшийся В. Гончаров по результатам своих охот пришел к интересным выводам. Он полагал, что винтовочная пуля в силу большей начальной скорости «пронизывает предмет, не производя сильного удара и сотрясения, мало разрывает покровы»; револьверная же пуля, «выбрасываемая меньшим относительным зарядом и, следовательно, получившая меньшую начальную скорость, по силе удара приближается к гладкостенному ружью, более тяжелоранного, чем нарезная берданка».

Оспаривать мнение практика не имеет смысла, так как его опыт охот с револьвером на крупных животных показывает действенность этих выводов. Об охоте на более слабых на рану зверей можно даже не упоминать.

То есть сам факт охот с револьверами в России не просто имел место быть, более того, особенности их проведения обсуждались даже на страницах отечественной периодической печати конца XIX в.

Читатель может задать законный вопрос, а куда делись в Императорской России традиции «револьверной охоты»? Неужели они еще в те времена сошли на нет? Отнюдь, не сошли. Даже с появлением нового револьвера образца 1895 г. (система Нагана) калибра 7,62 мм под очень слабый патрон любители револьверной охоты не пропали. Известны охотничьи «Наганы», выпускаемые в мастерской охотничьего оружия на Императорском Тульском оружейном заводе, с удлиненным стволом и прикладом, ошибочно именуемые в наше время «пограничными».

Скорее всего подобные охоты прекратились в 1920-х гг. в связи с общим ужесточением оружейного законодательства. Хотя до сих пор изымаются крупнокалиберные револьверы у браконьеров в отдаленных уголках страны, и, как бы ни казалось это странным, эти «охотники» полностью разделяли мнение В. Гончарова, высказанное более 100 лет назад в отношении убойности револьверной пули.

Охотитесь ли вы с ручным оружием или просто держите его при себе для собственного успокоения, револьвер - это лучший, а иногда и единственный, вариант ручного оружия в лесу. По сравнению с однозарядными или полуавтоматическими пистолетами револьверы предлагают адаптивность и непревзойденную надёжность, но вот какой выбрать?

Специально для охоты создано большое количество моделей, и ещё больше можно легко использовать для добывания себе пищи. В зависимости от того, на какую дичь вы охотитесь и в какой местности, ваш выбор и предпочтения могут сильно отличаться.

Револьверы для охоты? Конечно!

Как бы то ни было, эти 9 револьверов среди многих стрелков считаются самыми лучшими. Справедливости ради мы решили ограничиться только «серийными» моделями, а не дорогими, сделанными на заказ в единственном экземпляре, с ценой в оба ваши автомобиля.

Также они должны обеспечивать возможность добывать (или защищаться) крупных животных. Если вы когда-либо пробовали охотиться с ручным оружием, то большинство моделей будут вам знакомы.

Заинтересовались и хотите купить один из них?

Ruger Redhawk и Super Redhawk

Мы сразу же знали, что эти два фаворита первыми попадут в наш список, так что нет смысла ходить вокруг да около. Эти два револьвера - как и ещё одна пара *hawks то компании Ruger, остаются очень популярными среди охотников и трапперов и как основное оружие, и как средство самообороны при охоте на крупного зверя.

Первый крупнокалиберный револьвер двойного действия выпущенный компанией Sturm, Ruger & Co. - Ruger Redhawk, это мощный револьвер, изготовленный из высококачественной стали, легко выдерживающий самые мощные из патронов Magnum. Всё это, вкупе с его легендарной надёжностью, сделало его самым любимым оружием многих стрелков, снаряжающих патроны самостоятельно .

Впервые Ruger выпустила на рынок модель Redhawk в 1979 году, а восемь лет спустя анонсировала модель Super Redhawk, который должен был заменить своих предшественников. Покупатели, однако, настолько полюбили оригинальную эстетику Redhawk, что компания Ruger не стала прекращать его производство. Super Redhawk может иметь очень крупный калибр, например.454 Casull и.480 Ruger. Также на него можно легко установить оптический прицел.

В частности, прославленный путешественник сэр Ранульф Файнс рассказал, что взял с собой револьвер Ругер Редхок в кругосветное путешествие Transglobe Expedition и отстреливался из него от полярного медведя.

Подразделение Performance Center знаменитой американской оружейной компании Smith & Wesson неплохо справляется, когда дело доходит до высококачественного современного оружия . И револьвер Смит и Вессон Модели 629 один из лучших тому примеров. В калибре.44 Magnum, 629 PC Hunter обеспечивает впечатляющую мощь и оснащается дульным тормозом, снижающим отдачу, чтобы сделать второй и последующие выстрелы ещё быстрее и точнее - если вам они потребуются. Не все револьверы имеют интегрированную планку Пикатинни, и это ещё одно достоинство для стрелков, желающих использовать собственные прицелы.

Револьверы Magnum Research Big Frame Revolvers предназначены для самой крупной добычи или защиты охотников от самых опасных зверей. Конечно, знаменитый Desert Eagle от Magnum Research заслуживает свою львиную долю славы, но именно эти револьверы Магнум делают большую часть работы. Фирма предлагает револьверы в калибрах.30/30 Win, .44 Mag, .45 Long Colt/.410, .450 Martin, .454 Casull, .460 S&W, .480 Ruger/.475 Linebaugh, .500 S&W, и даже.500 JPH.

Да, именно - «Абсолютно все, от гуся до гризли!».

Что, ещё один револьвер, созданный на базе знаменитейшего Smith & Wesson Model 29? Он просто служит свидетельством того, что если что-то не сломано - не стоит заниматься ремонтом. Но это не означает, что нельзя делать револьвер всё больше и больше. В калибрах.460 S&W, .45 Colt и.454 Casull, Model 460 обладает невероятной мощью, но которую всё ещё относительно просто контролировать.

Револьвер Model 460 XVR (X-Treme Velocity Revolver) также может ещё похвалиться тем, что обеспечивает самую высокую начальную скорость пули среди всех серийных револьверов в мире. Это оружие способно придать пуле весом 13 грамм скорость более 710 метров в секунду!

Это означает, что тот олень, на которого вы положили глаз, даже не поймёт, что в него попало.

Как и Ругер Рэдхоук со своим старшим братом, револьвером Ругер Супер Рэдхоук, семейство Ругер Блэкхок не прекращает приносить удовольствие охотникам. Появившаяся в 1955 году, первая версия Blackhawk была простым и крепким оружием калибра.357 Magnum. А когда всего через год S&W разработала патрон.44 Magnum, Ruger быстро переделала свой Blackhawk, получив преимущества нового патрона и отобрав часть прибыли, полученной S&W от модели Model 29, которая в то время была дороже и менее доступна.

Существует легенда, что рабочие компании Ruger, первыми узнавшие о том, что разрабатывается новый патрон, просто нашли незнакомые стреляные гильзы на свалке.

Как бы то ни было, Blackhawk и его варианты всё ещё пользуются популярностью.

Модель Raging Bull («Свирепый/бешеный бык») , как и предполагает его название, один из самых больших и мощных револьверов. В калибрах.44 Magnum и.454 Casull, револьвер Таурус Raging Bull прекрасно подходит для охоты на кабана и защиты от хищников - и практически любой задачи в этих пределах.

Этот массивный револьвер изначально предназначался для охотников, так как его мощный патрон калибра.454 Casull позволяет охотиться даже на самую крупную дичь. В конце концов, револьвер Taurus Raging Bull стал популярным и в масс-медиа: в фильмах и видеоиграх, из-за своего внешнего вида и формы.

Как и Taurus Raging Bull, этот револьвер занял своё место в этом списке не только потому, что его используют на охоте, хотя это и так, но и вследствие своей популярности, как оружия самозащиты в лесу. Многие охотники с луком и ружьём берут этот револьвер с собой в места обитания бурых медведей в качестве смертоносной, а иногда и более надёжной альтернативы спрею от медведей. Несмотря на то, что эта модель была создана двенадцать лет назад, Smith & Wesson Model 500 всё ещё занимает почётное место самого мощного серийного револьвера, среди всех без исключения.

В монструозном калибре.500 S&W Magnum это оружие считается эффективным даже для охоты на самую крупную дичь в Африке на дистанции до 200 метров. В Северной Америке Model 500 предпочитают охотники на бизона, дикого кабана и других крупных животных.

Следует сказать, что неофициальный девиз для револьверов Smith & Wesson - фраза: «Охотничье оружие для любой встретившейся дичи».

> Револьвер на охоте, v. 1.2

Представляется, что оптимальным вариантом для охоты следует признать револьверы от Фридом армс под патрон 454 Casull. Отличаются очень высокой точностью.

Также подойдут револьверы от Фридом армс калибров 475 и 500 лайнбо лонг и обычные.

Таурус рэйджинг булл 454 самовзводный, но менее точный.

44 магнум все же слабоват - вы же на охоте, но на некрупную дичь подойдет.

Недавно появился патрон 480 Ругер.

Ругеровские револьверы под 454 Касулл и 480 ругер будут, вероятно, традиционно неплохи по критерию цена/качество.

Магнум ресерч также делает отличные револьверы (BFR revolvers) под.45/70, .444 Marlin, .45 Long Colt/.410, 454 Casull, .45 Long Colt + P, .50 A.E., .22 Hornet.

Разницы между самовзводными и несамовзводными на охоте не существует - курок все равно взводится рукой, хотя могут быть нештатные ситуации, когда самовзвод поможет. Зато точность выше у несамовзводных - все они имеют фиксированный на оси, а не откидывающийся барабан.

Лимит приемлемости отдачи проходит где-то по 2500 Дж, при массе оружия 1,5-2,5 кг.

ИМХО, для мелкой дичи оптимален 22 хорнет. Хороший выбор для крупной дичи винтовочные 444 марлин и 45-70 гавермент. 50 А.Е. - весьма неплох, но это пистолетный патрон, хотя и револьверы под него делают.

Патрон.45 Long Colt в общем, сильно слабоват, и даже вариант +Р (высокого давления) не спасает ситуацию. Интересен он только тем, что этим патроном можно стрелять из револьверов под патрон 410 (единый барабан). 44 магнум был одним из первых патронов, с которого и началась охота с револьвером/пистолетом. Патрон популярен благодаря низкой цене патронов и сравнительно небольшой (для подобного оружия, конечно!) отдачи.

Все патроны для боевых пистолетов (типа 9 пара, 45 АСР. и т.п., не говоря уже о слабеньком 9 макаров) для охоты непригодны. И точность стрельбы низкая, и действие пули недостаточное. Если только по койотам каким-нибудь в упор, то сгодится, так где ж их взять в упор-то? Самый минимум - 357 магнум, хотя, ИМХО, следует указать 357 максимум.

Нельзя не отметить то, что основную конкуренцию мощным револьверам на охоте составляют не самозарядные, а однозарядные или магазинные болтовые "пистолеты". В кавычках, поскольку в основном они представляют собой обрезы винтовок. Есть, конечно, и переломки (Thompson-Center Contender), и с вертикальным затвором (МОА), и с вращающимся (Lone Eagle), но их габариты тоже из разряда обрезов. Да и иначе и быть не может - приемлемая баллистика возможна только при длинном стволе.

Несколько типичных примеров. Remington XP-100.

Это первая конструкция, создавшая принципиально новый тип спортивно-охотничьего пистолета - пистолет под винтовочный патрон, по сути - обрез винтовки. Пистолеты такого типа и сейчас весьма популярны в кругу охотников и любителей стрельбы из пистолета по силуэтам и на дальние дистанции. Именно такие пистолеты положили начало использованию оптических прицелов на пистолетах. Появившиеся впоследствии подражания чаще имеют левосторонний затвор и, в отличие от Ремингтона, обычно многозарядные.

Thompson-Center Contender. Культовый однозарядный спортивно-охотничий пистолет, в значительной степени способствовавший созданию и развитию пистолетной охоты как таковой, а также стрельбы по силуэтам. "Контендер" сделал пистолетную охоту любимым хобби профессионалов". Легкость смены ствола и, соответственно, типа патрона превратили его в своеобразный конструктор. Есть стволы как для стрельбы дробовым 410 патроном, так и мощными револьверными, вплоть до самых мощных винтовочных (модификация Howdah и Handcannon).

Думаю, лучший на сегодняшний день однозарядный охотничий пистолет под широкую гамму мощных, в том числе винтовочных патронов. Неподвижный ствол, максимально достижимая компактность, живучесть конструкции, простота устройства - вот ее достоинства. Ultra Light "20 Reb Hunters".

Болтовый пистолет под гамму винтовочных патронов. Имеет малую массу, хорошую балансировку, левосторонний затвор, магазин на 5 патронов.

Этот спортивно-охотничий образец внушительно сказал новое слово в самом подходе к самозарядному пистолету. Это первый и пока единственный удачный проект действительно мощного пистолета, завоевавший популярность исключительно в гражданской среде, без всякой поддержки армии и полиции. Конструкция пистолета также исключительно оригинальна - отвод газов и запирание вращающимся затвором. Если росту популярности всех остальных пистолетов способствовало их принятие на вооружение куда-либо, то Пустынный Орел, будучи изначально спортивно-охотничьим пистолетом, тем не менее, завоевал сердца и умы любителей мощного оружия. Редко какой фильм или компьютерная игра в жанре экшн обходится без участия этого пистолета. Модификация под патрон 50 АЕ является на сегодняшний день одним из самых мощных самозарядных серийных пистолетов и отлично подходит для охоты на зверя и стрельбы по силуэтам.

Неплохая статья про особо мощные нестандартные револьверы для охоты была в журнале Магнум 6-2000.

К вопросу о втором оружии, каковым может выступить револьвер.

Реально запасным может быть только то оружие, которое можно легко носить, не причиняя себе заметных неудобств. Отсюда неизбежный вывод - вряд ли будет комфортно носить весь день при себе что-либо тяжелее револьвера в 1 кг и 4-дюймового ствола. С другой стороны, часть охот не требует длительного хождения, и тут главное мощность при разумных габаритах.

Соответственно, выбор запасного оружия будет таким. Сразу говорю, что не рассматриваю пистолеты армейских калибров.

Для охоты на волка, койотов и прочих небольших хищных. Практически любой револьвер калибра 357 магнум, массой до 1 кг. Таурус Тракер 357 магнум титановый весьма близок к идеалу.

Для охоты на крупных копытных (кабан, лось у нас, всякие антилопы в Африке), леопард, ягуар, и т.п. Таурус Тракер 41 магнум титановый весьма близок к идеалу.

Медведь, лев, тигр и большая африканская пятерка (кроме леопарда). Револьвер 44 магнум или, если не трудно носить, 454 Касулл, 480 Ругер, 50 А.Е. Лучший выбор - либо Таурус серии Raging, либо Ругер или Смит-Вессон 29. Фридом армс вполне пригоден для постоянного ношения и его масса не достигает и 2 кг, а это вовсе не карабин. Длина ствола 4-6,5-7,5 дюйма.

Выбирая калибр револьвера для охоты, будь то основное оружие или запасное, всегда надо исходить из следующего. Брать надо максимально мощный образец, отдачу которого Вы можете безболезненно перенести. Критерий - скорость и точность повторного и последующего выстрелов. При этом не надо забывать, что параметры мощности (и соответственно, отдачи) можно варьировать в весьма широких пределах в рамках одного патрона, самостоятельно снаряжая патроны. Поэтому гораздо лучше все же для охоты, а не развлекательной стрельбы или самообороны, выбрать не 44 магнум, а 454 касулл. Последний может заряжаться более тяжелыми пулями, чем 44 магнум, а резерв мощности у него заметно больше. Тяжела отдача - заряжай 454 как 44 по мощности, но все равно будет преимущество из-за более тяжелой пули и бОльшего калибра. Кроме того, сам патрон 454 касулл заметно точнее, при прочих равных условиях. Так, согласно информации на сайте Фридом армс, поперечник рассеивания при стрельбе на 100 метров из однотипных револьверов составил:

CALIBER BULLET	MUZZLE SPECS.	MUZZLE VELOCITY	MID RANGE ENERGY	100 YD"S. TRAJECTORY
357 MAGNUM	158 JHP	1235 F.P.S.	535 FT-LBS.	3.5"
44 MAGNUM	240 JHP	1180 F.P.S.	741 FT-LBS.	3.7"
45 LONG COLT	255 LRN	860 F.P.S.	420 FT-LBS.	6.1"
454 CASULL	240 JHP	1875 F.P.S.	1884 FT-LBS.	1.3"

Как видно, 454 имеет значительное преимущество.

Таурус Рэйджинг Булл 454 касулл с 6,5 дюймовым стволом, если Вы сможете его носить - превосходный кандидат на роль запасного оружия. Масса и габариты моделей 44 магнум и 454 касулл практически одинаковы, так какой смысл носить заведомо более слабый? В том-то и достоинство револьверов, что они исправно работают с патронами любой мощности. Уменьшают отдачу дульные компенсаторы и резиновые рукоятки.

Конечно, 454 касулл - это не единственный мощный патрон, но один из лучших. Его габариты очень невелики, по сравнению с другими мощными патронами, и, соответственно, он не требует таких длинных и тяжелых барабанов, как револьверы под 444 марлин и 45-70, не говоря уже о суперкалибрах. Сейчас патрон выпускается многими фирмами и его цена по сравнению с патронами почти штучного производства, вроде патронов Лайнбо, весьма умеренна. Патрон уже стал стандартным и для Европы, прописавшись, в том числе в каталоге Франкония. Никаких других мощных патронов, если не считать винтовочных 444 и 45-70, там нет.

50 А.Е. тоже неплох, но под него делают только несамовзводные револьверы, да и не предназначен этот патрон для револьверов. 480 ругер пока только-только появился.

В первоочередных критериях числятся также точность комплекса "оружие-патрон" и для запасного оружия - максимально приемлемые масса и габариты, поскольку они при ходовой охоте ощущаются очень сильно. Я не уверен, что без проблем смог бы весь день носить с собой в качестве запасного тот же Рэджинг булл. К ношению пистолета на охоте нужно подходить комплексно с тщательным подбором снаряжения и параметров оружия.

Не знаю, почему западные конструкторы упорно не хотят для особо мощных образцов применить схему револьвера с нижним стволом. Преимущества - значительно уменьшенная вертикальная составляющая отдачи (а это основной негативный фактор) и возможность более прочной фиксации барабана (место позволяет разместить спереди защелку увеличенного размера и оптимальной конфигурации). Оснащенный усиленным дульным компенсатором (а не стандартными прорезями в стволе, так как нет необходимости заботиться о прицельной линии) и резиновой рукояткой, такой револьвер под патрон 454 касулл был бы очень хорошим вариантом для охоты. Как запасной - от 4,5 до 6,5-дюймовым стволом. Как основной - 7-9-10-дюймовым стволом.

Российский вариант пистолетной охоты. Как ни странно, такое возможно - это ТОЗ-106 20 калибра. Патроны снаряжать самому. Можно пулю, можно связанную картечь. ТОЗ-106 кстати, не сильно и тяжелее будет. И по отдаче и по убойному действию - почти полный аналог болтовых пистолетов. Габариты - спереди те же, только приклад назад торчит. Он легко управляется одной рукой. Перезарядка, при, естественно, тщательной доводке, легко и быстро осуществляется левой рукой.

Невысокая точность стрельбы гладкого ствола на чистине может быть во многом скомпенсирована стрельбой связанной картечью. Можно установить на ТОЗ-106 коллиматорный прицел, это будет вполне удобно.

Представляется, что ТОЗ-106 вполне можно использовать при охоте на утку на воде (по сидячке), зайца из-под гончих, волков (Внимание! Опасность! Ваши товарищи по волчей охоте надают по башке, если упустите). Может, еще где. В любом случае, стенд и практическая стрельба открывают широкие возможности для тренировок и роста личного мастерства.

Есть еще на эту тему ОФ-93, однозарядный, 12 калибра. Но это отстой - там такое качество что довести нечего, и он имеет клавишу в стиле H&K Р7, что делает его крайне неудобным.

Михаил HORNET
Фотографии взяты с официальных сайтов производителей

vovgun 01-06-2011 21:17

Здравствуйте, господа и коллеги.

Цели и задачи: прежде всего, конечно, фан-стрельба и в меньшей степени оружие последнего шанса на охоте (кабан, медведь).

Исходя из этого определился с калибром - .44Magnum, туда же для повседневных развлечений.44 S&W Special.
Как я понял, для более-менее полной реализации энергии магнума и комфортной стрельбы спешиалом нужен ствол не менее 6-и дюймов в соответствующем весе.

УСМ, видимо, двойного действия.

По некоторым причинам предпочитаю нержавейку.

Приоритеты:
- надёжность работы, ресурс
- качество исполнения (материалы, обработка, подгонка деталей)
- удобство (лёгкость двойного усм, скорость перезарядки, баланс)

Посмотрел следующие модели:
http://www.ruger.com/products/superRedhawkStandard/specSheets/5501.html

Gino 702 01-06-2011 22:37

Ну так 629ый Вам в руки! Хотя фан-стрельба при 30 еврах за коробку...? Только самому крутить.Ну и больше 50 выстрелов за раз - это уже для продвинутых мазохистов...

vovgun 01-06-2011 22:54

quote: Только самому крутить.

Дык это подразумевается само собой. Длинноствольный релоад - наше всё, освоен
А почему именно 629-й, какие нюансы?

ЗЫ: Вы только не падайте, в Расее.308Win (импортный) от 2 евро за патрон в магазинах
Самокрут на выходе в 3 раза дешевле.

Спанч-боб 01-06-2011 23:35

quote: оружие последнего шанса на охоте

Вами отобранны действительно охотничьи револьверы. Т.е. которые являются основным оружием охоты. Мощный патрон, длинный ствол - дальность, точность, убойность.
Но оружие последнего шанса на охоте - это совершенно другое дело. Таскать такую огромную, тяжелую пушку как бэкап - потом сами не станете.
В критической ситуации - такой "длинномер" труднее быстро достать. Мощность боеприпаса надо выбрать "по своей руке" т.е. когда вы с приемлимой кучностью сможете влепить относительно быструю серию в мишень.
Имхо вам подошел-бы Смит 3"ствол начиная от.357 Магнум. Удивительно точные машинки.

vovgun 02-06-2011 12:13

quote: ... являются основным оружием охоты... Но оружие последнего шанса на охоте - это совершенно другое дело.

Хмм... Скорее всего Вы правы.
На длинных переходах каждые 500 грамм напрягают.
Но использовать даже такой патрон как основное оружие по указаным объектам мягко говоря не готов
Пожалуй, в целях и задачах вторым пунктом следовало указать что-то вроде "охрана собирающей малину жены от мохнатых конкурентов"

Так что наверное пока оставлю вводные параметры револьвера прежними.

Gino 702 02-06-2011 12:17

quote: А почему именно 629-й, какие нюансы?

Чисто субъективно. Хотя должен сказать,что ругеровская рукоять всё больше начинает нравиться.

quote: начиная от.357 Магнум. Удивительно точные машинки.

Даже в руках такого посредственного стрелка, как я.

filin 02-06-2011 02:08

quote: в Расее.308Win (импортный) от 2 евро за патрон в магазинах

Первый партизан от 40 рублей за патрон.Места надо знать!

DIDI 02-06-2011 02:38

Для самообороны на охоте достаточно ствола 4" у револьвера.револь с 6"ти стволом таскать неудобно.
Я-бы выбрал Ruger Redhawk 4" калибр.44 magnum.

Karl1 02-06-2011 10:03

quote: Originally posted by DIDI:

Для самообороны на охоте достаточно ствола 4"

А короче ствол не подойдет?
Ruger Alaskan
в.454 Casull

http://www.teraasekeskus.com/tuotteet.asp?osasto=pistoolit&pageOffset=30&ID=1962
И побаловаться можно патронами.45 кольт

Gino 702 03-06-2011 03:13

quote: Сам давно к такому присматриваюсь.
click for enlarge 541 X 700 76,5 Kb picture

Для на охоте? У нас же по обе стороны Альп крупнее кабана врядли чего встретишь.Хотя,если кабан попрёт,лучше сначала на ближайшее дерево...

DIDI 03-06-2011 03:32

quote: Originally posted by Karl1:

А короче ствол не подойдет?
Ruger Alaskan
в.454 Casull
И носить легче и калибр посерьезнее.
http://www.teraasekeskus.com/tuotteet.asp?osasto=pistoolit&pageOffset=30&ID=1962
И побаловаться можно патронами.45 кольт

Меньше 4х дюймов как правило слишком большие потери для стрельбы по крупной дичи.На того-же кабана для его уверенной остановки на дистанции 15м и меньше нужна пуля массой не менее 180-200грэйн с энергией не менее 800Джоулей,и то ппонятное дело без гарантии-зверь живучий и крепкий на рану.Своими глазами видел как добивали из револьвера с 6ти дюймовым стволом здоровенного свина в которого до того уже всадили две пули 12го калибра из двухстволки,причём одна из них перебила ему задний коленный сустав.Потребовалось три выстрела полуоболочечной пулей 357Маг массой 147Грэйн(энергию не знаю).

zav.hoz 03-06-2011 03:35

Рукоятка и у Рейджинг-Була очень удобная, но он создавался под калибр.454 Casull и в.44-м да еще и с длинным стволом - тяжеловат будет. Если исходить из задач ТС, я бы взял Redhawk, как у DIDI или Смита, но в 4".

DIDI 03-06-2011 03:38

Кстати 44Маг релоудить намного дешевле,чем 454 Casull

vovgun 03-06-2011 16:35

Из крупных револьверов держал в руках только Colt SAA в подарочном исполнении с 7,5 дюймовым стволом.
Он не показался мне слишком тяжёлым. Немного неповоротливый - да.
Поэтому и подумал про 6"

Какова получается разница в скорости между 4-мя и 6-ю дюймами при прочих равных?

Впрочем, сам квик лоад погоняю, посмотрю.

DIDI 04-06-2011 05:03

Сейчас цифр нет под рукой,нр как показывает практика у револьвера с 4х дюймовым стволом разница не так велика с 6ти дюймовым,видимо всё-же порох в основном успевает прогореть,а вот разница между 2х и 4х дюймовым может быть процентов около тридцати.

xwing 04-06-2011 07:57

Допустим, в России когда-нибудь появится возможность выбора охотничьего револьвера.

Сей тред есть ебля сферической Му-му в вакууме.

vovgun 17-06-2011 12:57

По прикидкам в квике между 4-х и 6-и дюймовым стволом получается разница в скорости около 10%, а энергии соответственно около 20%.

Есть над чем задуматься.
Но видимо надо сначала сравнить девайсы в руке, в живую.

Old Fart 17-06-2011 02:37

Допустим, в России когда-нибудь появится возможность выбора охотничьего револьвера.
На какие ещё брэнды обратить внимание?

Мне кажется, что никто не сможет предсказать, какие выживут брэнды на рынке к моменту, когда в России появится возможность выбора охотничьего револьвера. Да хуль там брэнды! Выживут ли охотники со зверями к тому времени?

Vasik_NJ 17-06-2011 08:18

Кстати, а в каких штатах в Америке можно поохотиться с пистолетом?
Интересует больше соседняя Пенсильвания.
PS В моём штате, даже с нарезным длинностволом, если не ошибаюсь, охота запрещена..

Vasik_NJ 17-06-2011 08:29

уже нашёл кое что по Пеньсилвании:

141.22. Small game.
(a) Permitted devices. It is lawful to hunt small game, except woodchucks with the following devices:
(1) A manually operated rifle or handgun. The firearm must be .23 caliber or less, that projects single-projectile ammunition.
(3) A muzzleloading rifle or handgun. The firearm must be .40 caliber or less, that projects single-projectile ammunition.

141.43. Deer.
(1) Permitted devices. It is lawful to hunt deer during the flintlock muzzleloading deer season with a flintlock muzzleloading firearm. The firearm must be an original or similar reproduction of muzzleloading firearm manufactured prior to 1800. The firearm"s ignition mechanism must consist of a hammer containing a naturally occurring stone that is spring propelled onto an iron or steel frizzen which, in turn, creates sparks to ignite a priming powder. The firearm must have open sights and be a .44 caliber or larger single-barrel long gun or a .50 caliber or larger single-barrel handgun that propels single-projectile ammunition.

141.44. Bear.
(i) A manually operated, centerfire firearm. (револьвер вроде входит в эту категорию)
(iv) A muzzleloading firearm. The firearm"s ignition mechanism must consist of a percussion cap, primer or flintlock fired design. The firearm must be a .44 caliber or larger single-barrel long gun or a .50 caliber or larger single-barrel handgun that propels single-projectile ammunition.

141.47. Elk.
(a) Permitted devices. It is lawful to hunt elk during the elk season with any of the following devices:

(1) A manually operated, centerfire rifle or handgun. The firearm must be a .27 caliber or larger firearm that propels single-projectile ammunition 130 grains or larger.

ag111 17-06-2011 08:39

А почему револьвер а не пистолет?

vovgun 17-06-2011 22:27

quote: Originally posted by ag111:
А почему револьвер а не пистолет?

1) Потому, что надёжней:
- можно варьировать заряд и будет следующий выстрел
- можно заряжать разные пули (дробь) и будет следующий выстрел
- можно зарядить другой патрон (меншей длины) и будет следующий выстрел
- можно заколотить молотком патрон бОльшего калибра и будет следующий выстрел
- можно вбросить патрон меньшего калибра, лишь бы закраина не провалилась и будет следующий выстрел
- можно зарядить пыжом, газетой, жвачкой и т.п. и будет следующий выстрел
- можно затолкать огрызок гильзы с капсюлем, насыпать пороху в барабан и заткнуть пулей по принципу дульнозарядки и будет следующий выстрел
- ...
2) Потому, что скорострельней пистолета при равном количестве выстрелов и перезарядок
3) Потому, что потенциально мощнее при равной массе
4) Потомучто!

shOOter59 18-06-2011 12:33

Originally posted by vovgun:
[B]

Допустим, в России когда-нибудь появится возможность выбора охотничьего револьвера.
Странное какое-то фантазерство
За последние сто лет в России был только один, кто таскал именно на охоту такой девайс-некто Брежнев Л.И.
У него был SAA(45 СOLT), подарочный.

глухарь 19-06-2011 22:44

Охотничий в России будет тогда, когда разрешат короткоствол.

shOOter59 19-06-2011 23:54

quote: когда разрешат короткоствол.

Т.е.никогда.Аминь.

Михаил HORNET 28-06-2011 22:08

у тауруса много моделей.
4 дюймов для на всякий случай и для фана достаточно, а носить НАМНОГО легче

Strelezz 10-07-2011 02:07

Если-б я,был султан,
Я -б имел трёх жён!
И тройной красотой
Был бы оружён...

greenbars 26-07-2011 15:15

Как насчёт револьвера в.450?

vovgun 26-07-2011 19:59

vovgun 26-07-2011 20:02

quote: Originally posted by Михаил HORNET:
выскажу такое мнение - берите не 6-ти зарядник на Н-раме, она слишком велика и превращает револьвер в монстра.
Возьмите 5-ти зарядник 44 магнум - он делается на К-раме!
у тауруса много моделей.
4 дюймов для на всякий случай и для фана достаточно, а носить НАМНОГО легче

Весьма интересное замечание. Спасибо!

greenbars 27-07-2011 15:54

quote: Originally posted by vovgun:

Какой конкретно патрон? Их там полтора десятка наберётся...

Marlin, ну или.45-70

vovgun 27-07-2011 21:36

Э-э-э...

Второй вопрос: Вы пробовали стрелять с обреза под эти патроны весом в 1,4 кг?
И ещё вопрос: чего такого кардинального при равной энергии может пуля.45 в отличии от пули.44?

greenbars 27-07-2011 23:22

quote: Originally posted by vovgun:

ПодскАжете модельки револьверов под эти патроны?

Как по мне, то для охоты.357 магнум с трёх- или четырёхдюймовым стволом более, чем достаточно.

vovgun 28-07-2011 09:26

Действительно, есть такие монстры Не знал.

quote: Как по мне, то для охоты.357 магнум с трёх- или четырёхдюймовым стволом более, чем достаточно.

Может быть, спорить не буду, т.к. своего опыта нет.

v3n 31-08-2011 22:15

quote: С учетом текущей ситуации, сомневаюсь, что кто-то из сейчас обсуждающих эту тему доживет до момента, когда в России можно будет приобрести охотничий револьвер.

Внуки наших внуков, возможно, доживут, а пока будем пользоваться тем, что и где найдём.