МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ И ЭКОЛОГИИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДЕПАРТАМЕНТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОЛИТИКИ И

РЕГУЛИРОВАНИЯ В ОБЛАСТИ ОХОТЫ И СОХРАНЕНИЯ

ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

КОНТРОЛЬНЫЙ ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ОХОТНИЧЬИХ ЖИВОТНЫХ И СРЕДЫ ИХ ОБИТАНИЯ

ОХОТНИЧЬИ ЖИВОТНЫЕ РОССИИ

БИОЛОГИЯ · ОХРАНА · РЕСУРСОВЕДЕНИЕ · РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ

Выпуск 9

СОСТОЯНИЕ ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ

В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В гг.

информационно-аналитические материалы

Под редакцией

Москва 2010

ОХОТНИЧЬИ ЖИВОТНЫЕ РОССИИ (БИОЛОГИЯ, ОХРАНА, РЕСУРСОВЕДЕНИЕ, РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ) ВЫПУСКг.

Настоящее издание представляет серию, посвященную проблемам рационального использования охотничьих ресурсов. В серии освещаются вопросы мониторинга, расселения, результаты оценок численности охотничьих ресурсов и другие темы, связанные с устойчивым использованием охотничьих ресурсов.

Цель серии – информировать специалистов охотничьего хозяйства , ученых-охотоведов, зоологов о состоянии ресурсов фауны охотничьих животных, охраны и рационального использования их популяций.

Редакционная коллегия

(председатель),

УДК 639.05.053

СОСТОЯНИЕ ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В гг. Информационно-аналитические материалы. // Охотничьи животные России (биология, охрана, ресурсоведение, рациональное использование) Выпуск 9. М.: Физическая культура, 20с.

Представлены данные по численности и добыче основных видов охотничьих ресурсов в гг. на уровне субъектов Российской Федерации и в целом по России. Дан анализ современного состояния основных видов охотничьих ресурсов. Приведена общая характеристика работ по государственному мониторингу охотничьих ресурсов в Российской Федерации, объемы использованных для оценки состояния ресурсов охотничьих животных материалов.

Табл. 35, илл. 64.

ISBN 0159-0 © ФГУ Центрохотконтроль, 2011 г.

Введение ()……..………………………………..……….…..

Работы по государственному мониторингу охотничьих ресурсов

в Российской Федерации в гг. ()………….….…

1. Благородный олень ()…...…………….………….…....…..

2. Косули ().………...…………………..……...………...

3. Кабан ()...…………….……………….…..…….………...

4. Лось ()….………….………………………….…………..

5. Кабарга ()…………………………………...…...……….…

6. Дикий северный олень ()....………………...…………...

7. Пятнистый олень ()..……………………………………...

8. Туры, серна, снежный баран, сибирский козерог ()………

9. Сайгак ().………………………….…….………………...

10. Овцебык ()..……………………….……….……………….…

11. Соболь ()..………………………….….…………………....

12. Рысь (,)...………………………….....….……

13. Бобр ()………………………….….………………………..

14. Выдра ()………………….............………………………....

15. Белка ()…………..……...…….….……………………...….

16. Горностай ()..……….…………………...……….……

17. Заяц-беляк ()………..….……………………….……....…...

18. Заяц-русак ()………..….…………………….………....…...

19. Колонок ()………….…….……………….………...…..….

20. Корсак ().….………..………………...…………….….

21. Куницы ()..……………..……………..……….….……...….

22. Лисица ()…………..………………….…..………..….

23. Росомаха ()..……….…………………..….………….…..

24. Хори ()………………………...……..…….………..…..…

25. Волк ()..…………………………………………..……...….

26. Бурый медведь ()..…………………………………...…..…

27. Белогрудый (гималайский) медведь ()...……….….…..….

28. Барсук ()………………………………..………………..….

29. Енотовидная собака ()…………………………..….…..…..

30. Сурок-байбак ()……...……………………..………..….…

31. Глухари, тетерев, рябчик ()………………….…….…

32. Вальдшнеп (,

,)…………………….…...…

33. Болотно-луговая дичь (,

)……………………………………………………….…...

34. Комплексный анализ состояния охотничьих ресурсов

в Российской Федерации в гг. ().…….……..

Приложение (карты плотностей населения копытных зверей) …..

ВВЕДЕНИЕ

Данный сборник продолжает серию «Охотничьи животные России» в части ресурсоведения и рационального использования, начатую ФГУ «Центрохотконтроль» в 2000 г.

В предлагаемом сборнике представлены информационно-аналитические материалы, содержащие сведения по численности, лимитам добычи, а также фактической добычи основных видов охотничьих ресурсов, сосредоточенных в субъектах РФ и в целом по Российской Федерации в гг. Дан анализ современного состояния основных видов охотничьих ресурсов.

Сборник состоит из нескольких частей - характеристики государственной системы мониторинга в России, повидовых разделов, подготовленных специалистами ФГУ «Центрохотконтроль», комплексного анализа состояния и использования охотничьих ресурсов в Российской Федерации в гг. В приложении приведены картографические материалы по плотности населения основных видов охотничьих ресурсов на территории Российской Федерации.

РАБОТЫ ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ МОНИТОРИНГУ ОХОТНИЧЬИХ РЕСУРСОВ

В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В гг.

Основной задачей государственного мониторинга в Российской Федерации является своевременное выявление изменений, происходящих в популяциях охотничьих животных, обеспечение органов государственного управления полными, достоверными данными о состоянии, динамике численности, распространении охотничьих животных в России для принятия решений в сфере охоты и сохранения охотничьих ресурсов.

Состояние ресурсов охотничьих животных, обитающих на территории РФ, постоянно изменяется, поэтому ежегодное слежение за их численностью необходимое и обязательное условие для получения достоверных данных. Нарушение ежегодного ритма проведения учета и обработки полученных результатов может привести к потере контроля над процессами, происходящими в популяциях охотничьих зверей, т. к. могут быть пропущены важные «пиковые» и «депрессивные» годы для многих видов охотничьих зверей.

Из всего многообразия существующих методов учета для регионального уровня обязательным для выполнения является метод зимнего маршрутного учета (ЗМУ). ЗМУ в настоящее время применяется практически на всей территории Российской Федерации. Для большинства видов охотничьих животных, обитающих на европейской части России, ЗМУ позволяет получать на уровне муниципальных образований и региональном уровне абсолютные показатели численности с высокой степенью точности, не требующие дополнительной корректировки. Для остальной территории России ЗМУ может использоваться как для получения абсолютных показателей, так и для получения «оценочной» численности на региональном уровне. И в том и другом случаях этот метод позволяет использовать полученную информацию для определения динамики численности видов.

Метод ЗМУ является комплексным, позволяющий оценивать ресурсы 23 видов охотничьих зверей и 6 видов охотничьих птиц, имеет хорошо разработанную теоретическую базу, не требует больших финансовых затрат.

В дополнении к ЗМУ применяются учеты методом прогона на пробных площадках, по концентрациям, на подкормочных площадках и др. Эти методы позволяют получить точные данные на небольших территориях, соответствующих масштабу отдельного охотничьего хозяйства, а также позволяют для этих территорий производить корректировку данных, полученных по результатам ЗМУ.

По видам охотничьих ресурсов, не подпадающим под вышеуказанные методы учета: бурый и белогрудый медведи, бобр, выдра, горные копытные (кавказский и дагестанский туры, серна, снежный баран, сибирский козерог), сайгак и др. приведены показатели численности, полученные по результатам видовых учетов или экспертные оценки.

В период с 2008 г. по 2010 г. полномасштабные авиаучетные работы в субъектах РФ не проводились. В связи с передачей полномочий по ведению государственного учета на региональный уровень авиаучетные работы не финансируются из федерального бюджета , а в большинстве региональных бюджетах на эти мероприятия средства не планируются.

Широкомасштабные авиаучетные работы, которые проводились в гг. в большинстве регионов России, позволили получить достоверные оценки численности на уровне субъектов РФ по лосю, дикому северному оленю, косулям. С помощью этих учетов в 12 субъектах РФ была уточнена численность дикого северного оленя. Сравнение результатов учета лося, полученных по авиаучетным работам и ЗМУ подтвердило, что в 48 из 52 регионов, где проводился авиаучет, значимых различий между оценками, полученными с помощью этих методов, не наблюдается. Полученная по результатам ЗМУ численность объективна и соответствует действительности.

Ежегодно сведения государственного мониторинга численности охотничьих животных, поступающие из субъектов РФ, обобщаются и анализируются в ФГУ «Центрохотконтроль». Информационная база, хранящаяся в ФГУ «Центрохотконтроль», ежегодно пополняется новыми массивами данных. Только по ЗМУ поступают сведения, содержащиеся в более 50 тысячах учетных карточках и в более 10 тысячах карточках троплений. На рисунках 1 и 2 приведены данные по объему поступающего учетного материала по ЗМУ из субъектов РФ в ФГУ «Центрохотконтроль» за период гг.

Данные по численности, прошедшие обобщение и анализ в ФГУ «Центрохотконтроль», получают статус официальных. Впоследствии эти сведения используются органами государственной власти для осуществления планирования, проведения хозяйственных, охранных мероприятий в сфере охоты и сохранения охотничьих ресурсов, в государственных докладах о состоянии окружающей природной среды РФ, материалах Росстата, а также в других официальных документах.

В период с гг. объем представляемой информации по добыче из субъектов РФ заметно сократился. Данные по добыче большинства видов пушных зверей, медведей, волка, пернатой дичи из субъектов РФ либо перестали поступать вообще, либо поступают не в полном объеме. Мониторинг волка практически не велся. Осуществление полноценного мониторинга горных копытных зверей было затруднено по ряду объективных причин в Северо-Кавказском федеральном округе.

Рис. 1. Число пройденных учетных маршрутов в целом по России

в 2000 – 2010 гг.

Рис. 2. Число выполненных троплений в целом по России в 2000 – 2010 гг.

В связи с тем, что в соответствии с действующим законодательством уполномоченные органы не проводят мониторинг на территориях, имеющих статус ООПТ федерального значения, тем самым, они не всегда располагают полной информацией по численности охотничьих животных в целом по региону.

Для осуществления полноценного мониторинга состояния охотничьих животных в Российской Федерации в самое ближайшее время необходимо принятие неотлагательных мер по установлению на всей территории России единой системы учета, позволяющей проводить учетные работы по единым, утвержденным методикам. Кроме того, необходимо организовать систему сбора, обработки, предоставления и хранения мониторинговой информации по единым утвержденным стандартам.

Совершенствование государственного мониторинга охотничьих ресурсов в России должно идти по пути совершенствования методов учета посредством внедрения современных технологий, которые позволят значительно снизить стоимость работ, сведут к минимуму субъективные факторы, возникающие при проведении учетных работ, позволят фиксировать получаемых материалы на электронных носителях, существенно повысят точность и объективность получаемых данных.

Повышение качества государственного мониторинга численности в субъектах РФ и в целом по России не возможно без хорошо налаженного контроля за учетными работами.

1. БЛАГОРОДНЫЙ ОЛЕНЬ (Cervus elaphus L ., 1758)

Послепромысловая численность благородного оленя в России в гг. составляла 180-190 тыс. особей (табл.1.), (рис.1.1).

Рис. 1.1. Динамика численности и добычи благородного оленя в России

В регионах Центрального, Северо-Западного, Приволжского федеральных округов в результате многолетних работ по акклиматизации (реакклиматизации) численность благородного оленя в настоящее время составляет порядка 12,0 тыс. особей, из них около 8,5 тыс. обитает в Центральном федеральном округе. Лимитирующим фактором для широкого распространения оленей является высота снежного покрова. На территории Владимирской, Московской, Смоленской, Тверской, Ярославской, Нижегородской, Саратовской, Самарской и других областей, где средняя продолжительность залегания снежного покрова составляет от 120-160 дней, при глубине снега выше 40 см олени существуют в основном за счет зимней подкормки. Вследствие этого, в регионах этих округов, особенно в зимнее время, размещение благородных оленей приурочено в основном к территориям охотхозяйств; в Московской области они обитают в охотхозяйствах 13 районов, в остальных регионах, как правило, не более чем, в охотхозяйствах 4-6 районов.

Очаговый характер распространения является основной причиной низкой точности оценок численности оленей, получаемой при ЗМУ. Для установления поголовья оленей в регионах этих федеральных округов более надежные результаты дают внутрихозяйственные методы учета, как правило, учет прогоном, учет на подкормочных площадках, а также материалы опросов работников охотхозяйств (рис.1.2).

Рис. 2.2. Динамика численности косуль в Центральном, Северо-Западном,

Приволжском и Южном федеральных округах

В Северо-Западном федеральном округе продолжается увеличение численности европейской косули, в среднем на 4,6 %, по сравнению с 2009 г., главным образом за счет Псковской (6,3 %) и Калининградской областей (2,8 %), где сосредоточено основное поголовье. Численность европейской косули растет и в Новгородской области (10,2 %), однако, плотность ее населения здесь, на окраине ареала, остается низкой (2,6 особи на 1000 га общей площади).

В Северо-Кавказском федеральном округе по большинству регионов наблюдается положительная динамика численности косули, в среднем на 3 %. Наибольший прирост численности отмечен в Республике Дагестан (5,7 %). Расчет численности косули по округу проводился на основе региональных данных, кроме Республики Чечня, где в силу особых условий используется экспертная оценка численности, полученная из специально уполномоченного органа.

В Южном федеральном округе по экспертной оценке региональных органов следует, что численность европейской косули, по сравнению с 2009 г., стабилизировалась, однако тенденции по отдельным регионам разнополярны. В большинстве регионов наблюдается рост численности косули. Отрицательная динамика численности вида отмечена в Краснодарском крае (-7,7 %) и Республике Адыгея (-15 %), но тем не менее, численность европейской косули даже в этих регионах не вышла за пределы, полученной в 2008 г.

В Приволжском федеральном округе продолжился рост численности сибирской косули, который составил в среднем 8 %. Максимум прироста численности пришелся на Республику Удмуртия (33 %).

Резкое снижение поголовья кабана в регионах Северо-Кавказского и Южного федеральных округов связано с реализацией, разработанного Минсельхозом РФ в 2008 г. «Плана рекомендуемых мероприятий по мониторингу эпизоотической обстановке по африканской чуме свиней, снижению численности и депопуляции диких кабанов на территории субъектов Российской Федерации, входящих (на тот момент – прим. автора) в Южный федеральный округ».

Приволжский федеральный округ находится на втором месте в России по запасам кабана. Расселенный в ряде регионов округа в начале 70-х годов прошлого столетия он стал обычным и довольно многочисленным видом охотничьей фауны.

В целом по округу за период с 2008 по 2010 гг. численность дикой свиньи выросла более чем на 37% и в 2010 г. составила 85,4 тыс. особей.

На территории округа кабан размещен повсеместно, но с различной плотностью. Наиболее высокими показателями плотности населения кабана на1000 га лесных угодий выделяются Самарская, Саратовская и Оренбургская области , где они составляют 11,65, 13,05 и 6,17 особей соответственно.

Быстрым темпом растет поголовье кабана в Республике Башкортостан. Здесь с 2008 г. по 2010 г. поголовье увеличилось в 2 раза, а между спадом численности в 2003 г. и современным состоянием рост численности составил почти 10-ти кратную величину.

По Уральскому федеральному округу темп роста численности кабана заметно снизился, и в 2010 году по отношению к прошлому году составил лишь + 2%.

В регионах округа расселение кабана началось в 70-х года ХХ века. До середины 80-х годов плотности населения вида имели минимальные значения и составляли, например, в Челябинской области – 0,04 особей на 1000 га лесных угодий, Свердловской – 0,02 ос./1000 га. В настоящее время эти показатели равны 1,04 ос./1000 га и 0,97 ос./1000 га соответственно.

В 2010 г. рост численности отмечен в Свердловской, Челябинской областях и Ханты-Мансийском а. о., но увеличение численности в 2010 г. по отношению к 2009 г. не столь значительное, как это происходило в прошедшие годы. Например, рост численности в 2009 г. по отношению к 2008 г. в Свердловской области составил 46%, в 2010 г. к 2009 г. - только 13%, в Челябинской области – 32 и 5%% соответственно.

В Ханты-Мансийском а. о. кабан обитает лишь в южных районах округа и распространен дисперсно, небольшими группировками. В настоящее время имеет место тенденция расширения ареала.

Территория Уральского федерального округа характеризуется суровыми условиями для обитания кабана. Морозные и часто многоснежные зимы самым негативным образом влияют на состояние группировок кабана.

В начале девяностых в нашей стране коренным образом изменилась экономика и все содержание жизни. Появились новые возможности для предпринимательства, в том числе в области охоты и охотничьего хозяйства.

Часть первая.

В начале девяностых в нашей стране коренным образом изменилась экономика и все содержание жизни. Появились новые возможности для предпринимательства, в том числе
в области охоты и охотничьего хозяйства. Кроме того, стали несравненно более доступными охоты в других странах. Понятно, что для приезжающих охотников это удовольствие платное, а для принимающей стороны - сложный, но достаточно эффективный бизнес. Более того, опыт стран, в которых он давно и хорошо развит, показывает, что охотничья индустрия более выгодна по сравнению с традиционным сельским хозяйством.

В ряде африканских стран существенно снижают интенсивность лесодобычи для сохранения лесов как среды обитания охотничьих животных. Во время зарубежных охот (особенно первых) большинство наших соотечественников испытывают серьезные потрясения. Ясно, что в Африке море невиданных животных, но это ожидаемо и общеизвестно. Однако, когда в европейских странах - Испании, Швеции, Австрии, Хорватии, Польше, Словакии и др. - добываешь за один день десятки копытных и сотни охотничьих птиц, начинаешь серьезно думать, как им это удается.
Наверное, все наслышаны об испанских монтереях, во время которых за один большой загон добывают около сотни (!) животных: европейских благородных оленей, ланей, муфлонов и кабанов. Эти охоты проводятся с соблюдением традиционных ритуалов - с кострами, музыкальным сопровождением и прочим. Праздничный ужин тоже непременная часть ритуала.

Как правило, участникам охот предлагают поохотиться загоном на красных куропаток. От такого приглашения никто не отказывается. Обычно в распоряжение каждого гостя дают два одинаковых дробовых ружья, пятьсот патронов и секретаря - заряжающего.
С началом загона куропатки идут нарастающим валом. Секретари временами едва успевают перезаряжать ружья. У соотечественников, непривычных к такому обилию дичи, просто «едет крыша». Разве когда-нибудь у себя мы можем добыть за пару часов несколько сот голов дичи?!
Вспоминаются невероятно результативные охоты на копытных в частных хозяйствах Швеции («РОГ» № 51, 2011). На площади менее трех тысяч гектаров, без каких бы то ни было заграждений, держались сотни копытных. При очень жестких ограничениях пола и возраста животных каждого вида, разрешенных к добыче, в каждой охоте брали не менее двадцати копытных животных разных видов (лосей, европейских благородных оленей, ланей, косуль, кабанов).
Такое количество зверя на сравнительно небольших площадях удается выращивать и удерживать благодаря качественной и разнообразной подкормке. Кроме обилия зверей, шведские охоты потрясают наличием в угодьях очень хороших дорог и техническим обеспечением. Здесь и радиосвязь для всех участников охоты (включая собак), и автотранспорт, включая специальный, с лебедками для вытаскивания добытых зверей из труднодоступных мест, и машины с теплыми будками для перевозки собак, и автомобили, на которых развозят стрелков по полувышкам перед началом охоты и собирают после. Количество обслуживающего персонала значительно превосходит число охотников. На базах, где принимают охотников, обеспечиваются безукоризненные бытовые условия и совершенно роскошное питание и сервис.
Яркие впечатления остались от охоты на красных куропаток и фазанов в угодьях компании «Монтефельтро» в северной части Италии. Каждому из пятнадцати охотников дали по паре ружей и одного секретаря (помощника), который их заряжал. Загона было три. Каждый охотник сделал примерно 200 выстрелов. Понятно, что эффективность стрельбы главным образом определялась стрелковым мастерством гостей. Лет птицы был такой интенсивный, что к стволам ружей было невозможно прикоснуться, а секретари не всегда успевали заряжать. Общая обстановка охоты вызывала необычайный азарт даже у видавших виды охотников. Традиционная выкладка дичи, а затем роскошный ужин с организаторами охоты были замечательным завершением этого редкостного праздника.
Невозможно забыть и захватывающие охоты в Германии, когда добывали по четыре десятка животных в одном загоне.
Эти потрясающие охоты заставляют задуматься над важным вопросом: как удается небольшим индустриально развитым странам с высокой плотностью населения принимать ежегодно десятки тысяч иностранных любителей охоты? Хорошо развитая сфера обслуживания «дорогих» охотников обеспечивает фантастически интересные и очень насыщенные охоты. Их организаторам удается превращать каждую охоту в незабываемый праздник, окрашенный национальным колоритом. За счет чего удается обеспечить их всех сказочно добычливой охотой? Ответ лежит на поверхности. Охотничьи хозяйства занимаются выращиванием диких животных (копытных и птиц), предназначенных для охоты так, как это делают крестьяне-животноводы. По мере достижения необходимых кондиций животные поступают «на реализацию» - выпускаются в охотничьи угодья.

Характерно, что формы содержания охотничьих и обычных домашних животных практически полностью совпадают. Этих основных форм по сути три: вольерное, полувольное и вольное. Птиц - уток, куропаток, фазанов - разводят почти всегда в вольерах. Однако туда они попадают не сразу. Обычно все начинается с современных больших инкубаторов, которые используются на птицефабриках. В больших европейских хозяйствах выводят по несколько десятков тысяч голов птиц в год. После инкубатора птенцов содержат в помещениях со специальными условиями. Для питания молодняка приготавливаются специальные корма. Примерно трехнедельные цыплята переводятся в открытые вольеры. Высокая концентрация птицы требует внимательного ветеринарного наблюдения и периодической вакцинации, поскольку в таких условиях очень высоки шансы потерять поголовье от эпизоотии. Кроме того, подрастающих птиц нужно принудительно заставлять двигаться - сначала бегать, а затем летать. Есть еще целый ряд специфических проблем. Например, по мере взросления петушки-фазаны становятся настолько драчливыми, что могут забить соперника до смерти. Для предотвращения драк на них надевают специальные «очки».
В закрытых вольерах издавна выращивают и копытных. Первые «вольеры» для диких животных человек начал строить, вероятно, еще во времена неолита. Все цивилизации древнего мира, о которых нам хоть что-нибудь известно, были связаны с охотой и содержанием в неволе диких животных. В западноевропейских странах вольерное содержание охотничьих животных бурно развивалось с начала XVI века.

Фонд охотничьих животных. Фауна охотничьих животных Рос­сийской Федерации является составной частью экономического потенциала нашего государства, а ее запасы считаются фондом охотничьих животных. При производстве спортивной охоты звери и птицы являются основными объектами, от которых получают охотничью продукцию. Промысловые хозяйства до недавнего вре­мени, кроме получения охотничьей продукции животного проис­хождения, занимались сбором и переработкой растительного сы­рья, осуществляя, по сути, комплексное природопользование.

Российская Федерация имеет исключительно разнообразную и богатую охотничью фауну. К животным, на которых производится охота, относятся следующие:

млекопитающие – кроты (2 вида), белка-летяга, обыкновен­ная белка, бурундук, сурки (3 вида), суслики (9 видов), соня-полчок, бобры (2 вида), серая и черная крысы, слепыш, большой тушканчик, алтайский цокор, обыкновенный хомяк, водяная полевка, ондатра, зайцы (4 вида), волк, шакал, обыкновенная лисица, песец (кроме командорского подвида), корсак, еното­видная собака (за исключением районов естественного ареала - Приморье, Приамурье), бурый медведь (за исключением тянь-шанского и закавказского), енот-полоскун, колонок, солонгой, лесной и степной хори, европейская и американская норки, со­боль, лесная и каменная куницы, харза, горностай, ласка, росо­маха, барсук, выдра (кроме кавказского подвида), рысь, хаус (камышевый кот), кабан, кабарга, косуля, благородный олень (за исключением бухарского), лось, северный олень (кроме новозе-мельского подвида), сайгак, серна, сибирский горный козел, снежный баран (за исключением путоранского подвида);

птицы – белая и тундряная куропатки, тетерев-косач, обыкновен­ный и каменный глухари, рябчик, перепел, немой перепел, кеклик, пустынная куропатка, гималайский улар, фазан, серая и бо­родатая куропатки, гусь-гуменник, серый и белолобый гуси, пис-кулька, черная казарка, огарь, кряква, черная кряква, серая утка, свиязь, касатка, шилохвость, чирок-свистунок, чирок-трескунок, чирок-клоктун, широконоска, каменушка, морянка, гоголь, крас­ноносый, красноголовый и белоглазый нырки, хохлатая и морская чернети, обыкновенная и тихоокеанская синьги, обыкновенный и горбоносый турпаны, гага-гребнушка, очковая и малая гаги, гага обыкновенная (отстрел гаги запрещен, ведется организованный сбор пуха), поганки (4 вида, кроме малой), краснозобая и чернозобая гагары, большой берингов и малый бакланы, кайры (2 вида), топорки, тупик, большой и длинноносый крохали, луток, большой дальневосточный и средний кроншнепы, вальдшнепы, азиатский и обыкновенный бекасы, обыкновенный и лесной дупели, турух­тан, гаршнеп, большой и малый веретенники, кречетка, авдотка, чернобрюхий и белобрюхий рябки, обыкновенная саджа, лысуха, коростель, сизый, скалистый и бурый голуби, обыкновенная, боль­шая и кольчатая горлицы, клинтух, вяхирь.

В Российской Федерации объекты охоты утверждаются реше­нием местных органов власти, списки их помещаются в област­ных правилах охоты. То или иное животное в одной местности может быть многочисленным и определено как объект охоты, а в другой – охраняться.

К охотничьему фонду не относятся дикие животные, которые на законном основании содержатся в неволе и на которых затра­чиваются средства и человеческий труд по уходу, а также домаш­ние животные. Правовая охрана животных в неволе осуществляет­ся в других формах и в соответствии с другим законодательством, т.е. на уровне имущества, социальной вещи, а добыча их квали­фицируется как хищение государственной и общественной соб­ственности. К охотничьему фонду также не относятся морские млекопитающие – киты, дельфины, тюлени и др.

Охотхозяйственная продукция. К охотничьей продукции отно­сится все, что добывается в охотничьих хозяйствах. Это шкурки ценных пушных зверей (пушнина), мясо-дичная продукция (мясо диких зверей и птиц), кожевенное сырье (шкуры диких копытных животных), лекарственное сырье (панты оленей), мускус (мус­кусные железы кабарги, бобра), пух и перо птицы, трофеи (рога, клыки, черепа и т.п.).

Пушно-меховым сырьем считают пушнину, меховое сырье и шкуры морских животных, из которых изготавливают различные меховые изделия.

Пушное сырье – это невыделанные шкуры пушных зверей, до­бытых на охоте, либо полученные клеточным разведением. Зимние виды пушнины (добываются в зимний период времени): шкуры калана, выдры, норки вольной (европейской), норки клеточной (американской), бобра речного, нутрии, ондатры, выхухоли, мед­ведя бурого, черного и белого, росомахи, барсука, уссурийского енота, всех видов лисиц (красная, крестовка, сиводушка, черно-бурая, серебристо-черная, серебристо-черная беломордая, плати­новая, платиново-беломордая, снежная), волка, шакала, корсака, песца (белого и голубого), енота-полоскуна, соболя, куницы (мяг­кой, горской), кидуса, харзы, хоря (светлого, темного, перевязки), колонка, солонгоя, горностая, ласки, тигра, гепарда, дикой кошки (лесная, камышовая, дальневосточная, каракал, манул, степная), барса, леопарда, рыси, зайца (беляка, русака, песчаника), шиншиллы длиннохвостой, белки, белки-летяги.

Отнесение того или иного вида по классификации в состав пушного сырья не означает, что на него разрешена охота.

Весенние виды пушнины: шкурки сурка, тарбагана, крота, бурундука, крысы водяной и амбарной, пищухи, песчанки, сле­пыша, цокора, хомяка, суслика всех видов, сони-полчка, т.е. животных, добываемых в весенне-летнее время.

Клеточное пушное звероводство признано восполнить дефи­цит природных пушных ресурсов и обеспечить потребности внут­реннего и внешнего рынка в натуральных мехах. Объектами пуш­ного звероводства в основном являются представители отряда Хищ­ных – лисицы, песцы, норки, соболи, енотовидные собаки. Из грызунов успешно разводятся в клетках нутрии, бобры, ондатры. В последние годы ведутся опыты по разведению хорей, колонков, рысей, речной выдры, калана и ряда других ценных зверей.

Наряду с пушным звероводством существенный вклад в обога­щение фауны охотничье-промысловых животных вносит дичеразведение – содержание в питомниках охотничьих хозяйств на специаль­ных фермах племенного поголовья различных охотничьих зверей и птиц, выращивание полученного потомства до определенного воз­раста с последующим выпуском в охотничьи угодья. Выпущенные животные быстро дичают и становятся объектами охоты.

К меховому сырью относятся невыделанные шкурки домашних животных, также разделяемые на зимние и весенние виды. Шку­ры собак, кошек, кроликов относятся к зимним. К весенним ви­дам относятся шкуры телят крупного рогатого скота и северных оленей (выпороток, пыжик, неблюй), шкурки козлят, жеребят и ягнят. Причем шкурки ягнят каракулево-смушковых пород выде­ляют в отдельную, особо ценную группу сырья.

В отдельную группу мехового сырья выделяют также шкуры различных морских животных.

С целью получения преимущественно мясной продукции осу­ществляется охотничий промысел целого ряда видов диких зве­рей, в первую очередь копытных животных (лось, северный олень, кабан, сайгак, марал, изюбрь, кабарга), а также медведя, зайца и др. В зависимости от местных традиций используется и вполне съедобное мясо бобра, барсука, рыси, сурков, ондатры, белки. Товарной продукцией промысла является также жир многих про­мысловых зверей, который разрешается продавать на колхозных рынках при наличии справки, подтверждающей видовое происхождение жира и выдаваемой ветеринарным врачом. Особенно ценится жир медведя, барсука, некоторых видов сурков. Однако важнейшей продукцией промыслов является мясо диких зверей, относящееся к диетическим продуктам; оно потребляется преиму­щественно в свежем виде (зимней добычи).

Многие виды пернатой дичи относятся к объектам промысловой и спортивной охоты. Особое значение имеет отряд Куринообразные (в первую очередь это глухарь, тетерев, рябчик, белая и тун­дряная куропатки). Среди подсемейства утиных преобладающее значение имеют кряква, серая утка, свиязь, широконоска, чир­ки, шилохвость. Преимущественно для спортивной охоты харак­терно использование ресурсов куликов (вальдшнеп, кроншнеп, бекас, дупель), пастушковых птиц (лысуха, коростель).

Наиболее перспективными объектами для дичеразведения по праву считаются охотничье-промысловые птицы: фазаны, куро­патки и водоплавающие. В России разведением фазанов занима­лись еще в начале XIX в. С 1950-х гг. XX в. начались массовые работы по разведению фазанов, серых и даурских куропаток, японского перепела, кряковых уток. В настоящее время ведутся опыты по разведению глухарей, тетеревов, серых гусей, гаг.

В зависимости от мест обитания пернатую дичь делят на боро­вую (лесную), болотную, водоплавающую, степную и горную; по раз­мерам на крупную и мелкую.

По способам добычи дичь делят на стреляную и пойманную в ловушки (давленую). Лучшей по качеству является стреляная дичь зимней или поздне-осенней добычи.

Охотничье-промысловые предприятия организуют сбор и заго­товки продукции преимущественно следующих классификационных групп: орехи и ягоды, грибы, лекарственно-техническое сырье.

Особое место среди охотничьей продукции занимают панты – неокостеневшие рога пятнистого оленя, а также двух подвидов благородного оленя – марала и изюбря. Содержимое пантов (кровяно-студенистая масса) идет на изготовление ряда ценнейших медицинских препаратов, в частности пантокрина. Панты добы­вают путем отстрела в мае –июле самцов оленей (пантачей). Такая охота называется пантовкой, а охотники – пантовщиками. Охота требует высокого профессионализма, поскольку в это время оле­ни исключительно осторожны и обитают в самых глухих уголках угодий, В настоящее время основной объем пантов получают при вольерном и полувольном содержании животных.

Охотничье-промысловые звери и птицы

Охотничьи животные. Большинство диких животных можно отнести к охотничьим животным, хотя значение того или иного животного для промысловой и любительской охоты разное. По мере развития техники, технологий, освоения человеком природных ресурсов увеличивается давление на условия жизни диких животных. Животные нуждаются в охране их среды обитания и мероприятиям по защите самих животных. Приведены короткие описания многих диких животных, которые помогут охотнику определить вид и соответственно отношение к нему.

Многие животные представлены в виде описания и на видео.

Соболь - ценный пушной зверь. Длина тела взрослого соболя от 38 до 56 см, самцы несколько крупнее самок. Длина хвоста меньше 1/2 длины тела. Шкурка соболя покрыта густым, шелковистым, средней высоты волосяным покровом. Мех от песчано-желтого до черно-бурого. Хребет темнее боков, на горле выступает большое, не резко ограниченное светлое пятно либо небольшое оранжевое пятнышко. Голова светлее туловища. Чем темнее соболь, тем дороже ценится его шкурка. Самых темных соболей...

Горностай . Длина тела до 32 см, хвоста до 12 см. Довольно низкий, но мягкий и густой зимний мех белого цвета, лишь конечная половина хвоста черная. Летом спина, бока и голова горностая коричневые, а горло и брюшко белые или желтоватые, конец хвоста черный и летом. Распространен...

Норка европейская . По форме и величине тела похожа на хоря, но резко отличается от него низковатым, очень густым, блестящим каштановым или рыжевато-коричневым мехом, однотонным по всей шкурке, лишь вокруг рта и на горле выделяются белые пятна. Распространена почти по всей европейской части СССР - от южной границы тундры до берегов...

Барсук . Туловище барсука широкое, неуклюжее, шея короткая, голова небольшая, лапы короткие. Длина тела до 70 см, хвоста до 25 см. Спина и бока покрыты щетинистой, высокой серебристо-серой шерстью. Брюхо и лапы одеты редким, грубым черным волосом. Голова светлая с 2 черноватыми полосами на боках. Распространен...

Волк обыкновенный . В тундровой полосе СССР местами встречаются очень крупные волки весом до 60 кг, отличающиеся светлым (белесым) мягким и пышным зимним мехом. В сибирской тайге водятся волки крупного размера с менее пышным и мягким зимним мехом серого цвета. У крупных волков европейской части СССР мех более жесткий и не столь пышный (особенно у волков степных районов), заметна примесь...

Тигр . Огромный хищник, длина тела до 3 м. Отли-чпется красивым мехом. Хребет и бока ярко-рыжие и желто-рыжие с характерным рисунком из черных поперечных полос, брюхо беловатое. Обитает в Приморском и Хабаровском...

Рысь . Отличается от большинства других кошачьих сравнительно коротким телом на высоких ногах, коротким хвостом, наличием на ушах кисточек удлиненных волос. Мех изменяется от пепельно-серого до ярко-рыжего разных оттенков. У многих рысей...

Медведь бурый . Размеры этого хищника очень изменчивы. Наиболее крупные с темным мехом медведи встречаются на Дальнем Востоке. Более мелкие, но тоже очень темные медведи населяют Якутию и Восточную Сибирь. В Западной...

Выхухоль . Своеобразный водный зверек. Достигает величины крупной крысы. Хвост почти голый, покрыт плоскими чешуйками, у основания округлый, на большей части длины уплощен с боков. Снизу хвоста, близ основания, имеется вздутие, в котором помещаются железы, выделяющие пахучую жидкость - мускус (используется в парфюмерной промышленности). Голова впереди вытянута в хоботок, глаза маленькие, задние лапы с плавательной перепонкой. Мех густой и мягкий. Спина и бока красивого...

Заяц-русак . На зиму либо не белеет (на юге), либо белеет только частично - средняя часть хребта на всю зиму остается темной. Зимний мех слегка курчавый. Уши длинные. На хвосте сверху имеется черное пятно. Заяц-русак крупнее беляка (средняя масса 4 кг, в Башкирии встречаются до 7 кг).

Заяц-русак населяет европейскую часть...

Сурок-байбак . Крупный грызун, длина тела до 55 см. Отличается толстым, неуклюжим туловищем, короткими, но сильными ногами, небольшой головой и редуцированными ушными раковинами. Живет колониями в глубоких порах. Каждая семья занимает отдельную нору или группу их (одну гнездовую и несколько кормовых). Нора имеет от 1 до 14 входов...

Суслики по телосложению похожи на сурков, но уступают им по размерам (длина тела не более 35 см). В ротовую полость открываются защечные мешки. Несколько видов сусликов, встречающихся в СССР, имеют большое значение в пушном промысле.

Суслик-песчаник . Крупных размеров, имеет высокий и плотный песочно-желтый волосяной покров. Обитает в Южном Заволжье, западной половине Казахстана, Чуйской долине, Северной Киргизии, степях...

Ондатра (рис. 6, б). Похожа на водяную крысу, но гораздо крупнее (длина тела до 30 см, хвоста до 25 см). Мех густой, из упругой, частой, блестящей ости и очень плотного пуха. Спина и бока золотисто-рыжие, иногда темно-бурые, низ несколько светлее. В СССР завезена в 1927 г. Встречается почти повсеместно. В 1959 г. акклиматизирована на Камчатке. Селится по берегам водоемов, богатых водной...

Лось , или сохатый. Самые крупные лоси обитают в отрогах и долинах Калымского хребта. Масса взрослого быка достигает 650 кг, высота в холке до 235 см. Рога отличаются исключительно большими размерами -до 1,5 м в развале.

В 1977-1978 гг. лоси были акклиматизированы в долине р. Камчатка. В 1985 г. стадо достигло более 150 голов. Лоси, населяющие южные районы Восточной Сибири, значительно мельче (высота в холке 180 см, масса 400 кг). Рога развиты слабо и не имеют лопатообразных...

Олень пятнистый . Высота в холке до 120 см, масса не более 150 кг, рога небольшие с одним надглазничным отростком, одним средним и двумя концевыми. Зимой туловище буровато-серое. Белое "зеркало" занимает внутреннюю сторону ягодиц ниже основания хвоста и внизу сливается со светлой окраской живота и паха. Летом туловище у самцов и самок ярко-рыжее с многочисленными белыми пятнами на спине, боках и задней половине шеи. Обитает в Приморском крае. Акклиматизирован...

Косуля . Высота в холке не превышает 95 см, масса 60 кг. Летняя шерсть рыжая, зимняя буровато-серая, на ягодицах и с боков хвоста белое "зеркало". Хвост настолько короткий, что почти незаметен. Рога только у самцов - шероховатые (высота до 40 см) с 2-3 отростками. Надглазничные отростки отсутствуют. В СССР встречается две формы косуль - европейская (мелкая, с тонкими рогами) и сибирская (более крупная, с массивными, бугристыми, сильно разведенными...

Сайгак . Высота в холке до 83 см, масса до 60 кг. Тело сильное, бочкообразное, на относительно коротких ногах. Голова горбоносая. Рога только у самцов, слабо изогнутые, янтарного цвета. Спина и бока песчано-желтые, светлые.

К XX в. сайгак был почти полностью истреблен. Сейчас численность восстановлена и стотысячные стада пасутся в Калмыке-ких и Астраханских степях, Казахстане.

Сайгак - житель глинистых, злаковых и полынных равнинных полупустынных и ковыльных целинных степей. Пасется табунами до 20 голов, которые осенью...

Кабан . Похож на беспородную свинью, но значительно крупнее. Высота в холке до 120 см, масса до 240 кг. Туловище кабана покрыто очень грубой, высокой (от желто-серой до черной) щетиной с мягкой буроватой подпушью. К началу гона у самцов на шее, плечах и по бокам передней части груди нарастает...

Охотничьи птицы

Обыкновенный глухарь . Самый крупный представитель курообразиых птиц СССР. Взрослые самцы достигают 6 кг. Распространен от Западной Европы до Забайкалья и среднего течения р. Лена, где заселяет хвойные и хвойно-лиственные леса. Глухарь токует ежегодно в одних и тех же местах. Во время брачной песни птица глохнет. Токует глухарь рано утром на деревьях и на земле. Весеннее токование прекращается после того, как глухарка оканчивает кладку (в гнезде на земле до 12 яиц). Срок...

Белая куропатка . Масса до 700 г. В зимнем наряде самец и самка снежно-белого цвета. Летнее оперение (с середины июня) пестрое, каштаново-рыжее. Населяет область тундр и северной части тайги. В ряде мест далеко проникает на юг, например, до долин рек Ока, Цна, Урал, встречается в Башкирии, на Алтае, в Саянах, Тувинской области, Северном Казахстане и далее на восток...

Лебедь-кликун . Самый крупный представитель гусеобразных птиц. Масса до 19 кг. Оперенье чисто белое, клюв желто-черный. При плавании держит шею прямо. Населяет главным образом лесную зону и почти не залетает в зону тундры. Распространен от Кольского полуострова и Прибалтики до Камчатки и Южных Курил. Гнездится на севере и далее на юг по северному побережью Каспийского моря, по долине р. Сыр дар ья и по берегам оз. Зай-сан. Относится к моногамам - единобрачным птицам.