Российский ученый вывернул теорию Дарвина наизнанку

Познакомьтесь — возможно, это ваш пятиюродный племянник! Или восьмиюродный… Посмотрите, какой симпатяга: шерсть гладкая, зубы крепкие. И отлично лазает по деревьям. Ну и что же, что это шимпанзе? Придется привыкать к мысли, что не человек когда-то произошел от обезьяны, а совсем наоборот - обезьяна от человека. И не только обезьяна, но и другие позвоночные животные.

Традиционное дарвиновское учение может оказаться несостоятельным. Вся история жизни на Земле грозит быть перевернутой вверх тормашками: миллионами лет на нашей планете шла вовсе не эволюция (развитие) живых существ, а их инволюция (деградация).

Именно такой ход событий доказывает в своих исследованиях московский ученый-палеоантрополог Александр Белов. И приводит следующие аргументы.

- Полагаю, что на определенном этапе существования человеческое тело могло трансформироваться в тело позвоночного животного. Убедительным доказательством тому является факт, который почему-то проигнорировали Дарвин и его последователи, но в котором может легко убедиться даже школьник.

Хотя мы привыкли к термину “четвероногие”, в действительности четвероногих животных в природе нет: строение передних и задних конечностей отличается. Суслик, собака, бегемот - у каждого из них есть две “ноги” и две “руки”, которые не похожи и анатомически, и функционально. Самое явное внешнее различие: “нога” в коленном суставе сгибается назад, а “рука” в локте - вперед. Точно так, как у человека.

Для гомо сапиенс данная конструкция вполне объяснима. Рука поворачивается именно так, чтобы что-то взять, поднести к лицу, ко рту. А ноги сгибаются в противоположную сторону, чтобы отталкиваться от земли и делать шаги. Но у позвоночных животных анатомия в целом - человеческая, а функции - нечеловеческие. Получается, что звери почему-то приспособили свое “рукастое” и “ногастое” тело для перемещения на четырех конечностях. Те же гориллы, традиционно называемые в числе наших “ближайших родственников”, свои “человечьи” руки используют в основном как дополнительную опору при ходьбе. А двигаться на двух задних конечностях они, как и другие обезьяны, толком не умеют.

Строение кисти с большим пальцем, противопоставленным остальным четырем, позволяет человеку манипулировать даже мелкими предметами. Но если внимательно посмотреть на скелеты животных, легко обнаружить подобное же строение передних конечностей у обезьяны, летучей мыши, крокодила… Даже у кита с его передними плавниками и у пермского стегоцефала, жившего более 300 миллионов лет назад.

Спрашивается - зачем все эти животные встали на четвереньки и превратили свои руки в ноги? Зачем позвоночным анатомическая конструкция, аналогичная человеческой руке, если она используется лишь как примитивная опора? Гораздо логичнее иметь и спереди и сзади по паре “нормальных” ног.

И это еще не все. Те же обезьяны приспособили свои задние конечности для выполнения ими хватательных функций, изменив “под себя” анатомию человеческой стопы (фактически - изуродовав ее). Большой палец на ногах обезьяны отогнут в сторону и имеет большую степень подвижности. Рвать такими лапами фрукты, цепляться за ветви, конечно, удобно, однако для нормального передвижения “на своих двоих” они малопригодны. Какая уж тут эволюция…

- “Руки как ноги” - самый главный ваш аргумент?

- Есть и другие весьма убойные факты. В последние годы учеными были сделаны удивительные находки. Например, в 2000 году в Кении раскопали останки “прачеловека”, жившего 6 млн. лет назад. Анализ обнаруженных костных фрагментов показал, что это существо было скорее всего прямоходящим - передвигалось на двух “человеческих” ногах. А между тем 6 млн. лет - именно тот рубеж, когда, согласно мнению ученых-эволюционистов, произошло окончательное расхождение линии развития человекообразных обезьян и человека (ранее этого периода не встречаются ископаемые останки предков нынешних человекообразных обезьян с их характерными “хватательными” большими пальцами на ногах).

У древнейших антропоморфных существ вдруг выявляются признаки весьма близкого родства к типу современного человека. В 2002 году в африканской Республике Чад обнаружен был череп ископаемого существа, которое получило название “сахелантроп”. Исследователи находки выяснили, что доисторический абориген ходил на двух ногах и имел множество других признаков человека, но при том черепная коробка его похожа на череп шимпанзе. Возраст этого гоминида - 7 миллионов лет.

Получается, что он жил раньше человекообразных обезьян и раньше австралопитеков, считавшихся прежде переходной формой от обезьяны к человеку. Попробуйте-ка объяснить такой “фокус” с позиций теории Дарвина.

- Ваша гипотеза подобные нестыковки устраняет?

- Конечно. Обезьяна - никакой не предок человека. Она - его потомок. Речь, конечно, не идет о наших современниках, но может быть, человекообразная обезьяна является, например, потомком тех самых сахелантропов.

Оговорюсь сразу: я не знаю, откуда появился человек, и просто принимаю это как данность. Можно предположить (такую версию поддерживают многие современные ученые), что наше нынешнее сообщество гомо сапиенс - отнюдь не первое. В разные геологические периоды на Земле появлялись независимо друг от друга разные типы людей. Однако существовали эти палеозойцы, мезозойцы, кайнозойцы сравнительно непродолжительное время, а потому не оставили следа в известной нам сейчас палеонтологической летописи планеты.

Существование социума в каждом из предыдущих случаев имело циклический характер: сообщества наших предшественников-“человеков” проходили фазу развития и фазу так называемой завершающей трансформации, после которой наступает этап возвращения разумных обитателей Земли к истоку, их породившему. Но уходят туда, за этот Рубикон, не все. Какая-то часть, не желая возврата к нематериальному миру, остается на Земле. Это Маугли, которые, уже не имея возможности полноценно существовать как человек, начинают деградировать, заботясь лишь о выполнении примитивно-личностных целей - выжить, приспособиться к окружающей среде.
Такие “обломки человеческого общества”, теряя разум, и превратились в тех, кого мы сейчас называем позвоночными животными. Тело человека являлось при этом лишь своеобразной матрицей.

- Дальнейшие их превращения, по-вашему, возможны?

- Каждый вид животных занимает свою экологическую нишу. Попытка трансформироваться, выйти из нее, означает неминуемое столкновение с теми существами, которые занимают соседние ниши. Так что братья наши меньшие, хорошо приспособившись к определенным условиям существования, как бы замыкаются в них, консервируются на тысячи, миллионы лет…

- Откуда же тогда взялось огромное разнообразие видов позвоночных, которое сейчас окружает нас?

- Я уже говорил, что сообщества разумных существ появлялись на нашей планете неоднократно и так же неоднократно исчезали. От каждой такой цивилизации сохранялись деградировавшие живые существа, превратившиеся в результате процесса инволюции в различных животных. Какая-то из инволюционных ветвей привела к появлению, например, лошадей, какая-то дала дельфинов, третья - летучих мышей…

- А как же мухи, пауки, моллюски?

- В более отдаленный, докембрийский период на Земле вполне могли существовать, сменяя друг друга, нечеловеческие цивилизации. Так вот, в результате деградации тех неизвестных нам разумных существ (их останки не сохранились, скорее всего, за давностью времени) и появились на планете насекомые, ракообразные, членистоногие.

- Согласно вашей теории, прапрапрапредки соседского домашнего кота были представителями некой человеческой цивилизации, может, даже более развитой, чем нынешняя? Но зачем же им, таким продвинутым, понадобилось становиться на четвереньки и приспосабливаться хватать еду ртом, если так удобно ходить на двух ногах и пользоваться руками?

- Главное тут - потеря разума. А в качестве доказательства своих предположений могу привести реальный пример из современности. Листая один из научных журналов, я прочитал о том, что в труднодоступном районе Ирана обнаружено маленькое поселение, все обитатели которого - отец, мать, их дети - передвигаются исключительно на четвереньках, делая это очень проворно. Но при том они носят одежду, пользуются традиционными орудиями труда и быта… Исследователи сталкивались с подобным феноменом и в другом уголке земного шара, в Доминиканской Республике.

- Трудно представить, что потеря разума может быть акцией добровольной…

- Согласно теории Фрейда, в человеке постоянно борются два начала - животное, с присущими ему страстями, и человеческое, сопряженное с рассудочным поведением. Рассудок зачастую тормозит проявление чувств, становится этаким внутренним цензором, подавляет саму мысль о свободном проявлении своих “низменных” желаний. Возникает внутриличностный конфликт, который может вылиться в протестное поведение против догм и устоев социума. Дальнейшее раздвоение личности чревато проявлением двух взаимоисключающих способов мышления: чувственного и рассудочного. Кто-то из гомо сапиенс в конце концов отказывается от рационального восприятия действительности, освобождает свою душу от принятых в обществе норм и приличий и целиком погружается в стихию чувств и эмоций. В нашем времени мы уже сталкиваемся с подобными проявлениями: наркоманы, пьяницы, те “психи”, которые “ни с того ни с сего” устраивают кровавые массовые расстрелы в школах, магазинах, на улицах городов…

- Это что же, первые звоночки грядущего озверения? И впереди времена, когда люди начнут бегать на четвереньках и отращивать когти и хвосты?

- В самом процессе инволюции нет стандартов. Каждый деградирует как умеет. Но по сложившемуся у меня мнению, без эмоций и желаний не будет никаких случайных физиологических накоплений. Конструкция тела человека весьма пластична. Она должна соответствовать внутренним запросам своего хозяина, и потому тело может меняться в ту или иную сторону: можно, например, для удобства передвижения и добывания пищи постепенно превратить свои руки в крылья, а можно трансформировать их в ласты; можно отказаться от зубов и превратить свои челюсти в клюв, как это произошло у птиц… Трансформация человеческого тела беспредельна. Наделенные свободой поведения живые существа сами переделывают свое тело, как хотят. В процессе инволюции они обзаводятся приспособлениями, удобными для обитания в конкретной среде, в конкретной экологической нише. И становятся заложниками этой среды обитания.

- В вашей заочной дуэли с Дарвином у вас есть единомышленники?

- Эволюционистов критиковали практически со времен появления этого учения. Даже сам отец-основатель в своей книге “Происхождение человека…” упоминает некоего графа, утверждавшего: мол, обезьяна является не предком, а потомком человека. Известный американский палеоантрополог Осборн высказывал идею о том, что гоминид (“человек зари”) на Земле появился сразу, без промежуточных эволюционных стадий, и уже от него произошли человекообразные обезьяны…

- Трудно примириться с мыслью, что наши будущие поколения ждет столь печальная участь - превращение в зверей.

- Я вовсе не хочу пророчить ныне существующему на планете человеческому сообществу неизбежное падение в пропасть инволюции. О причинах деградации говорить пока еще явно преждевременно. Необходимо осмыслить данную проблему со всех сторон. Будем верить, что с помощью мощного интеллектуального потенциала современной науки мы сможем в конце концов подобрать ключик к этому процессу.

К человекообразным обезьянам относят одиннадцать видов из трёх семейств: гиббоновых, понгидов и гоминидов. Некоторые семейства насчитывают всего только один вид. Орангутаны и большинство гиббоновых находятся на грани вымирания. Все виды человекообразных обезьян занесены в Международную Красную книгу.

Эволюция обезьян

Человекообразные обезьяны являются ближайшими родственниками человека. Они имеют по 32 зуба, а хвост у них отсутствует. Их конечности напоминают человеческие руки и ноги, но стопы не приспособлены к длительному хождению по земле. Несмотря на это, эти животные всё же могут перемещаться на задних конечностях. Ещё одной „человеческой" чертой человекообразных обезьян является плоская грудь.

Вполне возможно, что у человека и африканских человекообразных обезьян были общие предки. Большие обезьяны, подобно первобытному человеку, чтобы добыть пищу, способны пользоваться простыми орудиями, например, камнями и палками.

Большие и малые обезьяны

По определённым причинам некоторые учёные склонны не включать гиббонов в группу человекообразных обезьян. В наши дни семья гиббоновых включена в надсемейство человекообразных обезьян. Гиббоны живут исключительно в Азии от индийского штата Ассам до Индокитая. У некоторых видов самцы и самки имеют различную окраску. Шерсть самцов гиббона хулок, одноцветного гиббона и гиббона Клосса окрашена в чёрный цвет, тогда как их самки и детёныши покрыты светло-коричневой или серой шерстью. Крупные человекообразные обезьяны в Азии представлены только орангутаном, ареал которого ограничен лесами Калимантана и Суматры. Шимпанзе, карликовые шимпанзе и гориллы встречаются в Западной и Центральной Африке. Все крупные человекообразные обезьяны ночуют в гнёздах, которые строят на деревьях, и только гориллы спят на земле.

У гиббонов на ягодицах есть мозоли, поэтому они могут спать, сидя на твёрдых ветвях деревьев. Человекообразные обезьяны, не имеющие таких мозолей, спят лёжа в гнезде, которое выстлано листьями. Человекообразные обезьяны живут довольно долго: гиббоны - около 25 лет, крупные виды - до 50 лет.

Способы передвижения обезьян

Мельчайшие представители группы человекообразных обезьян - гиббоны - масса которых достигает 8 кг. Они с необыкновенной лёгкостью, ловко скачут по веткам деревьев. Во время движения обезьяны цепляются за ветки только руками. Раскачавшись, как маятник, они могут прыгнуть на расстояние до десяти метров. Перепрыгивая, обезьяны развивают скорость около 16 километров в час. Повиснув на ветке на одной руке и раскачавшись, гиббоны далеко передвигаются вперёд, при приземлении пользуясь обеими лапами. У них очень подвижные плечевые суставы, осуществляющие обороты на 360°. Большинство человекообразных обезьян хорошо лазают по деревьям, выбирая толстые ветви, которые выдерживают вес тела. Орангутаны распределяют свой вес на все четыре конечности, они не прыгают. Карликовые шимпанзе, или бонобо, в кронах деревьев ведут себя как настоящие акробаты. Все человекообразные обезьяны имеют длинные руки и довольно короткие задние конечности. Большинство из них передвигается по земле на четвереньках. Гориллы и шимпанзе, а также бонобо, ходят, опираясь на пальцы передних конечностей, тогда как орангутаны опираются на кулаки.

Звуки, издаваемые обезьянами

У самого большого гиббона - сиаманга - есть горловой мешок, который он способен надувать. Кожистый мешок играет роль резонатора, который усиливает звук. Обычно обезьяна издаёт звуки, напоминающие глухой лай. Члены одного стада в пределах своей территории также общаются с помощью звуковых сигналов, причём наибольшей активностью отличаются самки - их сначала длинные лающие звуки постепенно сокращаются, пока совсем не затихнут, а потом обезьяны снова начинают „разговор". Самцы отвечают им низкими криками, которые переходят в рык. Очевидно, что крик служит сиамангам не только для обозначения границ территории, а является элементом сложной системы коммуникации. У взрослых самцов орангутанов также есть горловые мешки-резонаторы. Их громкие голоса слышны на расстоянии одного километра. Самец гориллы, почувствовав опасность, поднимается на задние конечности, бьёт себя руками в грудь и кричит: „ток-ток-ток". Такое поведение называется демонстрацией. Шимпанзе и карликовые шимпанзе (бонобо) общаются друг с другом при помощи плача, ворчания, визга и фырканья. Сигнал опасности шимпанзе - это очень пронзительный громкий звук, который слышно на большом расстоянии.

Еда человекообразных обезьян

Гориллы питаются листьями, плодами, корой, грибами, почками и побегами. Один из подвидов, равнинная горилла, обитающая в Западной Африке, поедает насекомых и их личинок. Гиббоны кормятся в основном зрелыми плодами. Орангутаны едят плоды, листья, насекомых, а также птичьи яйца. Шимпанзе - всеядные обезьяны. Основой их рациона являются плоды, листья и семена, однако шимпанзе охотно поедают муравьёв, термитов, личинок и птичьи яйца. Иногда они разрушают пчелиные гнёзда, поедая личинок и мёд. Шимпанзе охотятся на детёнышей антилоп, павианов и диких свиней. Они раскалывают орехи камнями.

Размножение

Человекообразные обезьяны вступают в пору половой зрелости поздно. Гиббоны начинают спариваться в возрасте 6-7 лет. Своего первого детёныша самка шимпанзе рожает в возрасте между 6 и 9 годами. Самцы крупных человекообразных обезьян достигают половой зрелости несколько позже - в 7-8 лет. Самки шимпанзе спариваются с разными самцами из стада. У горилл право спариваться со всеми самками имеет только вожак стада. Орангутаны живут поодиночке, поэтому самка спаривается с тем самцом, которого встретит в период размножения. Беременность длится примерно 7 месяцев у гиббонов и 9 месяцев у горилл. Самка рождает одного детёныша, двойни появляются на свет редко. Гиббоны кормят детёнышей молоком несколько месяцев, более крупные обезьяны - дольше.

Детёныш шимпанзе нередко питается материнским молоком в течение 4 лет, а потом ещё долго живёт с матерью, которая носит его на большие расстояния на спине. Самки рождают детёнышей гиббонов обычно раз в 2 года, гориллы - каждые 2-3 года, а шимпанзе - с перерывом в 5-6 лет. Детёныш в стаде горилл чувствует себя в безопасности, поскольку от врагов его охраняют все члены стада.

Обезьяны в джунглях. Человекообразные обезьяны. Нападения на людей. Документальный фильм. Видео (00:47:04)

Обезьяны в джунглях. Человекообразные обезьяны шимпанзе нападают на людей в джунглях и убивают их. Документальный фильм.

Байки. Теория эволюции. Человек и человекообразные обезьяны. Видео (00:04:35)

Секреты обезьян.Сокращая разрыв. Видео (00:51:42)

Шимпанзе - наши ближайшие родственники. Их поведение похоже на людское больше, чем можно подумать. Отличает нас одно: культура. Но неужели это сугубо человеческое достижение? Научные эксперименты в дикой природе помогут выяснить, способны ли шимпанзе осознанно перенимать чужие умения и изготавливать орудия труда, что является первичным признаком культуры.

Человекообразные обезьяны достают кокосы - ловкие человекообразные обезьяны. Видео (00:02:07)

Мартышкообразные и человекообразные обезьяны. Видео (00:30:45)

Биологический лекторий Малого мехмата МГУ.
Андрей Николаевич Квашенко, преподаватель биологии гимназии 1543, г. Москва.

Биология. Урок 2. Древнейшие человекообразные обезьяны. Видео (00:45:17)

Эволюционисты напряженно затаились. Еще бы – такого конфуза они никак не ожидали. Еще лет десять-двенадцать назад ничто не предвещало беды... За это время были найдены самими эволюционистами ископаемые формы получеловеков и четверть человеков, которые в причудливой форме сочетают обезьяньи и человеческие признаки.

Так в 2001 году была описана находка из Кении. Она получила название оррорин тугененсис (Orrorin tugenensis). Оррорин активно ходил на двух ногах и обладал мелкими человеческими, а не обезьяньими зубами. Самое поразительное, что жил оррорин очень давно – 6 млн. лет назад; гораздо раньше австралопитеков – предполагаемых предков человека.

Вокруг оррорина завязалась ожесточенная дискуссия. Парижские антропологи, обнаружившие бренные останки оррорина М. Пикфорд и Б. Сеню, нисколько не смущаясь, отбросили австралопитеков от рода человеческого, объявив их бесперспективным тупиком эволюции. Современный человек, по мнению французов, произошел от оррорина. (Само имя оррорин в переводе с кенийского означает «Прачеловек»).

Однако с этим категорически не согласились американские антропологи. Так, д-р Д. Либерман из университета Дж. Вашингтона утверждает, что оррорин был предком не современного человека, а современных человекообразных обезьян.

Страсти накалились настолько, что враждующие научные группировки обвинили друг друга в незаконных раскопках. Дело дошло до арестов и обысков. Кое-кому из первооткрывателей оррорина пришлось посидеть немного времени в местной африканской тюрьме. Удовольствия от этого мало. Но наука требует жертв…

Почему у кениантропа плоское лицо?

Другая сенсационная находка, переворачивающая привычные представления об эволюции, была сделана группой М. Лики в Кении. На берегах озера Туркана в 1999 году был найден череп кениантропа плосколицего (Kenyanthropus platyops).

У кениантропа было плоское почти человеческое лицо и мелкие коренные зубы, характерные для людей. Однако наряду с этим у кениантропа отмечались и признаки, характерные для австралопитеков и обезьян – маленький череп.

И опять разгорелись страсти. Французам человечность кениантропа понравилась и они поставили его в основание человеческого древа. По их мнению, предком кениантропа был оррорин, а потомком сам человек. Американцы же посчитали кениантропа эволюционным тупиком именно из-за его чрезмерной человечности. Они твердо стояли на своем – предки человека были австралопитеки.

Ардипитек стал «основателем рода» обезьян?

Затем американцы обнаружили в Эфиопии в долине Афар останки ардипитека кадабба (Ardipithecus ramidus kadabba). «Кадабба» на афарском языке означает «основатель рода». Кадабба жил в промежутке 5,6 – 4,4 млн. лет назад. Уже из названия понятно, какого именно рода был основателем достопочтимый кадабба.

Американский эволюционист д-р И. Хайле-Селасси обнаружил у уважаемого «кадаббы» человеческие признаки зубов. По его мнению, от ардипитека кадаббы происходят австралопитеки – наши далекие предки.

Ардипитек ходил прямо, как и австралопитеки, но в отличие от них имел обезьянью хватательную стопу. Зубы у ардипитека были похожи одновременно и на зубы человека и на зубы обезьян.

Однако французам ардипитек не понравился. Они поместили его в основание ветви ведущей к человекообразным обезьянам. «Там ему самое место», – сказали французы презрительно. По мнению французов, эволюция человекообразных шла от прямоходящих форм к четвероногим.

Что же получается? Обезьяны, которые проводят большую часть времени на четвереньках, имели прямоходящего предка? А почему бы и нет!

Как видим, полемика разыгралась нешуточная. Кого считать предком человека? И этот хорош и тот... Но кто истинный предок? И почему вообще нужно искать предка человека среди ископаемых обезьян?

А сахелантроп вообще самозванец

Еще одна находка была сделана в Чаде, неподалеку от Южного края Сахары. В 2001 году был найден хорошо сохранившийся череп сахелантропа чадского (Sahelanthropus tchadensis). Возраст находки очень древний – 7 млн. лет!

Мало этого у сахелантропа оказалось плоское человеческое лицо и небольшие человеческие зубы. Затылочное отверстие смещено к основанию черепа, что указывает на то, что сахелантроп ходил прямо, как люди. Однако у сахелантропа небольшой объем мозга – 350 куб. см. Фома черепной коробки напоминает таковую у шимпанзе.

Возле названия сахелантропа, обведенного кружочком на схеме эволюционного древа, антропологи поставили жирный знак вопроса. По поводу сахелантропа американцы и французы не высказывали пока определенного мнения. Кто он такой? Самозванец? А может быть он инопланетянин? Антропологи опасаются потерять свою репутацию, поэтому они хранят молчание. Однако достоверно известно, что многим из них кажется, что сахелантроп – это деградант. Если это так, то предком сахелантропа может быть прямоходящий человек, живший около 8 млн. лет назад.

Еще больше ситуацию запутала окаменевшая стопа, состоящая из восьми костей, обнаруженная в долине Афар в 2012 году. Ее возраст ставил около 3,4 млн. лет назад. Это стопа принадлежала человекообразной обезьяне. Обезьяна эта жила в той же самой местности и в то же самое время, что афарские австралопитеки.

Однако афарские австралопитеки имели стопу человека. Линейная схема эволюции, что очеловечивание проходит в конкретной обстановке у конкретного вида рухнула.

Вообще говоря, зашаталась, то и гляди рухнет, вся симиальная (обезьянья) теория происхождения человека из племени обезьян. Кто от кого произошел – на этот вопрос эволюционисты предпочитают не отвечать. Многие из них, дабы примирить враждующие кланы антропологов-эволюционистов, философски замечают: «В течение миллионов лет разные группы гоминид одновременно и попеременно двигались в сторону очеловечивания». Некий такой эскалатор, вступив на который ты неизбежно приедешь к разумному человеку, если, конечно, тебя по дороге не съедят конкуренты.

Ореопитеки внезапно очеловечились?

Если капнуть еще глубже, то мы можем обнаружить, что внезапно «очеловечивались» не только гоминиды, но и гоминоиды (ископаемые человекообразные обезьяны). Так, известно, что в Италии в районе Тоскана и Сардинии и в Восточной Африке жили ореопитеки (Oreopithecus bambolii).

Эти замечательные обезьяны ходили прямо как люди. Однако они имели обезьянью стопу с отведенным в сторону большим пальцем; что довольно странно. Мало того у ореопитеков имелись человеческие признаки, невесть как возникшие. У них было короткое лицо, небольшие зубы и совсем не было промежутков между зубами – т. н. обезьяньих диастем. Руки этих обезьян были похожи на человеческие, и они могли осуществлять точечный захват мелких предметов, всеми пятью пальцами, как это делаем мы с вами, например, собирая клюкву.

Неужели ореопитеки тоже любили собирать клюкву и постепенно в процессе эволюции их ладони и пальцы приобрели человеческий вид? Благодаря такой конструкции своих пальцев ореопитеки могли бы заниматься каллиграфией, но почему-то этого не делали…

Когда впервые в 1958 году был обнаружен полный скелет ореопитека, то газеты запестрели сообщениями: «Найден первобытный угольный человек!» «Открытие скелета человека, который жил 15 млн. лет назад!». Когда страсти немного улеглись, выяснилось, что «угольный человек» все-таки был обезьяной, но очень похожей на человека по ряду признаков. Жили ореопитеки в диапазоне от 9 до 13 млн. лет назад. Они имели небольшую черепную коробку. По этому признаку они не похожи на человека. Однако если допустить невероятное – ореопитеки являются деградантами рода человеческого, а их предок жил около 15 млн. лет назад, тогда все встает на свои места. На сегодняшний день уже найдены ископаемые останки 50 особей ореопитеков. Не вызывает никакого сомнения, что эта странная получеловеческая прямоходящая обезьяна действительно существовала.

Как объясняют эволюционисты факт существования ореопитека? Все также: и древние обезьяны, и полулюди двигались в одну сторону – в сторону очеловечивания. А повезло стать человеком только одному виду… какому именно нет ясно у эволюционистов до сих пор.

В Америке были свои недочеловеки?

Между тем известно и о существовании американских человекообразных обезьянах, близких как считают к паукообразным обезьянам. Две ископаемые формы, даже первоначально отожествляемые эволюционистами с предками человека, были обнаружены в Южной Америке. Это Cebidae Amerantropoides loysi и Caipora bambuiorum. Последняя форма была обнаружена в Бразилии в 1929 году. Сохранился почти полный скелет.

Обезьяна имела крупный мозг и направленное вниз затылочное отверстие, что свидетельствует о прямохождении. Наличие человеческих признаков в скелетах этих необычных обезьян, их близость к человекообразным из Старого Света указывает на то, что эти обезьяны могли быть деградантами неких миоценовых людей живших в Южной Америке несколько миллионов лет назад… Похоже, что эти странные широконосые обезьяны из Нового Света жили еще совсем недавно.

Так, сохранилась фотография «американского антропоида Луа», сделанная в 1920 году швейцарским геологом Френсисом де Луа на границе Колумбии и Венесуэлы. На этом старом фото мы видим необычно крупную обезьяну; ее рост оказался 157 см. Труп усажен на ящик, а голова подперта палкой. Как утверждал сам Луа, это одна из убитых обезьян (самка), атаковавшая его лагерь. Обезьяны при нападении передвигались прямо, яростно обламывали ветви деревьев и кидали их в людей, вторгшихся на их территорию. По утверждению геолога у них не было хвоста. Во рту у убитой обезьяны исследователь насчитал 32 зуба, как у людей и человекообразных, а не 36 как у всех американских обезьян. Рост паукообразных обезьян не превышает 1 метра 10 см.

Многие антропологи и сегодня еще уверены, что в Новом Свете совсем недавно обитали широконосые американские человекообразные обезьяны. По своему виду они были близки к современным паукообразным обезьянам, но были значительно больше их. Эти антропологи высказывают мнение, что на американском континенте тоже шло очеловечивание обезьян...

Но могло быть и наоборот. В дали от своих древние люди потихоньку вырождались, превращаясь в человекообразных…

Между тем надо сказать несколько слов и о происхождении современных человекообразных обезьян из Африки и Азии; ведь они так похожи на людей! На сегодняшний день неизвестно ничего определенного – кто был предком африканских горилл и шимпанзе. Эволюционисты предполагают, что линии человека и шимпанзе разошлись около 5,5 – 6,5 млн. лет назад. Однако как выглядел предок обезьян? Похоже на то, что им был прямоходящий и весьма сообразительный гоминид!

Необходимо пояснить, что на двух ногах нынешние африканские обезьяны проводят лишь всего 5% времени. При этом они передвигаются не распрямляя коленей и интенсивно виляя тазом. Остальное время – около 95% гориллы и шимпанзе перемещаются на четвереньках. При этом они опираются длинными руками на согнутые костяшки пальцев. Иное дело азиатские человекообразные обезьяны – орангутаны. Они часто перемещаются по тонким ветвям на двух ногах, распрямляя в коленях ноги, как люди. Руками они держатся за верхние ветви.

Орангутаны ходят, как люди

Это совершенно недавно обнаружили профессор Робин Кромптон (Robin Huw Crompton) из Ливерпульского университета (University of Liverpool) и его коллеги. В течение года ученые наблюдали в лесах острова Суматра как передвигаются орангутаны.

Исходя из этого, британские ученые предположили, что предки орангутанов ходили на двух ногах, а современные орангутаны унаследовали от них двуногий способ перемещения в кронах деревьев.

Предки горилл и шимпанзе, по мнению ученых, также когда-то ходили прямо. Однако их потомки перешли к четвероногому способу передвижения. По мнению авторов, их предположение объясняет две группы фактов, представляющихся довольно загадочными. Во-первых, становится понятно, почему у ископаемых форм, близких к предку шимпанзе (таких как сахелантроп, оррорин и ардипитек), наблюдаются в строении скелета явные признаки двуногости, и это несмотря на то, что жили эти существа не в саванне, а в лесу. Во-вторых, перестает казаться противоречивым строение рук и ног афарского австралопитека. У A. afarensis ноги хорошо приспособлены для двуногого хождения, но руки при этом очень длинные, цепкие, более всего подходящие для жизни на деревьях и хватания за ветки…

Очевидно, афарские австралопитеки потихоньку осваивали для себя древесный образ жизни. Будет много шуму среди антропологов, если вдруг выяснится, что предками шимпанзе и горилл являются австралопитеки. Столько десятилетий антропологи-эволюционисты любовно формировали в сознании публики взгляд на австралопитеков как на наших предков… А они, неблагодарные, оказались предками горилл и шимпанзе!

Авторы исследования из Ливерпуля уже считают, что человека следует считать «примитивным», а шимпанзе и горилл – «эволюционно продвинутыми». Конечно, авторы исследования, находясь в рамках эволюционной доктрины, еще не могут полностью отрешиться от нее, но уже признают, что предки современных человекообразных обезьян были похожи на людей, а не на обезьян. И это уже значительный успех!

Почему обезьяны внезапно онемели?

О том, что современные обезьяны похожи на людей, представляют как бы его карикатуру – это видно с первого взгляда. Однако существует зашоренность старыми догмами, которые не позволяют на это посмотреть непредвзято. Эволюционисты находятся в плену у своих эволюционистских представлений. Тем не менее, некоторые эволюционисты высказывают весьма здравые мысли по поводу того, от кого произошли современные человекообразные обезьяны.

Так, эволюционист и морфолог С. В. Савельев в своей книге «Возникновение мозга человека» (М.: Веди, 2010 г) полушутливо замечает, что у орангутанов, и шимпанзе как у людей увеличено речевое полушарие. Однако эти обезьяны не говорят. Кроме того у обезьян имеются хорошо развитые височные доли, отвечающие у человека за осмысление звуков речи. Каких-то серьезных морфологических отличий между человеческими височными долями и обезьяньими не наблюдается. Человекообразные используют всего около семидесяти пяти звуковых сигналов в процессе общения.

Савельев спрашивает себя и читателей: «Почему у обезьян такие большие слуховые поля, связанные с речью и ее пониманием (поле Вернике). Может быть, обезьяны внезапно онемели?». И в самом деле, они могли онеметь, забравшись на деревья. Речевые центры переориентированы у обезьян на вестибулярное чувство. Большой человеческий мозг у них остался, в нем сохранились большие слуховые поля, но используются эти поля не по назначению…

Савельев также указывает, что человекообразные ведут образ жизни похожий на образ жизни лемуров. В чем тогда заключается необходимость иметь большой мозг, если его нельзя использовать в реальной жизни?

Новая жизнь среди ветвей

Подводя итог, мы можем предположить, что современные человекообразные стали обезьянами не так давно: ВСЕГО-НАВСЕГО несколько миллионов лет назад не более того... Предки их были похожи на людей, они перемещались прямо, имели человеческие фигуру, осанку, таз, руки, ноги, кисти, ступни, большой мозг, а также и лицо, а не обезьянью морду!

Вероятно, прямоходящие предки обезьян в свое время (несколько миллионов лет назад) порвали метатарзальную связку на своей стопе, постоянно забираясь на деревья, спасаясь от хищников и конкурентов. Благодаря этому большой палец стопы стал отводиться в сторону, а сама стопа превратилась в хватательную конечность. Так, у шимпанзе, горилл, орангутанов отсутствует метатарзальная связка, соединяющая большой палец с остальными.

Рис. 8. Стопа человека и шимпанзе. Метатарзальная связка.

Это позволило обезьянам ловко и быстро передвигаться среди ветвей, хватаясь одновременно за них руками и ногами. Это дало им большие преимущества. Однако обезьяны утратили возможность нормально опираться на стопу во время перемещения по земле. Пришлось им стать четвероногими. Изменилась их фигура. От человеческой морфологии остались одни воспоминания.

Когда мы, исходя из эволюционных построений, пытаемся выводить человека из сообщества обезьян, мы неизбежно попадаем в тиски старых представлений. Мы совершенно не допускаем даже такой мысли себе в голову, что у обезьян и у современных людей могут быть предки не связанные родством. Между тем предки самих обезьян выглядели как люди. Человек много раз появлялись на этой земле неведомым нам способом. И постепенно он в той или иной степени деградировал в сторону диких обезьян. И это не является чем-то нереальным…

Александр Иванович Белов, палеоантрополог, 23.07.2012 г.

Доклад:

1. На Международной научной конференции «К истокам культуры и науки», Сербия, Белград, 21 – 23 сентября 2012 года.

Если присмотреться к человекообразным обезьянам, можно обнаружить сходства с человеком. Собственно, поэтому этот вид обезьян и был назван человекообразным. К сходствам можно отнести строение всех органов, например, рук, ног, молочных желез и т.п. Кроме того, очень похожи наши зубы, мозг и кровь. Существует ещё много доказательств, что человек и обезьяна во многом похожи. Изучив их, учёные пришли к выводу, что мы и эти животные произошли от одного предка. Этим предком является древняя узконосая обезьяна.

Говорящая обезьяна?

Однако сходства людей и обезьян не заканчиваются на строении различных органов и внешних особенностях. В течение очень длительного времени считалось, что способность к речи – это отличительная черта человека, ни одно животное не способно говорить. Учёные составляли огромные труды, чтобы доказать это. Но все их работы оказались несостоятельны. В пользу этого свидетельствуют достижения супружеской пары — Беатрис и Аллен Гарднеров, которые научили по кличке Уошу общаться при помощи языка жестов, который используют глухонемые.

Уошу оказалась очень способной обезьяной. Она довольно быстро запоминала жесты. Когда же Уошу выучила большое количество знаков, она даже научилась комбинировать их, чтобы обозначать новые слова и, более того, умудрилась составлять целые предложения. Затем она смогла обучить языку жестов и других шимпанзе.

Почему обезьяны не говорят?

Достижения супругов Гарднеров стали ярким доказательством того, что обезьяны не говорят только из-за того, что их голосовой аппарат им не позволяет. Другими словами, у них особое строение челюсти, языка, губ и т.п., из-за чего им очень трудно использовать их для речи. А что же касается других способов передачи информации, то они с лёгкостью осваивали их и умело пользовались. Так, дальнейшие исследования шимпанзе показали, что они могут общаться с человеком при помощи компьютера, доски и пластиковых знаков и т.д. Таким образом, обезьяны, как выяснилось, гораздо более похожи на людей, чем предполагалось раньше.