Что не поделили "рамилос" и полипластик? Коллектор под прессом. Корпоративная война из-за пластиковых труб Личная жизнь, увлечения

Поиск по "Алексей Смирнов ЛУКОЙЛа ". Результатов: алексей - 6330 , лукойла - 884 , смирнов - 675 .

Результаты с 1 по 20 из 35 .

Результаты поиска:

1. Миллионер с ружьем. *** Алексей Смирнов Алексей Смирнов , бывший вице-президент "Лукойла " 33 800 га Бежецкий район Тверской области «Это не проект удовлетворения личных охотничьих пристрастий. “Дубакинское” для меня не бизнес, а один из социальных проектов в Бежецком районе, где я родился и вырос и впервые студентом пошел на охоту. Я часто бываю с друзьями на охоте, но это не мешает охотиться и посторонним - двери открыты для любого желающего». Смирнов считает, что «Дубакинское», которое арендует 33 800 га, - одно...
Дата: 22.11.2011 2. 13 друзей Путина. «Северо-Запад-Сигнал» и «Севзапгазпроект» находятся под управлением «УК Спецмонтаж 24», в числе основных партнеров и заказчиков которой - предприятия «Газпрома», а также ЛУКОЙЛ , «Роснефть» и «Стройтрансгаз».
По количеству поданных за него голосов независимый директор оказался на втором месте после главы «Газпрома» Алексея Миллера.
Дата: 23.12.2009 3. Совет Федерации: миллиардеры, бандиты, лоббисты, спортсмены. Сенатора Владимира Слуцкера подозревали в убийстве генерала ФСБ Трофимова, а также в натравливании органов на своего бывшего партнера по бизнесу Алексея Козлова, мужа журналистки Ольги Романовой.
Александр Смирнов Республика Мордович Первый заместитель министра Российской Федерации по налогам и сборам.
Дата: 26.03.2010 4. Путеводитель по Женеве. С 1995 по 1999 гг. Аушев занимал пост вице-президента «Лукойла ».
Денис Смирнов является фигурантом нашего путеводителя по Карловым Варам.
Дата: 17.10.2018 5. 200 богатейших бизнесменов России - 2014 (рейтинг Forbes). ... Нестеренко 0,65 +0,65 48 159 = Алексей Петров 0,65 +0,65 42 160 = Виктор Ремша 0,65 +0,65 43 161 = Олег Смирнов 0,65 +0,65 48 162 29 Леонид Богуславский ru-Net 0,6 +0,1 62 2 163 5 Николай Борцов Инвестиции 0,6 0 68 164 = Алексей Исайкин 0,6 +0,6 61 ...
... Сибур 15,6 +0,2 58 1 6 3 Геннадий Тимченко Gunvor, Новатэк, Банк Россия, Трансойл, Сибур 15,3 +1,2 61 3 7 2 Вагит Алекперов Лукойл 13,6 -1,2 63 1 8 1 Владимир Потанин Норильский никель, Профмедиа 12,6 -1,7 53 3 9 3 Андрей Мельниченко Еврохим, СУЭК 11 ...
Дата: 17.04.2014 6. "Вечный кошелек правительства". "Вечный кошелек правительства" Оригинал этого материала © The New Times, 19.04.2010, Налоговая теплица Детали отношений корпорации с бюджетом Оксана Гавшина, Николай Вардуль, Константин Смирнов О том, что каждый пятый рубль, поступающий в бюджет...
А нефтяная компания «ЛУКОЙЛ » отдала государству 56% своих доходов.
Дата: 20.04.2010 7. "С него просили сначала 15%". В нем бизнесмен, ссылаясь на американский закон «Об организациях, подверженных рэкету и коррупции» (RICO), требовал $540 млн со структур «Лукойла » и «Газпрома», которым достался «Совэкс».
Сам предправления «Газпрома» Алексей Миллер в конце 1990-х гг. был помощником Путина в петербургской мэрии, а затем директором по развитию и инвестициям морпорта и уполномоченным представителем ОБИП.
Дата: 08.06.2015 8. В возбуждении уголовного дела отказано. ... цветами в салоне авто выехал на встречку - виноватым назначат того, кто не успел испариться Дарья Пыльнова, Дмитрий Шкрылев Алексей Седов Сообщения СМИ об авариях с участием спецтранспорта и VIP-автомобилей напоминают сводки с полей сражений. Причем сражения эти продолжаются и после ДТП. Например, свидетелям трагедии на Ленинском проспекте (где столкнулись «Мерседес» корпорации ЛУКОЙЛ и «Ситроен» и погибли две женщины), по данным СМИ, начали поступать угрозы, а у следователя, ведущего дело, уже...
Дата: 31.03.2010 9. Странные пожары в райцентре Тверской области. В Москве это вице-президент «Лукойла » Алексей Смирнов , бывший замминистра культуры РФ Вячеслав Брагин, в Твери – экс-губернатор Платов, нынешний замгубернатора Краснов, руководитель «Межрегионгаза» Бобков, председатель Облпотребсоюза Теплов и другие.
Дата: 17.08.2009 10. Бизнес "слуг государевых". Но Волков сумел договориться с новым крупным игроком на рынке нефтепродуктов – компанией "ЛУКОЙЛ " – и тем самым обеспечил себе поддержку на новый срок. Вызовут ли антикоррупционные мероприятия и отставки губернаторов новые процессы слияний и поглощений? Большинство аналитиков рынка не решаются высказываться на эту тему. Но, как отмечает Антон Смирнов , главный редактор журнала «Слияния и Поглощения», «ответ очевиден, хотя сейчас игрокам не до экспансии.
Дата: 03.04.2009 11. Top-720 ("Финанс"). ... 4,3 150 239 АЛЕКСАНДР МАТЫЦЫН 1961 Начальник главного управления казначейства и корпоративного финансирования «Лукойла », владеет 0,3% его акционерного капитала 4,3 150 240 АЛЕКСЕЙ МАУЕРГАУЗ 1971 Председатель совета директоров торговой сети «Патэрсон...
... химия», управляющего рядом химических предприятий, и член наблюдательного совета Сбербанка 6,3 220 187 ВЛАДИМИР СМИРНОВ 1967 Заместитель председателя правления холдинга «Новатэк», член совета директоров компаний «Пурсвязь» и «Ямалтелеком», владеет 2 ...
Дата: 13.02.2006 12. "Платиновый" тур для столпов вертикали власти. Зато никаких проблем найти нужную сумму не оказалось у государственных мужей: саратовского губернатора Дмитрия Аяцкова, белгородского губернатора Евгения Савченко, министра сельского хозяйства РФ Алексея Гордеева, депутатов Госдумы Геннадия Райкова и...
У нас нет вопросов к владельцам и менеджерам частных компаний, принимающих участие в этом туре: «ЛУКОЙЛ », «Газпром», «Сбербанк», «Рособоронэкспорт», «Боско», «Росгосстрах», «Росно», «Word Class».
Дата: 22.04.2004 13. Чекистский оберег Алекперова. Не только Лукойл В марте 1997 г. Владимир Путин стал замруководителя администрации президента России, в мае 1998 г. - первым заместителем руководителя администрации, а в июле - директором ФСБ. В следующем году он возглавил правительство. В апреле 1998 г. в отчете «Петербургской топливной компании» (ПТК) среди совладельцев появился товарищ будущего президента страны со студенческих лет Виктор Хмарин. Он получил 5% ПТК. Гендиректором ПТК стал Владимир Смирнов , в прошлом он председательствовал в...
Дата: 07.07.2016 14. Возможностей отличиться на спортивной ниве у бизнеса еще предостаточно. Накачанные деньгами российские футбольные клубы побеждают в российском чемпионате ("Спартак" (ЛУКОЙЛ ), "Локомотив" (РЖД), ЦСКА ("Сибнефть")), но на европейской арене выглядят бледно. Свободная касса Некоторые компании предпочитают спонсировать отдельных спортсменов. Например, чемпион мира по тяжелой атлетике Андрей Чемеркин до 2003 года был на балансе у компании "Невинномысский азот", а знаменитого Алексея Немова поддерживала самарская группа СОК. Однако серьезного пиара на таких проектах не...
Дата: 14.09.2004 15. Восстание "Спартака". В последнее время один за другим следовали скандалы: «дело Нечаевой», «дело Сычева», «дело Аленичева», «дело Смирнова », «дело Романцева»...
Предполагалось, что заказчиками покушения были московские авторитеты чеченских организованных преступных группировок, а исполнителями, по сообщению наших коллег, выступили Алексей Здор и Владимир Тенашвили, подозреваемые в различных преступлениях, в...
Дата: 09.07.2003 16. Рейтинг "Русского Forbes" - 2015. ... 2 61 4 -1 Виктор Вексельберг КЭС, Oerlikon, Sulzer, Акадо, Русал 14,2 -3 58 2 5 7 Алексей Мордашов Северсталь, TUI AG, Силовые машины, Утконос 13 +2,5 49 6 6 1 Вагит Алекперов Лукойл 12,2 -1,4 64 1 7 -2 Леонид Михельсон Новатэк, Сибур 11,7 -3,9 59 1 ...
... Глобалстрой-Инжиниринг, Eurasia Drilling Company 0,4 -0,35 65 194 -94 Анатолий Седых Объединенная металлургическая компания 0,4 -0,7 50 2 195 -34 Олег Смирнов 0,4 -0,25 196 -8 Сергей Солонин 0,4 -0,1 41 197 -27 Иван Таврин ЮТВ Холдинг 0,4 -0,2 38 198 ...
Дата: 17.04.2015 17. 404 самых богатых людей России. ... НЛМК), газет («Газета»), пароходов (UCL Holding) 1956 4 Вагит Алекперов 7,60 223,3 Начинал буровиком, теперь владеет пятой частью «Лукойла » 1950 5 Сулейман Керимов 7,50 220,3 Член Совета федерации, разбогатевший на инвестициях в акции 1966 6 Михаил...
... совета директоров и совладелец Альфа-банка 1961 96 Хазрет Совмен 0,37 10,9 Экс-владелец золоторудной компании «Полюс» 1937 97 Алексей Богачев 0,36 10,6 Председатель совета директоров банка «Система», акционер «Магнита» 1970 98 Игорь Финогенов 0,36 10 ...
Дата: 16.02.2009 18. "Самые официально богатые люди России." ... 2,97 204,3 (н. д.) 28 (17) Кукура Сергей ЛУКОЙЛ 0,39 192,7 (103) 29 (--) Владимир Смирнов НОВАТЭК 2,55 175,4 (н. д.) 30 (21) Цветков Николай ЛУКОЙЛ , РИТЭК 0,34; 0,28 169,9 (89) 31 (19) Хоба Любовь ЛУКОЙЛ 0,34 168,0 (98) 32 (--) Михаил Попов НОВАТЭК 2 ...
Правда, тогда он показывал на порядок меньший белый акционерный капитал -- $558 млн. Первому заму Вадиму Швецову он (Алексей Мордашов) подарил акций на $92,6 млн Легальный долларовый миллиардер Мордашов умеет щедро делиться своим бизнесом с близкими...
Дата: 13.01.2006 19. Рейтинг российских миллиардеров 2011. ... энергетики, считается основным владельцем холдинга «Союзнефтегаз» 1952 186 -31 Алексей Богачев 0,58 17,7 Президент банка «Система», миноритарий «Магнита» 1970 187 -14 Владимир Смирнов 0,58 17,7 Совладелец и заместитель председателя правления...
... 1964 9 1 Владимир Потанин 14,3 435,8 Президент «Интерроса» 1961 10 -2 Вагит Алекперов 10,9 332,2 Президент «Лукойла » 1950 11 2 Виктор Вексельберг 10,75 327,6 Председатель наблюдательного комитета и основной владелец «Реновы» 1957 12 2 Виктор Рашников...
Дата: 14.02.2011 20. Рейтинг российских миллиардеров 2010. ... Металлоинвеста», активно инвестирующий в интернет и телекомы 1953 8 -4 Вагит Алекперов 10,65 322,1 Президент «Лукойла » 1950 9 5 Алексей Мордашов 10 302,4 Генеральный директор и основной владелец «Северстали» 1965 10 -3 Владимир Потанин 9,95 300,9 ...
... 1956 172 -93 Михаил Николаев 0,47 14,2 Экс-владелец страховой компании «Наста» (теперь «Цюрих.Ритейл») 1959 173 -9 Владимир Смирнов 0,47 14,2 Совладелец и заместитель председателя правления «Новатэка» 1967 174 -11 Михаил Попов 0,46 13,9 Совладелец и...
Дата: 15.02.2010

Хотя рейс Москва - Лондон задержался на два с половиной часа, Валентин Буяновский покидал самолет в приподнятом настроении. В апреле 2016-го в британской столице распогодилось, и совладелец группы «Полипластик» предвкушал замечательный уик-энд с семьей. Получив чемодан, Буяновский вышел из зоны прилета и направился на второй этаж аэропорта Хитроу, где его ожидал водитель. У лифта его окликнул приятный женский голос. Обернувшись, бизнесмен увидел ухоженную блондинку, она протянула ему конверт. В нем лежала повестка в Высокий суд Лондона, девушка была судебным приставом. Так Буяновский заочно познакомился с новыми партнерами по бизнесу - компанией А1, инвестиционным подразделением «Альфа-групп». Производство пластиковых труб оказалось лакомым куском для акул российского капитализма.

От расчесок к трубам

Девятнадцатого августа 1991 года москвичи услышали грохот бронетехники на улицах и увидели по ТВ трансляцию «Лебединого озера». Для выпускника Московского института тонких химических технологий (МИТХТ) Мирона Гориловского тот день запомнился не только пресс-конференцией ГКЧП, а еще и получением свидетельства о регистрации «Полипластика». У этой фирмы, организованной тремя друзьями по МИТХТ, уже был офис недалеко от Белого дома, и его защитников в тревожные августовские дни химики поили чаем из термосов.

Демократия победила, и Гориловский, взяв в аренду цех и оборудование, наладил выпуск пластмассовых вешалок, мухобоек и расчесок. Затем партнеры перерабатывали полимерное сырье на нефтехимических заводах бывшего СССР, а полученные композиты поставляли АвтоВАЗу и ГАЗу для производства запчастей. Автозаводы работали по бартеру, так что владельцам «Полипластика» даже пришлось открыть собственный автосалон и продать более 10 000 «газелей» и «жигулей».

В 1995 году на должность финансового директора в «Полипластик» пришел Буяновский, он стал совладельцем. К тому времени компания вышла на годовой оборот $5–8 млн и запустила собственное производство на московской окраине в Очаково. По соседству располагался трубный завод «Газтрубпласт», его владелец собрался эмигрировать в Израиль и предложил Гориловскому выкупить производство за $500 000. Бизнес выглядел перспективным - у «Газтрубпласта» были договоренности с Мосгазом о поставках пластиковых труб для обновления московского газопровода. Гориловский условился о рассрочке и совершил сделку. И не прогадал. Трубный рынок страны оказался безбрежным: степень износа коммунальных трубопроводных сетей достигала 70%. К 1998 году «Газтрубпласт» ежегодно поставлял Мосгазу около 150 км труб. Ряды заказчиков пополнили другие облгазы и даже «Газпром», которому были нужны трубы под программу газификации.

Кризис 1998 года оказался на руку «Полипластику», так как после девальвации рубля рухнул импорт полимерных труб. При этом на случай скачка цен на импортное сырье Гориловский успел подстраховаться, за несколько лет до кризиса он начал переговоры с гендиректором завода «Ставропольполимер» Моисеем Гершбергом о выпуске полиэтилена трубных марок. Завод начал выпускать сырье для «Полипластика» в 1998 году, к тому времени «Ставропольполимер» принадлежал новому собственнику, компании «Лукойл-Нефтехим» во главе с Алексеем Смирновым.

Звонок другу

На следующий день после прилета Буяновского в Лондон в апреле 2016-го на его мобильном высветился незнакомый номер. «Валентин Михайлович, мы ваши новые партнеры из А1, хотели бы познакомиться», - в трубке звучал уверенный голос управляющего директора А1 Андрея Тясто. Буяновский, тоже не новичок в корпоративных войнах, быстро нашел ответ: «Судя по тому, что вы вначале подали иск и только потом звоните, познакомиться вы хотели не со мной, а с моими юристами. Обещаю, вы с ними скоро познакомитесь». Полутора месяцами ранее А1 купила офшор Ramilos с Британских Виргинских островов, которому принадлежит 50% кипрской APG Polyplastic Group - собственника ООО «Группа Полипластик» с долей 96,5%. Сейчас этот холдинг объединяет 16 заводов, его годовая выручка - более 30 млрд рублей.

В решении Высокого суда Лондона по иску Ramilos к Буяновскому сказано, что до А1 конечными бенефициарами этого офшора были «господа Раппопорт и Смирнов». Люди с такими фамилиями действительно им владели, подтвердил Forbes юрист, представлявший интересы Ramilos. Кто эти люди? По версии Буяновского и Гориловского, Ramilos принадлежал бывшим топ-менеджерам «Лукойл-Нефтехима» Александру Раппопорту и Алексею Смирнову. Буяновский, Гориловский и еще три партнера сейчас контролируют «Полипластик». Через кипрскую Strongfield они владеют 50% APG и выкупленным у миноритариев пакетом (3,5% долей) ООО «Группа Полипластик». По их версии, в свое время Смирнов и Раппопорт вынудили их продать половину компании в обмен на договор поставки с «Лукойл-Нефтехимом».

С предложением купить Ramilos в А1 обратился бывший гендиректор «Лукойл-Нефтехима» Алексей Смирнов, сообщил директор инвестиционного департамента А1 Андрей Цешинский, при этом продавцами офшора выступили Сергей Аленин и компания Interkom. По версии основателей «Полипластика», Аленин и Interkom представляли интересы Раппопорта и Смирнова соответственно.

Раппопорт не стал разговаривать по телефону с Forbes и отказался отвечать на переданные ему вопросы. Вопросы Смирнову также остались без ответа. В «Лукойле» отказались от комментариев.

У бывших собственников Ramilos возникли разногласия с партнерами по «Полипластику», говорит Цешинский. Ни экспертизы, ни опыта в разрешении сложных корпоративных конфликтов у владельцев Ramilos не было, и они решили продать компанию А1, пояснил Сергей Аленин.

Сырьевой ультиматум

Алексей Смирнов, как и основатель «Полипластика» Мирон Гориловский, начинал бизнес с производства расчесок в родном Бежецке. И они были шапочно знакомы еще во время учебы в МИТХТ. До прихода в «Лукойл-Неф­техим» Смирнов возглавлял ЗАО «Торговый дом Нефтяной», входившее в концерн «Нефтяной» предпринимателя Игоря Линшица. В этом торговом доме Александр Раппопорт занимался закупками нефти.

В 1997 году «Торговый дом «Нефтяной» и «Лукойл» учредили «Лукойл-Нефтехим». Смирнов был генеральным директором, а Раппопорт - коммерческим. В 1998 году «Лукойл-Нефтехим» стал контролирующим собственником «Ставропольполимера».

«Это был прямой ультиматум: либо вы нам даете 50% в бизнесе и у вас будет сырье, либо мы договоримся о партнерстве с вашими конкурентами и будем развивать их бизнес», - вспоминает Буяновский. «Деваться было абсолютно некуда», - подтверждает Гориловский. По его словам, на внутреннем рынке альтернатив «Лукойл-Нефтехиму» не было, а компенсировать около 80 000 т сырья за счет импорта было невозможно.

Покупка 50% «Полипластика» обошлась Ramilos в $14,3 млн. По словам Буяновского, к тому времени основатели уже вложили в бизнес $72 млн. Дисконт для Ramilos он объясняет не только ультиматумом перекрыть поставки сырья, но и перспективами интеграции с «Лукойлом», которую якобы обещали Смирнов и Раппопорт.

В соглашении между Strongfield и Ramilos отдельным пунктом обговорено условие, по которому Ramilos до 31 декабря 2005 года должен заключить договор поставки. Судя по всему, условие было исполнено. В распоряжении Forbes есть копия договора между «Лукойл-Нефтехимом» и ЗАО «Полипластик-Сервис» от 30 марта 2005 года, предусматривающего ежегодные поставки 90 000 т полиэтилена трубных марок. Договор был заключен на пять лет и подписан Смирновым и Гориловским.

Недолгий мир

Мэр Москвы Юрий Лужков любил по субботам с утра объезжать городские объекты. Первым пунктом программы на 9 августа 2008 года значилась промплощадка «Полипластика» в Очаково. Мэр должен был осмотреть образцы труб и двинуться дальше. Но все пошло не по плану. Химик по образованию, Лужков встретил на заводе массу коллег по НИИ пластмасс. А увидев гигантские трубы диаметром несколько метров, и вовсе обо всем забыл. Лужков в то время всерьез увлекся идеей мелиорации Юга России и бросился вместе с Гориловским просчитывать, сколько труб нужно для строительства водного тракта Сибирь - Центральная Азия.

«Полипластик» впечатлил Лужкова, и он поручил использовать при ремонте трубопроводов Москвы вместо стальных труб полимерные. Поставки Мосводоканалу увеличились. Впрочем, продукция «Полипластика» была востребована не только в Москве. В 2011 году девять трубных заводов группы отгрузили более 178 000 т труб, выручка с 2006 года выросла почти в три раза, до 23 млрд рублей.

Успехи «Полипластика» не сплотили акционеров. Ramilos получил дивиденды лишь однажды - $1,4 млн за 2008 год. У основателей бизнеса тоже был повод для недовольства: по словам Буяновского, они инвестировали в компанию более $64 млн, а Ramilos - ни копейки. Разрешить конфликт должен был кредитный договор. По нему Ramilos признавал за собой долг перед Strongfield $36,5 млн и обязался погасить его с процентами до конца 2020 года. Одновременно в акционерном соглашении партнеры зафиксировали размер дивидендов - 25% чистой прибыли «Полипластика» - и планы провести IPO до конца 2014 года.

После подписания документов «Полипластик» выплатил 372 млн рублей (около $12 млн) дивидендов за 2010 год. Получив около $6 млн, Ramilos вернул $4,6 млн по кредитному договору, а около $1,3 млн оставил себе, рассказывает Буяновский. Акционеры «Полипластика» уже одобрили распределение следующих 527 млн рублей дивидендов за 2011 год, когда Буяновский якобы обнаружил, что из кредитного договора исчез пункт о том, что Ramilos погашает долг за счет дивидендов от «Полипластика». По версии Буяновского, такая договоренность была, но не попала в итоговый документ, который он подписал не читая («Глаза замылились»). Из подписанного документа следовало, что единственным источником погашения долга будут средства от IPO. Буяновский попросил восстановить условие с дивидендами, Ramilos не согласился.

Сергей Аленин утверждает, что финальный текст договора был согласован сторонами, а пункта о погашении долга из дивидендов не было ни в одной из обсуждавшихся версий. Как бы то ни было, партнерам не удалось урегулировать разногласия, и распределение прибыли за 2011 год было заблокировано. В 2013 году совет директоров «Полипластика» решил не выплачивать дивиденды, представители Ramilos в голосовании не участвовали.

Параллельная труба

Одновременно основатели «Полипластика» развивали еще один трубный бизнес - группу «Полимертепло». Производство полимерных теплоизолированных труб с выручкой 2 млрд рублей и рентабельностью 50% выросло на базе «Газтрубпласта». В 2013 году бизнес расширился - основатели «Полипластика» примерно за £50 млн купили британского производителя пластиковых труб Radius Systems с оборотом более €100 млн. Эта сделка очень не понравилась владельцам Ramilos, которые не участвовали в бизнесе «Полимертепло». Тогда Буяновский предложил объединить «Полипластик» и «Полимертепло», в объединенной компании Ramilos должен был получить 22,45%, но хотел иметь блокпакет. Объединение сорвалось, а отношения между акционерами еще больше испортились.

Ни одно из условий акционерного соглашения не было выполнено: уровень прозрачности компании не повысился, IPO не состоялось, дивиденды не выплачивались, говорит Аленин. И добавляет: «Мы начали подозревать, что из компании выводятся деньги». Ramilos решил провести независимый аудит и запросил всю отчетность «Полипластика» за 10 лет, а также информацию о сделках группы с аффилированными c основателями компаниями.

«Реакция была более чем странная, - вспоминает Аленин, - сначала мне говорили, что запросы чрезмерные, затем предлагали пойти в архив и сделать копии всех документов». Буяновский воспринял запрос как «начало военных действий» и «попытку давления», указывали в материалах суда директора Ramilos. Последнее, что Аленин якобы получил от партнеров в качестве ответа на запрос о сделках, - это конверт, в который был вложен корпоративный журнал с Сергеем Собяниным на обложке (мэр Москвы побывал на «Газтрубпласте» в 2015 году).

Годовая отчетность «Полипластика» проходила аудит в компаниях «большой четверки», говорит Буяновский, Ramilos располагал результатами аудита и никогда не выказывал недоверия к ним. Сейчас он уверен, что запросы были нужны, чтобы обосновать ими иск в Англии.

Управление А1

После майских праздников 2016 года Буяновский и Гориловский встретились с Андреем Тясто и Александром Винокуровым, возглавлявшим тогда А1. После трехчасового разговора руководители А1 якобы признали, что рассчитывают продать основателям «Полипластика» свою долю в компании, рассказывает Буяновский. Основатели не имели ничего против, они и раньше предлагали выкупить долю Ramilos по рыночной цене. Однако быстро выяснилось, что партнеры серьезно расходятся в оценке бизнеса. Цешинский из А1 полагает, что прибыль «Полипластика» существенно больше, чем указано в его аудированной отчетности. Ведь часть ее оседает в компаниях, аффилированных с основателями, подозревают в А1. «Полипластик» получает сырье и оборудование через контролируемые основателями офшоры, считают в А1, годовой объем таких транзакций составляет $60–100 млн, и в компаниях Буяновского и Гориловского может оседать до $15 млн. Такие выводы Цешинский делает на основании материалов, которые новым акционерам предоставил Аленин. Трейдинговая маржа аффилированных поставщиков не превышала 1–2%, утверждает Гориловский. «Мы основные собственники, а не наемные менеджеры, нам не надо воровать у самих себя», - заверяет Буяновский.

Помимо судов в Лондоне и на Кипре, Ramilos подал иски к KPMG и Deloitte, заподозрив аудиторов в нарушениях, и разослал письма банкам и «дочкам» «Полипластика» о том, что представители офшора с августа 2015 года не участвуют в голосованиях совета директоров, а значит, крупные сделки и кредиты не получали необходимого корпоративного одобрения. «Банки напряглись», - признает Буяновский. Он уверен, что А1 всеми способами «прессует» основателей «Полипластика».

Между тем российский рынок пластиковых труб упал по сравнению с 2014 годом на 35%. И если в конце 2013 года Strongfield была готова выкупить Ramilos за $150 млн, то сейчас за вычетом долга по кредитному договору основатели оценивают долю А1 лишь в $30 млн.

Реальную стоимость компании можно рассчитать только после получения всей информации о бизнесе, настаивает Цешинский. И, по всей видимости, в запасе у А1 еще есть рычаги. Буяновский рассказал Forbes, что в конце июня 2017-го в «Полипластик» стали поступать звонки из ОБЭП УВД ЦАО, куда якобы обратились представители Ramilos. В А1 отказались комментировать эту информацию.

), священник , священномученик

Следующее его место служения было в храме Успения Пресвятой Богородицы в селе Косине Ухтомского района Московской области (ныне в составе Москвы). Это древнее село «издавна славилось своим превосходным местоположением и тремя озёрами. Находившиеся здесь святыни - чудотворные иконы Божией Матери Косинской (Моденской) и святителя Николая, архиепископа Мир Ликийских чудотворца, исстари привлекали сюда столько народу, что "в продолжение летних месяцев по всем дорогам в Косино пройдёт и проедет по крайней мере до ста тысяч богомольцев"», - писал об этом очевидец, живший в первой половине XIX века.

Был арестован 23 января года. Обвинён в "участии в контрреволюционной группировке" по групповому делу "Воздвиженского и др. Москва. 1938 г.". Районное управление НКВД не особенно утруждало себя: были арестованы священники всех храмов, стоящих вдоль Московско-Казанской железной дороги; им вменялось в вину, что среди населения Ухтомского района они "проводили контрреволюционную агитацию, проповедовали среди населения веру в Бога, монархический строй, призывали оказывать противодействие политике партии и советской власти, создавая среди населения недовольство и проводя подготовку к приходу новой капиталистической власти", т.е. в преступлении, предусмотренном ст. 58 - 10 ч. 2 УК РСФСР. Из обвинительного заключения: "Смирнов группирует вокруг себя съезжающихся со всех краёв Союза паломников, организовывает врачевание совместно с юродивыми, скрывающимися в лесах около Косино".

Да, с благочинным Воздвиженским я хорошо знаком и часто посещал его квартиру, - ответил священник.

Следствием установлено, что вы являлись членом контрреволюционной группировки, руководимой Воздвиженским. Признаете ли это?

Нет, это я отрицаю. Членом контрреволюционной группировки я не состоял.

Следствию известно, что вы, состоя членом контрреволюционной группировки, вели контрреволюционную деятельность. Признаете ли это?

Нет, это я отрицаю.

Следствием также установлено, что вы высказывали террористические настроения по отношению к коммунистам. Признаете ли это?

Нет, я это отрицаю и виновным себя в контрреволюционной деятельности не признаю.

Поскольку отец Алексий отказывался лжесвидетельствовать, ему была устроена очная ставка со священником Сергием Сахаровым , который подтвердил показания, необходимые следователям. Но отец Алексий их все отверг, сказав: «Показания Сахарова я отрицаю, так как контрреволюционной деятельности я не вёл».

Осуждён тройкой УНКВД по Московской области 15 марта года, приговорён к расстрелу. Принял мученическую кончину 22 марта г. на Бутовском полигоне , где и захоронен.

Причислен к лику святых Новомучеников Российских постановлением Священного Синода 6 октября года для общецерковного почитания.

После ареста о. Алексия и с ним вместе двух старушек-просвирней, родные отправились ходатайствовать к вдове Максима Горького, Марии Федоровне Андреевой, которая была тогда директором Дома учёных. Она обещала разобраться. Через некоторое время старушки возвратились из ссылки, однако совершенно больные. Об о. Алексие было сообщено, что он расстрелян...

Использованные материалы

  • БАЗА ДАННЫХ: НОВОМУЧЕНИКИ И ИСПОВЕДНИКИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ XX ВЕКА Православного Свято-Тихоновского Богословского Института:
  • Дамаскин (Орловский), игумен, Книги и выступления игумена Дамаскина (Орловского). Жизнеописания святых РПЦ ХХ века :

За круглым столом в администрации Бежецкого района собрались представители Законодательного собрания и Правительства Тверской области, а также администрации Бежецкого района, для того, чтобы обсудить актуальные вопросы реализации инвестиционного проекта ООО "Коралл" и создания на территории района агропромышленного парка.

В роли инициатора этой встречи выступил инвестор проекта Алексей Сергеевич Смирнов. Он пояснил, что проект дался очень тяжело в плане согласований, стал достаточно затратным, так как на начальном этапе было затраченоо очень много собственных средств. На стадии пусконаладочных работ столкнулись с непониманием контролирующих органов, приняли 13 предписаний по экологическим рискам. Компания очень внимательно относится к всем рискам загрязнения почвы, водоемов и воздуха, поэтому такое непонимание странно. Все показатели соответствуют предельно допустимым нормам.

На самый важный проект - лагуны для утилизации и хранения отходов жизнедеятельности только на сегодняшний день потрачено более 600 млн рублей.

Он обеспокоен, что за год прошло 23 выезда на предприятие из Министерства природных ресурсов, часто дело доходит до природоохранной прокуратуры. И считает, что в таких условиях приступать к этапу удвоения мощности предприятия нельзя. В проект вложено огромное количество средств, и Алексей Сергеевич обратился к присутствующим за разъяснением ситуации и помощью.

Председатель Законодательного Собрания Андрей Николаевич Епишин настоятельно предлагал закрепить за определенным ответственным лицом осуществление проекта ООО "Коралл". Только за 2016 год Тверская область по с/х показателям вышла на 28% вперед, и во многом благодаря "Кораллу".

Так как многие проверки заканчивались безрезультатно, нарушений обнаружено не было, он порекомендовал представителям из Министерства природных ресурсов внимательнее относиться к жалобам, многие из которых остаются анонимными.

За ситуацию всецело переживает глава Бежецкого района Александр Васильевич Горбанев, ведь для района это колоссальная поддержка, в планах предприятие должно обеспечить рабочими местами около 1200 человек, планируется создание агропромышленного парка в районе. Благодаря таким крупным проектам бюджет будет пополняться средствами. Проблемы, создаваемые общественностью, значительно тормозят реализацию проекта в сроки.

9 декабря британский Высокий Суд Справедливости отклонил иск "Рамилос Трейдинг Лтд", которая принадлежит "Инвестиционной компании А1", к топ-менеджеру "Группы ПОЛИПЛАСТИК".

Как сообщает ИА Национальные интересы, судебный процесс, длившийся с апреля 2016 года, завершился разгромным отказом "Рамилос Трейдинг Лтд" по всем основаниями. Рассмотрев материалы дела и приняв во внимание доводы сторон, Высокий Суд Справедливости расценил действие офшора как сбор компромата и запугивание второй стороны. Также суд отказал в возможности подачи апелляции и обязал истца оплатить расходы ответчика.

История противостояния.

С 2005 года по текущий момент "Рамилос Трейдинг Лтд" контролируется бывшими руководителями ЗАО "ЛУКОЙЛ-Нефтехим" Алексеем Сергеевичем Смирновым и Александром Натановичем Раппопортом. Именно они через офшор владеют 50% акций APG Polyplastic Group Ltd, (APG) который в свою очередь владеет 96.5% акций российского предприятия "Группа ПОЛИПЛАСТИК". Остальные 50% акций APG — собственность компании "Стронгфилд Маркетинг Лтд". Пять управляющих партнеров Группы являются владельцами "Стронгфилда".

В период с 2005 по 2010 год финансирование ПОЛИПЛАСТИКА шло за счет собственных средств управляющих партнеров и привлеченных инвестиций. При этом Смирнов и Раппопорт отказались принимать участие в финансировании ПОЛИПЛАСТИКА. К 2011 году в составе Группы насчитывалось уже 13 заводов и столько же торговых домов на территории России и стран СНГ. Предприятие пополнилось собственным научно-исследовательским институтом, проектным институтом и учебным центром для подготовки специалистов по проектированию, монтажу и эксплуатации полимерных трубопроводных систем.

В 2011 году между акционерами APG возник конфликт, когда Алексей Сергеевич Смирнов и Александр Натанович Раппопорт отказались внести свою часть капитальных вложений пропорционально инвестициям Стронгфилда или пересмотреть доли в APG соразмерно инвестициям. В начале 2012 года было принято решение вывести Группу на биржу до конца 2014 года, что получило отражение в соответствующем акционерном соглашении. При этом Рамилос подписал кредитный договор и обязался вернуть Стронгфилду половину суммы инвестиций, сделанных в развитие совместного бизнеса.

Но в июле 2012 года Алексей Сергеевич Смирнов и Александр Натанович Раппопорт стали препятствовать исполнению январской договоренности. Затем они и вовсе отказались предоставить уполномоченным банкам достоверные сведения о себе. При этом в качестве бенефициаров Рамилоса были указаны номиналы и цепочка офшорных трастовых компаний, возглавляемых публичной материнской компанией. Инвестиционные банки, конечно, остались недовольны таким поворотом событий. Это все привело к блокировке подготовки Группы к IPO.

Что получается сейчас?

Акционеры Стронгфилда мягко говоря были изумлены, когда узнали о "продаже" Рамилоса, организованной Алексеем Сергеевичем Смирновым и Александром Натановичем Раппопортом. Вероятно, эта информация так бы и осталась в тайне, если бы не иск Рамилоса в Высокий Суд Справедливости.

В мае "Инвестиционная компания А1" на своем сайте проинформировала о покупке 50% в APG. Есть все основания полгать, что реальной продажи не было. Об этом говорит тот факт, что с акционерами Стронгфилда, которые управляют ПОЛИПЛАСТИКом, переговоры на эту тему не велись, а обычные для таких сделок юридические и бухгалтерские проверки, оценка бизнеса и встречи с менеджментом не проводились.

Рамилос сообщил в исковом заявлении, что с 2013 года стал подозревать ПОЛИПЛАСТИК в масштабных злоупотреблениях из-за невыплаты дивидендов. Однако, как оказалось, блокировка выплат дивидендов — "дело рук" именно Рамилоса. Они просто отказались выплачивать долг по кредитному договору, который, по сути, и был долгом по оплате доли в APG. Под давлением представленных ответчиком доказательств Рамилос был вынужден отозвать претензии, связанные с дивидендами, до рассмотрения иска в суде.

Кроме "злоупотреблений с дивидендами" истец также выдвинул управляющим партнерам ПОЛИПЛАСТИКа обвинения в выводе средств через покупку импортного сырья и оплату процентов по кредитам.

Ответчик предоставил в суд документы, в которых указано, что в ПОЛИПЛАСТИКе весь учет с 2007 года аудируется "большой четверкой" по Международным стандартам финансовой отчетности. Сырье закупалось через партнерскую компанию, которая на 50% принадлежала Рамилосу. Данные по всем операциям скрупулезно отражались в консолидированной МСФО отчетности.

Суд пришел к выводу, что по заявленным Рамилосом основаниям отсутствуют доказательства злоупотреблений. Все обстоятельства, которые приводятся офшором в качестве аргументов, были известны ему с 2011 года (напомним, иск был подан только в апреле 2016 года). У суда не возникло сомнений в достоверности учета и отчетности ПОЛИПЛАСТИКа.

Управляющие партнеры уверены, что обращение в британский суд и пиар-компания в СМИ — это хорошо организованное "представление", которое было режиссировано с подачи владельцев Рамилоса Алексея Сергеевича Смирнова и Александра Натановича Раппопорта. В течение многих лет они отказывались от предложений выкупа их доли, а когда стоимость бизнеса снизилась, прибежали за помощью в А1. Ушлые дельцы пытаются вынудить основных акционеров Группы выкупить их доли по завышенной цене. Необдуманные действия А1 при этом дезорганизуют работу предприятия. Напомним, что сейчас отрасль переживает сложный период, и сбои в работе ПОЛИПЛАСТИКа, в котором трудятся свыше 5000 человек, нанесут существенный ущерб экономике страны.

Управляющие партнеры Группы убеждены, что любые корпоративные споры можно решить мирно в ходе конструктивного диалога, а использование силового давления, черного пиара, лживых доносов, шантажа, вымогательства недопустимо. В ПОЛИПЛАСТИКЕ планируют и дальше защищать интересы и деловую репутацию компании.

Справка о Группе ПОЛИПЛАСТИК

Группа ПОЛИПЛАСТИК — это самый крупный в РФ производитель полимерных трубопроводных систем для газо- и водораспределительных сетей, мелиорации, строительства и инженерно-технических нужд, а также полимерных композиционных материалов для автомобильной, машиностроительной, электронной, строительной и других отраслей промышленности и сельского хозяйства.

Производственные мощности находятся в России (12 заводов), Беларуси (1 завод) и Казахстане (1 завод). Также в состав Группы входит 13 региональных торговых домов, учебный центр, научно-исследовательский и проектный институт.

Компании успешно ведет свою деятельность уже больше четверти века. Она дает работу более, чем 5000 человек. Группа причислена к стратегическим предприятиям РФ, является лидером в выполнении программ импортозамещения, создает и внедряет в производство инновационные технологии. Выручка по МСФО за 2015 года составила 31 млрд руб. EBITDA — 1.8 млрд руб.



Читайте также: